�� четвертом выпуске «Живи на лету» — Джулиан Ассанж: Обратный отсчет до свободы »в сотрудничестве с журналом CovertAction, политическим сатириком и борцом за гражданские права, Рэнди Кредико, беседовал с всемирно известным журналистом-расследователем Стефанией Маурици в эксклюзивной, углубленной статье. интервью о защите источников, Джулиане Ассанже, фашизме и борьбе с властью. Маурици в настоящее время работает в La Repubblica, проведя десять лет с итальянским новостным выпуском l'Espresso . Она также активно работала с WikiLeaks более десяти лет после неожиданного телефонного звонка летом 2009 года, задолго до того, как большинство людей даже услышало о WikiLeaks.

Защита источников и криптография

До работы с WikiLeaks Маурици столкнулась с той же проблемой, которая преследует любого ответственного журналиста-расследователя: адекватно ли она защищала свои источники? Защита источников сейчас так же важна, как и десять, двадцать или тридцать лет назад. Когда источник Мауризи перестал разговаривать с ней из-за страха разоблачения, естественной реакции в мире, казалось бы, одержимого уничтожением информаторов, она поняла, что должна быть в состоянии обеспечить безопасность своих журналистских источников. Хотя WikiLeaks все еще находился на ранней стадии, Маурици посоветовал изучить их, поскольку они публиковали документы с использованием криптографии в качестве инструмента защиты источников. Мауризи имеет ученую степень по математике, поэтому для нее это был естественный переход в криптографию, что, по ее мнению, имеет решающее значение в ее работе. Она начала изучать, кем был Джулиан Ассанж и какую работу он делал. WikiLeaks был официально запущен в 2007 году австралийским журналистом, издателем и активистом Джулианом Ассанжем с целью предоставить платформу для осведомителей, журналистов и активистов для безопасной утечки материала: «Исторически наиболее устойчивыми формами открытого правительства являются те, где публикация и раскрытие защищены. Там, где такой защиты не существует, наша миссия — обеспечить ее ». — WikiLeaks Согласно веб-сайту WikiLeaks, источники находятся в надежных руках: «У нас есть целый ряд методов анонимизации и шифрования, чтобы обеспечить защиту от компаний, мелких штатов и, наконец, крупных государственных спецслужб», а « WikiLeaks объединяет защиту и Анонимность передовых криптографических технологий … "В 2013 году Ассанж написал :

«Криптография тогда была исключительной собственностью государств для использования в их различных войнах. Создавая свое собственное программное обеспечение и распространяя его повсюду, мы освободили криптографию, демократизировали ее и распространили через границы нового Интернета ». « Криптография может защищать не только гражданские свободы и права отдельных лиц, но и суверенитет и независимость всего страны, солидарность между группами с общим делом и проект глобального освобождения. Его можно использовать для борьбы не только с тиранией государства над индивидуумом, но и с тиранией империи над более мелкими государствами ».

Криптография, шифрование и дешифрование сообщений в секретном коде или шифре, является «жизненно важным инструментом в борьбе с угнетением государства» и позволяет WikiLeaks публиковать некоторые из самых взрывоопасных секретов в новейшей истории. Маурици :

Благодаря WikiLeaks стало возможным раскрыть истинное лицо войн США в Афганистане и в Ираке ( журналы афганской войны , файлы журналов войны в Ираке и побочное убийство ), личности задержанных в Гуантанамо ( файлы Gitmo ), скандалы и смущения дипломатические сделки, содержащиеся в 251 287 американских дипломатических телеграммах, такие как давление со стороны США с целью нейтрализации итальянских прокуроров, расследующих чрезвычайную передачу миланского священнослужителя Абу Омара ( Cablegate ) ".

В 2010 году Совет по иностранным делам написал : «Выпуск WikiLeaks секретных военных и дипломатических документов США и его сотрудничество с традиционными средствами массовой информации, такими как The New York Times, для их публикации подняли вопросы о будущем журналистики». Десять лет спустя WikiLeaks не просто поднял вопросы о будущем журналистики, он полностью изменил его.

Революционная журналистика

В дополнение к использованию криптографии в журналистике, утечки сегодня стали обычным явлением, как и партнерские отношения со СМИ, и все это можно отнести к WikiLeaks. 3 декабря 2010 года лаборатория «Неман» проверила, как интернет изменил «саму природу дебатов» по поводу публикации секретов. Никко Ашер, автор статьи, отметил, что WikiLeaks «показывает способность одного человека изменить разговор». как их база данных обеспечивает далеко идущий доступ к информации, где «каждый может делать свои собственные интерпретации» и «силу сотрудничества» между корпоративными СМИ и «не унаследованными формами новостного контента, производства, распространения». Ровно через девять лет В тот день главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон стояла перед Австралийским национальным пресс-клубом и рассказывала о том, как WikiLeaks « предвосхищает понимание значения Интернета для журналистики … понимая новые способы« сетевого четвертого сословия » может предоставить информацию для общественности ". Нет никаких сомнений в том, что Джулиан Ассанж и WikiLeaks произвели революцию в журналистике и как распространяется секретная информация. Теперь мы знаем реальное количество смертей среди гражданского населения. в Ираке, злоупотребления, совершенные частными подрядчиками, то, как США регулярно нарушали Женевские конвенции и жестоко обращались с почти 800 заключенными «в возрасте 14 лет и 89 лет в заливе Гуантанамо». После публикации WikiLeaks таких файлов, как «Убежище 7», Маурици сказал, что это было «впервые появилась фактическая информация о чем-то, что полностью скрыто в тайне». Еще в 2008 году СМИ сообщали, что военные США «осудили WikiLeaks как« безответственных »за публикацию секретной информации» и что они стали «угрозой для нашего общества». Годом ранее WikiLeaks опубликовал руководства по эксплуатации для США. Залив Гуантанамо и «списки американских боеприпасов в Ираке, включая магазины запрещенного химического оружия».

Вы должны понимать, что мы находимся в ситуации, которая, например, в «Нью-Йорк Таймс» … они не хотели публиковать откровения Джеймса Ризена о том, что АНБ шпионит за гражданами США. По этой причине Эдвард Сноуден не предоставил свои документы в «Нью-Йорк Таймс», потому что он знал, что «Нью-Йорк Таймс» не хочет публиковать. Так что это наш медиа-ландшафт … [WikiLeaks] принимает тепло, и именно поэтому правительство США хочет абсолютно уничтожить эту организацию ». — Стефания Маурици

Хотя неортодоксальный бренд WikiLeaks в области журналистики и защиты источников позволил им раскрыть экстраординарные секреты, такие как военные преступления, грубые нарушения прав человека, шпионаж, коррупция, уклонение от уплаты налогов, цензура и даже корпоративные правонарушения, если не преднамеренное преступное поведение, он поставил их со Основатель в серьезной опасности. «Они хотят действовать в тайне. Их сила окутана тайной. Поэтому они абсолютно хотят сокрушить WikiLeaks и абсолютно хотят сокрушить Джулиана Ассанжа », — сказал Маурици.

Демонизация Джулиана Ассанжа

С 2006 года WikiLeaks опубликовал более десяти миллионов первоклассных документов и материалов, в том числе печально известное видео «Побочное убийство 2010 года», в котором американские солдаты застреливают ни в чем не повинных гражданских лиц в Ираке, включая двух журналистов Reuters . На момент публикации Ассанж уже находился на радаре правительства США, отслеживался по всему миру секретными агентами, а затем обвинялся в сексуальных проступках и изнасилованиях в Швеции осенью того же года — в заявлениях, которые даже GCHQ назвал «подделкой». " Он был на короткое время заключен в тюрьму в Великобритании, выручен и произвольно содержался под домашним арестом в течение следующих полутора лет без предъявления обвинения во время борьбы с экстрадицией в Швецию. Потеряв свою апелляцию и убедившись в том, что Швеция передаст его Соединенным Штатам, Ассанж нашел убежище в эквадорском посольстве в Лондоне в поисках политического убежища в маленькой латиноамериканской стране. Он оставался в посольстве до его ареста в апреле 2019 года, и Маурици рассказал, насколько вредным было заключение в посольстве на его здоровье:

Было очень грустно наблюдать, как его здоровье ухудшается с 2010 года. Я видел, как это прогрессировало, я видел, как его здоровье ухудшалось в течение последних десяти лет, и поэтому я понимаю, как это заключение было разрушительным для его здоровья. Я понимаю, как он испытывал огромный стресс … как он испытывал огромное давление ».

«Люди на самом деле его не знают … он очень талантливый, умный парень, у него много смелости … нужно быть очень смелым, чтобы публиковать документы об афганской войне», — сказала она Credico. Маурици также считает, что персонаж Ассанжа «демонизировался» на протяжении многих лет, о чем неоднократно сообщал Специальный докладчик ООН по вопросам пыток Нилс Мельцер :

[T] здесь была беспощадная и безудержная кампания публичной мафиозности, запугивания и клеветы против г-на Ассанжа не только в Соединенных Штатах, но также в Соединенном Королевстве, Швеции и, в последнее время, в Эквадоре ». По словам эксперта это включало в себя бесконечный поток унизительных, оскорбительных и угрожающих заявлений в прессе и в социальных сетях, а также со стороны высокопоставленных политических деятелей и даже судебных магистратов, участвующих в разбирательстве против Ассанжа ». « В течение последних девяти лет Г-н Ассанж подвергался постоянным, все более жестоким злоупотреблениям, начиная от систематического судебного преследования и произвольного лишения свободы в эквадорском посольстве, до его жестокой изоляции, преследований и надзора внутри посольства, а также от преднамеренных коллективных насмешек, оскорблений и унижений, до открытых подстрекательств насилия и даже неоднократных призывов к его убийству ».

5 февраля 2016 года Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям установила, что Ассанж был произвольно задержан Швецией и Великобританией с 2010 года, и призвала обе страны прекратить его «лишение свободы, уважать его физическую неприкосновенность и свободу передвижения, и предоставить ему право на компенсацию ». Соединенное Королевство обжаловало решение, потерянное, и 21 декабря 2016 года ООН вновь призвала их освободить его. И все же, как указал Кредико, слова Мельцера «не были услышаны» и «они просто игнорируют решение ООН, как будто этого никогда не было», — говорит Маурици.

Сосредоточены на боевой мощи

Борьба Маурици за справедливость объясняется ее исчерпывающей работой. Она провела десять лет, работая в l'Espresso, прежде чем переехать в La Repubblica , где вы можете найти большую коллекцию ее работ о Джулиане Ассанже, WikiLeaks и Челси Мэннинге. Ее поиски адекватной защиты источников в конечном итоге привели ее в сферу WikiLeaks, и в июле 2009 года ей поздно вечером позвонили из издательства в связи с документами, которые они получили о ее родной стране Италии. Она также является соавтором двух книг под названием «Досье WikiLeaks. Segreti Italiani »и« Una Bomba, Dieci Storie ». Так что же движет ее работой? По словам Мауризи, во время правления террора Бенито Муссолини ее семья сопротивлялась фашистскому движению, включая ее дедушку, который отказался вступить в фашистскую партию Муссолини. Правая политическая партия защищала итальянский национализм, а организованные вооруженные отряды под названием «Черные рубашки» терроризировали своих политических противников. В 1925 году Муссолини объявил себя диктатором, и под его властью страна объединилась с нацистской Германией во время Второй мировой войны. Хотя армия фашистских головорезов Муссолини никогда не убивала деда Маурици, однажды ночью, после того, как его дочь тяжело заболела, он вызвал доктора, чтобы помочь ей, но он отказался приехать. К сожалению, она умерла в результате. Maurizi:

Это фашизм. Они не терпели инакомыслия. Они ненавидели людей, которых не было с ними. Таким образом, я выросла эта одержимость диссидентством Вся моя работа в качестве журналиста действительно сосредоточена на диссидентстве и борьбе с властью ».

Маурици узнает из первых рук, что разрушение демократических институтов не умерло с Муссолини, равно как и тактика Штази с нацистской Германией.

Наблюдение в эквадорском посольстве

Во время пресс-конференции, состоявшейся в прошлом году с адвокатом Ассанжа Дженнифер Робинсон и главным редактором WikiLeaks Кристин Храфнссон, было обнаружено, что частная компания, нанятая для обеспечения безопасности в эквадорском посольстве, UC Global, участвовала в крупномасштабной операции по наблюдению за Ассанжем. — позже выяснилось, что операция была проведена от имени ЦРУ, а нынешний госсекретарь США Майк Помпео был директором агентства. Маурици объяснила, что она и другие ожидали некоторого уровня наблюдения / камер в посольстве, но, без сомнения, ожидала ли она или кто-либо еще, в какой степени UC Global следил за собой, Ассанжем и его посетителями. https://twitter.com/jimmysllama/status/1179055939804172288 Maurizi сказал Credico , что ее телефон был отвинтить, они открыли свои USB палочку и другие электронные устройства , и они держали фотографии рабочих докладов , которые были написаны до о ней. Слушающие устройства были установлены, чтобы шпионить за встречами между Ассанжем и его адвокатами, и даже его медицинские обследования были тайно записаны. «Они взяли мой паспорт … они знали, что я журналист, они знали, что другие были юристами, они знали, что другие были врачами. Поэтому они знали, что делают». Маурици продолжил:

Это действительно плохо, мы не можем этого терпеть, Рэнди. Мы не можем мириться с тем, что они делают подобные вещи в нашей демократии. Мы ожидаем такого рода ситуации, такого рода шпионской операции в авторитарных правительствах … вы не ожидаете такого рода проблем, если пойдете в посольство в демократическом государстве ».

Она не знает, смогла ли UC Global обойти шифрование на своих электронных устройствах или загрузить материал, но говорит, что хочет это выяснить, потому что, как журналист, это важно для ее работы:

Для меня это очень важно, потому что я хочу установить, смог ли я после 11 лет такой работы защищать источники, используя криптографию, используя передовые технологии и методы, защитить свои источники и информацию … Я хочу их заплатить цену за то, что они сделали. Это совершенно недопустимо. »

«То, что они сделали, пугает», — добавил Кредико, который считает, что проводимое в Испании расследование шпионской операции, проводимой судьей Хосе де ла Мата, может быть использовано в качестве основы для прекращения экстрадиции Ассанжа. Согласно недавним заявлениям испанского адвоката Ассанжа Хуана Бранко, действительно, похоже, что это произойдет: «Мы будем использовать все эти доказательства, чтобы показать, что права на защиту были нарушены, что он должен быть освобожден из-за этого единственного аргумента Хватит ".

Инновационная работа Маурици

Безусловно, одной из наиболее важных работ, предпринятых Маурици, была подача запросов FOIA (Закон о свободе информации) в попытке установить истинные факты дела Ассанжа. В 2015 году она поняла, что ни один журналист не пытался получить какие-либо документы, связанные с этим делом, признавая: «Это состояние журналистики». Проблемы Ассанжа начались с обвинений Швеции, и когда он понял, что его экстрадируют в Швецию, которая затем, вероятно, передаст его США, он попросил политического убежища у Эквадора. Несмотря на то, что он находился под следствием, в течение многих лет шведские прокуроры отказывались ехать в Лондон, чтобы взять его показания, и при этом они не обвиняли его в совершении преступления или закрывали дело, в результате чего он провел семь лет в крошечной тесной комнате в посольстве в подвешенном состоянии. ; нет обвинений, нет решения, нет увольнения. «Это было юридическое дело, которое затем стало юридическим и дипломатическим трясиной», — пояснил Маурици. Прокуратура нередко путешествует по миру, чтобы задавать вопросы лицам, находящимся под следствием, но по делу Ассанжа интервью не проводилось, и расследование быстро зашло в тупик. Мауризи знала, что что-то не так, поэтому сначала она начала подавать заявки в FOIA, самостоятельно и оплачивая судебные издержки из своего кармана, пока не смогла получить документы из Швеции. Ее тяжелая работа окупилась. Материал, переданный ей, показал, что королевская прокуратура Великобритании очень активно участвовала в расследовании в Швеции. Мало того, что они посоветовали Швеции держать расследование открытым, несмотря на их желание закрыть его, они сказали шведским прокурорам отказаться от поездки в Лондон, посоветовав им допросить Ассанжа только после его экстрадиции. Как указывает Маурици, если это было просто расследование предполагаемых преступлений на сексуальной почве, почему в Великобритании был такой особый интерес к нему? Когда она попыталась связаться с Великобританией по этому поводу, они сказали ей, что уничтожили все свои документы. Маурици глубоко обеспокоен тем фактом, что Королевская прокуратура отвечает за принятие решения о выдаче Ассанджа.

Вот почему я пытаюсь получить все эти документы, это абсолютно необходимо ».

Месяц назад Маурици подал новое дело FOIA об Ассанже и королевском преследовании и ожидает решения. Тем временем власти Великобритании недавно отклонили ее апелляцию в отношении документов, касающихся Кристин Храфнссон, активиста и журналиста WikiLeaks Сары Харрисон и других. Она говорит, что продолжит преследовать право прессы на доступ к документам в Лондоне.

Восстание фашизма как свободной прессы медленно умирает

90 процентов основных СМИ контролируются горсткой корпораций, которые предоставили свободу действий бывшим агентам разведки, будь то в телевизионной студии или в редакции. Это правда, что война ведется против самодовольной общественности, которая становится все более восприимчивой к информационной войне. Но по мере того как утечки неуклонно возрастают, глушение информаторов и постоянная пропаганда корпоративных СМИ не остановили потоп. Однако рост крайне правых правительств, авторитаризма и фашизма поставил тех, кто сообщает или публикует материалы о разоблачителях, прямо в перекрестие тех, кто находится у власти, кто хочет не только сокрушить Сноуденов, Маннингса и Ассанжа из мире, они хотят полностью уничтожить оппозиционные, независимые СМИ и инакомыслие. После избрания президента Эквадора Ленина Морено на либеральной платформе он значительно переместился вправо, а затем незаконно вырвал политическое убежище Ассанжа, бросив его собакам в Вашингтоне. Помощник Ассанжа, Ола Бини, также был арестован вскоре после Ассанжа и все еще томится в эквадорской тюрьме, борясь за свою свободу. Боливией и Индией правят крайне правые политические партии, намеревающиеся подавить инакомыслие, в то время как финансируемые США фашистские батальоны на Украине буквально обучают американских белых сторонников превосходства. Между тем, принятие государства апартеида Израиля и чрезвычайно жестокой темной стороны стало виртуальной предпосылкой для выдвижения на пост президента. Журналист Гленн Гринвальд, который в прошлом работал с Эдвардом Сноуденом и Стефанией Маурици, недавно был выдвинут по сфабрикованным обвинениям крайне правым правительством Бразилии, а прошлым летом дом австралийского журналиста подвергся обыску из-за предполагаемой утечки секретной информации. Информация." Ордер на обыск позволил властям обыскать компьютер и мобильный телефон журналиста. У нас есть ЦРУ, сотрудничающее с охранной компанией, чтобы шпионить и тайно регистрировать каждый момент жизни издателя в дипломатическом здании на иностранной земле, и теперь Великобритания, которой до сих пор ужасно руководит Борис Джонсон, держит его в плену в Лондоне тюрьма строгого режима, пока США борются за его выдачу. В то же время администрация Трампа, в том числе генеральный прокурор Уильям Барр, оказывает повышенное давление на такие технологические компании, как Apple, из-за шифрования , заявляя о том , что «повышенное шифрование данных на телефоне и компьютерах и приложения с зашифрованными сообщениями создают Американская безопасность под угрозой ". Хотя мы должны были извлечь наш урок после Муссолини и нацистской Германии, авторитаризм, фашизм и тактика, используемые Штази, такие как систематическое наблюдение, обыски, репрессии, терроризм, подавление прессы и церцзунгов , все еще распространены. Чтобы мы не забыли ошибки прошлого, Кредико напомнил нам о жестоком угнетении, с которым столкнулись итальянцы в 1800-х и 1900-х годах, особенно при Муссолини, одном из самых ужасных массовых убийц в истории. Credico открыл свое шоу песней « Canto Di Matteotti », основанной на жизни итальянского журналиста-антифашиста Джакомо Маттеотти, который возглавлял Социалистическую партию под властью Муссолини. После выборов 1924 года Маттеотти открыто объявил это мошенничеством и обрушил на фашистов тактику сильной руки, жестокость, подавление избирателей и «все, что вы увидите в стране третьего мира в день выборов». Его похитили и убили неделю спустя , Ему было всего 39 лет.

Это был журналист, который высказался и бросил свою жизнь. Джулиан Ассанж — журналист, который высказался, и его жизнь в опасности в этот момент. Его свобода определенно находится в опасности и длится уже десять лет ».

Несмотря на близость Стефании Маурици к Ассанжу и WikiLeaks, она никогда не была арестована, ограничена или допрошена властями, но разве это только вопрос времени? В последний раз Маурици видел Ассанжа в качестве свободного человека в сентябре 2010 года, и она говорит: «Я хочу жить в обществе, где вы можете публиковать, вы можете раскрывать секретную информацию о пытках, секретную информацию о преступлениях, не заканчивая в тюрьме, без заканчивая в тюрьме на всю жизнь, без пыток, как Джулиан Ассанж и Челси Мэннинг, или без побега в Россию, как Сноуден. Для меня это действительно важно … это то, что отличает демократию от режима ». Завершился спектакль« Ва, Pensiero », хором из революционной оперы Джузеппе Верди« Набукко », которая открылась в 1841 году и сразу стала темой для Джузеппе. Risorgimento Мадзини и Джузеппе Гарибальди , итальянское политическое и социальное движение, объединяющее Италию в одно культурное и политическое образование. По словам Кредико, сама опера была аллегорией того, что происходило в Италии, и песня была призвана избавить народ Италии, мирных жителей, от притеснений. Credico:

Когда я думаю о Джулиане Ассанже, это то, что он сделал. Когда вы смотрите на работу, которую он сделал, речь идет о войне. Речь идет о гражданских лицах, гражданских лицах, которых убивает эта международная военная машина, которая начинается прямо здесь, в США. Вот что он сделал, он всю жизнь пытался помочь детям, гражданским лицам, которые стали жертвами войны ».

Художественное фото | Стефания Маурици (слева) и Джулиан Ассанж на фото. Графика Клаудио Кабрера для MintPress News Джиммислама — независимый исследователь и писатель, который проводит сбалансированный критический анализ с акцентом на взрывы в Бостоне, Акт Магнитского и WikiLeaks. В настоящее время она пытается согреться на Среднем Западе. Вы можете прочитать больше о ее работе на jimmysllama.com и найти ее в Twitter на @jimmysllama .