Не меняя полосы, ИГИЛ превращается из смертоносного врага США в полезное оружие для идеальной цели

Хотя президент Трамп недавно приветствовал поражение ИГИЛ , группировка смогла предотвратить полное поражение, отступив в несколько небольших оставшихся ячеек в Сирии. Один из этих очагов, расположенный к востоку от Евфрата вдоль границы Сирии с Ираком, окружен Сирийскими демократическими силами (SDF), группировкой курдских ополченцев, которые обучаются и вооружаются США и действуют как возглавляемые США противодействующие силы. — ведущий партнер коалиции ISIS в борьбе с ИГИЛ. И хотя SDF и коалиция вступают в бой с ИГИЛ южнее, недалеко от Абу-Камаля, в этом анклаве к северу дело обстоит иначе. Боевики, действующие в этом районе, не должны опасаться атак коалиции или нападений группировки SDF. Вместо этого они могли беспрепятственно осуществлять свою деятельность, несмотря на то, что они были окружены союзниками США на земле и самолетами США над головой. Это связано с тем, что коалиция оставила этот контингент ИГИЛ в покое — на несколько месяцев — поскольку практически не было нанесено авиаударов по региону, по крайней мере, с ноября 2017 года. Несколько авиаударов, которые были нанесены с тех пор, мало достаточно, чтобы сосчитать по одной руке, не нацелились на боевиков ИГИЛ — за исключением одного. Это любопытная ситуация на местах, которая, несмотря на явное отсутствие отчетности, сохраняется уже несколько месяцев. После того, как поддерживаемые США SDF окружили один из последних оставшихся очагов боевиков ИГИЛ, США в то же время заявили Сирии и ее союзникам, что они не позволят сирийской армии перейти в самопровозглашенную «зону действия США». -контроль ». Активно блокируя сирийскую армию, которая боролась с ИГИЛ на нескольких фронтах, от достижения этой полосы территории, сама коалиция отказывалась атаковать ее — в течение нескольких месяцев. Затем вырисовывается картина анти-ИГИЛ — коалиции, которая обычно выражает твердую приверженность « уничтожению » и « нанесению долговременного поражения » ИГИЛ, — которая вместо этого эффективно защищает одну из последних цитаделей ИГИЛ, которые еще уцелели. а также боевиков ИГИЛ в нем.

Отказ нанести удар

Хотя ситуация, казалось бы, замечательная, в фактах о ней нет никаких сомнений. Согласно официальным отчетам операции «Внутренняя решимость» (OIR) , в течение последних нескольких месяцев в этом районе, на участке земли, расположенном между городом аль-Шаддади и иракской границей, практически не было ударов. Нынешняя ситуация возникла примерно в середине ноября 2017 года после изгнания группировками SDF ИГИЛ из их де-факто столицы Ракки. Сирийская армия в то время только что прорвала трехлетнюю осаду ИГИЛ в близлежащем Дейр-эз-Зоре, что позволило ей вернуть себе богатые нефтью окружающие регионы. В свете этого, по словам источника, присутствовавшего на переговорах , SDF начали переговоры с ИГИЛ о добровольном отказе от Ракки, поскольку США «хотели скорейшего прекращения битвы в Ракке, чтобы силы SDF могли продвинуться в направлении Дейр-эз-Зора». до того, как сирийская армия смогла взять его сама. Часть сделки предусматривала, что эвакуированные боевики должны были пойти и « помешать продвижению режима » в этом районе. В богатых нефтью Дейр эз — Зор районы к востоку от Евфрата были в этом пути быстро поглотила SDF. В то время как сирийская армия была заблокирована от захвата Дейр-эз-Зора к востоку от Евфрата, она смогла установить свой контроль на западе, а также продвигалась к захвату Абу-Камала вдоль границы, открывая сухопутный путь с Ираком. . Таким образом, Евфрат служил неформальной демаркационной линией между сферами влияния США и России в Сирии. Карта северо-востока Сирии с изображением территории, контролируемой Сирией (красный), SDF (светло-зеленый) и ИГИЛ (черный), по состоянию на декабрь 2017 г .; Карман ИГИЛ к востоку от реки Евфрат обозначен стрелками [/ caption] Именно в этом контексте авиаудары коалиции по карману организации ИГИЛ к востоку от Евфрата почти полностью прекратились. Например, последнее сообщенное OIR нападение на боевиков ИГИЛ в этом районе в ноябре было 11-го числа, когда «один удар» был нанесен по «тактическому подразделению ИГИЛ и уничтожил автомобиль ИГИЛ и боевую позицию». На следующий день «один удар» уничтожил «боевую позицию ИГИЛ», но ни одного боевика. До конца ноября оставался только один удар, проведенный почти две недели спустя, 24-го, который только «повредил маршрут доставки ИГИЛ»; все остальные атаки коалиции будут проводиться в других местах вокруг Ракки, Дейр-эз-Зора и Абу-Камаля. Примерно то же самое произошло в декабре . Хотя «один удар» в этом районе 9 декабря действительно «поразил минометную группу ИГИЛ», он должен был стать последним в своем роде. Первая атака после этого произошла 28 декабря, почти три недели спустя, когда «один удар… уничтожил БПЛА [беспилотный летательный аппарат]». Все остальные были ограничены Абу Камалем и Аль-Танфом южнее. Это продолжалось до января . Все удары коалиции были нанесены недалеко от Абу-Камала, за исключением одной 31 января, почти через месяц после последней, которая «уничтожила боевые позиции Даиш», но не уничтожила боевиков ИГИЛ. В отчетах за февраль такая же картина. Абу Камаль подвергается нападению, но больше ничего. Похоже, что тогда происходит то, что, поскольку район был поражен, это было сделано для того, чтобы установить «красные линии», которые ИГИЛ не имеет права нарушать. Это та самая стратегия, которую сначала использовал бывший президент Обама. Действительно, после того, как была начата кампания против ИГИЛ, сила и территория ИГИЛ выросли , по крайней мере, до момента российской интервенции. Это произошло потому, что, согласно исследованию, проведенному доктором Кристофером Дэвидсоном из Даремского университета, ИГИЛ в основном боролось с врагами США . «Исламское государство было фактически на той же стороне, что и Запад, — пишет Дэвидсон, — особенно в Сирии и во всех ее других зонах боевых действий, безусловно, в том же лагере, что и региональные союзники Запада». Поэтому США просто очертили границы вокруг группы, которые ей нельзя было пересекать, в таких местах, как Эрбиль и Кобане; и нанесли ограниченные удары по «особо важным целям». По словам Дэвидсона , главная задача Запада заключалась в том, чтобы «найти правильный баланс между тем, чтобы его видели, чтобы действовать», и в то же время «позволить Исламскому государству процветать» и, следовательно, ослабить Сирию и Иран в военном отношении.

Официальные опровержения

На этой фотографии, опубликованной Hammurabi's Justice News и MaT, видно, что сотрудники спецназа США позируют с поддерживаемыми США сирийскими повстанцами на юге Сирии, июль 2017 года. [/ Caption] Тем не менее, согласно США, США не терпят никакого присутствия ИГИЛ. Вместо этого, согласно официальной версии, ИГИЛ «более рассредоточено, и их не так легко атаковать, как если бы они находились в сконцентрированной зоне» — это, конечно, не объясняет, почему США не пытались атаковать их в первое место. Другой аргумент состоит в том, что мягкая ситуация возникла в основном из-за турецкого вторжения , поскольку SDF переместили свои ресурсы на усиление Африна. Тем не менее, операция Турции «Оливковая ветвь» началась совсем недавно, с 20 января, в то время как эта стратегия коалиции применялась еще в ноябре 2017 года. Другое объяснение было попыткой переложить вину на Сирию — предполагая, что ИГИЛ удалось «Безнаказанно через контролируемую режимом территорию», что показывает, что Сирия «либо не желает, либо не в состоянии победить [ИГИЛ] в пределах своих границ». Это правдоподобно: в конце концов, доказательства предположил , что после вторжения США в Ирак, Сирия уже поддержали аль-Каиды связанных боевиков , которые пересекали через территорию Сирии , чтобы бороться против американской оккупации. Разумно подозревать, что аналогичные стратегии будут применяться и сейчас, когда Сирия оказывается под атакой на нескольких фронтах. Действительно, по словам исследователя и аналитика Ближневосточного форума Аймена Джавада аль-Тамими, такая стратегия была использована в Идлибе , где бежавшие боевики ИГИЛ недавно нашли убежище, по-видимому, без какого-либо запрета со стороны сирийских властей. «Для режима, — сказал аль-Тамими, — [ИГИЛ] было полезно в нанесении ущерба ХТШ», используя аббревиатуру филиала «Аль-Каиды», Хайят Тахрир аль-Шам, который контролирует этот район . Есть также причины скептически относиться к этому рассказу.

Связанный

• Операция Pacific Eagle: водопад Дутерте в соответствии с планами США в отношении Филиппин
• ИГИЛ и США могут превратить Филиппины в следующую Сирию
• Курды, у которых нет вариантов, обращаются за помощью к сирийскому Асаду
• Как "Аль-Каида" в Сирии получила зенитные ракеты?
• ЦРУ возобновляет вооружение повстанцев, а Трамп усиливает войну через посредников в Сирии

Например, видные западные аналитики широко комментировали, что ИГИЛ как суннитская экстремистская группировка в основном сосредоточена на нападениях на шиитов, то есть на Иран и его союзников. Важно отметить, что именно по этой причине эти суннитские группы получали финансирование и поддержку от таких государств, как Саудовская Аравия , Катар и Турция , которые использовали свой антиасадский и антииранский фундаментализм, чтобы ускорить смену режима в Сирии. Этой деятельности также способствовали США , которые стремились использовать повстанческое движение ИГИЛ в качестве рычага давления на Асада . Это определение мотива было дополнительно подтверждено интенсивным исследованием IHS Markit, которое показало, что «основным противником Исламского государства в Сирии являются правительственные силы», и ИГИЛ боролось с этими силами «больше, чем с любым другим противником». На это также указал Макс Абрамс, эксперт по борьбе с терроризмом и профессор международных отношений Северо-Восточного университета, который утверждает, что рассказы о том, что Асад не борется с ИГИЛ, используются сторонниками смены режима просто для ускорения процесса. Поэтому неудивительно, что одной из основных причин, по которой ИГИЛ передало СДС некоторые из наиболее стратегически важных территорий в Дейр-эз-Зоре, согласно оппозиционному и финансируемому Западом Сирийскому наблюдательному центру по правам человека, было именно то, что «ИГИЛ предпочитает [s] передать контролируемые организацией районы СДС вместо того, чтобы передать их «шиитской милиции», чтобы помешать силам режима продвигаться к этим районам ».

Региональная кампания за влияние

Генерал Касем Сулеймани встречается с боевиками, сражающимися с ИГИЛ в Абу-Камале, Сирия [/ caption] Безусловно, официальные лица США, утверждающие, что Сирия позволила ИГИЛ безнаказанно передвигаться, сами признали, что они «не могут подтвердить никаких предполагаемых инцидентов или операций, которые происходят. за пределами нашей зоны операций », и объяснили, что если ИГИЛ пересекло сирийскую территорию, это было результатом того, что правительственные силы« были слишком растянуты, чтобы держать ИГИЛ в узде ». Однако это заявление также вызывает беспокойство. В конце концов, США четко заявили, что их главный интерес в Сирии состоит в ослаблении иранского влияния. Хотя аргументы Ирана, захватившего Дамаск, не заслуживают доверия и используются для дальнейшего оправдания присутствия американской оккупации, в отношении этой страны все же существует глубокое недовольство. Это связано с тем, что участие Ирана сыграло решающую роль в предотвращении успеха проекта смены режима под руководством США. Джошуа Лэндис, директор Центра ближневосточных исследований Университета Оклахомы, объяснил, что стратегия США действительно основана на попытке «нанести ущерб Ирану и Асаду» и «лишить Иран и Россию плодов их победы». В этом смысле у врагов Сирии и Ирана есть стимул использовать тот факт, что они «слишком растянуты». Возможно, неудивительно, что представители коалиции заявили, что они «не будут наносить удары по последним оставшимся боевикам боевиков [ИГИЛ], когда они продвигаются в районы, контролируемые режимом Асада», и что «нет никаких планов» по « остановить движение оставшихся боевиков ИГИЛ на запад Сирии по мере их миграции по долине реки Евфрат ». В конце концов, группировки SDF окружили карман ИГИЛ к востоку от Евфрата, в то время как США сказали Сирии и ее союзникам, что они не должны переходить в эту зону контроля США. Таким образом, оказывается, что до тех пор, пока ИГИЛ не атакует SDF в этом районе, они будут защищены от своего «основного противника» этим буфером, а также смогут беспрепятственно передвигаться, пока они «двигаются на запад. Сирии »и сражаться в районах,« удерживаемых режимом Асада. « Действительно, по словам бойцов, которых обучают и поддерживают США, именно это и происходит. Согласно Financial Times , «некоторые поддерживаемые США боевики и активисты оппозиции подозревают, что их собственная сторона может позволить выживать небольшим очагам ИГИЛ, чтобы они могли атаковать и ослабить режим и его главного покровителя в регионе, Иран» — один из таких Боевики отмечают, что «иранцы практически контролировали Аль-Букамал. Теперь ИГИЛ снова берет верх ». Тогда кажется, что «коалиция [возглавляемая США] могла бы использовать уничтожение ИГИЛ как предлог для установления контроля над всем этим районом». Главное здесь в том, что, пока Сирия контролирует этот район Абу-Камаль, он, следовательно, «закрыт» для США; нападение на него было бы невозможно без полного объявления войны. Тем не менее, если ИГИЛ сможет выселить сирийские силы, то для США остается открыта возможность вернуть себе этот район в более позднее время — и в этот момент ликвидация ИГИЛ может вновь стать стратегическим приоритетом. Это особенно актуально в отношении Абу-Камала, потому что, как указал Джошуа Лэндис, стратегия США в первую очередь направлена на блокирование сирийской торговли; выселение Сирии из ее единственного сухопутного соединения с иракским соседом могло бы служить этой цели.

Юридической необходимости

Генерал-майор армии США Джейми Джаррард (слева) приветствует командира Военного совета Манбиджа Мухаммеда Абу Адила недалеко от города Манбидж, 7 февраля 2018 г. Сюзанна Джордж | AP [/ caption] Несмотря на то, что США объявили о своем плане остаться в Сирии после исчезновения ИГИЛ, они по-прежнему очень сильно зависят от существования ИГИЛ, чтобы оправдать эту оккупацию. Это связано с тем, что США использовали юридическое обоснование для узаконивания своей военной деятельности, которая ведется на чужой территории без согласия сирийского правительства, — и, следовательно, чтобы их не рассматривали как совершение акта агрессии против другого государства, что является высшим преступлением согласно международное право — было то, что оно было там, чтобы помочь победить ИГИЛ. Таким образом, хотя США нарушали суверенитет и территориальную целостность Сирии в процессе, уважение к которым требовалось в соответствии с соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН , утверждалось, что, поскольку ИГИЛ угрожает Ираку, и США были приглашены иракскими властями, следовательно, он также может преследовать группу в Сирии «в целях самообороны». Это проблематично по многим причинам, но это послужило юридическим фиговым листком, который США могли использовать для проведения своих операций . С исчезновением ИГИЛ остается и это юридическое обоснование. В этом смысле администрация Трампа оказалась зажатой между камнем и наковальней — ей нужно было одновременно продвигать свои интересы по оккупации северо-востока Сирии, и в то же время нужно, чтобы ИГИЛ не было полностью уничтожено для этого. В этом смысле вызывает беспокойство тот факт, что официальные лица США объявили, что они планируют оставаться в Сирии «до тех пор, пока они [ИГИЛ] хотят сражаться», в частности, оправдывая это тем, что «противник не заявил, что они с областью еще покончено ». Одновременно с этим, согласно секретным оценкам военных и разведки США , «тысячи иностранных боевиков Исламского государства и членов их семей избежали возглавляемой США военной кампании в восточной Сирии», в то время как другие офицеры разведки отмечают рост числа бегущих оттуда боевиков ИГИЛ, которые переправляются контрабандой. в Турцию, «исход» которых «начался после падения Мосула [в Ираке] и продолжился после того, как [ИГИЛ] потеряло Ракку». Из-за этого проблема может продолжать угрожать не только сирийцам, но и другим людям за рубежом. Те, у кого есть доступ к оценкам, утверждают, что «из более чем 5000 европейцев, вступивших в ряды [ИГИЛ], до 1500 вернулись домой, включая многих женщин и детей». Таким образом, представляется, что, отказываясь уничтожить контингент организации ИГИЛ, вокруг которого СДС установили буфер, а также не препятствуя бегству бойцов на запад, анти-ИГИЛ коалиция, заявляющая о своей приверженности «не допустить, чтобы ИГИЛ экспортировала свою террор во всем мире », не только не помогли смягчить этот результат, но фактически помогли сделать его возможным.

Циничное преследование геополитических целей, беспокоящие пустые профессии

Поддерживаемые США антиправительственные повстанцы окружают артиллерийское орудие во время разговора с американским спецназовцем на юге Сирии недалеко от Танфа. Фото | Новости правосудия Хаммурапи [/ caption] Если это действительно так, то снова оказывается, что власть и гегемония были приоритетными в ущерб общепризнанным интересам, таким как борьба с терроризмом и глобальная безопасность. Профессии, вызывающие обеспокоенность по поводу жертв среди гражданского населения и жертв терроризма, являются полезными способами мобилизации поддержки определенной политики, но в действительности они не рассматриваются всерьез. Для специалистов по стратегическому планированию имеет значение усиление государственного влияния и контроля, искоренение независимости и тех, кто соперничает с гегемонией власти. Таким образом, группы, подобные ИГИЛ, не рассматриваются как нечто, подлежащее немедленному уничтожению, а скорее как возможность. Повсеместное общественное возмущение и призывы к действиям, проистекающие из их злодеяний, можно удобно загнать в оправдание для установления иностранного военного присутствия, которое в противном случае было бы невозможно. В том же смысле, поскольку «Исламское государство фактически находилось на одной стороне с Западом», его безжалостная тактика на поле боя могла бы послужить важным краткосрочным активом, помогая гарантировать стратегический исход внутри Сирии, который максимизирует контроль и влияние США и сводит к минимуму его конкурентов. В долгосрочной перспективе продолжающееся присутствие Исламского государства является необходимым условием, чтобы избежать классификации в качестве силы вторжения и сохранить юридическую значимость оккупации США. Эти мотивы не только не выходят за рамки рассмотрения, но и были недавно резюмированы министром иностранных дел Великобритании, который иногда объяснил, как:

правительство или его агенты будут тайно поддерживать террористические группы за рубежом: либо для ослабления соседей этого правительства … или, что наиболее разрушительно, … для участия в региональной кампании за влияние, используя слабые стороны государства и продвигая фанатичных или полуфанатичных ополченцы, чтобы заставить другие государства ответить ».

Когда СМИ и граждане в одинаковой мере отказываются противостоять этим неприятным и неудобным реалиям, действия правительства могут развиваться дымовой завесой безнаказанности, позволяя использовать такие стратегии без каких-либо последствий. И хотя, как прокомментировал Збигнев Бжезинский, бывший советник президента Картера по национальной безопасности, «погоня за властью — не цель, требующая всеобщего энтузиазма» среди общественности, она жива и здорова в умах плановиков. Однако важно то, что эти стремления к власти «остаются сильными только тогда, когда остаются в темноте», как описал Сэмюэл Хантингтон, бывший профессор политологии Гарвардского университета, и «под воздействием солнечного света они начинают испаряться». Художественное фото | Поддерживаемый США антиправительственный боец держит тяжелый автомат, слева, рядом с американским солдатом, когда они занимают свои позиции в Танфе, пограничном переходе между Сирией и Ираком (Hammurabi's Justice News / AP) Стивен Чованек, независимый журналист и аналитик из Чикаго, штат Иллинойс. Он имеет степень бакалавра международных исследований и социологии Университета Рузвельта и писал для множества изданий, включая The Hill, TeleSur, MintPress News, Consortium News и другие. Его произведения можно найти на undergroundreports.blogspot.com , следовать за ним на Twitter @stevechovanec .