Джон Пилгер: Джулиан Ассанж должен быть освобожден, а не предан

В субботу пройдет марш от австралийского Дома в Лондоне до Парламентской площади, центра британской демократии. Люди будут нести фотографии австралийского издателя и журналиста Джулиана Ассанжа, который 24 февраля предстанет перед судом, который примет решение о том, подлежит ли он экстрадиции в Соединенные Штаты и живой смертью. Я хорошо знаю австралийский дом. Будучи австралийцем, я в первые дни бывал в Лондоне, чтобы читать газеты из дома. Открытый королем Георгом V более ста лет назад, его обширность мрамора и камня, люстр и торжественных портретов, привезенных из Австралии, когда австралийские солдаты умирали во время кровавой бойни в Первой мировой войне, обеспечили его достопримечательность как имперскую груду монументального рабства. , Будучи одной из старейших «дипломатических миссий» в Соединенном Королевстве, эта реликвия империи обеспечивает приятный синекур для антиподских политиков: «приятель» вознагражден или смутьян изгнан. Известный как Верховный комиссар, эквивалент посла, нынешним бенефициаром является Джордж Брандис, который в качестве генерального прокурора пытался нарушить австралийский закон о расовой дискриминации и одобрил рейды на информаторов, которые раскрыли правду о незаконном шпионаже Австралии в Восточном Тиморе во время переговоров о разделение этой бедной страны нефти и газа. Это привело к судебному преследованию осведомителей Бернарда Коллери и «Свидетеля К» по поддельным обвинениям. Как и Джулиан Ассанж, их нужно заставить замолчать на суде Кафки и убрать. Дом Австралии — идеальная отправная точка для субботнего марша. «Признаюсь, — писал лорд Керзон, вице-король Индии, в 1898 году, — что страны — это фигуры на шахматной доске, на которой разыгрывается отличная игра для господства над миром». Мы, австралийцы, служили Великая игра очень давно. Опустошив наши коренные народы в результате вторжения и войны на истощение, которая продолжается и по сей день, мы пролили кровь для наших имперских хозяев в Китае, Африке, России, на Ближнем Востоке, в Европе и Азии. Ни одно имперское приключение против тех, с кем мы не ссоримся, не избежало нашей преданности. Обман был особенностью. Когда премьер-министр Роберт Мензис послал австралийских солдат во Вьетнам в 1960-х годах, он описал их как учебную команду, запрошенную осажденным правительством в Сайгоне. Это была ложь. Высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел в тайне написал, что «хотя мы публично подчеркивали тот факт, что наша помощь была оказана в ответ на приглашение правительства Южного Вьетнама», приказ поступил из Вашингтона ». Две версии. Ложь для нас, правда для них. В войне во Вьетнаме погибло до четырех миллионов человек. Когда Индонезия вторглась в Восточный Тимор в 1975 году, австралийский посол Ричард Вулкотт тайно призвал правительство в Канберре «действовать таким образом, чтобы свести к минимуму влияние общественности в Австралии и продемонстрировать личное понимание Индонезии». Другими словами, лгать. Он сослался на манящие запасы нефти и газа в Тиморском море, которые, по словам министра иностранных дел Гарета Эванса, стоили «миллиардов». В результате последовавшего геноцида погибло не менее 200 000 восточнотиморцев. Австралия почти в одиночку признала законность оккупации. Когда премьер-министр Джон Ховард направил австралийский спецназ для вторжения в Ирак с Америкой и Великобританией в 2003 году, он — как Джордж Буш и Тони Блэр — солгал, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения. В Ираке погибло более миллиона человек. WikiLeaks был не первым, кто вскрывал образец преступной лжи в демократиях, которые остаются такими же хищными, как и во времена лорда Керзона. Достижение замечательной издательской организации, основанной Джулианом Ассанжем, состояло в том, чтобы предоставить доказательство. WikiLeaks сообщил нам, как сфабрикованы незаконные войны, как свергнуты правительства и используется насилие от нашего имени, как за нами следят через наши телефоны и экраны. Была раскрыта истинная ложь президентов, послов, политических кандидатов, генералов, доверенных лиц, политических мошенников. Один за другим эти потенциальные императоры поняли, что у них нет одежды. Это была беспрецедентная государственная служба; прежде всего это подлинная журналистика, ценность которой можно судить по степени апоплексии коррупционеров и их апологетов. Например, в 2016 году WikiLeaks опубликовал просочившиеся электронные письма менеджера кампании Хиллари Клинтон Джона Подеста, в которых раскрыта прямая связь между Клинтон, фондом, который она разделяет со своим мужем, и финансированием организованного джихадизма на Ближнем Востоке — терроризмом. В одном электронном письме говорилось, что правительства Саудовской Аравии и Катара финансировали Исламское государство (ИГИЛ), и Клинтон принял огромные «пожертвования». Более того, будучи государственным секретарем США, она одобрила крупнейшую в мире продажу оружия своим саудовским благотворителям на сумму более 80 миллиардов долларов. Благодаря ей продажи оружия США в мире — для использования в пострадавших странах, таких как Йемен — удвоились. Раскрытые WikiLeaks и опубликованные в The New York Times электронные письма Podesta спровоцировали невероятную кампанию против главного редактора Джулиана Ассанжа, лишенную доказательств. Он был «агентом России, работающим на избрание Трампа»; последовал бессмысленный «Russiagate». То, что WikiLeaks также опубликовал более 800 000 часто обвиняемых документов из России, игнорировалось. В рамках программы Австралийской радиовещательной корпорации Four Corners в 2017 году Клинтон взяла интервью у Сары Фергюсон, которая начала: «Никто не мог не тронуть боль в вашем лице [в момент инаугурации Дональда Трампа]… Вы помните? как это было интуитивно для тебя? Установив внутреннее страдание Клинтона, хмурый Фергюсон описал «роль России» и «ущерб, нанесенный лично вам» Джулианом Ассанжем. Клинтон ответила: «Он [Ассанж] очень явно инструмент российской разведки. И он выполнил их приказ ». Фергюсон сказал Клинтону: «Многие люди, в том числе и в Австралии, считают, что Ассанж — мученик свободы слова и свободы информации. Как бы вы описали его? Опять же, Клинтону было позволено опорочить Ассанжа — «нигилиста» на службе у «диктаторов» — в то время как Фергюсон заверил своего собеседника в том, что она «икона вашего поколения». Не было никакого упоминания об утечке документа, раскрытого WikiLeaks, под названием « Ливия Тик Ток» , подготовленного для Хиллари Клинтон, в котором она описывалась как центральная фигура, управляющая разрушением ливийского государства в 2011 году. Это привело к 40 000 смертей, появлению ИГИЛ в Северной Африке и в Европе кризис беженцев и мигрантов. Для меня этот эпизод интервью Клинтон — и многих других — наглядно иллюстрирует разделение между ложной и истинной журналистикой. 24 февраля, когда Джулиан Ассанж вступит в королевский суд Вулиджа, настоящая журналистика станет единственным уголовным преступлением. Меня иногда спрашивают, почему я отстаивал Ассанжа. Во-первых, я люблю его и восхищаюсь им. Он друг с удивительной смелостью; и у него тонко отточенное, злое чувство юмора. Он является диаметральной противоположностью персонажа, изобретенного и убитого его врагами. Как репортер в местах потрясений во всем мире, я научился сравнивать свидетельства, свидетелями которых я был, со словами и действиями тех, кто обладает властью. Таким образом, можно получить представление о том, как нашим миром управляют, разделяют и манипулируют, как искажают язык и дебаты, чтобы произвести пропаганду ложного сознания. Когда мы говорим о диктатуре, мы называем это «промывание мозгов»: завоевание умов. Это правда, которую мы редко применяем к нашим собственным обществам, независимо от того, какой кровавый след ведет к нам и который никогда не высыхает. WikiLeaks разоблачила это. Вот почему Ассанж находится в тюрьме строгого режима в Лондоне, где ему предъявлены сфабрикованные политические обвинения, и почему он опозорил столь многих из тех, кому заплатили за то, чтобы вести записи прямо. Посмотрите, как эти журналисты теперь ищут прикрытие, поскольку до них доходит, что американские фашисты, пришедшие за Ассанжем, могут прийти за ними, не в последнюю очередь те из « Гардиана», которые сотрудничали с WikiLeaks и выиграли призы и получили выгодные книги и голливудские сделки на основе его работы. , прежде чем включить его. В 2011 году Дэвид Ли, «редактор расследований» Guardian, сказал студентам факультета журналистики City University в Лондоне, что Ассанж «совершенно ненормальный». Когда озадаченный студент спросил почему, Ли ответил: «Потому что он не понимает параметров обычной журналистики». Но именно потому, что он понимал, что «параметры» средств массовой информации часто скрывали личные и политические интересы и не имели ничего общего с прозрачностью, идея WikiLeaks была настолько привлекательной для многих людей, особенно молодых, справедливо циничных по отношению к такому называется «основной». Ли высмеял саму идею о том, что после экстрадиции Ассанж окажется в «оранжевом комбинезоне». Это были вещи, сказал он, «что он и его адвокат говорят, чтобы прокормить свою паранойю». Нынешние обвинения США в отношении Ассанжа сосредоточены на афганских бревнах и иракских бревнах, которые опубликовал « Гардиан » и над которыми работал Ли, и на видео «Побочное убийство», демонстрирующее экипаж американского вертолета, застреливающего мирных жителей и празднующего преступление. За эту журналистику Ассанжу предъявлено 17 обвинений в «шпионаже», по которым приговорены к лишению свободы сроком на 175 лет. Независимо от того, будет ли его тюремная униформа «оранжевым комбинезоном», судебные документы США, рассмотренные адвокатами Ассанжа, показывают, что после экстрадиции Ассанжу будут применяться особые административные меры, известные как SAMS. В докладе юридического факультета Йельского университета и Центра конституционных прав за 2017 год SAMS описывается как «самый мрачный уголок федеральной пенитенциарной системы США», сочетающий в себе «жестокость и изоляцию подразделений строгого режима с дополнительными ограничениями, которые лишают людей практически любой связи с человеком». мир … Чистый эффект состоит в том, чтобы защитить эту форму пыток от любого реального общественного контроля ». То, что Ассанж был прав с самого начала, и получение его в Швецию было мошенничеством, чтобы скрыть американский план «оказать» его, наконец становится понятным для многих, кто проглотил непрекращающуюся битву за убийство персонажа. «Я свободно говорю по-шведски и смог прочитать все оригиналы документов, — сказал недавно Нильс Мельцер, докладчик ООН по пыткам, — я с трудом мог поверить своим глазам. Согласно показаниям женщины, изнасилования вообще не было. И не только это: показания женщины впоследствии были изменены Стокгольмской полицией без ее участия, чтобы это как-то звучало как возможное изнасилование. У меня есть все документы, электронные письма, текстовые сообщения ». Кейр Стармер в настоящее время баллотируется на выборах лидера лейбористской партии в Великобритании. В период с 2008 по 2013 год он был директором прокуратуры и отвечал за королевскую прокуратуру. Согласно результатам поиска свободы информации итальянским журналистом Стефанией Маурици, Швеция пыталась закрыть дело Ассанжа в 2011 году, но чиновник CPS в Лондоне сказал шведской прокуратуре не рассматривать его как «просто еще одну экстрадицию». В 2012 году она получила электронное письмо от CPS: «Не смей мерзнуть!» Другие электронные письма CPS были удалены или отредактированы. Почему? Кейр Стармер должен сказать, почему. На переднем крае субботнего марша будет Джон Шиптон, отец Джулиана, чья неутомимая поддержка его сына является антитезой сговора и жестокости правительств Австралии, нашей родины. Начинается перекличка позора с Джулией Гиллард, премьер-министром труда Австралии, которая в 2010 году хотела криминализовать WikiLeaks, арестовать Ассанжа и отменить его паспорт — до тех пор, пока федеральная полиция Австралии не указала, что ни один закон не позволил этого, и что Ассанж не совершал никаких действий. преступление. В то время как ложно утверждая, что он оказал ему консульскую помощь в Лондоне, именно шокирующий отказ правительства Гилларда от его гражданина привел к тому, что Эквадор предоставил политическое убежище Ассанжу в его лондонском посольстве. В последующем выступлении перед Конгрессом США Джиллард, фаворит посольства США в Канберре, побила рекорды по поводу лицемерия (согласно веб-сайту «Честная история»), поскольку она снова и снова заявляла о верности американских «товарищей по жизни». Сегодня, когда Ассанж ждет в своей камере, Гиллард путешествует по миру, рекламируя себя как феминистка, озабоченная «правами человека», часто в тандеме с другой феминисткой Хиллари Клинтон. Правда в том, что Австралия могла бы спасти Джулиана Ассанжа и все еще может спасти его. В 2010 году я договорился встретиться с видным либеральным (консервативным) членом парламента Малкольмом Тернбуллом. Будучи молодым адвокатом в 1980-х годах, Тернбулл успешно боролся с попытками британского правительства предотвратить публикацию книги Spycatcher , автор которой, шпион Питер Райт, разоблачил британское «глубокое государство». Мы говорили о его знаменитой победе за свободу слова и публикации, и я описал судебную ошибку, ожидающую Ассанжа, — мошенничество с его арестом в Швеции и его связь с американским обвинительным актом, который порвал Конституцию США и верховенство международного права. Тернбулл, казалось, проявил неподдельный интерес, и помощник сделал обширные записи. Я попросил его доставить письмо австралийскому правительству от Гарета Пирса, известного британского адвоката по правам человека, который представляет Ассанжа. В письме Пирс писал: «Учитывая масштабы общественного обсуждения, часто на основе совершенно ложных предположений … очень трудно попытаться сохранить для [Джулиана Ассанжа] любую презумпцию невиновности. У мистера Ассанжа теперь висит над ним не один, а два дамокловых меча, которые могут быть экстрадированы в две разные юрисдикции по очереди за два различных предполагаемых преступления, ни одно из которых не является преступлением в его собственной стране, и что его личная безопасность подвергается риску в обстоятельства, которые в высшей степени политически заряжены ». Тернбулл пообещал доставить письмо, проследить и сообщить мне. Впоследствии я писал ему несколько раз, ждал и ничего не слышал. В 2018 году Джон Шиптон написал глубоко волнующее письмо тогдашнему премьер-министру Австралии, в котором просил его использовать дипломатическую власть в распоряжении своего правительства и вернуть Джулиана домой. Он писал, что опасается, что если Джулиана не спасут, произойдет трагедия, и его сын умрет в тюрьме. Он не получил ответа. Премьер-министром был Малкольм Тернбулл. В прошлом году, когда нынешнего премьер-министра Скотта Моррисона, бывшего сотрудника по связям с общественностью, спросили об Ассанже, он ответил обычным способом: «Ему следует взглянуть в лицо музыке!» Когда субботний марш достигнет Парламента, называемого «матерью парламентов», следует вызвать Моррисона, Гилларда и Тернбулла и всех тех, кто предал Джулиана Ассанжа; история и порядочность не забудут ни их, ни тех, кто сейчас молчит. И если в стране Великой хартии вольностей осталось какое-то чувство справедливости, то пародия, которая имеет место в отношении этого героического австралийца, должна быть отброшена. Или остерегайтесь всех нас. Марш в субботу, 22 февраля, начинается в австралийском доме в Aldwych, Лондон, WC2B 4LA, в 12:30: сборка в 23:30. Feature photo | Значки, которые носил демонстрант возле Вестминстерского магистратского суда в Лондоне, 19 февраля 2020 года. Кирсти Вигглсворт | AP John Pilger — отмеченный наградами журналист. Его статьи появляются по всему миру в таких газетах, как «Гардиан», «Индепендент», «Нью-Йорк таймс», «Лос-Анджелес таймс», «Мейл энд Гардиан» (Южная Африка), «Афтонбладет» (Швеция), «Манифесто» (Италия).