Вчера я сидел в суде № 4 Королевского суда в Лондоне со Стеллой Морис, партнершей Джулиана Ассанжа. Я знаю Стеллу так же давно, как и Джулиана. Она тоже голос свободы, происходящая из семьи, которая боролась с фашизмом апартеида. Сегодня ее имя было произнесено в суде адвокатом и судьей, забывчивыми людьми, если бы не сила их привилегии. Барристер Клэр Доббин получает зарплату от режима в Вашингтоне, сначала Трампа, затем Байдена. Она — наемник Америки, или «шелк», как ей хотелось бы. Ее целью является Джулиан Ассанж, который не совершал никаких преступлений и оказал историческую общественную услугу, разоблачая преступные действия и секреты, на которых правительства, особенно заявляющие о своей демократии, основывают свою власть. Для тех, кто, возможно, забыл, WikiLeaks, основателем и издателем которого является Ассанж, раскрыл секреты и ложь, которые привели к вторжению в Ирак, Сирию и Йемен, кровавую роль Пентагона в десятках стран, план для 20 -летняя катастрофа в Афганистане, попытки Вашингтона свергнуть избранные правительства, такие как Венесуэла, сговор между номинальными политическими оппонентами (Буш и Обама) с целью подавить расследование пыток и кампания ЦРУ в Убежище 7, которая превратила ваш мобильный телефон, даже телевизор установить, в шпиона среди вас. WikiLeaks опубликовал почти миллион документов из России, позволяющих гражданам России отстаивать свои права. Выяснилось, что правительство Австралии вступило в сговор с США против своего собственного гражданина Ассанжа. Он назвал тех австралийских политиков, которые «информировали» США. Он установил связь между Фондом Клинтона и ростом джихадизма в вооруженных американцами государствах Персидского залива. Более того: WikiLeaks раскрыл кампанию США по ограничению заработной платы в таких странах, как Гаити, кампанию пыток Индии в Кашмире, секретное соглашение британского правительства по защите «интересов США» в его официальном расследовании по Ираку и план Министерства иностранных дел Великобритании по созданию фальшивая «морская защитная зона» в Индийском океане, чтобы лишить жителей острова Чагос их права на возвращение. Другими словами, WikiLeaks предоставил нам настоящие новости о тех, кто нами управляет и ведет нас на войну, а не предопределенный, повторяющийся круговорот, которым наполняются газеты и телеэкраны. Это настоящая журналистика; а за преступление в виде реальной журналистики Ассанж провел большую часть прошлого десятилетия в той или иной форме заключения, включая тюрьму Белмарш, ужасное место. https://mintpressnews.com/john-pilger-stalinist-trial-julian-assange/270962/ У него диагностирован синдром Аспергера, он мягкий интеллектуальный провидец, движимый убеждением, что демократия не является демократией, если она не прозрачна, и подотчетен. Вчера Соединенные Штаты запросили одобрение Высокого суда Великобритании на продление срока его апелляции на решение районного судьи Ванессы Барайцер в январе о запрете экстрадиции Ассанжа. Барайцер принял глубоко тревожные свидетельства ряда экспертов о том, что Ассанж подвергнется большому риску, если он будет заключен в печально известную тюремную систему США. Профессор Майкл Копельман, мировой авторитет в области нейропсихиатрии, сказал, что Ассанж найдет способ покончить с собой — прямой результат того, что профессор Нильс Мельцер, докладчик Организации Объединенных Наций по пыткам, назвал трусливым "бандитизмом" Ассанжа со стороны правительств — и их отголоски в СМИ. Те из нас, кто был в Олд-Бейли в сентябре прошлого года, чтобы услышать показания Копельмана, были потрясены и тронуты. Я сидел с отцом Джулиана, Джоном Шиптоном, чья голова была в его руках. Суду также сообщили об обнаружении лезвия бритвы в камере Белмарша Джулиана и о том, что он отчаянно звонил самаритянам и писал заметки и многое другое, что наполнило нас не только печалью. Наблюдая за главным адвокатом Вашингтона, Клайвом Льюисом — человеком с военным прошлым, который изящно театрально произносит «ага!» формула со свидетелями защиты — сведите эти факты к «симулированию» и очернению свидетелей, особенно Копельмана, нас воодушевил откровенный ответ Копельмана о том, что злоупотребления Льюиса были «немного богатыми», поскольку сам Льюис стремился нанять опыт Копельмана в другом деле. Подруга Льюиса — Клер Доббин, и вчера был ее день. Она должна была завершить очернение профессора Копельмана. За ее спиной в суде сидел американец, обладающий некоторым авторитетом. Доббин сказал, что Копельман «ввел в заблуждение» судью Барастера в сентябре, потому что он не сообщил, что Джулиан Ассанж и Стелла Морис были партнерами, а их двое маленьких детей, Габриэль и Макс, были зачаты в период, когда Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. . 
Стелла Морис после присутствия на первом слушании по апелляции Ассанжа в Лондоне, 11 августа 2021 г. Мэтт Данхэм | AP [/ caption] Подразумевалось, что это каким-то образом уменьшило медицинский диагноз Копельмана: что Джулиан, запертый в одиночной камере в тюрьме Белмарш и грозивший экстрадицией в США по поддельным обвинениям в «шпионаже», страдал тяжелой психотической депрессией и планировал, если он еще не пытался покончить с собой. Со своей стороны судья Барайцер не усмотрела противоречия. Полный характер отношений между Стеллой и Джулианом был объяснен ей в марте 2020 года, и профессор Копельман полностью упомянул об этом в своем отчете в августе 2020 года. Таким образом, судья и суд знали об этом все до основного слушания по экстрадиции. в сентябре прошлого года. В своем январском заключении Барайцер сказала следующее: [Профессор Копельман] оценивал г-на Ассанжа в период с мая по декабрь 2019 года и имел наилучшие возможности для непосредственного рассмотрения его симптомов. Он приложил большие усилия, чтобы предоставить информированный отчет о биографии Ассанжа и его психиатрическом анамнезе. Он уделил пристальное внимание медицинским записям тюрьмы и представил подробное резюме, приложенное к его декабрьскому отчету. Он опытный врач и прекрасно осознавал возможность преувеличения и симуляции. У меня не было причин сомневаться в его клиническом мнении. Она добавила, что ее «не ввело в заблуждение» исключение в первом отчете Копельмана об отношениях Стеллы и Джулиана, и что она понимает, что Копельман защищает конфиденциальность Стеллы и двух ее маленьких детей. На самом деле, как я хорошо знаю, безопасность семьи находилась под постоянной угрозой до такой степени, что охранник посольства признался, что ему сказали украсть один из подгузников ребенка, чтобы компания, работающая по контракту с ЦРУ, могла проанализировать его ДНК. В адрес Стеллы и ее детей поступил поток негласных угроз. Для США и их законных наемников в Лондоне подорвать доверие к известному эксперту, предположив, что он скрыл эту информацию, было способом, без сомнения, рассчитывали они, чтобы спасти их рушащееся дело против Ассанжа. В июне исландская газета Stundin сообщила, что главный свидетель обвинения против Ассанжа признал сфабрикованность своих доказательств. Единственное обвинение в «взломе», которое американцы надеялись выдвинуть против Ассанжа, если они смогут заполучить его, зависело от этого источника и свидетеля, Сигурдура Тордарсона, информатора ФБР. Тордарсон работал волонтером в WikiLeaks в Исландии с 2010 по 2011 год. В 2011 году, когда против него было возбуждено несколько уголовных дел, он связался с ФБР и предложил стать информатором в обмен на иммунитет от всех судебных преследований. Выяснилось, что он был осужденным мошенником, который присвоил 55000 долларов у WikiLeaks и отсидел два года в тюрьме. В 2015 году он был приговорен к трем годам заключения за сексуальные преступления в отношении мальчиков-подростков. The Washington Post назвала авторитет Тордарсона «ядром» дела против Ассанжа. Вчера лорд главный судья Холройд не упомянул об этом свидетеле. Его беспокоит то, что «спорным» было то, что судья Барайцер придал слишком большое значение показаниям профессора Копельмана, человека, уважаемого в своей области. Он сказал, что для апелляционного суда было «очень необычно» пересматривать показания эксперта, принятые судом низшей инстанции, но он согласился с г-жой Доббин, что это «вводит в заблуждение», даже несмотря на то, что он принял «понятный человеческий ответ» Копельмана для защиты уединение Стеллы и детей. Если вы можете разгадать загадочную логику этого, вы понимаете лучше, чем я, который сидел в этом деле с самого начала. Понятно, что Копельман никого не ввел в заблуждение. Судья Барайцер, чья враждебность к Ассанжу лично присутствовала в ее суде, сказала, что ее не обманули; это не было проблемой; это не было важно. Так почему же лорд-главный судья Холройд раскрутил язык своей лаской легализацией и отправил Джулиана обратно в его камеру и ее кошмары? Там он теперь ждет окончательного решения Высокого суда в октябре — приговора Джулиана Ассанжа — приговора о жизни или смерти.
Это не обязательно означает, что в октябре весь состав Высокого суда вынесет постановление об экстрадиции Джулиана. Насколько я понимаю, в высших слоях масонства, которым является британская судебная система, все еще есть те, кто верит в настоящий закон и настоящую справедливость, из которых термин «британское правосудие» получил свою освященную репутацию в стране Великой хартии вольностей. Теперь на их опечаленных плечах лежит вопрос, живет эта история или умирает. Я сидел со Стеллой в колоннаде двора, пока она составляла текст слов, чтобы сказать толпе средств массовой информации и доброжелателям снаружи на солнышке. Клэр Доббин, причесанная, размахивала хвостом, несла свою коробку с файлами: показатель уверенности: она сказала, что Джулиан Ассанж «не настолько болен», что он подумает о самоубийстве. Откуда она знает? Мисс Доббин пробилась через средневековый лабиринт в Белмарше, чтобы сесть с Джулианом в его желтой повязке на руку, как профессора Коппельман и Мельцер, и Стелла, и я? Неважно. Американцы теперь «пообещали» не сажать его в ад, так же как они «пообещали» не пытать Челси Мэннинг, как они и обещали… … 
Сторонник WikiLeaks раздает листовки проезжающим водителям во время первого слушания по апелляции Ассанжа в Лондоне, 11 августа 2021 года. Мэтт Данхэм | AP [/ caption]
Я попытался поймать взгляд мисс Доббин, но она уже была в пути: работа сделана. Снаружи Стелла изо всех сил пыталась сдержать свои эмоции. Это одна отважная женщина, ведь ее мужчина действительно является образцом храбрости. «То, что не обсуждалось сегодня, — сказала Стелла, — это то, почему я опасалась за свою безопасность и безопасность наших детей и за жизнь Джулиана. Постоянные угрозы и запугивание, которым мы подвергались в течение многих лет, терроризировали нас и терроризировали Джулиана в течение 10 лет. У нас есть право на жизнь, у нас есть право на существование и у нас есть право, чтобы этот кошмар закончился раз и навсегда ». Художественное фото | Сторонник основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа держит плакат после первого слушания апелляции об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Высоком суде Лондона, 11 августа 2021 года. Мэтт Данхэм | AP Джон Пилджер — отмеченный наградами журналист. Его статьи появляются по всему миру в газетах, таких как Guardian, Independent, New York Times, Los Angeles Times, Mail & Guardian (Южная Африка), Aftonbladet (Швеция), Il Manifesto (Италия).
