США, давно известные своим вмешательством в дела других стран, также имеют долгую и грязную историю поддержки военных хунт за границей, многие из которых они вынудили прийти к власти через кровавые перевороты или закулисные захваты власти. От Греции в 1960-х годах до Аргентины в 1980-х годах до нынешней хунты, возглавляемой аль-Сиси в Египте , Вашингтон активно и неоднократно поддерживал такие недемократические режимы, несмотря на то, что считал себя величайшим в мире пропагандистом «демократии». Наконец, в 2017 году появляется карма вернуться к жизни, поскольку нынешняя президентская администрация фактически превратилась в военную хунту по определению . Хотя военно-промышленный комплекс долгое время руководил внешней политикой США, в администрации президента Дональда Трампа группа военных офицеров собрала беспрецедентную власть и, по сути, управляет страной.
Три генерала в центре власти
В недавней статье в газете «Вашингтон пост» под названием «Военные лидеры консолидируют власть в администрации Трампа», журналисты Post Роберт Коста и Филипп Ракер отметили, что «в основе круга Трампа лежит опытная трио генералов с опытом командования на поле боя: Белый дом» Начальник штаба Джон Ф. Келли, министр обороны Джим Маттис и советник по национальной безопасности Х.Р. Макмастер. Трое мужчин тщательно наладили личные отношения с президентом и завоевали его доверие ».« Это единственный раз в современной президентской истории, когда у нас было небольшое количество людей из единого мира, оказавших такое большое влияние на исполнительного директора, Джон Э. Маклафлин, бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ, который служил в семи администрациях, рассказал « Post» . «Сейчас они играют необычайную роль». Однако эта роль выходит за рамки «экстраординарной». Хотя Трамп любит называть их «моими генералами», теперь они, как сообщают Коста и Ракер, «управляют почасовым взаимодействием Трампа и шепотом ему на ухо — и этим шепотом, как с решением на этой неделе расширить военные операции США. в Афганистане часто становятся политикой ». Другая статья « Вашингтон пост » , опубликованная в прошлый вторник, гласила с заголовком « Генералы окружили Трампа ». Также примечателен тот факт, что эта тройка генералов наблюдала за увольнением более независимого« постороннего » голоса, особенно Дерек Харви и Стив Бэннон. Баннон, в частности, был занозой на стороне генералов, прежде всего в свете его решительного противодействия американскому «проекту империи» и новым войнам за рубежом. Бэннон выступил против удара Трампа по Сирии, притока войск в Ирак и опущенного намека на «военный выбор» для решения кризиса в Венесуэле. «Нью-Йорк Таймс» назвала МакМастера «заклятым врагом Баннона в Западном Крыле» именно благодаря приверженности МакМастера строительству американской империи. После относительно недавнего ухода Бэннона тон администрации Трампа, которым теперь однозначно управляют «генералы», значительно изменился, о чем свидетельствует решение Трампа направить в Афганистан еще тысячи военнослужащих — мера, в которой как Бэннон, так и сам Трамп когда-то выступали. Кроме того, в прошлый четверг Политико опубликовал отчет, в котором подробно описан контроль Келли над президентом, поскольку он лично проверяет «все», что попадает на стол Трампа. Политики сослались на две записки, в которых изложена система, «призванная обеспечить, чтобы президент не видел никаких документов о внешней политике, служебных записок о политике, отчетов агентств и даже новостных статей, которые не были проверены» . Хилл также отметил, что Келли также «держать поводка» на том, кто может встретиться непосредственно с президентом в Овальном кабинете, который теперь только по назначению и также зависит от одобрения Келли.
Сколько генералов это займет? , , ?
Генерал-лейтенант армии Х.Р. Макмастер (слева), президент Дональд Трамп и отставной генерал-лейтенант армии Кит Келлог (справа) сидят в поместье Трампа в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, штат Флорида, 20 февраля. | AP Photo [/ caption] Келли, однако, недавно прибыл. HR Макмастер, который взял на себя управление Советом национальной безопасности (СНБ) после свержения Флинна в феврале, — по крайней мере с апреля — лично контролировал поток информации о национальной безопасности, которая поступает к президенту. Макмастер также взял под свой контроль Совет национальной безопасности, и Стив Баннон, известный своим резким национализмом и антиинтервенционизмом, был исключен из СНБ. «МакМастер пытается поставить их [сотрудников СНБ] под свой контроль и либо убирает, либо унижает людей, которые имели независимые связи с Белым домом, так что советы будут проходить через него», — Марк Канциан, эксперт по национальной безопасности и бывший чиновник Белого дома, рассказал The Washington Post в апреле. МакМастер вызвал больше гнева, чем любой другой «генерал Трампа», от разочарованных членов базы Трампа, многие из которых уничижительно называли советника НСК «Президентом МакМастером». Макмастер также отвергает многие из политик Трампа, например, спрашивая Юг Корея платит за ракетную систему THAAD и активно подталкивает к наземной войне в Сирии и огромному увеличению численности войск в 50 000 человек в Афганистане.
Поздравляем президента МакМастера!
— Майк Чернович 🇺🇸 (@Cernovich) 22 августа 2017 г.
, База @realDonaldTrump недовольна тем, что «Президент МакМастер» отказывается от обещания о выходе из Афганистана https://t.co/h0H0azaLrj
— Джулиан Ассанж @ (@JulianAssange) 22 августа 2017 г.
Первым из тройки генералов, назначенных на руководящую должность в администрации Трампа, был министр обороны Джеймс Маттис. Неоконсерваторы, такие как Билл Кристол и Эллиот Абрамс, вместе с «анонимной группой консервативных миллиардеров» призвали к тому, чтобы Мэттис был выдвинут на пост кандидата от третьих лиц на выборах 2016 года. Хотя его кандидатура не состоялась как таковая, официальные выборы, по-видимому, были излишними. Маттис начал приходить к власти в марте. В то время « Defense One» отмечала, что генералы Трампа, в том числе Маттис, «все чаще звучат так, будто они работают на другого президента». Отказ Трампа принять совет генерала вскоре столкнулся с угрозами отставки, вскоре после чего изменился тон Трампа. и он дал Маттису «более свободную руку для запуска чувствительных ко времени миссий» . Новая модель командования, которая возникла, включала «предварительное делегирование полномочий Маттису; … эта власть может быть продвинута гораздо дальше по всей цепочке командования — вплоть до трехзвездного генерала, который управляет JSOC ». По сути, Белый дом, хотя все еще информированный о военных операциях, отказался от командующего властью над США. военные к Маттису. После великой « раздачи военной мощи » Мэттис следил за расширением каждого театра военных действий Трампа, унаследованного от его предшественника.
Итог: Трамп теперь расширил военное присутствие США и / или авиаудары в КАЖДОМ боевом театре, унаследованном от Обамы.
— Мика Зенко (@MicahZenko) 22 августа 2017 г.
Президент Вулфовиц? Неоконсерваторы вернулись в седло и безоговорочно
Бывший заместитель министра обороны и бывший президент Всемирного банка Пол Вулфовиц на церемонии прощания с председателем Объединенного комитета начальников генералов Питером Пейсом. Пабло Мартинес Монсивайс | [/ caption] Не удивительно, что путь, по которому сейчас идет администрация Трампа по указанию генералов, знаком. Скорее всего, это связано с тем, что Мэттис и Макмастер верны пресловутым неоконсерваторам и военным ястребам, таким как Пол Вулфовиц , архитектор вторжения в Ирак в 2003 году и создатель доктрины Вулфовица, и Дэвид Петреус , опозоренный генерал и бывший директор ЦРУ. Вулфовиц, в апрельском интервью с Политико, показал , что он был в частной переписке по электронной почте как с Маттис и МакМастер, «в надежде , что они будут продолжать стратегию США в форсированными участия на Ближнем Востоке» и в других местах. Хотя генералы находятся под контролем и их хунта установлена, они не те, кто вызывает выстрелы — как показывает откровение Вулфовица. Военно-промышленный комплекс и вечно ястребиные неоконсерваторы вступили во владение, отказываясь позволить анти-интервенционизму, за который проголосовал американский народ, быть услышанным. Как Генри Киссинджер — человек, который установил военные хунты по всему миру, однажды сказал о чилийском народе, планируя переворот против его демократии: «Я не понимаю, почему мы должны стоять в стороне и смотреть, как страна становится коммунистической, потому что о безответственности своего народа ». Спустя 60 лет театр военных действий вернулся домой, и предупреждение против иностранного« коммунизма »было заменено предупреждением против нашего собственного« антиинтервенционизма ». быть еще раз показали, что они не позволят «безответственности» какой-либо группы, включая американских избирателей, помешать их военным ракеткам на триллион долларов и расширению военной империи США. Художественное фото | Министр обороны США Джим Маттис (справа) и министр обороны Израиля Авигдор Либерман на совместной пресс-конференции в министерстве обороны в Тель-Авиве, Израиль, 21 апреля 2017 года. Джонатан Эрнст | AP
