ВАШИНГТОН. Что касается культа Искателей — неуловимой организации из Вашингтона, округ Колумбия, выходки и связи которой мы начали изучать в Части 1 этой серии, — в одном пакете документов, в частности, содержатся самые громкие обвинения, выдвинутые против группы и против нее. ЦРУ за якобы сокрытие истории. Несмотря на их содержание, почти ни одна корпоративная пресса никогда не цитировала эти документы и не освещала поднятые ими проблемы. В этой статье будет предпринята попытка исправить этот дефицит охвата, полностью исследуя то, что говорится в документах. Я ранее описывал арест в 1987 году двух хорошо одетых мужчин в Таллахасси, штат Флорида, по обвинению в жестоком обращении с шестью детьми, оставленными без присмотра, грязными и голодными на их попечении. После того, как выяснилось, что эти люди являются членами Finders, расследование, проведенное в нескольких штатах, вызвало ажиотаж в национальных СМИ: в течение недели заголовки писали о сатанинском ритуальном насилии, прежде чем радикально переключиться на пониженную передачу. Весь скандал в конечном итоге был объяснен как «недопонимание» относительно «неправильно понятого» сообщества альтернативного образа жизни. Но возникнут дополнительные вопросы относительно утверждений о том, что Finders были связаны с ЦРУ и что агентство стимулировало расследование. В своей первоначальной статье, представляющей эту серию глубоких погружений в скандал с Finders, я упомянул утверждения, сделанные бывшим специальным агентом таможни Рамоном Мартинесом в отчетах таможни, которые он составил в 1987 году. Чтобы понять общую историю Finders, мы должны посмотреть, какие именно доказательства Мартинес утверждает, что был свидетелем и о чем свидетельствуют эти доказательства. Его рассказ имеет решающее значение, потому что, если он правдив, он подрывает устоявшееся повествование о том, что никаких доказательств преступности со стороны Искателей не было обнаружено. https://mintpressnews.com/the-finders-cia-ties-child-sex-cult-obscured-media-coverage/277543/ Хотя Мартинес отказался говорить под протокол, в 2017 году он подтвердил мне, что он является автором приписываемые ему таможенные отчеты являются подлинными. Мартинес также разговаривал с другими независимыми журналистами, в том числе с Дерриком Брозом из «Сознательного сопротивления». Журналисты, подобные Брозу и Нику Брайанту, являются одними из немногих независимых голосов, которые изучили и отчеты Finders, и Мартинеса. В этом материале будут рассмотрены три общедоступных документа Таможенной службы, обобщены как повествование, так и утверждения, которые они содержат в контексте. В последующих статьях будут более подробно рассмотрены конкретные аспекты утверждений Мартинеса. Следует отметить, что первый отчет в таможенных документах старше второго отчета в сборнике на пять дней. Тем не менее, мы рассмотрим документы в порядке, указанном в имеющихся записях.
Первый отчет
Автором первой записи в сборнике таможенных документов является специальный агент таможенной службы Уолтер Крейтлоу, который проживал в Таллахасси, штат Флорида. Отредактированную версию отчета Крейтлоу от 12 февраля 1987 года также можно найти в публикациях Убежища ФБР на сайте Finders. Крейтлоу вспоминает, что в Таможенную службу обратилось полицейское управление Таллахасси (TPD) с просьбой помочь в установлении личности двух мужчин, арестованных с шестью неухоженными голодными детьми накануне. Затем Крейтлоу связывается со специальным агентом по надзору Бобом Харролдом из Рестона, штат Вирджиния, чтобы проверить информацию, указывающую на связи с Вирджинией и Вашингтоном, округ Колумбия, и связаться с местными властями, которые могут предоставить дополнительную информацию. Крейтлоу пишет:
Вскоре с этим офисом связался детектив Джим Брэдли из Департамента полиции Вашингтона. Брэдли указал, что случай здесь, в Таллахасси, по-видимому, тесно связан с делом, над которым он в настоящее время работает в районе Вашингтона, округ Колумбия. Он заявил, что действия двух мужчин, содержащихся под стражей в Таллахасси, в отношении детей могут дать его делу достаточно вероятную причину для ордера на обыск в помещении, занимаемом культовой группой под названием «Искатели». [Курсив добавлен]
Здесь мы видим ссылку на тот факт, что Finders привлекли внимание Департамента полиции Вашингтона, округ Колумбия, до ареста Майкла Хулихана (он же Майкл Холвелл) и Дугласа Аммермана в Таллахасси. Как указано в документах Убежища ФБР, файл MPD группы Finders был открыт в 1986 году после того, как полицейское управление получило наводку, в которой утверждалось, что Finders совершали ритуальные и сексуальные надругательства над детьми. Однако в тех же документах указано, что, поскольку в 1986 году информатор не был лично свидетелем сексуального насилия над ребенком, уголовное расследование в то время не проводилось. В отчете разведывательного отдела MPD, написанном 13 апреля 1987 г., помеченном как «секретный» и явно подчеркивающем «конфиденциальность» материала (добавлено, что информация «не должна распространяться за пределами этого подразделения»), подробно описывается официальная версия MPD относительно первоначального участия MPD в расследовании Finders. В нем говорится, что в 1986 году «[отредактировано] позвонила в отдел разведки и сообщила, что у нее есть информация о культе, действующем в округе Колумбия». В документе говорится, что женщине впоследствии «сообщили, что, хотя эта группа была необычной, они не совершали уголовных преступлений, и полицейское управление будет интересоваться только в том случае, если эта группа причастна к преступной деятельности». 
Майкл Холвелл (слева) и Дуг Аммерман покидают Таллахасси после освобождения. Кредит | Демократ из Таллахасси [/ caption] Вышеупомянутый отчет MPD процитирован потому, что он, кажется, противоречит тому факту, что детектив Брэдли сообщает агенту Крейтлоу и, как мы увидим, агенту Мартинезу, что он в настоящее время занимается расследованием искателей. Еще неизвестно, как MPD могло установить, что преступная деятельность не имела места без расследования, и как детектив Брэдли мог «в настоящее время вести дело» в отношении Finders, даже неофициально, если не было обнаружено никаких признаков преступной деятельности. . В некоторых новостных сообщениях той эпохи говорилось, что жалоба на группу была подана за годы до 1986 года, но, если быть точным, эта более ранняя жалоба не упоминалась в сводках MPD или отчетах, содержащихся в публикациях Убежища ФБР, и, возможно, имела место в другой юрисдикции или просто не зарегистрированы. В заключении Крейтлоу говорится, что он связал детектива Брэдли с TPD и что, в ожидании получения дополнительной информации, дело «в это время» (то есть 12 февраля 1987 г.) будет закрыто, поскольку таможенные нарушения не были выявлены.
Второй отчет
В следующем отчете Таможенной службы от 7 февраля 1987 года агент Мартинес начинает с рассказа о начале своего участия в деле Finders. Он повторяет, что Крейтлоу связался с Бобом Харролдом по поводу инцидента в Таллахасси. Мартинес предоставляет справочную информацию, переданную Крейтлоу Харрольду, и пишет, что с ним (Мартинесом) связался Харролд, который попросил его провести компьютерные проверки, связанные с инцидентом Таллахасси, в базе данных детской порнографии таможни, которые были отрицательными. Мартинес связывается с Крейтлоу, чтобы сообщить ему, что проверки были отрицательными. Позже в тот же день с Мартинесом снова связывается Харролд, который заявил, что детектив MPD Джим Брэдли будет выдавать ордера на обыск в двух объектах Finders и что таможня была приглашена к участию из-за «сохраняющейся возможности нарушения закона, применяемого Таможенной службой. . » Затем Мартинес связался с Брэдли, который, в подтверждение отчета Крейтлоу, сообщил Мартинесу, что он расследует Finders. Мартинес рассказал:
Связавшись с детективом Брэдли, я узнал, что он инициировал расследование по двум адресам, предоставленным департаментом полиции Таллахасси в декабре 1986 года. Информатор предоставил ему информацию о культе, известном как «Искатели», управляющих различными предприятиями. склада, расположенного на 4-й улице, 1307, северо-восток, и предполагалось разместить детей на улице 3918/3920, северо-западе. Информатор подробно описал «кровавые ритуалы» и сексуальные оргии с участием детей, а также еще нераскрытый убийство, в котором могут быть замешаны Искатели. С помощью информации, предоставленной информатором, детектив Брэдли смог сопоставить некоторых детей в Таллахасси с именами детей, которые, как известно, [так в оригинале] находятся под опекой Искателей . [Курсив добавлен]
Здесь мы видим, что, согласно детективу Брэдли, записанному Мартинесом, информатор, выдвинувший обвинения против искателей в 1986 году, также предоставил информацию, которая использовалась для точной идентификации некоторых детей в Таллахасси. Отдельные отчеты, написанные Мартинесом и Крейтлоу, напоминают, что детектив MPD Брэдли сделал заявления о том, что он активно расследовал Finders с 1986 года. Это, похоже, противоречит отчету MPD в Убежище ФБР, которое скрывает факт расследования детективом Брэдли преступления Искатели до инцидента 1987 года во Флориде. Хотя расследование Брэдли могло быть неофициальным, без отчетов таможенной службы мы бы не узнали о его существовании. 
На титульной странице тщательно отредактированного расследования The Finders, проведенного MPD в 1987 году [/ caption] Мартинес продолжает писать, что и он, и агент Харролд участвовали в обысках собственности Finders 5 февраля 1987 года:
Во время оформления ордера по адресу 3918/20 W St., я имел возможность наблюдать за всем зданием и получать доступ к нему. Я видел большое количество детской одежды и игрушек. Одежда, состоящая из подгузников и одежды от малышей до дошкольников. Детей обнаружено не было.
Как мы вскоре увидим, в том же отчете указывается, что были обнаружены сообщения Finders, в которых предлагалось переселить дополнительных детей, все еще находящихся под опекой Finders, а от правоохранительных органов уклоняться. Кроме того, в новостях того времени говорится, что Искателей, возможно, «предупредили» в день арестов, когда власти Таллахасси попытались связаться с Искателями по телефону. Эти телефонные звонки документируются в записях TPD; тем не менее, TPD указал, что именно MPD позвонил Finders и сообщил TPD, что слышал «странные» сообщения на автоответчике Finders. В дополнение к звонкам властей о раннем предупреждении в день арестов выяснилось, что искатели оперативно сообщали об инциденте через свою компьютерную сеть. Записи TPD показывают, что сотрудник TPD, работающий неполный рабочий день, который также был студентом Университета штата Флорида, обнаружил компьютер в телефонной будке вечером 5 февраля, на следующий день после арестов. Было обнаружено, что компьютер содержал информацию о следователях TPD, и TPD установила, что владелец компьютера был членом Finders. Это становится актуальным для утверждений Мартинеса о том, что Искатели не только знали об инциденте, но и разослали сообщения, чтобы «переместить» дополнительных детей и избежать обнаружения полицией. В, пожалуй, самых ужасных обвинениях в преступлении, выдвинутых против Finders, Мартинес пишет:
Беглое изучение документов выявило подробные инструкции по получению детей для неуказанных целей. Инструкции включали оплодотворение женщин-членов общины, известной как Искатели, покупку детей, торговлю и похищения.
Были телексные сообщения с использованием номеров счетов MCI между компьютерным терминалом, который предположительно находился в той же комнате, и другими терминалами, расположенными по всей стране и за рубежом. Один из таких телексов специально приказал организовать покупку двух детей в Гонконге через представителя китайского посольства. Другой телекс выразил интерес к ситуациям, связанным с «банковской тайной».
В других документах указывались интересы в передаче высоких технологий Соединенному Королевству, многочисленные объекты собственности, находящиеся под контролем Finders, большой интерес к терроризму, взрывчатым веществам и уклонение от правоохранительных органов. Также в «компьютерном зале» было обнаружено подробное изложение событий, связанных с арестом и заключением под стражу двух взрослых и шестерых детей в Таллахасси, Флорида, прошлой ночью. Был также набор инструкций, которые, казалось, транслировались через компьютерную сеть, [которые] советовали участникам перемещать «детей» и заставлять их перемещаться по разным юрисдикциям, а также инструкции о том, как избежать внимания полиции. [Курсив добавлен]
Другими словами, Мартинес утверждает, что он был свидетелем доказательств намерения Finders «производить», похищать, покупать, продавать и продавать детей на международном уровне в «неопределенных целях». Он заявляет, что у группы были развитые коммуникационные возможности, которые напоминали раннюю версию Интернета, связывая компьютерные терминалы по всей стране и за рубежом; и у нас есть независимая проверка их технологической компетентности через отчеты TPD и отчеты MPD. Мартинес описывает телекс, в котором специально заказывал покупку детей через посольство Китая в Гонконге, предполагая, что искатели участвовали в организованной торговле детьми и иногда делали это через контакты в иностранных правительствах. Мартинес приводит доказательства интереса Finders к «терроризму, взрывчатым веществам и уклонению от правоохранительных органов». И он вспоминает, что был свидетелем того, как Finders велел членам «переместить« детей »» с инструкциями о том, как избежать внимания полиции. Это последнее заявление предполагает, что группа знала, что их деятельность была незаконной, что у них было неизвестное количество дополнительных детей на их попечении, и намеревались перевезти их, чтобы избежать обнаружения властями из-за этой осведомленности. Если отчет Мартинеса точен, мы никогда не узнаем, сколько других детей находилось под опекой Finders или что в конечном итоге с ними произошло. Учитывая только этот фрагмент рассказа Мартинеса, можно сделать вывод, что деятельность Finders требовала уголовного расследования. Как минимум, если он является законным, отчет разрывает официальное повествование о деле Finders, в котором утверждается, что никаких доказательств какой-либо преступной деятельности со стороны Finders обнаружено не было.
Отсутствующие доказательства
Было бы просто оценить, проверить или опровергнуть утверждения Мартинеса, если бы сохранялись записи о том, что было найдено в этом месте. Однако документы Убежища ФБР указывают на то, что доказательства, собранные во время этих поисков, недоступны (с противоречивыми сведениями о том, что с ним произошло). Кроме того, документы Убежища предполагают, что, помимо простых ордеров на обыск, ключевые записи, включая фотографии и описания улик, обнаруженных в помещениях, отсутствуют, а имена сотрудников на месте происшествия в тот день не были записаны. Это будет обсуждаться более подробно далее в этой серии, но, в целом, отсутствие доказательств и даже описания таких доказательств не дают нам никаких оснований для того, чтобы сравнивать слова MPD и других авторитетных источников со словами агента Мартинеса относительно того, что именно то, что было обнаружено 5 и 6 февраля в собственности Искателей, усиливая ауру непроницаемого молчания. Мартинес продолжил, описывая свое участие в поисках другой собственности округа Колумбия, принадлежащей Finders, на следующий день:
В пятницу, 06.02.87, я встретил детектива Брэдли на складе на 4-й улице, штат Северная Каролина. Я должным образом проинформировал своего руководителя группы по актерскому мастерству, SS / A Дона Блудворта. Мне снова предоставили неограниченный доступ в помещение. Мне удалось увидеть множество документов, в которых описывалось откровенное сексуальное поведение между членами сообщества, известного как Finders. Я также видел большую коллекцию фотографий неустановленных лиц. Некоторые из фотографий были обнаженными, предположительно членами Finders. Было много фотографий детей, в том числе обнаженных, по крайней мере на одной из них была фотография, «выставленная на обозрение» и акцентирующая внимание на гениталиях ребенка. В то время мне удалось изучить лишь очень небольшое количество фотографий. Однако один из других офицеров подарил мне фотоальбом для ознакомления. Альбом содержал серию фотографий, на которых взрослые и дети, одетые в белые простыни, участвовали в «кровавом ритуале». Ритуал заключался в казни как минимум двух козлов. На фотографиях изображены казнь, выпотрошивание, снятие шкуры и расчленение коз руками детей. Это включало удаление семенников козла, обнаружение «утробы» козочки и «козлят» внутри утробы и демонстрацию головы козла одному из детей.
В то время этот аспект дела был освещен национальными СМИ и властями. Наряду с утверждениями информатора о ритуальном насилии, этот аспект истории был сосредоточен в ущерб другим вопросам, поднятым в истории. Затем — как только возникло сомнение в том, что эти изображения на самом деле изображают «сатанинский» ритуал — вся история на один шаг приблизилась к тому, чтобы быть безоговорочно отвергнута. Хотя интерпретация сцены, описанной выше, может быть спорной, тот факт, что эти изображения были обнаружены и на них изображены дети, участвовавшие в резне и выпотрошении коз, также указывается в документах Убежища ФБР и в новостях того времени. Единственный аспект фотографий, который обсуждается, — это цель участия детей. Другими словами, Мартинес не сфабриковал то, чему, по его словам, был свидетелем. Неотредактированные записи TPD, предоставленные мне журналистом-расследователем и автором Ником Брайантом, показали, что фотографии обнаженных детей были также обнаружены в синем фургоне, в котором шестеро детей и двое их «опекунов» были найдены живущими в Таллахасси. Вопрос о том, имело ли место жестокое обращение с детьми в отношении шести детей, выздоровевших во Флориде, будет обсуждаться более подробно позже в этой серии. 
В вырезке из газеты без даты показаны фотографии детей, извлеченных из синего фургона [/ caption] Мартинес продолжил во втором репортаже:
Дальнейший осмотр помещения выявил многочисленные файлы, относящиеся к деятельности организации в разных частях мира. Я наблюдал следующие местоположения: Лондон, Германия, Багамы, Япония, Гонконг, Малайзия, Африка, Коста-Рика и «Европа». Также был файл, обозначенный как «Палестинский». Остальные файлы были идентифицированы по имени участника или имени «проекта». Проекты [так в оригинале], работающие в коммерческих целях под именами Finders. Был один файл, озаглавленный «Взлом Пентагона», и другие, в которых упоминались члены, действующие в зарубежных странах.
Хотя этот раздел прямо не указывает на преступную деятельность, он дает представление о глобальной сети, в которой работали Finders. Это также поднимает вопросы о том, почему коммуны «хиппи», ведущие альтернативный образ жизни, могут действовать во многих уголках мира. Зачем им файл под названием «Взлом Пентагона»? Если отчет Мартинеса верен, то общая картина развития группы гораздо больше напоминает шпионскую сеть, чем коммуну. Мартинес продолжает:
Не замеченные мной, но связанные офицером MPD, были разведданные о частных семьях, не связанных с Finders. Предполагается, что предпринятый процесс был систематическим ответом на объявления в местных газетах о нянях, наставниках и т. Д. Член программы поиска отвечал и собирал как можно больше информации о привычках, личности, роде занятий и т. Д. Семьи. Использование этой информации до сих пор неизвестно. Также был собран большой объем данных о различных детских учреждениях.
Этот последний аспект не был засвидетельствован Мартинесом напрямую, что сделало его менее надежным, чем то, что он видел воочию. Тем не менее, это имеет смысл в свете ранее обсужденных свидетельств того, что Искатели активно пытались «заполучить» детей. Это конкретное утверждение было частично подтверждено в документах из Убежища ФБР, где в отчете отдела разведки MPD от 20 февраля 1987 г. зафиксировано взаимодействие с неназванной женщиной, которой позвонили, потому что она почти использовала члена Finders в качестве няни, и ее информацию и дети ее были найдены в файлах Finders:
19 февраля 1987 года детектив [Отредактировано] связался с [Отредактировано]… по поводу перечисления ее имени и дополнительной информации, содержащейся в записях «Искателей». [Отредактировано] выглядело очень расстроенным тем, что с ней [sic] полиция связалась, и детектив [Удалено] заверил ее, что нас интересовало только то, что ее имя и информация о ее детях были в файлах. [Отредактировано] заявила, что ей нужна няня, и связалась с Джорджтаунским университетом, чтобы получить направление. [Отредактировано] заявила, что ей дали имя [Отредактировано], и опросила ее по телефону. [Отредактировано] заявила, что она наняла бы [Отредактировано], но она так и не пришла на собеседование [sic] … [Отредактировано] спросила, что бы произошло, если бы «Искатели» проникли в ее дом, и детектив [Удалено] сказал ей что он не был уверен в каких-либо мотивах и что все было спекулятивным.
Здесь мы видим подтверждение утверждения Мартинеса о том, что Искатели получили информацию о родителях и их детях и пытались устроиться на работу в качестве няни. Возвращаясь к аккаунту Мартинеса, мы видим, что он описывает второе местоположение Finders в округе Колумбия следующим образом:
На складе находилась большая библиотека, две кухни, сауна, джакузи и «видеозал». Видеозал, казалось, был создан как центр идеологической обработки. Также выяснилось, что у организации была возможность производить свои собственные видеоролики. Там было что-то вроде тренировочных площадок для детей и что-то вроде алтаря, установленного в жилой зоне склада. Здесь находилось много банок с мочой и фекалиями. Стоит также отметить, что оба помещения были оборудованы спутниковыми антеннами.
https://mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/ Это описание звучит странно, но многие его аспекты почти дословно совпадают с другими описаниями сайт, включая ссылки на спутниковые тарелочные антенны, признаки «контроля над разумом» и огражденные области, которые были описаны в других документах как «наборы». В отчете полиции Таллахасси, содержащемся в хранилище ФБР от 2 августа 1987 года, говорится:
Детектив MPD [отредактировано] связался с этим следователем. Он сообщил, что был на обыске на складе. Он заявил, что они нашли большое количество компьютерных товаров, джакузи, сауну, большую телевизионную комнату, библиотеку книг (некоторые из которых касаются контроля над разумом), спутниковый диск [sic] на крыше и различные сценические декорации. комнаты, которые были обнесены веревками.
Хотя тема контроля над разумом также звучит странно, это далеко не единственное место, где на нее ссылаются в официальной документации расследования, и это будет обсуждаться позже в связи с оценкой обвинений в жестоком обращении с детьми против Finders. Мартинес завершает свой отчет описанием процедуры MPD для сортировки и документирования доказательств и заявляет, что он был уверен, что доказательства будут полностью доступны Таможенной службе. Интересно, что Брэдли говорит Мартинесу, что его интересует только проблема жестокого обращения с детьми:
Я обсудил с детективом Брэдли курс действий, который должен предпринять MPD. Он заявил, что его интересуют только дела о жестоком обращении с детьми. Меня заверили, что все доказательства будут доступны таможенной службе США для дальнейшего расследования или уголовного преследования. Персонал MPD должен был начать круглосуточный просмотр и сортировку доказательств до завершения. Таможня получит доступ после этого. Это будет включать несколько паспортов США, обнаруженных в ходе обыска … На сортировку, проверку и регистрацию всей информации MPD должно уйти от трех до пяти дней. Я буду поддерживать связь с детективом Брэдли, пока доказательства снова не будут доступны.
Очевидно, Мартинес считает, что MPD не только тщательно и законно регистрирует и анализирует доказательства, но и делает их доступными для дальнейшего изучения в течение недели после поисков.
Третий отчет
Последующий и окончательный общедоступный таможенный документ, составленный Мартинесом, датирован 13 апреля 1987 года — более чем через два месяца после его ранее обсужденного отчета. В нем он резюмирует основные моменты своего более раннего отчета:
В четверг, 5 февраля 1987 года, старший специальный агент Харролд и я помогли столичному полицейскому управлению Вашингтона, округ Колумбия, оформить два ордера на обыск, связанные с возможной сексуальной эксплуатацией детей. В ходе обыска были обнаружены многочисленные документы, которые, судя по всему, касались международной торговли детьми, передачи высоких технологий в Соединенное Королевство и международного перевода валюты.
Мартинес продолжает описывать то, что последовало после того, как поиски были завершены, заявляя:
31 марта 1987 года я связался с детективом Джеймсом Брэдли из Департамента полиции Вашингтона, округ Колумбия. Я должен был встретиться с детективом Брэдли, чтобы просмотреть документы, изъятые в соответствии с двумя ордерами на обыск, исполненными в феврале 1987 года. Встреча должна была состояться 2 или 3 апреля 1987 года.
2 апреля 1987 года я прибыл в MPD примерно в 9:00 утра. Детектив Брэдли был недоступен. Я поговорил с третьей стороной, которая была готова обсудить со мной этот случай строго «не для протокола».
Мне сообщили, что все паспортные данные были переданы в Государственный департамент для расследования. Государственный департамент, в свою очередь, сообщил MPD, что все поездки и использование паспортов держателями паспортов находятся в рамках закона, и никаких действий предприниматься не будет. Это включало поездки в Москву, Северную Корею и Северный Вьетнам с конца 1950-х до середины 1970-х годов.
Этот человек также сообщил мне об обстоятельствах, которые указывали на то, что расследование деятельности ИСКАТЕЛЕЙ стало внутренним делом ЦРУ. Отчет MPD был засекречен и не был доступен для просмотра. Мне сообщили, что ФБР вышло из расследования за несколько недель до этого и что отдел внешней контрразведки [sic] приказал MPD не сообщать Вашингтонскому полевому офису ФБР ни о чем, что выяснилось.
Никакой дополнительной информации не будет. Никаких дальнейших действий предприниматься не будет. Никаких действий на основании этого отчета предприниматься не будет.
На этом завершаются отчеты таможни.
Сокрытие сокрытия?
Четкие ссылки на агента Мартинеса и утверждения, сделанные в его таможенных отчетах, можно найти в документах FBI Vault Finders. Сильно отредактированный синопсис Вашингтонского метрополитена ФБР (WMFO) — датированный 29 апреля 1994 года и классифицированный как «секретный» — включает раздел, который, хотя и отредактирован, явно описывает утверждения Мартинеса, указывая на то, что он не может проанализировать доказательства, собранные MPD. Синопсис указывает на то, что «третья сторона», не названная в заключительном меморандуме Мартинеса, которая сказала Мартинесу, что дело Finders было сочтено внутренним делом ЦРУ, на самом деле была сержантом MPD. Джон Х. Ситчер-младший, имя которого не было удалено, поскольку он умер до расследования 1993 года. Согласно некрологу, опубликованному The Washington Post , Sgt. Стичер умер 28 мая 1993 года в возрасте 48 лет в результате «септического шока». Мы также узнаем из некролога Ситчера, что он вышел на пенсию к моменту своей смерти и работал охранником посольства Австралии в Вашингтоне. Как будет обсуждаться позже, сержант. Стичер также был одним из немногих лиц, участвовавших в расследовании, которые подтвердили «вмешательство» ЦРУ в дело, выходящее за рамки отчетов таможни. У нас не только отсутствуют записи с важными доказательствами, но мы также не можем напрямую слышать от сотрудника правоохранительных органов, который якобы сообщил о сокрытии ЦРУ Мартинесу и, вероятно, проверил бы эту часть отчета таможни на основе его заявлений, задокументированных в другом месте. . 
Сильно отредактированный документ из Убежища ФБР, в котором упоминается Ситчер и ЦРУ от 29 апреля 1994 г. [/ caption] Единственное сообщение СМИ, в котором прямо цитируются значительные части таможенных документов, было должным образом удалено из Интернета, хотя оно задокументировано в ФБР. Коллекция Убежища: произведение было написано номинированным на Пулитцеровскую премию журналистом Полом Родригесом для The Washington Times в 1993 году. Родригес также сломал «скандал с мальчиками по вызову» в Вашингтоне в июне 1989 года. В статье говорится:
В документе столичной полиции от 19 февраля 1987 г. цитируется агент ЦРУ, подтверждающий, что его агентство направило своих сотрудников в «Finders Corp., Future Enterprises, для обучения работе с компьютером». А в более позднем отчете Таможенной службы говорится, что ЦРУ «признало, что владеет организацией Finders в качестве прикрытия для внутренней операции по обучению работе с компьютером, но она« провалилась »». Высокопоставленный сотрудник таможенной службы подтвердил содержание служебных записок и сказал, что Агентство «сыграло лишь небольшую роль в этом деле».
Это критическое утверждение, которое позже было процитировано Associated Press и категорически опровергнуто ЦРУ. Интересно то, что мы видим, что Родригес цитирует не только отчеты Мартинеса, но и таможенный документ, который, похоже, не был обнародован на сегодняшний день, поскольку признание того, что Искатели были «прикрытием» для ЦРУ, не фигурирует в текущих документах. государственные таможенные документы. Хотя документы Убежища ФБР опровергают утверждение о том, что материалы дела MPD на Finders были помечены как секретные, Мартинес никогда не утверждал, что все документы были засекречены; он заявил, что ему сказали, что « отчет MPD был засекречен и не был доступен для просмотра». На самом деле это правда, как видно из отчетов MPD, включенных в публикацию FBI Vault, что обзоры MPD и критические отчеты по делу действительно помечены как «секретные». Опять же, это подтверждает Мартинеса и подрывает устоявшееся повествование истории Finders, добавляя вес в пользу честной записи Мартинеса того, что он был свидетелем. К очевидному вопросу: зачем называть такие отчеты секретными, а затем лгать об этом, если не существовало никаких доказательств преступной деятельности или сокрытия под руководством спецслужб? Оставшаяся часть этой серии будет посвящена оценке доказательств, содержащихся в таможенных документах, в частности, касающихся причастности спецслужб к Finders. Художественное фото | Рисунок Антонио Кабреры Элизабет Вос — независимый журналист и автор новостей MintPress. Ее работы появлялись во многих средствах массовой информации, включая Consortium News, где она является одним из ведущих CNLive! Интернет-трансляция.
