В ноябре 2023 года «Центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам» НАТО опубликовал тревожный «рабочий документ» «Юмор в информационной онлайн-войне: практический пример войны России на Украине». Это не получило никакого внимания со стороны общественности. Тем не менее, содержание дает беспрецедентное представление о коварном использовании социальных сетей военным альянсом с целью исказить общественное восприятие и добиться согласия на войну. Они также поднимают серьезные вопросы об онлайн-троллинге голосов диссидентов за последнее десятилетие и за его пределами. В рабочем документе якобы «рассматриваются примеры эффективного использования юмора для противодействия дезинформации и пропаганде в онлайн-пространстве, используя войну России с Украиной». В заключении говорится, что «юмористические ответы… в информационном пространстве и в физической сфере приносят множество очевидных преимуществ» для Украины и НАТО. Являясь, по общему признанию, «практическим обзором, направленным на выявление примеров передового опыта как правительства, так и гражданского общества» для более широкого применения в будущем, документ рекомендует западным государствам, военным, а также службам безопасности и разведки овладеть искусством онлайн-высмеивания под эгидой «противодействия». дезинформация». В нем утверждается, что «юмор… достигает тех частей, которые другие контрмеры, такие как проверка фактов или обучение пользователей СМИ, не могут». Более того, массовое распространение мемов «имеет то преимущество, что использует алгоритмы платформы социальных сетей» и адресовано «аудитории, которая не склонна потреблять «скучные» продукты». Как мы увидим, истинная ценность использования «юмора» в качестве оружия для НАТО заключается в искажении реальности поля боя на Украине – и будущих театрах западных прокси-конфликтов – для общественного потребления. Между тем, любой пользователь социальных сетей, отклоняющийся от утверждений НАТО, может подвергнуться интенсивному преследованию, дискредитируя его и его послание «среди широкого сектора онлайн-аудитории», а то и вовсе отпугивая его от цифрового информационного пространства. В рабочем документе предлагается создать для этой цели армию «частных граждан».
«Невероятно серьезно»
В начале статьи отмечается, что «поддерживаемые государством пародии и насмешки над противником в конфликте не являются чем-то новым», цитируя сатирическую газету Wipers Times , распространявшуюся среди британских солдат, сражавшихся в окопах Западного фронта во время Первой мировой войны, и немецкую службу BBC . который «боролся с Гитлером с юмором». Однако сегодня «социальные сети демократизировали доступ и аудиторию», поэтому «[открывают] игровое поле для целеустремленных частных лиц», «[облегчая] их объединение сил в неформальные коллективы для большего эффекта». Многочисленные сноски указывают на то, что использование насмешек в качестве оружия является давней целью НАТО. Цитируется доклад «Стратком смеется: в поисках аналитической основы», опубликованный военным альянсом в 2017 году, а также академическое исследование «Создание военной машины мемов: сравнительный анализ меметических мятежей в киберпространстве». быть «предстоящим». Первый вызвал большой резонанс после выхода. Это, в свою очередь, было вдохновлено спонсируемой НАТО статьей, написанной двумя годами ранее Джеффом Гизи, техническим гуру и партнером Питера Тиля, в которой говорилось:
Троллинг… — это эквивалент партизанской войны в социальных сетях, а мемы — это пропагандистская валюта. ДАИШ ведет меметическую войну. Кремль это делает. Это недорого. Возможности существуют. Почему бы нам не попробовать?»
«Стратком смеется» имел большое влияние. В мае 2021 года украинский правительственный Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности полностью поддержал свои выводы, перечислив преимущества «пропагандистского юмора». В их число входили; «[делает] восприятие менее критичным; [использование] общих контекстов для передачи сообщений, с которыми согласна аудитория; [упрощаем] всё до «очевидного»; [создание] четких групп: сильные и умные «мы» и неуклюжие и глупые «они». Конечно, публика ассоциирует себя с первыми и начинает презирать вторых»:
Упрощенное управляемое понимание легко распространяется аудиторией и создает необходимый социальный контекст для пропагандистов».
Это очень счастливое совпадение, что Североатлантическая организация парней (НАФО) была сформирована после вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Огромный, предположительно низовой коллектив троллей в Твиттере, узнаваемый по фотографиям в профилях «дожей», неумолимо атакует «ватников» — российских чиновников и всех, кто не может следовать линии НАТО в прокси-войне на Украине — порочной смесью абсурда, ad hominem, мемов, и насмешки, одновременно собирая деньги на военные нужды Киева. Группа воплощает в себе заявления «Стратком смеется» над Т. В рабочем документе NAFO занимает видное место, а некоторые активисты цитируются подробно. В нем отмечается, что коллектив «вырос из инициативы по сбору средств» для Грузинского легиона, жестокой военизированной группировки, участвующей в прокси-войне. Не упоминается о том, что необходимы независимые усилия по финансированию, поскольку официальная поддержка группы со стороны западных правительств политически и юридически неосуществима. Ее члены открыто хвастаются совершением ужасных военных преступлений, в частности, хладнокровными казнями безоружных и связанных российских военнопленных. Основатель НАФО Камил Дышевский — антисемит , восхищающийся Гитлером и героизирующий массовых убийц, сторонников превосходства белой расы. Газета НАТО цитирует его слова: «Все [россияне] считают себя невероятно серьезными и важными», поэтому они «борются с тем, чтобы над ними высмеивали». Эта точка зрения прекрасно согласуется с точкой зрения военного альянса на онлайн-психологическую войну. В рабочем документе неоднократно утверждается: «Российские и пророссийские физические и юридические лица чрезвычайно чувствительны к насмешкам и демонстрируют неспособность справиться с тем, что они являются объектом насмешек».
«Мужество и находчивость»
В рабочем документе НАФО оценивается как «идеальная структура и формат» для «противодействия дезинформации, в основном посредством применения юмора и насмешек». Кроме того, было установлено, что усилия группы «предоставляют базовый материал для мемов в виде изображений и видео из первых рук, демонстрирующих неудачи России или решимость Украины». Эта возможность усилила «оперативность и воздействие» «информационных кампаний» Киева, которые, например, сыграли «инструментальную роль» в обеспечении безопасности «боевых самолетов F-16 американского производства» в августе 2023 года. Эти выдержки поразительны, поскольку на протяжении всего первого 18 месяцев прокси-конфликта, «российские неудачи» и «украинская решимость» абсолютно доминировали в освещении войны в западных СМИ. Представление о том, что вторжение было полной катастрофой и огромным затруднением для Москвы во всех отношениях, и что Киев мог бы одержать энергичную победу проигравшего и дать отпор захватчикам, если не в конечном итоге маршировать на Кремль, если бы прибыло достаточное количество западного вундерваффе, было универсальным. и неукротимый. В действительности, несмотря на то, что с самого начала, несомненно, было много «российских неудач» и «украинской решимости», Киев в течение нескольких недель был подорван в экономическом и военном отношении. «Специальная военная операция» была направлена не на завоевание каждой пяди страны, а на то, чтобы заставить правительство Владимира Зеленского выполнить Минские соглашения и объявить нейтралитет. Этого почти удалось добиться в апреле 2022 года посредством мирных переговоров при посредничестве Турции. Но тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прилетел в Киев, предложив украинцам пустые чеки для продолжения боевых действий. Масштаб потерь Украины, тяжелая ситуация в стране с первого дня вторжения России, а также потворство британской и американской разведки, которая привела к конфликту, скрываемому от западной аудитории их правительствами и средствами массовой информации, означали, что встать на сторону Киева и вооружить его, похоже, было объективно разумная, разумная, моральная позиция. В конце концов, они боролись с врагом, олицетворяющим абсолютное зло и некомпетентность. К счастью, НАФО всегда была готова неустанно напоминать общественности об обоих качествах, особенно о последнем. «Стратком смеется» одержал победу. Общественное мнение стало «менее критичным». Серьезные, сложные вопросы были упрощены до «очевидного». Были созданы «четкие группы» — «сильные и умные «мы» и неуклюжие и глупые «они». И западная публика, «конечно», ассоциировала себя с первыми, «презирая» вторую. Перенесемся в сегодняшний день: основные опросы показывают, что только один из десяти европейцев верит, что Украина может победить, при этом большинство считает, что «компромиссное урегулирование» является единственным способом положить конец конфликту. В июне 2023 года Украина перешла в «контрнаступление». Первоначально предполагалось, что начало запланировано на несколько месяцев раньше, но оно было сильно отложено из- за неблагоприятных погодных условий и поздней поставки оружия. Официальные лица в Киеве, многие западные журналисты и эксперты, а также НАФО заранее активно разрекламировали эти усилия. Группа опубликовала множество мемов — одни рекламировали пляжную вечеринку для «парней» в Крыму Саммер, другие изображали «орков», спасающихся от стаи леопардов. 
Последний разыграл образ , который украинское политическое и военное руководство, а также западные СМИ очень стремились увековечить, — что солдаты Москвы, напуганные немецкими танками "Леопард-2", оставят свои позиции по мере продвижения бронетехники. Вместо этого они были легко разнесены вдребезги обширными минными полями, созданными российскими войсками, пока они ждали начала контрнаступления и недорогих стрельчатых дронов . Всего за месяц Украина потеряла 20% техники и бронетехники, поставляемых Западом, и при этом ей нечего было показать. Так и осталось, когда контрнаступление провалилось в конце 2023 года, и было возвращено всего 0,25% территории, оккупированной Россией на начальном этапе вторжения. Между тем, число жертв могло превысить 100 000 человек. Это можно считать только абсолютно ужасающей катастрофой со всех сторон. В декабре того же года газета Washington Post опубликовала обширное вскрытие контрнаступления. Очевидно, что среди других неудач фатальной ошибкой при планировании усилий, контролируемых Пентагоном, было предположение, что русские побегут во многих районах. Альтернативные сценарии не рассматривались. The Wall Street Journal также выделила другие вопиющие стратегические недостатки, которые сделали катастрофу контрнаступления неизбежной:
Западные военные чиновники знали, что у Киева нет всей подготовки и вооружения – от снарядов до боевых самолетов – которые необходимы для вытеснения российских войск. Но они надеялись, что мужество и находчивость украинцев одержат победу».
Похоже, что украинцев отправили на самоубийственную миссию, потому что западные военные аппаратчики поверили упрощенному и вводящему в заблуждение пропагандистскому повествованию о «российских неудачах» и «украинской решимости». Мужество и находчивость — замечательные качества, которые украинцы последовательно демонстрируют с февраля 2022 года. Но они не могут сравниться, не говоря уже о замене, минам, танкам, истребителям, артиллерийским снарядам и другим видам оружия войны. То, что подтверждение этого самоочевидного факта стоило стольких жизней, является преступной трагедией.
Никто не знает всех подробностей, но ясно одно: это контрнаступление перепишет военную историю. #Украина готовит то, чего русские никогда не увидят. И многое из того, что они предвидят, они все равно не смогут остановить. #Весна идет
– Джессика Берлин (@berlin_bridge) 6 мая 2023 г.
«Удар вверх»
На протяжении всего рабочего документа делается аксиоматическая ссылка на то, как использование юмора в качестве оружия «налагает издержки» на «противников» и «агрессоров». Однако, как это ни парадоксально, признается, что «прямое воздействие на саму Россию трудно измерить». Действительно, кажется невероятным, что кремлевские чиновники и российские солдаты на передовой несут какие-либо «издержки» из-за насмешек анонимных западных пользователей социальных сетей. Возникает очевидный вопрос: почему такой подход считается эффективным и кто является истинными «противниками» в комедийном прицеле НАТО. Подсказку дает отрывок, прославляющий, как «общий эффект сообщества, построенного на юморе, изменил ситуацию на платформах социальных сетей». В результате «агенты влияния и другие слуги авторитарных режимов, так долго удерживавшие преимущество, превращаются в мишени, а не в исполнителей издевательств и оскорблений»:
Это заставляет как российских чиновников, так и их обширную сеть влиятельных лиц, пособников и троллей осознавать, что, если они решат служить преступному режиму, они подвергнут себя массовым насмешкам и издевательствам».
Для «влиятельных лиц, сторонников и троллей» читайте: антивоенные, антинатовские, антиимперские журналисты, исследователи, активисты и частные лица, которые осмеливаются выражать «неправильные» мнения или раскрывать в Интернете неудобную правду, которая бросает вызов утверждениям, одобренным НАТО. . В моем случае это, конечно, так. В рабочем документе я кратко цитирую меня, отвечая на ребяческие оскорбления со стороны недоброжелателя в Твиттере, как пример того, как «те, кто выступает против России, Китая или других враждебных режимов, публично сталкиваются с последствиями со стороны самого враждебного режима или его агентов и сторонников». В другом месте документ одобряет преследование, преследование, доксинг и создание пародийных аккаунтов на таких «влиятельных лиц, пособников и троллей», одновременно предупреждая, что это «потенциальные опасности», с которыми сталкиваются «лица, взявшие на себя авторитарные пропагандистские структуры». Активист НАФО сказал: «Я видел, как людей травили и преследовали, и это не выглядит забавным. Я хочу, чтобы моя семья была в безопасности». Это мнение, без сомнения, разделяют многие цели НАФО, но, поскольку они «служат преступному режиму», с точки зрения НАТО они являются честной добычей. Автором рабочего документа стал аппаратчик Министерства обороны Великобритании Кейр Джайлс. В нем говорится, что он «некоторое время пытался заработать на жизнь стендап-комиком», поэтому «знает, каково это, когда шутка не удалась». Апология, которую он недавно написал в адрес нацистских пособников стран Балтии, причастных к Холокосту, в которой он утверждает, что их неправильно поняли, конечно же, не была встречена с большим юмором. В течение некоторого времени он продвигал выпуск специального пародийного аккаунта ни на кого иного, как на меня самого. 
По иронии судьбы, я нашел бы сообщения в этом аккаунте забавными, если бы они были действительно забавными. Вместо этого оно высмеивает жертв сексуального насилия, а также занимается антисемитизмом. В конце января пародийный аккаунт опубликовал пост, высмеивающий меня за то, что в детстве меня мучили из-за моего имени. Я даже не подозревал, что эти жалкие попытки насмешек были целенаправленной операцией НАТО по психологической войне. 
Последний пост не получил большого отклика, и в ответ многие пользователи Твиттера выразили шок и отвращение по поводу такого издевательства на игровой площадке. Это подчеркивает еще один недостаток подхода НАФО – интуитивная, беззастенчивая, геноцидная ненависть группы к России и всем русским настолько сильна, что они часто отталкивают аудиторию до такой степени, что заставляют ее задаться вопросом, поддерживают ли они не ту сторону, поддерживая Украину. Более того, как заметил союзник Алексея Навального Леонид Волков, эти результаты активно способствуют пропагандистской стратегии Кремля. Легенда левой альтернативной комедии Стюарт Ли написал о нехватке стендап-комиков правого толка. Он объясняет этот дефицит тем, что политики правого толка в подавляющем большинстве озабочены движением вниз, что является просто несмешным издевательством, тогда как перформативная комедия — это «маленькая героическая борьба», которая «всегда должна быть направлена вверх»:
Кто мог бы стоять на сцене, кричать о своей победе и высмеивать тех, кому повезло меньше, чем им, без всякого чувства иронии, стыда или самопознания? Это не стендап-комик. Это просто а***».
Это вполне может объяснить, почему Кейру Джайлсу не удалось стать стендап-комиком и почему его «шутки» продолжают оставаться безуспешными и по сей день. Но для всех тех, кто выступает против войны, его рабочий документ не является поводом для смеха. Военный альянс выступает за создание постоянного батальона онлайн-преследований, который будет наносить им психологический, эмоциональный, личный и профессиональный ущерб, одновременно убеждая порядочных людей ненавидеть угнетенных и подбадривать угнетателей. MintPress News неоднократно обращался к Кейру Джайлсу за комментариями, но он не ответил до публикации. Художественное фото | Кейр Джайлс на фото с талисманом мема НАФО, догом НАФО | Иллюстрация MintPress News Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в журналах The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Следуйте за ним в Твиттере @KitKlarenberg .
