Несмотря на то, что Израиль превращает Газу в руины, осуществляя при этом то, что было описано как геноцид , многие из его сторонников пытаются сменить тему, вместо этого осуждая предположительно новую волну опасного антисемитизма в американских университетах. Доказательством этого является новый отчет Исследовательского института сетевого заражения (NCRI). В исследовании, озаглавленном «Коррупция американского сознания», утверждается, что финансирование американских университетов на Ближнем Востоке помогло развязать поток антиеврейской ненависти. Тем не менее, как мы увидим, не только отчет содержит многочисленные методологические вопросы, но и сам NCRI глубоко связан с израильским лобби, а также с государством национальной безопасности США, и регулярно публикует отчеты, полученные из слабых источников, в служении интересам Израиля и Американский империализм.
Кампусные пропагандистские войны
В отчете NCRI утверждается, что американские университеты приняли миллиарды долларов от авторитарных стран и что в тех учреждениях, которые принимали наличные с Ближнего Востока, произошло на 300% больше антисемитских инцидентов, чем в тех, которые этого не сделали. Американские университеты, заключают они, являются рассадниками ненависти к евреям. В докладе выражается сожаление по поводу:
[Массовый] приток иностранных скрытых пожертвований в американские высшие учебные заведения, большая часть которых поступает от авторитарных режимов при заметной поддержке из ближневосточных источников, отражает или поддерживает повышенный уровень нетерпимости к евреям, открытым расследованиям и свободе выражения мнений».
Исследование широко цитировалось в средствах массовой информации, особенно произраильскими сторонниками, стремившимися сменить тему с бомбардировок Израилем сектора Газа. Бари Вайс, например, написал , что «взрыв антисемитской ненависти» в университетских городках «подпитывался деньгами Ближнего Востока». Как она объяснила:
[F] Уже несколько десятилетий токсичное мировоззрение – морально релятивистское, антиизраильское и антиамериканское – вынашивается на факультетах «краеведения» и программах социальной теории в элитных университетах. Целые нарративы были созданы для того, чтобы дегуманизировать израильтян и заклеймить Израиль как «белый колониальный проект», которому нужно «сопротивляться»».
Как в исследовании NCRI, так и в докладе Вайса явный вывод заключается в том, что внутренняя оппозиция действиям Израиля (или других западных стран) не может быть органичной. Вместо этого он должен финансироваться гнусными иностранными игроками – идея, которая, как мы увидим, является центральной повторяющейся темой в работе NCRI.
Теневые связи
Институт исследования сетевого заражения описывает себя как «ведущего в мире эксперта в выявлении и прогнозировании угроз и распространении дезинформации и дезинформации через платформы социальных сетей». Однако ее связи с широким кругом противоречивых организаций вызывают вопросы о ее нейтралитете. Во-первых, основным спонсором бюджета в 1,7 миллиона долларов является Коалиция «Израиль на кампусе», группа, которая описывает свою миссию следующим образом:
[Объедините множество произраильских организаций, которые действуют в кампусах по всей территории Соединенных Штатов, путем координации стратегий, предоставления образовательных ресурсов, обмена глубокими исследованиями и расширения сотрудничества».
«Мы рассматриваем кампус американского колледжа как место, где… антиизраильское движение маргинализировано и где все сообщество кампуса ценит вклад Израиля в мир», — пишет Коалиция «Израиль на кампусе» в разделе «О нас» на своем веб-сайте. . Если не было достаточно очевидно, что это откровенно произраильская пропагандистская группа, ведущая войну в университетских кампусах Америки, Коалиция «Израиль в университетских кампусах», в свою очередь, финансируется Еврейским национальным фондом, группой, которая работает рука об руку. с Армией обороны Израиля и строит незаконные еврейские поселения на палестинской земле. 
NCRI также сотрудничал (т.е. финансировался) с Фондом Чарльза Коха и Фондом «Открытое общество» – группами, которые участвовали в финансировании операций по смене режима за рубежом. Он также сотрудничал с Министерством внутренней безопасности США и Антидиффамационной лигой (ADL). АДЛ — это группа в США, которая под видом борьбы с антиеврейским расизмом долгое время действовала как полуофициальное шпионское агентство Израиля. На протяжении своей долгой истории он проникал или следил практически за всеми прогрессивными американскими организациями, включая Гринпис, NAACP, Объединение сельскохозяйственных рабочих, АФТ-КПП, Коалицию по борьбе со СПИДом за высвобождение власти (ACT UP) и множество левых арабских организаций. и еврейско-американские организации. Он даже шпионил за такими фигурами, как доктор Мартин Лютер Кинг-младший и Нельсон Мандела, и, как известно, передавал большую часть информации израильскому правительству. Во внутренней записке ФБР отмечалось , что АДЛ, скорее всего, нарушает Закон о регистрации иностранных агентов, действуя в качестве подразделения израильского государства. Действительно, в меморандуме утверждалось, что группа почти наверняка тайно финансировалась Тель-Авивом. В 2019 году ADL объявила , что сотрудничает с NCRI, чтобы «подготовить серию отчетов, в которых углубленно рассматривается, как экстремизм и ненависть распространяются в социальных сетях, и даются рекомендации о том, как бороться с обоими». Связи с АДЛ идут еще глубже. Соучредитель NCRI Джоэл Финкельштейн основал организацию, одновременно работая научным сотрудником в ADL, и продолжал работать в обеих организациях одновременно в течение почти двух лет, еще больше стирая грань между ними.
Между тем, ведущий аналитик разведки NCRI Алекс Гольденберг — бывший научный сотрудник Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC), основной и самой влиятельной израильской лоббистской группы в Соединенных Штатах. Ричард Бенсон, директор по европейским операциям NCRI, ранее был исполнительным директором Community Security Trust (CST), британско-израильской лоббистской группы , имеющей глубокие связи с израильским государством. CST составил секретный список «крайних» (т.е. антисионистских) еврейских групп, отправил его правительству Великобритании и успешно лоббировал блокирование въезда в Великобританию палестинским активистам. 
Многие ключевые фигуры руководства NCRI также имеют тесные связи с органами национальной безопасности США. В их число входит ее генеральный директор Адам Зон, который работал директором по связям с общественностью губернатора Флориды Джеба Буша, прежде чем стать вице-президентом Фонда Коха. Тем временем Пол Гольденберг был высокопоставленным лицом в Министерстве внутренней безопасности и руководил его попытками противодействия экстремизму и радикализму внутри страны. Он был назначен президентом Обамой и повторно назначен президентом Трампом старшим советником Министерства национальной безопасности. Сегодня он является стратегическим советником NCRI. В стратегический консультативный совет NCRI также входят два высокопоставленных военных деятеля: Лори Саттон , бывший бригадный генерал армии США, и ( ранее ) Джон Аллен, отставной четырехзвездный генерал морской пехоты, который был командующим силами США и НАТО в Афганистане. Среди других участников отчетов NCRI — Келли Холден , 28-летний ветеран ЦРУ, которая дослужилась до руководителя контрразведывательных операций в агентстве, и Брайан Харрелл , чьи предыдущие должности включали помощника министра по защите инфраструктуры Министерства внутренней безопасности и помощника директора по инфраструктуре. Безопасность, Агентство США по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры.
Неверная методология
Короче говоря, NCRI имеет глубокие связи как с израильским лобби, так и с государством национальной безопасности США, что делает его заявления по вопросу войны Израиля в Газе и роста пропалестинской солидарности особенно сомнительными. Однако методология, которую группа использовала в своем отчете, не менее сомнительна. Во-первых, группа получила свои данные по антисемитским инцидентам путем объединения трудно поддающихся сравнению данных данных от нескольких организаций, включая АДЛ. Но, как документально подтвердил MintPress в ноябре, данные АДЛ об антисемитских инцидентах глубоко ошибочны, поскольку организация считает пропалестинские митинги с призывами к прекращению огня случаями антиеврейской ненависти. Практически любое противодействие политике Израиля рассматривается как проблематичное, поскольку АДЛ не только считает антисионизм антисемитизмом, но, как сказал ее генеральный директор Джонатан Гринблатт: «Антисионизм — это геноцид». «Каждый еврей — сионист… это основа нашего существования», — нагло добавил Гринблатт. В докладе NCRI подчеркивается гнусное влияние денег иностранных диктатур, но не рассматривается, может ли оппозиция Израилю быть органичной и естественной реакцией на израильское правительство. Более того, хотя заголовки новостей сосредоточены на деньгах Ближнего Востока, среди основных источников иностранных денег в университетах находятся Великобритания, Япония, Германия, Швейцария, Бермудские острова и Канада – вряд ли многие станут рассматривать эти страны, читая ключевые выводы. Кроме того, ведущим автором доклада является старший научный сотрудник Центра исследований Ближнего Востока и Африки имени Моше Даяна при Тель-Авивском университете, учреждения, возникшего по предложению первого директора израильской разведки Моссада. Даже произраильские источники раскритиковали отчет NCRI. Как отметил консервативный еврейский новостной синдикат, в исследовании «смешаны несовместимые данные», «не представлено ни одного примера того, как недокументированные деньги были потрачены таким образом, чтобы повлиять на антисемитизм», и сделан вывод, что «влияние на университетский городок является «сложным и многократно определенным», что является сокращением от «мы не смогли доказать свою правоту».
Ориентация на альтернативные СМИ
В ходе еще одной атаки на пропалестинские голоса Институт исследования сетевого заражения также стал основным источником недавнего расследования Washington Post, утверждающего, что теории заговора о нападении ХАМАСа 7 октября набирают силу в Интернете. Как писал Пост:
Опровержение событий 7 октября распространяется. Небольшая, но растущая группа отрицает основные факты нападений, выдвигая целый ряд лжи и вводящих в заблуждение повествований, которые преуменьшают насилие или оспаривают его происхождение».
Тем не менее, в статье не делается попытка провести различие между дикими и ложными утверждениями и фактическими сообщениями независимых средств массовой информации, таких как «Электронная интифада» и «Серая зона », которые показали, что многое в израильской версии, включая печально известную мистификацию «40 обезглавленных младенцев», явно было очевидным. неправда. Таким образом, статья объединяет «Электронную интифаду» и «Серую зону» с крайне правыми отрицателями Холокоста. Это особенно вопиюще, поскольку автор статьи, Элизабет Двоскин, является отрицателем Накбы и утверждает , что до 1948 года Палестины не было и что эта территория состояла всего лишь из нескольких «пустынных бедуинов, не имеющих чувства национальной идентичности». Несмотря на сомнительные утверждения Post и отсутствие веских доказательств, «Электронная интифада» уже подверглась нападкам со стороны групп, использующих статью, чтобы ограничить ее доступ в Интернете. Newsguard – сайт рейтинга новостей и плагин для браузера – недавно связался с Electronic Intifada и, похоже, настаивает на понижении рейтинга и понижении сайта в результатах поиска, называя его ненадежным источником новостей, тем самым ограничивая его влияние в Интернете. Newsguard претендует на роль частной и независимой компании. Но на самом деле он даже больше связан с государством национальной безопасности США, чем NCRI. В совет советников входят бывший министр внутренней безопасности Том Ридж, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и бывший директор ЦРУ Майкл Хейден. MintPress News задокументировала связи Newsguard с органами национальной безопасности и также стала объектом нападения со стороны организации. Али Абумина, соучредитель и исполнительный директор Электронной интифады, изложил суть этих статей и объяснил, почему такие группы, как NCRI, будут с ними сотрудничать. «Подобные статьи в истеблишменте или полуофициальных изданиях, таких как Washington Post, будут использоваться лоббистскими группами, чтобы оказать давление на компании социальных сетей, чтобы они подвергли нас цензуре или ограничили наш охват», — сказал он, добавив:
Существует целый цензурно-промышленный комплекс, в котором правительства, аналитические центры, финансируемые правительствами, а также производители оружия и крупные технологические компании стремятся контролировать то, что мы все говорим и видим в Интернете, под лозунгом борьбы с предполагаемой дезинформацией. Они называют «дезинформацией» все, что бросает вызов официальной версии. И когда вы начнете прорываться и бросать вызов их власти над официальной версией (что мы явно и делаем), они придут за вами».
Дезинформация о дезинформации
Институт исследования сетевого заражения утверждает , что у него «нет политической программы». Однако, изучая их отчеты, становится ясно, что больше всего они заинтересованы в расследовании деяний вражеских государств. Например, в одном анализе , опубликованном после 7 октября, утверждается, что иранские государственные деятели проводят кампанию дезинформации вокруг израильских бомбардировок сектора Газа, усиливая антисемитские клише и лозунги. Это было далеко не единственное вмешательство Израиля, которому предприняла NCRI. Другой, опубликованный в прошлом году, утверждал , что подавляющее большинство твитов, выступающих против сионизма, были антисемитскими, содержали «идентичные ненавистнические стереотипы» и что Израиль обвиняли в нарушениях прав человека в Интернете гораздо чаще, чем любую другую страну в мире – утверждение, которое исследователи сочли несправедливым. . 
Третий заявил , что Instagram наводнен пропалестинскими ботами. Главным доказательством, по их утверждению, было то, что такие сообщения, как «Свободная Палестина», часто были верхними комментариями под постами, которые имели мало или вообще не имели отношения к войне. NCRI также указал пальцем на главных политических врагов Вашингтона. В отчете под названием «Бомба замедленного действия Tik-Tok: как аномалии глобальной платформы TikTok согласуются с геостратегическими целями Коммунистической партии Китая» они заявили, что «TikTok систематически продвигает или понижает содержание контента в зависимости от того, соответствует ли он интересам или противоречит им». китайского правительства». Между тем, они также утверждают , что Россия создает «экосистему дезинформации», чтобы возложить вину за глобальное отсутствие продовольственной безопасности на Запад. Показательно, что NCRI последовательно повторяет линию Вашингтона по этим вопросам и, похоже, гораздо менее заинтересована в изучении разжигающего ненависть контента, который израильтяне или американцы распространяют против своих врагов, а также в поддерживаемых правительством сетях дезинформации, исходящих из этих стран. Достаточно взглянуть на официальные заявления, сделанные обеими сторонами в поддержку геноцида. Более того, обе страны используют огромные армии троллей, чтобы влиять на онлайн-дебаты. В случае с США только в Министерстве обороны имеется по меньшей мере 60 000 сотрудников, пытающихся контролировать повествования и влиять на онлайн-дискуссии. Но сеть западных специалистов по проверке фактов и экспертов по дезинформации, возникшая в последние несколько лет, похоже, никогда не проявляла особого интереса к расследованиям, возможно, потому, что они принадлежат к одной и той же широкой команде. NCRI заявляет, что его миссия заключается в том, чтобы «отслеживать, разоблачать и бороться с дезинформацией, обманом, манипуляциями и ненавистью в социальных сетях». Однако, изучая финансирование группы, ключевых фигур и ее историю нападок на альтернативные СМИ и защиты государства Израиль, часто кажется, что это именно то, что она производит сама. Если бы NCRI хотел каталогизировать дезинформацию, распространяемую в Интернете, они могли бы начать с поиска поближе к дому. Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Алан МакЛауд — старший штатный корреспондент MintPress News. После защиты докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: « Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей» и «Искажение информации и пропаганда в век информации: все еще производят согласие» , а также ряд научных статей . Он также сотрудничал с FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine и Common Dreams .
