После того, как якобы после расовому президентства Барака Обамы, что проходит для либерального умствования обнаружил , что расизм возник на родине. Они никогда не чувствовали себя так хорошо, чувствуя себя плохо из-за расизма, осуждая то, что они определили как его первопричину, — мистера Трампа, который запятнал этот «яркий пример» Соединенных Штатов Америки. Темными были те исторические предшественники этой «исключительной» республики, основанной на экспроприации коренных земель и истреблении ее жителей и частично построенной рабским трудом африканских стран.
Своеобразный институт расизма в США
Трамп был предосудительным в потворстве белому расизму. Но у республиканцев нет монополии на эту франшизу. Мы должны помнить о наследии Джима Кроу и Диксикрата, занимающих высокие посты, в том числе шести сенаторов США и двух судей Верховного суда, которые были членами Ку-клукс-клана . ФДР, возможно, самый либеральный президент США и демократ, силой переселил и заключил в концентрационные лагеря 120 000 японских американцев , в том числе детей-сирот и людей, чье происхождение было всего одной шестнадцатой. К сожалению, у выступления Трампа были прецеденты, такие как Билл « первый черный президент », фоторепортаж Клинтона « Стоун-Маунтин» в месте рождения современного ККК, где в качестве реквизита использовалась группа в основном афро-американских заключенных. За Клинтоном последовал законопроект о преступлении в массовом заключении 1994 года и « прекращение благосостояния, как мы его знаем». Трамп находится в том же континууме, что и прошлые президенты, только более вульгарно, более открыто и более злобно. Расизм узаконен в «стране свободных»; это не просто расстройство личности. Институциональный расизм пронизывает нынешнюю политику. Закон Трампа о защите и служении, согласно которому нападения на полицию являются федеральным преступлением на почве ненависти , помещает полицейских-убийц в защищенный класс. Отвратительный акт прошел с почти единогласным голосованием 382-35, в том числе три четверти Чёрного Совета и двухпартийный, чтобы принять участие в движении Чёрной Жизни Материи. Несомненно, расизм является неотъемлемой частью ДНК государства США. Своеобразный институт расовой политики США не останавливается на границе. Везде, где есть горячие точки расового или этнического конфликта, можно обнаружить, что правительство США разжигает огонь в пользу империи, будь то суннитская или шиитская на Ближнем Востоке или коренная или европейская родословная в Латинской Америке. Джанин Аньес, самопровозглашенный президент Боливии после недавнего переворота, поддержанного США, объявила, что пришло время вывести коренного населения не только из правительства, но и из столицы. Институциональный расизм особенно смертоносен, потому что он пересекается с классом и усиливается им. Жестокость полиции, массовые лишения свободы, социальная помощь, качественное государственное образование и т. Д. Называются «черными вопросами», но они волнуют всех работающих людей, а не только работающих афроамериканцев. Белый расизм используется для того, чтобы скрыть общие интересы трудящихся, создавая иллюзию, что у белого склада Amazon есть общее дело с Джеффом Безосом.
Призрак фашизма
В последние годы сообщения прессы о расистских молодых белых привлекали крайне правые убеждения, в том числе заигрывание с фашизмом. Если бы в США возникло значительное фашистское движение, эта обездоленная молодежь, которую Хиллари Клинтон назвала «плачевной», могла бы служить ее базой. Но являются ли они причиной или следствием? Центральный кастинг не смог бы лучше, чем Дональд Трамп, найти идеальную карикатуру на блондинку, запугивающего фашиста. Но липкая косметика и плохие манеры за столом, которыми обладает Трамп в изобилии, не в одиночку готовят его к арийскому братству. Прошло три года с момента правления Трампа и, несмотря на мрачные прогнозы об обратном, республика еще не шагнула в фашизм. Расизм и узкий национализм исторически связаны с фашизмом. Тем не менее мусульманский запрет Трампа, пусть и одиозный, меркнет по величине к вероломству японского интернирования Рузвельта. Призрак фашизма влечет за собой нечто большее, чем белый нативизм. Фашизм принимает политическую форму как особую форму правления. Как форма управления, фашизм «возникает тогда, когда перед лицом рабочего класса финансовый капитал уже не может править по-старому», как объясняет Грег Годельс. Да, был комментарий Трампа Шарлоттсвилля о «некоторых очень хороших людях» относительно сердитых молодых людей с бритыми головами и татуировками со свастикой. Но эти маргинальные, едва пост-подростки не являются правящим классом. Недовольные обездоленные являются побочным продуктом неолиберальной политики и потенциальными новобранцами для фашистского движения. Они трут, но не совпадают. Опасность фашизма исходит от правящих кругов, а не от популярных классов.
Нисходящая траектория неолиберализма
В 1930-х годах воинствующее профсоюзное движение США вначале заставило капитал включить труд в качестве младшего партнера в «Новый курс», который представлял собой разбавленную форму социал-демократии. Либерализм New Deal затмевался во времена президентства Джимми Картера на один срок, когда он впервые поддержал дерегулирование и малое правительство, что означало отказ от функции социального обеспечения государства. Евангелие неолиберализма стало частью революции Рейгана. Гроб либерализма был пригвожден «Новыми демократами» Билла Клинтона, поскольку рабочая сила была разжалована в группу с особыми интересами, хотя она составляет подавляющее большинство граждан.
С тех пор как президентство Никсона приняло какое-либо серьезное либеральное законодательство, в то время как «новые либералы», то есть неолибералы, являются ортодоксией обеих партий капитала. Траектория неолиберализма была все более нисходящей, о чем свидетельствуют растущая жесткая экономия трудящихся, более агрессивное империалистическое распространение гегемонии США за рубежом и углубление государства национальной безопасности.
Рабочие из Caterpillar бастуют против сокращения заработной платы и премий на заводе Caterpillar в Моссвилле, штат Иллинойс, 7 апреля 1992 года. Сет Перлман | AP [/ caption] Эта нисходящая траектория неолиберализма связана с концентрацией экономической власти . Все более авторитарное государство служит интересам все более концентрированного капитала. Все более и более принудительное государство скрывается за избирательной шарадой, где тратить непристойные суммы денег на покупку политиков защищают как свободу слова, а корпорации получают конституционные права людей. В то время как почти половина населения не голосует , США лидируют в мире по тюремному заключению и военным расходам. Учитывая гибель либерализма в основной политике США, почему владельцы капитала и их купленные политики (выборы 2016 года обойдутся в 6,6 миллиарда долларов) захотят сменить бренд на «фашизм»? Торговая марка «буржуазная демократия» была настолько успешна, что заставляла людей овладевать элитарным правлением и верить, что они наслаждаются настоящей демократией. При буржуазной демократии кандидатам на выборах разрешается конкурировать, чтобы доказать, кто может лучше всего служить правящей элите. Только если левые достаточно сильны, чтобы бросить вызов этой повестке дня и серьезно бороться за политическую власть, правящие круги примут фашизм и покончат с фасадом выборов.
Повстанцы Сандерса
Берни Сандерс — не марксистский революционер, а остаток Нового Дилера, который мягко относится к империализму. Сандерс в контексте сегодняшней политики, тем не менее, представляет собой долгожданный вызов неолиберальной строгости. На данный момент истеблишмент ставит на то, что сфальсифицированный избирательный процесс (например, супер-делегаты ), грязные уловки (например, ссора с Элизабет Уоррен) и корпоративная пресса- привратник — все они могут рискнуть еще четырьмя годами Трампа, а не бежать. предполагаемый прогресс против него — удержит Сандерса от серьезных раздоров.
Но если, скажем, вдохновленная Сандерсом « Наша революция» действительно станет революционной и поставит перед третьими сторонами проблему с перспективами на победу, то часть правящей элиты может рассмотреть фашизм. Ни одна сторона классовой баррикады там сейчас нет. Поскольку поддержание фашистской диктатуры обходится дорого, а сами элиты вынуждены отказаться от некоторых из своих привилегий, вариант попытки навязать фашизм, скорее всего, будет сделан справедливой фракцией правящих элит, а не единым классом. На данный момент карта «f» хранится в отдаленном запасе теми, кто находится у власти, в случае, если повстанческое движение, о котором свидетельствует феномен Сандерса, действительно вспыхнуло, смогло вырваться из институциональных ограничений аппарата Демократической партии, и Сопротивление перестало быть помощь . Тогда борьба может развиваться в направлении выбора между социализмом и его варварской альтернативой.
Подготовительные этапы фашизма
Критическим предвестником фашизма является растущее превосходство государства национальной безопасности, которое в настоящее время демократы DNC рассматривают как оплот демократии, а не предшественник фашизма. Демократы помогли обновить Закон о патриотизме путем оползня, передав президенту Трампу полномочия военного времени приостановить конституционные гражданские свободы. (По иронии судьбы, примерно в то же самое время бушевали партизанские военные игры, известные как слушания по импичменту в Палате представителей.) Между тем, интернет стал оружием против левых. Элизабет Уоррен предложила цензуру сети, контролируемой правительством в сотрудничестве с крупными технологическими компаниями. Эти события, расширяющие повсеместность государства наблюдения, являются « подготовительными этапами » фашизма. В настоящее время ФБР доверяет демократам «очень много» с коэффициентом 3: 1 по сравнению с республиканцами. Священный облик бывшего директора ФБР Роберта Мюллера, а не запутанное появление Трампа может оказаться лицом фашизма в США. Но, по крайней мере, на данный момент слово «f» все еще правильно понимают для обозначения деторождения. Художественное фото | Билл Клинтон стоит перед черными заключенными в Стоун-Маунтин, Джорджия. проповедовать о необходимости жесткой борьбы с преступностью, 3 марта 1992 года. Грег Гибсон | А.П. Роджер Д. Харрис входит в государственный центральный комитет Партии мира и свободы , единственной в Калифорнии социалистической партии с правом голоса.
