Выступления Дональда Трампа. Твиты знаменитостей. Повторение корпоративных новостей. Хаос. Бессодержательность. Произвольное несогласие. Графические единоборства. Это то, что заполняет наше поле зрения. Он поглощает наши мысли, переполняет наши мозги антиинтеллектуальной грязью. Тем не менее, большинство из этих вещей — это брызги жуков на лобовое стекло. Это не настоящая дорога, не путь вперед, на самом деле заслуживающий нашего внимания. Не ограничиваясь этими отвлекающими факторами, можно увидеть, что действительно важно. Истинная сущность жизни и смерти, угнетения и справедливости. Большинство из них не «в тренде» в Твиттере. Большинство из них не получают лечения мемов. Ни один из них не сочетается с танцевальными номерами, которые становятся вирусными в Tik-Tok. Но это есть. Жду. Жду, чтобы большинство из нас позаботилось. В ожидании нашего развития. Я считаю, что одна из этих проблем заключается в том, что ученые только что вылечили рак… ну, не совсем. Но вроде. Они нашли способ обнаружить рак за годы до появления симптомов, что обычно означает, что он экспоненциально более поддается лечению. Гипотетически это могло бы спасти миллионы и миллионы жизней. Так почему же это не повсюду в наших вечерних новостях? Почему я все еще могу включить передачу новостей по кабелю, не услышав об этом ?? Суровая правда заключается в том, что на то, чтобы быстро остановить рак, недостаточно денег. Нет, совсем немного денег. Намного лучше затащить рак ooouuuuut — держать его в покое — как плохие отношения. Зачем быстро разводиться и двигаться дальше? Лучше сделать друг друга несчастными на пару лет, спорить о том, кто получает вещи, которые никому не интересны — например, это старое кресло, кулинарные книги, которыми мы никогда не пользовались, порванные шторы, дети и т. Д.
Я сразу расскажу, как ученые могут предсказать рак. Но вернемся назад. По данным Национального института рака : «В 2020 году в Соединенных Штатах примерно у 1,8 миллиона человек будет диагностирован рак. И примерно 606 520 человек умрут от рака в этом году в США » Шестьсот тысяч человек . Это больше, чем смотрел фильмы про Мстителей ! (Не совсем. На самом деле, за Мстителей наблюдали гораздо больше людей. Но все же вы поняли.) А пока давайте проигнорируем, что большая часть этого рака вызвана огромными корпорациями, полностью разрушающими наш естественный мир, сбрасывая нефть и токсины нам в лицо. (Я расскажу об этом как-нибудь в другой раз, когда, вы знаете, день новостей будет скучным или у меня будет выходной, например, во вторник, чтобы немного поразвлечься, как я это называю, когда люблю красить ногти на ногах.)
По оценкам, в 2017 году во всем мире от различных форм рака умерло 9,6 миллиона человек. Каждая шестая смерть в мире вызвана раком, что делает его второй ведущей причиной смерти… »
Второе место после еды Белого Замка и последующего прослушивания речи Канье Уэста в предвыборной кампании. Дело в том, что рак убивает множество людей. Многие из самых фатальных случаев возникают из-за того, что люди не осознают, что они заболели, пока не становится слишком поздно. Что ж, Scientific American сообщает, что новый экспериментальный анализ крови обнаруживает рак за четыре года до появления симптомов. Четыре полных года. Они протестировали «… более 123 000 здоровых людей в Тайчжоу, Китай, для чего потребовалось построить специализированный склад для хранения более 1,6 миллиона образцов, которые они в конечном итоге собрали». (Это должен быть действительно крупный склад. Образцы каких?) В течение следующих 10 лет около 1000 участников заболели раком, и, используя новый анализ крови, исследователи знали за четыре года до того, какие участники получат его с 90% точность. Они знают! Исследователи посмотрели на результаты теста и сказали: «Этот человек заболеет раком через годы ». Я считаю это совершенно невероятным, и вы должны тоже. Возможность узнать, кто заболеет раком, задолго до появления симптомов, спасет миллионы жизней. Так почему же мы не торопимся? Это могло бы спасти больше жизней, чем вылечить коронавирус. Почему я видел только одну статью об этом? Почему его не наклеили на лоб Брайана Уильямса или грудь Шона Хэннити? Может ли быть — гипотетически — что по этому поводу нет подробных сообщений, потому что на лечение рака слишком много денег? Большинство людей не могут понять, сколько американцы тратят на лечение рака. Исследование, проведенное в 2018 году Американским медицинским журналом, показало, что 42 процента новых больных раком потратили свои сбережения всего за два года после того, как им впервые поставили диагноз. Более того, «… прямые медицинские расходы от рака превышают 80 миллиардов долларов [в год] в Соединенных Штатах. … Более 50% больных раком в какой-то момент переживают банкротство и возвращение права собственности на дом… »Восемьдесят миллиардов долбаных долларов. Ежегодно тратится американцами, пытаясь выжить от рака. Для людей, которые зарабатывают на этом деньги, обогащаются на этом, покупают изысканные стейки для своей породистой собаки, которая выигрывает конкурсы, которых не должно быть, — для этих людей отказ от этих денег не входит в повестку дня. И они знают, что было бы плохо бегать и повторять: «Не лечите рак! У меня три ипотеки и яхтенные выплаты! Что мы хотим? РАК! Когда мы этого хотим? СЕЙЧАС!" Они знают, что это плохо выглядит. Поэтому вместо этого крупная фармацевтическая компания, крупная страховка и крупные игроки с Уолл-стрит — они тихо избегают финансирования исследований, которые могли бы помочь покончить с раком, а не лечить рак. И это не теория заговора. У нас есть доказательства. Просочившаяся служебная записка Goldman Sachs для ведущих инвесторов говорит им не вкладывать средства в лекарства, потому что лечение болезней вредно для бизнеса. И рак уничтожает не только людей без медицинской страховки. Вернемся к исследованию, опубликованному в Американском медицинском журнале , «Даже для тех, у кого есть медицинская страховка», — писали исследователи: «Франшизы и доплаты за лечение, поддерживающую терапию, а также немедицинские или косвенные расходы (например, поездки, время опекуна и потеря производительности) может иметь разрушительные финансовые последствия даже при наличии медицинского страхования ».« Более того, это не единственное достижение в исследованиях рака, о котором мы не слышим в Америке. Например, на Кубе есть вакцина от рака легких, которую американцы не могут получить. В одной из немногих популярных статей об этом был приведен пример американца по имени Джордж Кейс. USA Today сообщила : «У Кейса рак легких 4 стадии. Поскольку этой осенью возможности его лечения стали сокращаться, он поехал на Кубу пройти курс вакцинации, несмотря на федеральный закон, запрещающий американцам посещать эту страну для лечения ».
Это застало меня врасплох. Я знал, что наше федеральное правительство ведет себя как психопат, который любит свою маму, поэтому соседи считают, что он хороший парень. Но я не знал, что у нас есть федеральный закон, запрещающий американцам получать медицинское обслуживание . Я могу только предположить, что он был принят в тот же день, когда они приняли закон, требующий, чтобы детские сады отправляли детей играть использованными иглами под причалом запрещенного асбестового завода. Какое место занимает закон «О запрете на здравоохранение» в нашей матрице свободы? Разве у нас не должно быть свободы получать любое медицинское лечение, которое мы хотим? Не должны ли это поддержать даже республиканцы? Если кто-то думает, что поправит руку, потерянную в результате аварии на пшеничной молотилке, засунув магический кристалл себе в задницу, разве у него не должно быть свободы сделать это? Я имею в виду, это не для меня, но я не собираюсь останавливать вас (если вы потом очистите кристалл). Дело в том, что мы несвободны. Мы даже не можем получить хорошее медицинское обслуживание. Итак, когда дело доходит до невероятных достижений в области науки о раке, где находится Конгресс? Конгресс прекратит все, чтобы каждый год в наш военно-промышленный комплекс бесцеремонно вливалось все больше денег. Они вернутся из отпуска, пропустят выпуск дочери и пропустят похороны отца, чтобы потратить побольше денег на истребители или принять законопроекты, направленные на уничтожение народов Венесуэлы и Сирии. Они бегом вернутся в Конгресс — оставив своего малыша сидеть на качелях, слегка развеваясь по ветру — просто для того, чтобы люди в других странах умерли от нашей экономической жестокости. Но они могут не беспокоиться об ускорении утверждения анализов крови, которые предотвращают рак . Наши корпоративные СМИ тоже. Потому что они нам не служат. Они служат интересам корпоративного государства. А лечение рака не в интересах корпоративного государства. Художественное фото | Здание Fox News в Нью-Йорке покрыто лесами, 8 июня 2020 г. Джон Насион | STAR MAX через IPx Ли Кэмп является ведущим популярного комедийного новостного шоу « Отредактировано сегодня вечером ». Его новая книга Bullet Points and Punch Lines доступна на LeeCampBook.com, а его специальный комедийный сериал можно бесплатно транслировать на LeeCampAmerican.com . Эта статья опубликована со специального разрешения автора. Первоначально он появился в Consortium News .
