Поскольку новая холодная война между Соединенными Штатами и Россией набирает обороты, ядерная угроза находится под угрозой эскалации — возможно, далеко за пределами политической риторики. Рэнди Риддел, бывший старший офицер по политическим вопросам Управления ООН по вопросам разоружения (UNODA), заявил IPS, что ему жаль широкой общественности. «Их кормят двумя конкурирующими рассказами о ядерном оружии», — сказал он в реалистичной оценке текущего состояния игры. «Oracle 1 говорит, что все спешат приобрести или усовершенствовать их». Oracle 2 прогнозирует большой прогресс в области ядерного разоружения, поскольку движущая сила гуманитарного разоружения продолжает набирать обороты, — сказал Риддель, бывший старший советник и директор по отчетам Оружия Комиссия по массовому уничтожению (ОМУ). «Ирония заключается в том, что если Oracle 2 ошибочен, Oracle 1, скорее всего, выиграет эту дискуссию — и мы все проиграем», — мрачно предсказал он ядерный сценарий. В недавней статье на обложке лондонский «Экономист» недвусмысленно пессимистичен: «Через четверть века после окончания холодной войны мир сталкивается с растущей угрозой ядерного конфликта». По его словам, через двадцать пять лет после распада Советского Союза мир вступает в новый ядерный век. «Ядерная стратегия стала ареной мошеннических режимов и региональных противников, сталкивающихся с пятью оригинальными державами, обладающими ядерным оружием (США, Великобритания, Франция, Китай и Россия), чьи собственные сделки заражены подозрительностью и соперничеством». Шеннон Кайл, старший исследователь и руководитель проекта по ядерному оружию в Стокгольмском международном институте исследования проблем мира (SIPRI) заявил IPS, что согласен с недавней публикацией в The Economist о том, что мир может вступить в «новый ядерный век». «Однако я бы не стал узко определять это с точки зрения новых расходов на ядерное оружие со стороны государств, которые его имеют. Скорее, я думаю, что он должен быть определен более широко с точки зрения возникновения многополярного ядерного мира, который заменил биполярный порядок холодной войны », — добавил он. Кайл также отметил, что ядерное оружие стало ключевым элементом политики обороны и национальной безопасности стран Восточной Азии, Южной Азии и Ближнего Востока, где они непредсказуемым образом усложняют расчеты региональной стабильности и сдерживания. Это, в свою очередь, повышает риск того, что региональное соперничество может привести к распространению ядерного оружия и даже конфронтации, которой не было, когда ядерный клуб был меньше. Между тем, признаки зловещие: переговоры по предотвращению превращения Ирана в ядерную державу все еще зашли в тупик. Саудовская Аравия подписала новое соглашение о сотрудничестве в ядерной области, предположительно в «мирных целях», с Южной Кореей; и Северная Корея начала наращивать свои ядерные силы. На прошлой неделе посол Северной Кореи в Великобритании заявил Хьюн Хак Бонг, который заявил, что его страна будет использовать свое ядерное оружие в ответ на ядерное нападение США. «Монополия на ядерное оружие принадлежит не Соединенным Штатам. удары », сказал Хен. «Если США нанесут нам удар, мы должны нанести ответный удар. Мы готовы к обычной войне с обычной войной; мы готовы к ядерной войне с ядерной войной. Мы не хотим войны, но мы не боимся войны », — сказал Хен. The Economist также указал, что каждая ядерная держава тратит «щедро на модернизацию своего атомного арсенала». Оборонный бюджет России с 2007 года увеличился более чем на 50 процентов, причем треть его предназначается для ядерного оружия: вдвое больше Франции. Китай инвестирует в подводные лодки и мобильные ракетные батареи, в то время как Соединенные Штаты запрашивают одобрение Конгресса на 350 миллиардов долларов для модернизации своего ядерного арсенала. Кайл сказал IPS, что вспомогательный аспект «нового ядерного века» носит более технический характер и связан с устойчивым размыванием оперативной границы между ядерными и обычными силами. В частности, по его словам, разработка новых типов современных высокоточных ракетных систем большой дальности в сочетании с растущими возможностями спутниковых систем разведки и наблюдения означает, что обычному оружию в настоящее время назначаются роли и задачи, которые ранее были назначены к ядерному оружию. «Эта тенденция была особенно сильной в Соединенных Штатах, но мы также видим это в контексте Южной Азии, где Индия принимает обычные ударные системы для поражения пакистанских ядерных сил в рамках своей новой доктрины ограниченной войны». Кайл также сказал, что многие Наблюдатели отмечают, что эта технологическая тенденция приводит к доктринальным изменениям, которые могут привести к усилению нестабильности во времена кризиса и повышению риска применения ядерного оружия. «Эти события говорят мне о том, что, хотя общее количество ядерных боеголовок в мире значительно уменьшилось после окончания холодной войны (с падением Берлинской стены в ноябре 1989 года), спектр рисков и опасностей, возникающих в результате ядерное оружие фактически расширилось ». Учитывая, что ядерное оружие остается уникально опасным, потому что оно уникально разрушительно,« я не думаю, что кто-либо будет оспаривать, что мы должны удвоить наши коллективные усилия, направленные на достижение мира, в котором ядерные арсеналы маргинализированы и могут быть в конечном итоге запрещено », заявил он. Художественное фото | В ходе операции «Апшот-Кнотхол» был проведен 15-килотонный тест, запущенный из 280-мм пушки 25 мая 1953 года на полигоне в Неваде. По словам экспертов, каждая ядерная держава тратит миллионы на модернизацию своих арсеналов. Общественное достояние | CC
Источник | Пресс-служба Интер
