Среда, 1 июля, должна была стать днем, когда израильское правительство официально аннексировало 30% оккупированного палестинского Западного берега и долины реки Иордан. Эта дата, однако, приходила и уходила, и аннексия так и не была осуществлена. «Я не знаю, будет ли сегодня декларация о суверенитете», — сказал министр иностранных дел Израиля Габи Ашкенази со ссылкой на добровольный срок, объявленный ранее премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Альтернативная дата не была сразу объявлена. Но действительно ли это имеет значение? Независимо от того, происходит ли незаконное присвоение Израилем палестинской земли массовыми фанфарами СМИ и провозглашением суверенитета, или же это происходит постепенно в течение ближайших дней, недель и месяцев, Израиль, на самом деле, уже аннексировал Западный берег — не всего 30%, но, по сути, вся территория. Крайне важно, чтобы мы понимали такие термины, как «аннексия», «незаконный», «военная оккупация» и т. Д. В соответствующем контексте. Например, международное право считает, что все еврейские поселения Израиля, построенные где-либо на палестинской земле, оккупированной во время войны 1967 года, являются незаконными. Интересно, что Израиль также использует термин «незаконный» применительно к поселениям, но только к « аванпостам », которые были установлены на оккупированных территориях без разрешения израильского правительства.
Другими словами, хотя в израильском лексиконе подавляющее большинство всей поселенческой деятельности в оккупированной Палестине является «законным», остальные могут быть легализованы только по официальным каналам. Действительно, многие из сегодняшних «законных» 132 поселений на Западном берегу и в Иерусалиме, в которых проживает более полумиллиона израильских еврейских поселенцев, начинались как «незаконные форпосты».
Хотя эта логика может удовлетворить потребность израильского правительства в обеспечении того, чтобы его неустанный колониальный проект в Палестине следовал централизованному плану, в международном праве все это не имеет значения.
В статье 49 четвертой Женевской конвенции говорится, что «индивидуальные или массовые принудительные перемещения, а также депортация защищенных лиц с оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или в любую другую страну, оккупированную или нет, запрещены независимо от их мотив », добавив, что« Оккупирующая держава не должна депортировать или перемещать части своего гражданского населения на территорию, которую она оккупирует ». Израиль неоднократно нарушал свою приверженность международному праву как «оккупирующей державе», что само по себе делает «оккупацию» Палестины нарушением порядка военных оккупаций, которые в любом случае должны быть временными. Военная оккупация отличается от аннексии. Первый является временным переходом, в конце которого, как ожидается, «оккупирующая держава» фактически потребовала от нее отказаться от военного захвата оккупированной территории через определенный промежуток времени. Аннексия, с другой стороны, является грубым нарушением Женевских конвенций и Гаагских правил. Это равносильно военному преступлению, поскольку оккупанту строго запрещено провозглашать односторонний суверенитет над оккупированной землей. Международный шум, вызванный планом Нетаньяху по присоединению трети территории Западного берега, вполне понятен. Но главная проблема заключается в том, что на практике нарушения Израилем условий оккупации фактически аннексировали весь Западный берег. Поэтому, когда, например, Европейский союз требует, чтобы Израиль отказался от своих планов аннексии, он просто просит Израиль вновь принять статус-кво, то есть фактическую аннексию. Оба отвратительных сценария должны быть отклонены. Израиль начал использовать оккупированные территории, как если бы они были смежными и постоянными частями так называемого собственно Израиля, сразу же после войны в июне 1967 года. В течение нескольких лет он возводил незаконные поселения, теперь процветающие города, в конечном итоге перемещая сотни тысяч своих граждан для заселения вновь приобретенных районов. Эта эксплуатация со временем стала более сложной, поскольку палестинцы подвергались медленной, но необратимой этнической чистке. Поскольку палестинские дома были разрушены , фермы были конфискованы , а целые регионы опустели , еврейские поселенцы заняли их место. Сценарий после 1967 года был повторением истории после 1948 года, которая привела к созданию Государства Израиль на руинах исторической Палестины. Моше Даян, служивший министром обороны Израиля во время войны 1967 года, лучше всего объяснил логику Израиля в историческом выступлении в Техническом университете Израиля в марте 1969 года. «Мы приехали в эту страну, которая уже была населена арабами, и мы создаем иврит здесь еврейское государство », — сказал он. «Еврейские деревни были построены на месте арабских деревень. Вы даже не знаете названия этих арабских деревень, и я не виню вас, потому что этих книг по географии больше не существует; Мало того, что книг не существует, арабских деревень тоже нет … В этой стране не построено ни одного места, где бы не было арабского населения », — добавил он. Тот же колониальный подход был применен к Восточному Иерусалиму и Западному берегу после войны. Хотя Восточный Иерусалим был официально аннексирован в 1980 году, Западный берег был аннексирован на практике, но не посредством четкого юридического провозглашения Израиля. Зачем? Одним словом: демография. Когда Израиль впервые оккупировал Восточный Иерусалим, он впал в безумие, связанное с перемещением населения: перемещая свое собственное население в палестинский город, стратегически расширяя муниципальные границы Иерусалима, чтобы охватить как можно больше евреев и как можно меньше палестинцев, медленно сокращая палестинское население Аль Кудс через многочисленные тактики, в том числе аннулирование места жительства и прямую этническую чистку. И, таким образом, палестинское население Иерусалима, которое когда-то составляло абсолютное большинство, теперь превратилось в сокращающееся меньшинство. Тот же процесс был начат в некоторых частях Западного берега, но из-за относительно большого размера территории и населения было невозможно выполнить аналогичную стратегию аннексии, не ставя под угрозу стремление Израиля сохранить еврейское большинство. Разделение Западного берега на районы A, B и C в результате катастрофических соглашений, заключенных в Осло, дало Израилю спасательный круг, поскольку это позволило ему активизировать поселенческую деятельность в зоне C — почти 60% Западного берега — не слишком подчеркивая много о демографическом дисбалансе. Район С, где планируется осуществить нынешний план аннексии, идеален для израильского колониализма, поскольку в него входят самые пахотные, богатые природными ресурсами и малонаселенные земли Палестины. Не имеет большого значения, будет ли аннексия иметь установленную дату или будет происходить постепенно через заявления Израиля о суверенитете над более мелкими кусками Западного берега в будущем. Дело в том, что аннексия не является новой политической программой Израиля, продиктованной политическими обстоятельствами в Тель-Авиве и Вашингтоне. Скорее, аннексия была конечной израильской колониальной целью с самого начала. Давайте не будем запутываться в причудливых определениях Израиля. Истина заключается в том, что Израиль редко ведет себя как «оккупирующая держава», но как суверен в стране, где расовая дискриминация и апартеид не только терпимы или приемлемы, но фактически «законны». Художественное фото | Молодые палестинцы используют лестницу, чтобы взобраться на стену апартеида Израиля в Аль-Раме, к северу от Иерусалима. Маджди Мухаммед | А. П. Рамзи Баруд — журналист и редактор «Палестинской хроники». Он является автором пяти книг. Его последняя работа — « Эти цепи будут сломаны : палестинские истории о борьбе и неповиновении в израильских тюрьмах» (Clarity Press, Атланта). Д-р Бароуд является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Центре ислама и глобальных отношений (CIGA), Стамбульский университет Заима (IZU). Его сайт www.ramzybaroud.net
