«Ранее неизвестные массовые убийства»: почему Израилю разрешено владеть палестинской историей?

Отчет «Гаарец» о расследовании «Секретные документы раскрывают массовые убийства палестинцев в 48-м году и то, что знали израильские лидеры», является обязательным к прочтению. Его особенно следует прочитать любому человеку, который считает себя «сионистом», а также людям, которые по тем или иным причинам поддерживают Израиль в любой точке мира. «В деревне Аль-Давайима (…) войска 8-й бригады убили около 100 человек», — сообщает «Гаарец», хотя впоследствии число палестинских жертв выросло до 120. Один из солдат, который был свидетелем этого ужасного события, дал показания перед правительственным комитетом в ноябре 1948 года: «Не было ни сражений, ни сопротивления. Первые завоеватели убили от 80 до 100 арабских мужчин, женщин и детей. Детей убили, разбив черепа палками. Не было дома, в котором бы не убивали людей ». Отчет «Гаарец», состоящий из почти 5000 слов, был наполнен такими болезненными подробностями, историями о палестинских старейшинах, которые не смогли спастись от сионистского вторжения иэтнических чисток в исторической Палестине (1947-48), которые выстроились в ряд у различных стен и были убиты; о пожилой женщине, выстрелившей в упор четырьмя пулями; о других старейшинах, которых запихнули в доме и обстреляли из танка и ручных гранат; об изнасиловании многих палестинских женщин и другие ужасающие истории. Довольно часто историки ссылаются на то, как Палестина была этнически очищена от ее коренных жителей, делая это типичное утверждение в отношении палестинских беженцев: «… тех, кто бежал или был изгнан из своих домов». Упоминание слова «сбежал» использовалось сторонниками Израиля, утверждая, что палестинцы покинули Палестину по собственному желанию. Также именно «Гаарец» в мае 2013 года сообщила о том, как отец-основатель и первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион сфабриковал эту самую историю, чтобы защитить имидж Израиля. Документ номер GL-18/17028, который был обнаружен в израильском военном архиве, демонстрирует, как историю бегства палестинцев — предположительно по указанию арабских правительств — придумали сами израильтяне. https://mintpressnews.com/glorious-millennia-death-destruction-zionist-rewrites-history-of-palestine/278495/ К сожалению, как показывают последние разоблачения Haaretz, палестинцы, которые предпочли остаться из-за своей инвалидности, возраста или болезни не пощадили и были убиты самым ужасающим образом, который только можно представить. Но в этом отчете меня поразило еще кое-что: постоянный упор бредовых израильских лидеров на то, что тех, кто совершил многочисленные ужасные убийства, было всего несколько человек и что они вряд ли представляют поведение всей армии. Обратите внимание, что под «армией» здесь подразумеваются сионистские ополчения, некоторые из которых действовали под названием «банды». Более того, большое внимание уделялось концепции «морали», например, «моральным основам Израиля», которые, по мнению первых «этических сионистов», были поставлены под угрозу из-за проступков нескольких солдат. «На мой взгляд, все наши моральные устои были подорваны, и нам нужно искать способы обуздать эти инстинкты», — сообщил Haaretz тогдашний министр иммиграции и здравоохранения Хаим-Мош Шапира на заседании правительства. комитет. Шапира, который в то время представлял голос разума и этики в Израиле, не оспаривал право Израиля основываться на руинах колонизированной — и в конечном итоге разрушенной — Палестины. Он также не ставил под сомнение убийство десятков тысяч палестинцев или этнические чистки сотен тысяч во время Накбы. Вместо этого он ссылался и протестовал против крайностей насилия, последовавших за Накбой, теперь, когда было обеспечено будущее Израиля и разрушение Палестины. Эта ветвь «гуманистического» сионизма, придерживающаяся избирательной и корыстной морали, продолжает существовать и по сей день. Как ни странно это может показаться, редакционная линия Haaretz сама по себе является прекрасным проявлением этой предполагаемой сионистской дихотомии. https://mintpressnews.com/israeli-state-violence-intensifying-2021-deadliest-palestinians-since-2014/279302/ Излишне говорить, что очень немногие израильтяне, если таковые имеются, были привлечены к ответственности за преступления прошлого. 73 года спустя палестинские жертвы продолжают взывать о правосудии, которое по-прежнему откладывается. Этот вывод может показаться несколько резким. Сионист или нет, можно возразить, что, по крайней мере, "Гаарец" разоблачила эти массовые убийства и виновность израильского руководства. Однако такие предположения вводят в заблуждение. Поколение за поколением палестинцы, а также многие палестинские историки — и даже некоторые израильтяне — уже знали о большинстве этих массовых убийств. В своем отчете, например, "Гаарец" упоминает "ранее неизвестные массовые убийства", к которым относятся Рейне, Мерон (Мирун) и Аль-Бурдж. Предполагается, что эти массовые убийства были «неизвестными» — прочтены без признания самих израильтян. Поскольку редакционная линия «Гаарец» основана на неверно истолкованном историческом нарративе Израиля, убийства и разрушения этих деревень просто никогда не происходили — до тех пор, пока израильский исследователь не признал их существование. Валид Халиди, один из самых авторитетных палестинских историков, знал, как и многие другие, об этих массовых убийствах на протяжении десятилетий. В своей основополагающейкниге «Все, что осталось: палестинские деревни, оккупированные и обезлюдевшие Израиль в 1948 году», Халиди говорит об Аль-Бурдж, единственное право на существование которого теперь — «один разрушенный дом (…) на вершине холма». . » Ссылаясь на Мерона (Мируна), палестинский историкподробно и точно обсуждает то, что осталось от деревни: «Хотя арабская часть деревни была снесена, несколько комнат и каменные стены все еще стоят. Одна из стен имеет прямоугольный дверной проем, а другая — арочный вход ». Это не первый случай, когда признание вины Израилем, хотя и всегда условное, рассматривается как само обоснование виктимизации палестинцев. Другими словами, каждое заявление палестинцев о неправомерном поведении Израиля, даже если оно может быть проверено или даже заснято на камеру, остается под вопросом до тех пор, пока израильская газета, политик или историк не признает его обоснованность. https://mintpressnews.com/from-judaism-to-zionism-turned-their-backs-on-their-own-culture/277960/ Наша настойчивость в центральной роли палестинского нарратива становится как никогда актуальной из-за маргинализации палестинцев. история — это форма полного отрицания этой истории — отрицание кровавого прошлого и столь же жестокого настоящего. С точки зрения палестинцев, судьба Аль-Бурджа ничем не отличается от судьбы Дженина; Мирун ничем не отличается от Бейт-Хануна, а Дейр Ясин ничем не отличается от Рафаха — фактически, всей Газы. Восстановление истории — это не интеллектуальное упражнение; это необходимость, да, с интеллектуальными и этическими последствиями, но также политическими и юридическими. Конечно, палестинцам не нужно переписывать свою историю. Это уже написано. Пора тем, кто уделял гораздо больше внимания израильскому нарративу, отказаться от таких иллюзий и на этот раз прислушаться к голосам палестинцев, потому что правда о жертве — это совершенно другая история, чем об агрессоре. Художественное фото | Террористы "Иргуна" проходят подготовку у инструктора недалеко от границы с Яффо и Тель-Авивом на улице 4 марта 1948 года. Джим Прингл | А. П. Рамзи Баруд — журналист и редактор «Палестинских хроник». Он автор шести книг. Его будущая книга, редактируемая совместно с Иланом Паппе, называется «Наше видение освобождения: высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Доктор Баруд — старший научный сотрудник Центра ислама и глобальных отношений (CIGA), не проживающий в стране. Его сайт www.ramzybaroud.net.