АРТУМ, СУДАН. — В прошлый четверг многолетнее правление президента Судана Омара аль-Башира подошло к концу, так как давний лидер страны был свергнут в результате военного переворота, который последовал за месяцами протестов против его правления, которые начались в 1989. Свержение Башира широко приветствовалось в США как «революция», вызванная движением людей, в котором женщины играли выдающуюся роль. В самом деле, символ этой недавней «революции» стал 22-летний студент Аля Салах, после картины ее выступления в толпе пошли вирусные последний вторник, с некоторыми в международных средствах массовой информации перезапись ее «статую Судана свободы.» С учетом интенсивный цикл новостей, который произошел на прошлой неделе — от выборов в Израиле до тревожной декларации администрации Трампа, направленной против иранских военных, до недавнего ареста Джулиана Ассанжа в лондонском посольстве Эквадора — мало внимания со стороны международного сообщества было уделено военному перевороту на прошлой неделе в Судане , Для многих события прошлой недели кажутся просто логическим завершением месяцев протестов, направленных в первую очередь на рост цен на продукты питания, а затем на почти тридцатилетнее правление Башира. Тем не менее реальность того, что недавно произошло в Судане, не может быть дальше от этого предположения. В то время как долгое правление Башира над Суданом было наполнено многими деспотическими, авторитарными действиями и спонсируемым государством насилием на протяжении многих лет, и в то время как многие суданские граждане, вероятно, слишком стремились к смене правительства, мощные силы — Соединенные Штаты среди они — давно искали отставку Башира по другим причинам, большая часть их мотивов связана с нефтяными запасами страны. После создания Южного Судана в 2011 году Судан утратил контроль над большинством своих прежних запасов нефти, а затем, чтобы остановить растущий экономический кризис и предотвратить дальнейшую дестабилизацию своей экономики и своего правительства в последующие годы, установил более тесные связи с Саудовской Аравией. Аравия и другие страны Персидского залива. Хотя альянс Саудовской Аравии работал какое-то время, он в конечном итоге испортился, во многом благодаря войне в Йемене.
Саудовский интерес
В 2015 году, после свержения союзного с Саудовской Аравией «марионеточного правительства» в Йемене, коалиция стран, возглавляемая Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, объявила войну повстанцам-хути и их союзникам. Результатом, почти четыре года спустя, стала война под руководством Саудовской Аравии, которая привела к наихудшему гуманитарному кризису в мире в Йемене, вытекающему из тактики коалиции по ведению войны против йеменских гражданских лиц и критически важной гражданской инфраструктуры, включая больницы, водоочистные сооружения, фермы и школы. Судан долгое время был частью возглавляемой Саудовской Аравией коалиции, благодаря усилиям Башира заключить союз с Домом Саудов, который даже видел, как его правительство разорвало связи с Ираном — давним союзником Башира — чтобы угодить монархиям Залива. В рамках коалиции в Йемене Судан направил тысячи суданских бойцов — многие из которых якобы были детьми-солдатами — в поддержку предпринимаемых Саудовской Аравией усилий по принудительному подчинению йеменского народа. Хотя саудиты и эмираты финансируют большую часть войны и наносят большую часть ударов с воздуха, аналитики отмечают, что суданские боевики часто выполняют « грязную работу », в том числе на местах. Это означает, что многие жертвы коалиции — суданцы. Взамен правительство Судана получило миллиарды долларов от возглавляемой Саудовской Аравией коалиции за «оказанные услуги» и предложило инвестиционные возможности своим союзникам в Королевстве Залива. Саудовская Аравия стала крупнейшим арабским инвестором в Судане. В 2016 году было инвестировано около 15 млрд долларов . [Caption id = "attachment_257439" align = "aligncenter" width = "1400"] 
Суданские солдаты жестом военного транспортного средства прибывают в портовый город Аден, Йемен, 9 ноября 2015 года. Ваэль Кубади | AP [/ caption] Внутреннее недовольство причастностью Судана к Йемену впервые стало ясно в конце 2017 года — спустя почти два года после вступления африканской страны в войну — когда СМИ, ориентированные на «хути», начали публиковать изображения «убитых» суданских солдат, Предполагаемые усилия сил хути, направленные на то, чтобы изобразить суданцев как «пушечное мясо» для саудовцев и эмиратов и направлены на сокращение внутренней поддержки в Судане войны. Наступление средств массовой информации сработало на удивление хорошо, и после крупного нападения хути в апреле 2018 года многие десятки суданских солдат были убиты, правительство Башира было вынуждено пересмотреть роль страны в Йемене, и многие суданские законодатели открыто высказались за прекращение роли Судана в войне. Снижение внутренней поддержки войны сочеталось с застопорившимися инвестиционными инициативами, которые саудиты и эмираты обещали в Судане, наряду с неспособностью саудовцев выполнить еще одно ключевое обещание — отстранить Судан от государственных спонсоров терроризма правительства США. список. Примерно в это же время Башир начал серьезно пересматривать участие своего правительства в Йемене, а также его региональные альянсы. Действительно, незадолго до того, как Судан начал пересматривать свою роль в войне в Йемене, Башир начал примиряться с Катаром — союзником, ставшим врагом Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива. В конце марта 2018 года было объявлено, что Судан и Катар завершили сделку на 4 миллиарда долларов на управление суданским портовым городом Суакин. Турция, еще один союзник Катара, также приобрела роль в управлении портом. Вскоре после этого Судан завершил инвестиционную сделку в нефтяном секторе с Турцией на сумму 100 миллионов долларов США с обещанием гораздо большего , поскольку отношения между Хартумом и Анкарой углубились, так же как Турция и Саудовская Аравия были в глотке друг друга после предполагаемого убийства саудовской журналистки. Джамал Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле. Добавив оскорбление раны с точки зрения Саудовской Аравии, вице-президент Судана впоследствии заявил, что «мученичество саудовского журналиста Джамала Хашогги может стать причиной прекращения войны» в Йемене. Решение Башира отойти подальше от возглавляемого Саудовской Аравией блока арабских стран стало еще более ясным в декабре прошлого года, когда он неожиданно совершил необъявленную поездку в Сирию, чтобы встретиться с президентом Сирии Башаром Асадом. Поездка состоялась всего через пять дней после того, как Саудовская Аравия объявила о создании нового альянса Красного моря. По мнению аналитиков, цитируемых Middle East Monitor , этот возглавляемый Саудовской Аравией альянс в регионе был «самым ясным сигналом к тому моменту, что Эр-Рияд намерен монополизировать минеральные богатства моря, разведанные совместно с Суданом до недавнего времени, и создать коридор безопасности для предотвращения вступления». неавторизованные «суда, военно-морские или торговые». Middle East Monitor также отметил, что «этот шаг рассматривается в Хартуме как решение, четко разработанное, чтобы позволить Судану освоить район Красного моря в туристических целях, но ограничить любые амбиции, которые могут возникнуть при создании военных базы на его побережье », особенно портовый город Суакин, где Катар и Турция должны были сыграть важную роль. Эта обеспокоенность, по-видимому, была основным фактором в ходе визита Башира в Катар в середине января . До этого визита Башир утверждал, что его правительство подвергается нападкам со стороны « иностранного заговора» . Примечательно, что сам день визита Башира в Сирию в декабре прошлого года ознаменовал начало протестов, которые приведут к концу его правления. Учитывая вышеупомянутый контекст, особенно примечательно, что человек, возглавляющий военный совет, который сверг Башира в прошлый четверг, Абдель Фаттах аль-Бурхан Абдельрахман, «наблюдал за суданскими войсками, ведущими борьбу во время возглавляемой Саудовской Аравией войны в Йемене, и имеет тесные связи с высокопоставленных военных чиновников в Персидском заливе », сообщает Associated Press . В субботу правительство Саудовской Аравии не удивительно выразило свою поддержку ныне правящему военному совету Судана, заявив:
Королевство заявляет о своей поддержке объявленных Советом шагов по сохранению жизни и имущества и поддерживает суданский народ и надеется, что это обеспечит безопасность и стабильность для братского Судана ».
Происки Израиля
Хотя ухудшение отношений между Саудовской Аравией и Суданом, похоже, сыграло свою роль в изгнании Башира, недавние события показали, что еще одним ключевым игроком в перевороте на прошлой неделе было государство Израиль, в частности израильское разведывательное агентство Моссад. По мере того, как Саудовская Аравия и Израиль все более открыто заявляют о союзе между ними, арабские страны и страны с мусульманским большинством, приравненные к саудитам, вынуждены следовать примеру Эр-Рияда и нормализовать отношения с еврейским этносом. Несмотря на то, что он исключил любую возможность нормализации отношений с «сионистским врагом», как Башир назвал Израиль в 2013 году, его правительство начало открыто заявлять о своей готовности пересмотреть налаживание связей с Тель-Авивом в 2016 году, вскоре после того, как Башир разорвал связи с Ираном. и искал добрую милость саудитов. В то время израильские СМИ сообщали, что израильское правительство лоббирует Соединенные Штаты, чтобы улучшить их отношения с Суданом. Некоторые в правительстве Судана заявили, что рассмотрят вопрос о нормализации отношений с Израилем в обмен на отмену санкций США. Однако в политическом истеблишменте Судана существовало сопротивление , учитывая, что многие до сих пор горько помнят израильские бомбардировки суданских военных целей, такие как те, которые имели место в 2009, 2012 и 2014 годах , а также многолетнее вооруженное противодействие Израиля. правительство мятежников. С 1967 года Израиль вооружал и обучал антиправительственных борцов в Судане, и эта поддержка усилилась в 1989 году после того, как Башир пришел к власти в результате переворота в этом году. Тайное участие Израиля в Судане долгое время называлось прокси-войной против Ирана вплоть до решения Башира о прекращении связей с Исламской Республикой в 2016 году. 
29 декабря 2008 года суданские студенты протестуют против израильских авиаударов в Газе у здания штаб-квартиры ООН в Хартуме, когда они держат антиамериканские плакаты и сжигают израильские флаги. Абд Рауф | AP [/ caption] К концу 2018 года попытки Израиля добиться Судана снова оказались в центре внимания, поскольку израильские СМИ рекламировали визит президента Чада в Тель-Авив в знак того, что Израиль вскоре установит общественные связи не только с Чадом, но и с Мали и Суданом. Нигер. В том же докладе говорилось, что Израиль и Судан с 2017 года участвуют в переговорах, направленных на нормализацию отношений. Тем не менее, в тот самый день, когда Башир совершил необъявленный визит в Сирию, чтобы встретиться с Асадом — которого Израиль давно собирался свергнуть — протесты против его правления оказали новое давление на давнего лидера Судана. В частности, Башир открыто заявил в январе, через несколько недель после начала протестов, что ему посоветовали, что он может обеспечить стабильность своего правления, если он согласится нормализовать отношения с Израилем, предполагая, что иностранные интересы стремятся к тому, чтобы эти связи материализовались. были вовлечены в протесты Судана. Башир не станет публично заявлять, кто дал ему такой совет. Однако всего несколько дней спустя Башир отклонил предложение вылететь в Тель-Авив и публично заявил о своей решительной оппозиции «любой возможности» налаживания связей с Израилем. Затем появились новости о том, что начальник разведки Судана Салах Гош, который принимал непосредственное участие в недавней отставке Башира, встретился в феврале с главой израильского Моссада Йосси Коэном. В отчете , опубликованном в прошлом месяце издательством Middle East Eye , утверждалось, что Гош и Коэн встретились в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности в рамках плана Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта и Израиля по свержению Башира. Гоша также известен своим прошлым сотрудничеством с ЦРУ. Примечательно, что Гош был одним из временных руководителей военного совета, который сверг Башира на прошлой неделе, хотя в субботу он оставил свою руководящую роль в совете, поскольку протестующие требовали замены военного совета на правительство, возглавляемое гражданскими лицами. Очевидная роль Израиля в военном перевороте, который сверг Башира на прошлой неделе, наступает спустя всего несколько дней после того, как генерал в Армии обороны Израиля (ИДФ) показал, что Израиль стоял за военным переворотом 2013 года, который сверг Мохаммеда Мурси и установил Абделя Фаттах ас-Сиси, который с тех пор, как пришел к власти, Египет тесно связал интересы Израиля. Очевидная роль Израиля в недавнем перевороте в Судане говорит о том, что усилия еврейского этностата по налаживанию нормализации отношений с народами с мусульманским большинством, которые давно поддерживают палестинское дело, все еще продолжаются.
США длинная игра
Хотя роль Саудовской Аравии и Израиля в свержении Башира кажется очевидной, правительство США также, по-видимому, в какой-то степени было вовлечено в усилия по прекращению тридцатилетнего правления Башира. Действительно, Башир давно преследуется правительством США, как показали правительственные телеграммы, опубликованные WikiLeaks. Одна такая телеграмма, написанная в декабре 2008 года , была озаглавлена «Заговор для Башира на выездных интенсификациях». В ней, среди прочего, говорится, что были предприняты усилия в Судане и даже в собственной политической партии Башира (Партия национального конгресса или НКП) «для провоцирует быстрое и грациозное устранение президента Аль-Башира в течение следующих нескольких месяцев, когда президент отправится в изгнание в Саудовскую Аравию, «хотя дискуссии о переходе« затормозились ». В телеграмме говорится, что Народно-освободительное движение Судана, ориентированное на США (SPLM) «начал обыскивать список генералов SAF [Суданских вооруженных сил], пытающихся выяснить, сможет ли он определить подходящих офицеров, которые соответствуют законопроекту и поделятся своими выводами с посольством США», и что этот поиск будет обсуждаться «с Президент Буш в начале января в Вашингтоне и, мы надеемся, с сотрудниками переходного периода Обамы ». В нем также отмечается, что некоторые члены НОДС надеялись« увидеть агрессивные действия со стороны С-3 [США, Великобритания и Фра ». nce] в течение следующего месяца, чтобы сформировать такой переход и обеспечить, чтобы западные … озабоченности были приняты во внимание будущими лидерами режима ».
Прочитайте кабель Wikileaks на Scribd
Хотя запланированный «быстрый и грациозный» выход Башира не осуществился, как планировалось, администрация Обамы сыграла огромную роль в разделении Судана на Судан и Южный Судан в 2011 году , решение, которое привело к тому, что правительство Судана потеряло доступ к 80 процентам своего правительства. нефтяные ресурсы, а также в жестокой гражданской войне все еще бушует в Южном Судане. Такое разделение, несомненно, ослабило экономику и правительство Судана, последствия которых все еще ощущаются сегодня. Главной движущей силой усилий США по разделению Судана на две страны была перспектива закрепиться в своем нефтяном секторе, в котором Китай стал доминировать. Тем не менее, доминирование Китая в нефтяной экономике Южного Судана и Южного Судана до сих пор не оспаривается. Примечательно, что в то время как США испытывали трудности с проникновением в нефтяной сектор Южного Судана, Израиль быстро установил связи с правительством Южного Судана вскоре после его создания и подписал крупную нефтяную сделку со своим правительством в 2013 году. Сообщения СМИ о сделке утверждали, что растущие связи Израиля с Южным Суданом были направлены на ослабление возглавляемого Баширом правительства в Судане. В том же году, когда была подписана эта нефтяная сделка, США, Израиль, Саудовская Аравия и Катар были обвинены в организации «цветной революции» против Башира, которая не смогла обеспечить его отстранение от власти. С тех пор участие США в усилиях, направленных на правление Башира, было в основном скрытым и достигалось через организации «мягкой силы», нацеленные на «продвижение демократии», такие как Агентство США по международному развитию (USAID) и Национальный фонд поддержки демократии (NED). Примечательно, что, согласно собственным данным правительства США, финансирование деятельности USAID в Судане началось только в 2011 году после создания Южного Судана. Во время неудачной поддерживаемой США цветной революции 2013 года финансирование USAID на деятельность в Судане выросло с 93 миллионов долларов в год до 135 миллионов долларов. Примечательно, что в прошлом году, когда усилия Судана отойти от блока, возглавляемого Саудовской Аравией, стали более очевидными, финансирование USAID деятельности в Судане достигло рекордного уровня — почти 197 миллионов долларов. Корреляция между увеличением финансирования деятельности USAID в Судане и ростом беспорядков в стране говорит о том, что, учитывая документально подтвержденный послужной список USAID по « ускорению перехода » правительств, который Вашингтон стремится дестабилизировать или свергнуть, и, по словам автора Уильяма Блюма , тесно сотрудничать с Американские спецслужбы с момента его основания в 1960-х годах. В частности, предложение, разработанное в прошлом году для отделения USAID под названием «Лаборатория глобального развития», призвало милитаризировать агентство и значительно улучшить его координацию как с ЦРУ, так и с элитными подразделениями армии США. Аналогичным образом, финансирование со стороны NED мероприятий по «продвижению демократии» в Судане было значительным в 2018 году, при этом NED тратил сотни тысяч долларов на программы, направленные на «расширение прав и возможностей лидеров молодежи и женщин», создание «общенациональной сети сообществ и организаций гражданского общества для повысить осведомленность и противодействие коррупции в Судане; »создать« общенациональную сеть политически и социально активной молодежи для участия в ключевых национальных проблемах »и провести« молодежные тренинги по разработке политики и лидерству для отдельных лиц из 18 штатов Судана ». Хотя NED якобы привержен «продвижению демократии», он имеет долгую историю участия в прошлых операциях по смене режима и других тайных действиях, когда-то предназначенных для американских спецслужб. Действительно, первый президент NED Аллен Вайнштейн в 1991 году заявил « Вашингтон пост», что «многое из того, что мы [NED] делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад». С момента своего основания NED участвовал в многочисленных режимах. перевороты, изготовление "гражданских восстаний", вмешательство в выборы на иностранных выборах и кампании по связям с общественностью, направленные на злобные правительства, нацеленные на Вашингтон, и продвижение группировок, которые Вашингтон хотел бы видеть, чтобы получить власть Примечательно, что финансируемая NED организация отвечала за подготовку лидера американского переворота в Венесуэле Хуана Гуайдо. Этот послужной список делает очень активной роль NED в продвижении «молодежных и женских лидеров» и создании «общенациональных сетей», вызывающих беспокойство в связи с событиями прошлой недели. Это особенно верно в свете той огромной роли, которую студенты и женщины сыграли в акциях протеста, которые в конечном итоге вытеснили Башира из власти. Были ли эти студенты, в том числе знаковый протестующий Алаа Салах, участниками финансируемых NED программ в Судане? Ответ на этот вопрос остается неизвестным. Однако у США и их союзников в Саудовской Аравии и Израиле были не только средства, но и мотив свергнуть Башира. Как и в прошлых «революциях», поддерживаемых иностранцами, грядущие события в Судане, вероятно, покажут, какими были на самом деле вызванные людьми недавние протесты в Судане. Реальное, движимое людьми движение, скорее всего, не захочет спокойно принимать военную диктатуру, подобную той, которая была установлена в Египте в результате переворота 2013 года при поддержке Израиля, и такая, какая в настоящее время контролируется правительством Судана. Независимо от того, что будет дальше с Суданом, события прошлой недели представляются еще одним примером того, как иностранные правительства манипулируют реальным инакомыслием против авторитарного правительства, чтобы создать еще одно авторитарное правительство, более дружественное их интересам, но в ущерб народу. Топ фото | Митинг демонстрантов возле военного штаба в Хартуме, Судан, 15 апреля 2019 года. Салих Башир | AP Whitney Webb — журналист MintPress News, базирующийся в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году.
