Произраильские группы в Америке посылают смешанные сигналы: да, мы хотим равенства для чернокожих американцев; нет, мы не хотим того же для палестинцев.
M enifee, CA ( ИАК ) — В результате смерти Джорджа Флойда и протестного движения , которые последовали тысячи организаций приняли в социальных медиа, выражая свою поддержку Black жизни и право на протест несправедливости. Среди тех, кто прыгнул на подножку, были 130 еврейских организаций , 800 раввинов и Американский комитет по связям с общественностью Израиля (AIPAC). Но говорить дешево. Несколько израильских и еврейских правозащитных групп призвали AIPAC и других за их двуличность. +972 Mag — независимый некоммерческий веб-сайт, управляемый израильскими и палестинскими журналистами — недавно опубликовал статью под названием «Евреи США стоят за жизнь чернокожих. Почему мы не делаем это для палестинцев? Статья смело объявила,
[T] Здесь возникает вопиющая проблема с тем, как многие основные еврейские организации Америки реагируют на этот критический момент: они не применяют тот же ценностный подход к правам палестинцев и насилия со стороны израильского государства, как к насилию со стороны полиции США. Из-за этой непоследовательности реакции многих еврейских групп на текущие события в Соединенных Штатах кажутся в лучшем случае бесполезными, а в худшем — корыстными … Для многих этот диссонанс затрудняет серьезное отношение к обязательствам евреев в отношении расовой справедливости в США. , в то время как те же самые группы усиленно работают, чтобы поддержать подобные системы угнетения в Палестине-Израиле. Крайне важно, чтобы мы выступали с равным усердием и справедливым возмущением против насилия со стороны государства Израиль и за справедливость в отношении палестинцев.
Если еврейская организация NotNow, которая поддерживает многие (но не все ) права палестинцев, упрекала AIPAC в том, что он заявляет о своей солидарности с чернокожим сообществом: «В какой момент AIPAC когда-либо был привержен равенству, свободе или справедливости?» ( AIPAC , Американский комитет по связям с общественностью Израиля, является одной из крупнейших правозащитных организаций Израиля в США). 7Ctwgr% 5E & ref_url = https% 3A% 2F% 2Fisraelpalestinenews.org% 2Fjewish-groups-want-равенство-исключая-palestine-nation-state-law-gaza-etc% 2F Эти ответы являются серьезным напоминанием: если группа хочет иметь сегодня, его стандарты лучше соответствуют подписанному заявлению о солидарности, носящему его имя. Чем крупнее и влиятельнее организация, тем активнее должны быть ее усилия. Недостаточно быть частью решения — не будьте одновременно частью проблемы.
В июне 2 — го, Еврейский совет по связям с общественностью (JCPA) выпустила заявление о солидарности с черной общины « которая в течение слишком долгого времени были направлены полицией и пострадали разгул расизма и несправедливые и неравные применения закона.» В заявлении также содержится призыв к радикальной реформе в полиции и уголовном правосудии. Заявление подписано 130 еврейскими организациями каждого описания. «Наша вера заставляет нас быть людьми, которые отстаивают мораль того, что правильно», — объяснил Эдди Чавес Кальдерон из «Аризонских евреев за справедливость», добавив, что «еврейский народ знает, каково это быть маргинализованным и угнетенным». Но важно отметить, что многие из 130 подписавших (по нашим подсчетам, по меньшей мере 98), по-видимому, не считают «справедливость и равенство» действительно универсальным правом человека.
Например, две дюжины подписавших организаций являются филиалами Антидиффамационной лиги (ADL — 83 миллиона долларов в 2017 году), которая активно и безоговорочно выступает за Израиль, не поддержала Black Lives Matter, потому что в 2016 году эта организация заняла позицию призывая к справедливости для палестинцев. И все же ADL говорит о себе,
Нас считают бесспорным доверием, потому что наши действия основаны на многолетнем опыте и основаны на исследованиях и строгом мышлении.
Еще одна головная организация с более чем 30 подписавшихся на солидарной письма Общественный совет по связям с еврейской (JCRC — 2700000 $ в доход FYE 9/2018). ОКРА ветвь пресловутая за пропаганду в пользу Израиля и протестую , когда говорят о правах палестинцев представлены. В своей брошюре об адвокации в Израиле JCRC заявляет:
JCRC ценит неотъемлемую роль Израиля в современной еврейской идентичности. Мы стремимся продвигать безопасный и динамичный Израиль как еврейское и демократическое государство и родину еврейского народа.
Это утверждение проблематично по ряду причин. Несмотря на то, что Израиль был основан как «еврейское государство» и определяет его как «значение», последствия этого названия огромны — как отмечает палестинский ученый и дипломат Сари Нуссибие. Пятая часть населения Израиля нееврейская, что делает их по существу чужими (если не нежелательными) на своей родной земле. (Это остаток большинства населения, населявшего Палестину до того, как они были вытеснены, чтобы создать Израиль). Кроме того,
Признание Израиля как «еврейского государства» подразумевает, что Израиль является или должен быть либо теократией (если мы примем слово «еврейский» для обозначения религии иудаизма), либо государством апартеида (если мы примем слово «еврейский», относящееся к этнической принадлежности евреев), или и то, и другое, и во всех этих случаях Израиль больше не является демократией.
Хотя евреям во всем мире предоставляется автоматическое «право на возвращение» на землю, некоторые из их предков, возможно, проживали 2000 лет назад, палестинские мусульманские и христианские семьи, которые были вынуждены покинуть свои родовые дома в 1948 году, лишены права на возвращение, потому что они ты не еврей. В то время как палестинцам, живущим в Израиле, разрешено голосовать (в ограничительных условиях и в условиях повсеместной дискриминации ), миллионы людей, живущих в Газе и на Западном берегу, не могут участвовать в выборе правительства, которое фактически контролирует их жизнь в условиях оккупации.
Британский журналист Джонатан Кук, который живет в Израиле, отмечает:
Дискриминация, с которой сталкиваются палестинцы в Израиле, не является незаконной, неформальной, неофициальной или импровизированной. Он является систематическим, институциональным, структурным и широко кодифицированным, очень точно отвечающим определению апартеида в международном праве и повторяющим основные черты южноафриканского апартеида.
Другие эксперты, включая Организацию Объединенных Наций , пришли к такому же выводу : Израиль не демократия, а государство апартеида. Несколько характерных признаков апартеида: в Израиле существует около 70 законов, дискриминирующих палестинское меньшинство; Управляемые Израилем контрольно — пропускные пункты ограничивают свободу передвижения палестинцев; Израиль вводит комендантский час, военные рейды и коллективные наказания ; и палестинцы живут по израильскому военному законодательству. Равенство не существует в такой среде. (Подробнее об апартеиде читайте здесь .) «Родина еврейского народа» также является — и гораздо более ощутимо — родиной палестинского народа. Израильские евреи (многие из которых не являются религиозными ) утверждают, что отрывки из древнего религиозного документа — полностью вырванные из контекста — «доказывают» их связь с землей. Между тем у палестинцев во многих случаях есть земельные документы, исторические записи, карты и даже ключи от дома. Архивы полны фотографий палестинцев в примерно 530 городах и деревнях, которые были разрушены при создании израильского государства. (И что касается религиозных связей, может быть уместно отметить, что этот регион глубоко свят для мусульман и христиан: христианство родилось в Палестине; Иерусалим является одним из самых священных мест ислама; а Моисей, Иисус и Мария почитаются мусульманами Что касается вопроса «неотъемлемой роли Израиля в современной еврейской идентичности», Американский еврейский комитет в 2019 году обнаружил, что только 62% евреев США говорят, что «забота об Израиле — очень важная часть моей жизни еврея» ( по сравнению с 70% в 2018 году). Также среди подписавших заявление Джорджа Флойда был ряд еврейских федераций по всей стране. Их зонтичная организация, Еврейские федерации Северной Америки (JFNA — с доходом в 2018 году в размере 263 млн долларов), также осудила действия полиции и заявила, что выступает против расизма. JFNA, представляющая несколько сотен местных еврейских групп и общин и собирающая более 3 миллиардов долларов в год , опубликовала заявление , в котором говорилось, что оно «было возмущено насилием над сотрудниками полиции Миннеаполиса, приведшими к гибели Джорджа Флойда». Но хотя он клянется «бороться за мир, свободный от расизма и фанатизма во всех его формах», он одновременно хвастается своей «непоколебимой» семидесятилетней приверженностью Израилю — тому же Израилю, который убил более 10 000 палестинцев с 2000 года, более 20% из них дети.
Согласно его веб-сайту, JFNA «помогла миллионам иммигрантов переехать в Израиль и начать новую жизнь» (см. Выше, как это влияет на палестинцев). Эти усилия основаны на израильском «законе о возвращении». Еврейское агентство объясняет :
С созданием Государства Израиль официально прошло две тысячи лет странствий. С тех пор евреи имеют право просто появляться и требовать, чтобы они были гражданами Израиля … По сути, все евреи везде являются гражданами Израиля по праву.
JFNA также поддерживает Израиль через эфиопской национального проекта, в попытке оказать помощь в обустройстве репатриантов из Эфиопии, а также помогает «тысячи эфиопских-израильских студентов достижения израильской мечты.»
Но для многих цветных иммигрантов «израильская мечта» — это кошмар. В начале 2018 года большинство из 38 000 эритрейских, суданских и эфиопских «проникших» (беженцев и лиц, ищущих убежища) в Израиле были намечены для депортации — министр юстиции объясняет в Facebook: «Израиль слишком мал и имеет свои собственные проблемы. Он не может служить агентством по трудоустройству на африканском континенте ». Однако, по данным Центрального статистического бюро Израиля, более 1,5 миллиона россиян — огромный процент из них, даже не евреи, а также 750 000 евреев из других европейских стран — успешно эмигрировали в Израиль. Так называемый израильский закон о возвращении глубоко проблематичен — и не только в его дискриминационном применении. Хотя он приветствует (по крайней мере, теоретически) любого еврея, каким бы слабым ни была его связь с землей — и считает его «возвращенцами», — он запрещает возвращение палестинских изгнанников, которые стремятся к подлинному и буквальному возвращению на землю своих семей. Эти беженцы были вдали от своих домов, в большинстве случаев, менее 75 лет. Израильская политика делает невидимыми 750 000 палестинцев, перемещенных из своих родовых домов в 1948 году с целью создания государства Израиль, и миллионы людей, которые сейчас живут в нищете в лагерях беженцев.
Бней Брит ( доход в 8 миллионов долларов в 2018 году) называет себя «глобальным голосом еврейской общины» и заявляет, что работает для продвижения прав человека, терпимости и мира во всем мире. Организация выпустила заявление после смерти Джорджа Флойда, в том числе:
Бней Брайт дорожит правом на собрания, одним из краеугольных камней Первой поправки к Конституции США, и уважает законное право протестующих почтить память мистера Флойда и выявлять несправедливость со стороны полиции Миннеаполиса.
Однако организация заняла противоположную позицию в отношении права палестинцев протестовать против несправедливости израильской политики. B'nai B'rith противоречит как своей собственной точке зрения, так и точке зрения солидарности Джорджа Флойда, в которой говорится: «Протесты — это справедливый ответ на слишком знакомый гнев, разочарование и боль» (выделение добавлено).
В 2018 году палестинцы из Газы начали проводить еженедельные демонстрации (читайте о них здесь и здесь и смотрите видео здесь ), чтобы привлечь внимание к своему гневу, разочарованию и боли в связи с 12-летней блокадой Израиля в секторе Газа — закрытием, которое оставило его 1,8 миллиона жителей без достаточного количества еды , лекарств и других предметов первой необходимости . (Узнайте больше о блокаде здесь .) Израиль ответил на мирные протесты снайперским огнем и огромным количеством слезоточивого газа. (Узнайте больше о снайперах здесь и здесь .) Жестокость была настолько шокирующей, что Совет ООН по правам человека призвал провести расследование. Доклад ООН показал, что более 6000 безоружных палестинских демонстрантов были застрелены израильскими снайперами (еще тысячи пострадали от вдыхания слезоточивого газа). 189 палестинцев, в том числе 35 детей, были убиты (с конца отчетного периода 2018 года было убито еще как минимум 25 человек):
Комиссия нашла разумные основания полагать, что израильские снайперы стреляли в журналистов, работников здравоохранения, детей и людей с ограниченными возможностями, зная, что их можно четко узнать как таковые. Во время протестов 4 израильских солдата были ранены (один был убит в день протеста, но не в связи с протестами).
Комиссия ООН пришла к выводу, что
разумные основания полагать, что во время Великого марша возвращения израильские солдаты совершали нарушения международного права прав человека и гуманитарного права. Некоторые из этих нарушений могут представлять собой военные преступления или преступления против человечества …
Было показано видео смертельных перестрелок .
Бнай Брит, который утверждает, что «дорожит правом на собрание … и уважает законное право протестующих», прямо отверг четкий, фактический отчет ООН, назвав его «антиизраильским« расследованием »ООН», которое установило чтобы «опорочить» Израиль и заявить, что «доклад Совета ООН по правам человека должен быть осужден во всем мире как фарс, которым он является». Бнай Брит продолжил свое опровержение, сделав необоснованные заявления, противоречащие достоверным выводам доклада — например, объявив, что палестинские снайперы нападали на израильских солдат, а палестинские «убитые дети» были фактически «мародерствующими молодыми людьми». В другом месте организация высмеивала другой всемирный орган правосудия, Международный уголовный суд (МУС), заявляя, что ее главный прокурор Фату Бенсуда «не может определить разницу между военными преступлениями и палестинской пропагандой», вновь выдвигая требования, противоречащие фактам. Миссия Бней Брайта «сделать мир безопаснее, терпимее и лучше», похоже, имеет некоторые исключения. (Всемирный еврейский конгресс, который также искажает протесты в Газе, опубликовал заявление о смерти Джорджа Флойда, включая слова: «ответом на расизм и фанатизм никогда не должно быть безудержное насилие. Я присоединяюсь к лидерам со всех сторон политического Спектр в призыве к спокойствию. »)
Раввинская ассамблея (РА), международная ассоциация, в которую входят около 1600 консерваторов-раввинов, согласно заявлению Джорджа Флойда,
Объединившись с целью, мы ликвидируем системный расизм, который все еще заложен в американские правоохранительные органы и его систему правосудия … Мы должны всегда стремиться к свободному и справедливому обществу для всех людей.
Но еще раз, есть разъединение. РА также подписала заявление в мае 2019 года, в котором говорилось о особенно жестоких выходных, когда ракеты из Газы убили 4 израильтян; В результате авиаударов Израиля погибли 22 палестинца. Раввинская Ассамблея рассматривала этот инцидент во многом так, как это часто делают основные СМИ. Нью-Йорк Таймс сообщила : «Вспышка насилия, похоже, началась в пятницу, когда [палестинский] снайпер ранил двух израильских солдат». В действительности, «вспышка насилия» не начинается с снайпера Газан. За этим последовал более года ненасильственных акций протеста (см. Выше), в результате которых погибло более 200 палестинцев и 1 израильский военный. Протест последовал за 12-летней израильской блокадой и частыми авиаударами. До этого были 38 лет оккупации. За 20 лет до этого палестинцы были изгнаны из своих домов и своих земель. Это тот контекст, который раввинская ассамблея исключила из своего заявления в мае 2019 года, которое частично гласило:
Мы оплакиваем гибель четырех израильских гражданских лиц, убитых ракетами ХАМАС. Мы выражаем наши искренние соболезнования их семьям и молимся за полное и скорейшее выздоровление раненых.
Союз за реформистский иудаизм (URJ) опубликовал аналогичное заявление в ноябре 2019 года во время очередной « эскалации ». На этот раз Израиль убил палестинского военачальника; боевики в Газе ответили выстрелами, которые никого не убили; Израиль осуществил наземные и воздушные атаки, без разбора убив 36 палестинцев. Этот контекст, игнорируемый URJ, меняет всю суть инцидента. Заявление частично гласит:
Союз за реформистский иудаизм выражает сожаление по поводу продолжающихся массированных ракетных обстрелов, развязанных исламским джихадом, по израильским общинам на юге страны и в окрестностях Газы. Мы солидарны с израильскими жертвами этого нового раунда насилия. Мы молимся за исцеление раненых и за безопасность израильских сил обороны, когда они борются с этим посягательством на суверенитет и безопасность Израиля … Мы сохраняем солидарность с государством Израиль и всеми израильтянами, даже если мы молимся за безопасность и безопасность Израиля, за прекращение этого трагического насилия и за будущее реального, прочного и устойчивого мира для Израиля и палестинского народа.
Хотя группы утверждают, что Израиль просто защищает себя от ракет Газы, факт заключается в том, что палестинские ракеты появились после израильского насилия и убили в общей сложности 30 израильтян за все годы их использования, в то время как израильские воздушные удары убили более 4000 жителей Газы. Вероятность реального, прочного и устойчивого мира кажется маловероятной, когда угнетение Газы не признается.
Американская еврейская всемирная служба (AJWS — доход в 39 миллионов долларов в 4/19 ФГ ) является еще одним подписавшимся под заявлением Джорджа Флойда. AJWS утверждает, что выступает за всеобщие права человека, в частности: участие в политическом процессе, который влияет на повседневную жизнь человека, свободу слова без цензуры, мирное стремление к социальным изменениям и жизнь, свободную от насилия. AJWS указывает:
Хотя многие страны ратифицировали международный пакт, который защищает основные права человека … правительства часто отклоняются от своих обязательств и … избегают шокирующих злоупотреблений.
Израиль ратифицировал Конвенцию ООН о правах ребенка, Пакт о гражданских и политических правах 1966 года и Пакт об экономических и социальных правах 1966 года — однако он регулярно задерживает и удерживает детей в тюрьмах , держит 5 миллионов палестинцев на оккупированных территориях надолго лишенными права голоса , контролируя каждый аспект их жизни; и удерживает средства на адекватное образование и уровень жизни , а также на свободу от насилия и страха. Израилю и Палестине очень нужна помощь, которую предлагает AJWS, но AJWS, как и многие другие, не участвует. Некоторые еврейские организации, подписавшие заявление о солидарности JCPA с американской общиной чернокожих, имеют более реалистичную картину обращения Израиля с палестинцами и / или готовы признать ошибки Израиля. Они демонстрируют готовность хотя бы на словах поддержать идею социальной справедливости для палестинцев.
Революционная Ассоциация Реконструкций (RRA) является профессиональной ассоциацией более 300 раввинов Реконструкции. Реконструкционистский иудаизм — это современная, прогрессивная форма иудаизма, которая стремится постоянно переосмысливать еврейские законы и традиции, чтобы соответствовать современной жизни. Его официальный веб-сайт содержит заявления о позиции по десяткам тем, включая Израиль и Палестину. Эта ветвь иудаизма не боится стоять в стороне от толпы вечно некритических сторонников Израиля. Несколько примеров: RRA высказалось в поддержку HR2407, «Содействие правам человека для палестинских детей» (об этом законодательстве читайте здесь ). АСР критика за «сделку века» — план Трампа мира (читать критику его здесь ) — который был создан без палестинского ввода; не включает в себя ожидаемый «конец роли Израиля как оккупирующей державы»; и приведет к созданию палестинского государства «на территории, похожей на швейцарский сыр… усеянной израильскими поселениями». Многие произраильские организации возражают против самой идеи, что палестинские дети заслуживают защиты от израильских военных; Позиция RRA в отношении HR2407 является приятным сюрпризом для тех, кто ищет справедливости и равенства для палестинцев. Некоторые произраильские группы взвесили мирный план Трампа — например, Бнай Брит любит его, ADL дает смешанный обзор — но мало кто смотрел на него с каким-либо отношением к палестинской перспективе, поскольку RRA ,
Национальный совет еврейских женщин (NCJW) определяет свою миссию как «стремление к социальной справедливости путем улучшения качества жизни женщин, детей и семей, а также защиты прав и свобод личности». В то время как группа выступает за Израиль, NCJW также последовательно показывает некоторое понимание палестинского опыта несправедливости и угнетения со стороны Израиля — и смелость высказаться. Например, в мае 2018 года организация рассказала о массовых убийствах палестинцев в Газе израильскими снайперами. С мая 14 — го, у Израиля застрелили 58 ненасильственные протестующих. Вместо того, чтобы создавать повествование о невиновности Израиля (например, ADL , JCRC и JFNA ), NCJW спросил , могли ли израильские военные использовать менее жестокие методы и почему израильское правительство не «полностью посвятило себя» подлинным мирным переговорам. В другом месте NCJW выполнил свою миссию, когда он прокомментировал законопроект, который только что принял израильский Кнессет — законопроект (ныне закон), определяющий, что Израиль является исторической и национальной родиной еврейского народа, что есть только у евреев « национальное самоопределение »в Израиле, что его официальным языком является иврит, и что израильские поселения, незаконно построенные на палестинской земле, являются« национальной ценностью ». Каждый пункт в Законе о национальных государствах является оскорблением для палестинцев, живущих в Израиле, которые живут там в течение нескольких поколений дольше, чем большинство евреев-евреев. Закон служит для кодификации несправедливых действий, делая равенство как никогда недоступным для палестинцев. В заявлении под названием «Закон о еврейском национальном государстве Израиля является оскорблением человеческого достоинства и порядочности», Национальный совет еврейских женщин заявил :
Этот законопроект лишает надежды на создание равного и общего общества. Он поддерживает способность одной группы создавать общины по сравнению с другой, и это снижает исторический статус арабского языка как одного из двух официальных языков Израиля … Мы смущены и испытываем отвращение к этому новому закону, который открывает широкие возможности для правовой дискриминации.
Почти каждый веб-сайт организации ссылается на «еврейские ценности» справедливости (как это выражено во Второзаконии 16:18: «Справедливость, справедливость, которую ты добьешься») и «тиккун олам», еврейское выражение для восстановления мира. Хотя НКЖЖ считает своих членов «убежденными сторонниками Израиля», он не признает создание Израиля путем этнической чистки, не признает право палестинцев на возвращение и не отдает предпочтение справедливости для палестинцев, но это одна из немногих групп, которая не полностью отказаться от своих ценностей, когда речь идет о палестинцах. (Помимо RRA и NCJW, Фонд Нового Израиля (NIF) идет по тонкой грани того, чтобы выступать за Израиль и бороться за права палестинцев. NIF выступает против поселений, Закона о государственном государстве и права бойкотировать Израиль — хотя сама организация не участвует в BDS. Поэтому заявление NIF о расовой справедливости заслуживает доверия.) Несомненно, каждый из 130 подписавших заявление о солидарности искренен: каждая организация надеется на мир и верит в справедливость и равенство для чернокожих американцев. Удивительно, что так мало людей привержены этим идеалам в Израиле — месте, отчаянно нуждающемся в ремонте. Художественное фото | Израильские протестующие держат в руках знаки протеста и выкрикивают лозунги во время акции протеста против убийства Джорджа Флойда перед офисом посольства США в Тель-Авиве, Израиль, 2 июня 2020 года. Ариэль Шалит | AP
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
Переиздайте наши истории!
MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0. 
