В прошлый понедельник в Кашмире собрались большие толпы, чтобы почтить жизнь и журналистскую работу Шуджата Бухари, убитого редактора «Восходящего Кашмира». Бухари, который жил под постоянной угрозой, был застрелен, когда он уходил из своего кабинета в прошлый четверг. Три тяжеловооруженных убийцы на мотоциклах открыли огонь по нему десятками раундов, убив пятидесятилетнего семейного человека вместе с двумя его охранниками. Он был на пути домой, чтобы разорвать его Рамзан быстро со своей семьей.
Бухари, который уже был похищен один раз и сбежал, был убит вскоре после того, как он занялся делом молодого человека Кайзера Бхата, который был трагически запущен и убит силами безопасности во время одного из многочисленных недавних уличных протестов в индийских администрациях Кашмир. В последний вторник местные и региональные газеты в Кашмире оставили большие пробелы, где редакционные статьи, как правило, появлялись в честь уважаемого редактора и журналиста.
Я подробно говорил с писателем и отметил автора Виджая Прашада о жизни и временах Шуджата Бухари. Прашад был коллегой Бухари, который на протяжении многих лет был руководителем бюро индуистской газеты, где также появлялась работа Прашада
Деннис Бернштейн: Приветствую вас, Виджай Прашад. Хорошо, что вы сделали это.
Не могли бы вы рассказать нам о Шуджате Бухари в контексте его работы в этой опасной части мира?
Виджай Прашад: Шуджат Бухари пользовался большим уважением в Кашмире и хорошо известен в других частях Индии. Шуджат много лет был руководителем бюро индуистской газеты, за что я пишу. Затем он был начальником станции журнала Frontline. Эти периодические издания высоко оценили доклады Бухари, представленные из Кашмира. Он был очень честным репортером, в возрасте, когда многие журналисты просто стенографисты, которые усиливают голоса влиятельных. Тогда есть настоящие журналисты, которые бросают вызов повествованию о том, как работает мир. Бухари глубокомысленно рассказал о том, что имел в виду конфликт в Кашмире с точки зрения людей. Подлинными журналистами являются находящиеся под угрозой исчезновения виды. Когда вы отправляетесь сообщать о мире с точки зрения людей, вы пересекаете линию кого-то могущественного. Я видел так много друзей — в Пакистане, в Афганистане, в Турции, убитых государством. Мой друг, который работал над рассказом бен Ладена, был взят пакистанской разведкой в мае 2011 года, и его тело было обнаружено в изумлении к северу от Карачи.
БД: Не могли бы вы объяснить, как он был убит? Я считаю, что его убийство последовало за его сообщением об убийстве активиста, Кайзера Бхата, который был побежден на улице в знак протеста.
Прашад: Почему не все кашмирцы восстают? [/ Caption]
В.П .: Позвольте мне дать вам какой-то контекст. С точки зрения государства и стенографиста / репортера, кто-то вроде Кайзера Бхата, которого пробежал джип, был аберрацией, террористом. Но то, что Бухари и другие с большой чувствительностью продемонстрировали, что Кайзер Бхат — просто обычный кашмир. Он меняет вопрос о бремени доказывания: нам не нужно удивляться, почему Кайзер Бхат стал воинствующим. Мы должны задуматься о том, почему все остальные молодые люди не становятся боевиками. Контекст Кашмира почти требует, чтобы население восстало в восстании. Индийское государство, конечно же, не оценило сообщения, которые Бухари делал в Кашмире. Он также сообщал, что боевики не всегда оценивали. Он также критиковал то, как некоторые боевые группы воспламенили ситуацию, работая ради своей выгоды, а не воли народа. Его убили маскарады, которые пришли на мотоцикл. Маловероятно, что они будут пойманы или что их обработчики будут идентифицированы. Но знаем ли мы, кто убил Бухари, или нет, мы знаем, кто его убил. Это были люди, которым угрожает честность этого очень смелого журналиста.
БД: Это была не первая угроза этому мужественному журналисту. Он был похищен в прошлом.
В.П .: Те, кто докладывал в районах с большим конфликтом, очень хорошо знают опасности. После того, как его похитили, он сделал заявление о том, что он не знал, кто такие враги. Когда кто-то указывает на вас на пистолет, вы не знаете, у кого это оружие. Вы не там, чтобы спорить с человеком. Если какая-то группа ополченцев остановит вас на контрольно-пропускном пункте и ставит пистолет в вашу голову, вы не думаете о том, на какой стороне вы находитесь. Ты думаешь, это конец моей жизни. Помните, что это не просто контрольно-пропускной пункт в середине нигде. Это также Соединенные Штаты, которые нацелились на офис «Аль-Джазира» в палестинской гостинице в Багдаде во время вторжения в Ирак в 2003 году. Это серьезная проблема, это пренебрежение к человеку, который там, чтобы получить историю. Мы знаем, что контроль над этой историей является очень важной частью войны. Идя вслед за журналистами, которые пытаются рассказать разные истории, в значительной степени является частью повестки дня военного производства.
DB: Для тех слушателей, которые мало знают о Кашмире, не могли бы вы описать, насколько они опасны?
В.П .: Регион — это огромное и красивое место. Есть мусульмане самых разных традиций. Есть индуисты, есть буддисты. Они также определяют себя с точки зрения этнической принадлежности и культуры. Это очень сложное место. К сожалению, в 1947-1948 годах новое правительство Пакистана не могло согласиться с тем, что происходило в Кашмире. Не было признательности за самоопределение кашмирского народа. Оба новых государства Индии и Пакистана захватили территорию. Пакистан занимает около трети кашмирского региона, а в Индии около двух третей. Китай взял часть этого в войне против Индии в 1962 году.
Народ Кашмира чувствовал себя отчужденным от индийского государства. Кашмир разразился несколько раз, когда люди протестовали против индийского государственного контроля. Основа заключается в том, что Кашмир является проблемой безопасности и что Пакистан проникает, чтобы создавать проблемы там. Некоторые из них, конечно, верны. Но основная проблема заключается не в участии Пакистана в Кашмире. Основной проблемой является отчуждение кашмирского народа. Это взорвалось в массовом восстании в 1980-х годах, которое отразило Первую палестинскую интифаду. Движение свободы, начавшееся в 1989 году, было встречено с огромной силой. В настоящее время это составляет от 700 000 до миллиона индийских войск в долине Кашмира. По подсчетам индийского правительства, всего 150 боевиков. Это ужасно странное соотношение. Этот сильно военизированный регион напоминает оккупацию. Народный интерфейс с индийским государством не в форме почтальона или социального работника. Это военный офицер. Пока индийское правительство не согласится с тем фактом, что вы не можете позволить основному интерфейсу государства с населением быть солдатом и обеспечить безопасность как основную структуру, пока вы не согласитесь с этим и не создадите альтернативную структуру, нет решение проблемы Кашмира.
DB: Дает нам оценку этой последней волны сопротивления в Газе.
В.П .: Внимание было обращено на Газу, на ограждение периметра. Израилю очень сложно отвести глаза от этого. Это породит черствость, если израильская публика не восстанет против этого. Но дело не только в Газе. Интересно, что на Западном берегу, который долгое время был политически спокойным, мы видели в последние несколько недель людей, выходящих на улицы, которым отвратительно то, что они видят не только в Газе, но и в США посольство переезжает в Иерусалим и захват Восточного Иерусалима. Мы видим новый голод в палестинских общинах для нового проекта. То, с чем люди соглашаются, заключается в том, что проект национального освобождения исчерпал себя. Это было ясно уже в письме знаменитых заключенных 2004 года. Теперь должна быть новая повестка дня, чтобы примириться с новой реальностью. Очень маловероятно, что возможно решение с двумя состояниями. Что еще возможно? Должно быть какое-то четкое мышление. Вы не можете просто эмоционально реагировать. Необходимо создать новые массовые образования, и то, что мы видели на Западном берегу в последнее время — с профсоюзом фермеров и небольшим профсоюзом и различными другими рабочими и крестьянскими организациями, выходившими на улицы, — очень обнадеживающий знак. Это означает, что народные организации берут на себя инициативу. Надеюсь, они сформулируют повестку дня для своей собственной политики, потому что Палестине нужна новая политика.
Д.Б .: Интересно подумать об Иордании в этом контексте. Палестинцы составляют значительную часть населения. Они пытаются каким-то образом сыграть оба конца в середине.
Абдулла: Тишина в результате резни в Газе. [/ Caption]
В.П .: Вы очень верны. Я думаю, что протесты, которые происходили в Аммане и других городах, не могли быть представлены даже в 2011 году во время арабской весны. Непосредственной причиной протестов было повышение налогов со стороны правительства. Для протеста возник конфликтный альянс. Но это была просто искра, которая вывела людей на улицы. Здесь есть нечто более глубокое. У иорданского правящего класса была очень любопытная подчиненная позиция в отношении Саудовской Аравии, Соединенных Штатов и Израиля. Когда в Рамалле, например, есть протесты, на другой стороне реки Иордан, в самом Иордании тихо. Почему же иорданская монархия не была более откровенной, когда осуждала резню в ограде по периметру Газы? Мы не должны думать, что речь идет только о налогах, проблемах с хлебом и маслом. Здесь также есть что-то решительное политическое, недовольство монархией. Способность перекладывать альтернативную повестку дня в Иордании настолько узка. Я не предвижу разрыва с саудитами и американцами и израильтянами. Это сложный вопрос для монархии в Иордании. Он уравновешивает с одной стороны этот лагерь саудовцев, американцев и израильтян, а с другой — свое собственное население, которому не нравится этот союз. Мы получаем эти изменения кабинета, но для Иордании нет долгосрочного решения.
DB: Управление Trump действительно появляется как операция белого supremacist. Он принимает иммиграционный аппарат, созданный при Обаме, и переходит на следующий уровень. Каковы ваши мысли о разделении семей на границе?
В.П .: Нет сомнений в том, что политика Трампа довольно отвратительна. Я рад, что люди в Соединенных Штатах отталкиваются. Но это восходит к захвату детей коренных американцев, помещению их в концентрационные лагеря. Рабские дети вырвались из своих семей. Это старая история в американской истории, которую страна никогда не учитывала. Это гораздо более глубокая проблема, чем Трамп или Обама. Это глубоко в американской структуре. Я думаю, что пришло время, чтобы страна столкнулась с уродливой правдой о рабстве. Целые семьи были уничтожены. Понятия, подобные любви, были отняты у людей африканского происхождения. Что происходит со своими детьми, которые считаются собственностью мастера? Как это отличается от того, что сейчас делает Трамп?
Д.Б .: Мы видим, что американские журналисты очень сильно разобрались в распадении семей, но они, похоже, не очень заботятся, когда у израильтян есть политика ареста и пыток детей и распада семьи, что очень трудно не заметить ,
В.П .: Отчасти это связано с определенным высокомерием, что Америка лучше этого. Но на самом деле это именно то, что есть в Америке. Если вы скажете, что мы исключительны, и если вы говорите, что израильтяне должны делать это по соображениям безопасности, вы можете простить израильтян одновременно с тем, что вы утверждаете, что они разные. Энн Култер, например, вчера сказала, что дети, пересекающие границу, являются детьми-актерами. Это то же самое отношение к самым тяжелым сердцам в Израиле. Если люди не протестуют против таких действий своего правительства, душа этого общества собирается атрофироваться, и у него больше не будет возможности быть сострадательным. Это то, что происходит в Израиле. И, конечно же, это часть склероза, который также заразил американскую культуру. Деннис Дж. Бернштейн — множество «точек воспламенения» в радиосети «Пасифик» и автор « Специального Эд: голоса из скрытой аудитории» . Вы можете получить доступ к аудиоархивам по адресу www.flashpoints.net . Вы можете связаться с автором по адресу [email protected].
Лучшие фото | Солдаты индийской армии проводят поисковую операцию для подозреваемых повстанцев во время огнестрельного оружия в селе Хардшура, в 35 километрах (20 миль) к северу от Сринагара, Индия, в четверг, 2 апреля 2015 года. Подозреваемые кашмирские повстанцы и индийские сотрудники службы безопасности занимались ожесточенной стрельбой Сказали в четверг на гималайской территории.
Источник | Новости консорциума