Когда Дональд Трамп заявил, что пришло время снова сделать Америку великой, он не просто имел в виду здесь на Земле. Когда он руководил Пентагоном в июне, чтобы создать новый филиал вооруженных сил, посвященный только космической войне , Трамп заявил: «Недостаточно иметь американское присутствие в космосе. Мы должны иметь американское господство в космосе». Не дожидаясь амбивалентный Конгресс для действий, по сообщениям, Министерство обороны планирует в ближайшие месяцы создать новое космическое командование США, Силы космических операций и Агентство космического развития для управления всем, от боевых действий в космосе до разработки и запуска военных спутников. В проекте документа о планировании Пентагона говорится, что возможности, развязанные этой новой структурой, помогут «сдерживать и, при необходимости, деградировать, отрицать, нарушать, уничтожать и манипулировать противостоящими возможностями для защиты интересов, активов и образа жизни в США». Предыдущие официальные критики новой космической службы, в том числе его собственный секретарь ВВС Хитер Уилсон и министр обороны Джеймс Маттис, почти всегда поднимали только бюрократические возражения, а не более глубокие вопросы о достоинствах превращения пространства в поле битвы. «Пентагон достаточно сложный, — жаловался Вильсон в 2017 году. Создание новой космической службы, — сказала она, — сделает ее более сложной, добавит больше ящиков в организационную схему и обойдется дороже». Даже традиционные скептики Пентагона приняли тот же узкий фокус, в основном ставя под вопрос, будут ли новые Космические войска лучше всего служить военным потребностям США или просто создать больше межпрофессионального соперничества. Сторонники Космической Силы настаивают, что это поможет привлечь ресурсы к жизненно важному театру операций. Вооруженные силы Соединенных Штатов эксплуатируют 159 спутников на орбите, а другие правительственные учреждения поддерживают еще десятки средств для служб связи, наблюдения и определения местоположения, которые стали важными для планов войны в США. Эти спутники помогают направлять беспилотные ракеты, специальные боевые подразделения, сражающиеся на удаленных полях сражений, и морские целевые группы, действующие по всему миру. Если России и Китаю удастся разработать более эффективное противоспутниковое оружие, критики предупреждают, что они могут угрожать господству США в космосе. «Мы могли бы быть глухими, немыми и слепыми в течение нескольких секунд», сказал представитель Джим Купер, демократ Теннесси в Комитете по вооруженным силам Дома. «Редко великая нация была настолько уязвима».
Пропущенный Возможности управления оружием
Но эскалация милитаризации пространства является неправильным способом защиты этих важных активов. Узкие дебаты в Соединенных Штатах над предложенными Космическими Силами почти полностью игнорируют долгую историю растраченных возможностей остановить такие угрозы с помощью контроля над вооружениями, а не все более дорогой и бесполезной гонки вооружений. Планировщики обороны США, как гражданские, так и военные, уже давно настаивают на том, чтобы инвестировать все, что требуется для поддержания технологического лидерства Америки в космосе, так как на протяжении многих лет они выступали за поддержание лидерства Америки в области ядерного оружия. В 1960 — х годах, когда стало очевидно , что никто не может выиграть гонку ядерных вооружений, Соединенные Штаты подписали два важных договора-з Договор о запрещении испытаний Частичного и космическое пространство Договор -banning размещения ядерного оружия в космосе. Но каждая администрация с тех пор выступала против или ограничивала дальнейший контроль над вооружениями в космосе, несмотря на подавляющую глобальную поддержку таких соглашений. Специальная сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1978 года по разоружению в 1978 году призвала к международным переговорам «в соответствии с духом» Договора по космосу «предотвратить гонку вооружений в космическом пространстве» (ПГВКП). Импульс, построенный в середине 1980-х годов для договора по ПАРСОС, но администрации Рейгана, Буша и Клинтона отвергли любую такую многостороннюю сделку. «Благодаря своей большой программе противоракетной обороны и техническим преимуществам в области потенциального космического вооружения Соединенные Штаты последовательно отказываются вести переговоры с ПГВКП», — отмечает основанная на Вашингтоне инициатива по ядерной угрозе . Администрация Джорджа У. Буша решительно выступала против такого договора и даже отменила одну из ориентиров контроля над вооружениями — Договор о противоракетной обороне . В 2006 году ВВС США выпустили стратегический генеральный план, в котором утверждается, что «способность завоевать космическое превосходство (способность использовать пространство при избирательном запрете его противникам) является критически важной … необходимой предпосылкой современной войны». Между тем, Китай и Россия продолжал настаивать на отсутствии оружия в космосе. В 2005 году, когда Россия ввела резолюцию, призывающую к мерам укрепления доверия в космосе, с подавляющей поддержкой на Генеральной Ассамблее ООН (см. Здесь и здесь ), только США возражали. В феврале 2008 года против возражений США Китай и Россия внедрили проект Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, угрозу или применение силы в отношении объектов космического пространства.
Съемка спутника
Спустя неделю Соединенные Штаты продемонстрировали свои возможности в области противоспутникового оружия, сбив неудачный спутник-шпион, используя ракету ВМФ, выпущенную из озера Эшри в Тихом океане около Гавайев. Заявленная цель Operation Burnt Frost, кодовое название миссии, состояла в том, чтобы предотвратить спут- ние спутника и выброс токсичного газа . «Все дело в попытке уменьшить опасность для людей», — сказал тогда в то время Джеймс Джеффри, тогдашний заместитель советника по национальной безопасности. Но Китай, который провел аналогичную демонстрацию в 2007 году, уничтожив старый метеорологический спутник, подумал, что действия США могут быть сделаны для демонстрации военной мощи. Хотя администрация Обамы была гораздо менее враждебна контролю над вооружениями, она присоединилась только к Израилю, воздерживаясь от резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в 2011 году, призывающей к предотвращению гонки вооружений в космосе . В 2014 году только Грузия и Украина присоединились к Соединенным Штатам и Израилю в ответ на разработанную Россией резолюцию ООН о запрете гонки вооружений в космосе. С того времени из года в год эта же мрачная запись продолжалась. Между тем, конечно, и Китай, и Россия добились технологических успехов в своей способности ударить и уничтожить цели в космосе. Однако их постоянная поддержка контроля над вооружениями предполагает, что они признают конечную бесполезность борьбы на этой границе . Как говорится в недавней статье в Wired :
Российско-китайско-американская космическая война вполне могла закончиться разрушенной глобальной экономикой, неоперабельной инфраструктурой и планетой, окутанной орбитальными фрагментами пылевидных спутников, что, кстати, могло помешать нам всем на Земле, пока мы не выяснили способ их очистки. После такого конфликта, возможно, за несколько лет до того, как мы сможем восстановить на орбите новые созвездия спутников. Подготовка к орбитальной войне быстро стала приоритетом американских военных, но более срочным приоритетом является выяснение того, как ее предотвратить ».
Учитывая эти ставки, способность будущих космических сил США распылять больше спутников, чем Китай или Россия, может считаться ошибкой, а не особенностью. Более того, весь подход США к космической войне теперь является подозрительным, если не банкротом. Как ушел в отставку генерал Джеймс Картрайт, бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, с мудростью наблюдал в 2016 году: «Дни« космического господства »закончились, и нам нужно переходить от мысли о пространстве как к военной области правонарушения и защиты к более сложной среде, которой необходимо управлять широкий круг международных игроков ». Он добавил:« Сейчас самое время пересмотреть наши действия в космосе, поскольку новая президентская администрация берет на себя в январе 2017 года. «Кто говорит, что ирония мертв? Джонатан Маршалл является автором или соавтором пяти книг по международным отношениям, национальной безопасности и истории. В настоящее время он завершает новую книгу о организованной преступности США, крупном бизнесе и национальной политике в эпоху ранней холодной войны. Лучшие фото | Один из воздушных роботов X-37B ВВС США был замечен на взлетно-посадочной полосе после посадки после классифицированной миссии. (Фото ВВС США) Источник | Новости консорциума