Вот утверждение, с которым может быть трудно не согласиться: американская война зашкаливает. Тем не менее, я хотел бы объяснить — но я нервничаю по этому поводу. Я прекрасно знаю, что следующее слово, которое я планирую написать, приведет к тому, что большинство из вас рухнет в других местах вселенной, в которой «новостями» являются последние гротескные массовые расстрелы; самый сумасшедший твит от «ты знаешь кто»; знаменитости выходят в суд из-за скандалов с поступлением в колледж; или даже мальчик, пропавший без вести годами, который внезапно превращается только в 23-летнего самозванца с судимостью. Как могут американские войны в дальних странах конкурировать с этим? Вот почему я просто не могу заставить себя написать следующее слово. Так что пообещайте мне, что после того, как вы прочтете это, вы останетесь там на минутку и дадите мне шанс объяснить. Хорошо, здесь идет: Сомали. Страна, расположенная на Африканском Роге, когда-то склеивала американские глазные яблоки, но так было в прошлом веке, верно? Я имею в виду, что это была самая продаваемая книга и хитовый голливудский фильм режиссера Ридли Скотта (« Бегущий по лезвию лезвия» , « Чужой !») О катастрофе в начале президентства Билла Клинтона, которая стала известной как «Черный ястреб» (он же битва при Могадишо). В эпоху Дональда Трампа, не было ли это миллионами лет назад? Честно говоря, можете ли вы сказать мне больше, о чем это вообще было? Я не мог, не без поиска снова. Полководец, голод, вмешательство США, 18 убитых американских солдат (и сотни мертвых сомалийцев, но это вряд ли имело значение) в стране, которая была разрушена. Президент Клинтон, однако, вывел эти войска и завершил катастрофическую миссию — и это было правильно? Я имею в виду уроки . Сомали? Африка? Какое отношение все это имеет к нам? Таким образом, Вашингтон вымыл руки от всего этого. И теперь, на планете возмутительных твитов и убийственно злых белых людей , вы, вероятно, даже не заметили, но более чем через два года в эпоху Дональда Трампа, четверть века после этого инцидента, американские авиаудары в… да, Сомали , стремительно на подъеме. 47 забастовок в прошлом году, направленных на лидеров и бойцов «Аш-Шабааб», террористической группировки исламистов, более чем втрое увеличили удары, предпринятые администрацией Обамы в 2016 году (сами по себе скромные по сравнению с предыдущими годами). И в 2019 году они уже находятся в темпе удвоения , в то время как сомалийские гражданские лица — не то, чтобы кто-либо (кроме сомалийских гражданских лиц) замечал или заботился — умирают в значительной степени и растущие числа. И когда там находится 500 военнослужащих, и, по оценкам Пентагона , они останутся как минимум еще на семь лет, американские военные все больше и больше связаны с Сомали, Конгресс не прокричал эту тему, и лишь немногие в этой стране платят малейшее внимание. Так что считайте это простым фактом бесконечной Глобальной войны с террором (как ее когда-то называли): американские военные просто не могут насытиться Сомали. И если это не в чартах, то что? Возможно, это даже стоит будущая книга (с очень маленьким тиражом) под названием не Black Hawk Down II, а US Down Forever and Day . И теперь, когда я начал эту тему (если вы все еще читаете), когда речь идет о военных США, это не просто Сомали. Это вся Африка. В конце концов, у вооруженных сил этой страны есть уникальное африканское командование по всему континенту (также известное как AFRICOM), основанное в 2007 году. Как часто писал Ник Тёрс для TomDispatch , у этого командования теперь есть свои войска, их тысячи, самолеты и другое оборудование. через континент, с севера на юг, с востока на запад — авиабазы, базы беспилотников, гарнизоны, аванпосты, районы расстановки, назовите это. Между тем, уходящий в отставку генерал-командир АФРИКОМ Томас Вальдхаузер только недавно сказал Конгрессу, почему он должен быть навсегда — потому что в тени холодной войны появляются русские! («Россия также представляет собой растущую проблему и использует более милитаристский подход в Африке».) И, честно говоря, 600 с лишним слов, это не должно было быть частью ни о Сомали, ни об Африке. Речь шла о том, что о тех американских войнах не было в чартах, о том, как Пентагон теперь вечно питается у корыта террора, а «Аш-Шабааб» является лишь крошечной частью отстоя, который он регулярно переваривает. Итак, для вас семерых, которые все еще читают, позвольте мне сменить тему на что-то более привлекательное — процитировать известного авторитета — «смешного», когда речь идет об американской войне.
«Смешная» война
Может быть, вы не удивитесь, узнав, что я имею в виду войну в Афганистане, еще одну из неординарных дел Вашингтона. Он может даже считаться оригинальным (если не считать Вьетнам, который вернет вас в эпоху неолита бесконечных войн американских военных). Чтобы вы не думали, что я имею в виду войну, которая началась в Афганистане после террористических атак 11 сентября, подумайте еще раз. Я говорю об американской войне в этой далекой стране, которая началась в 1979 году, о десятилетнем конфликте, в котором США поддерживали крайних исламистов (включая молодого саудовца по имени Усама бен Ладен) — тогда они были нашими парнями, — чтобы успешно заставить Красная Армия вышла из Афганистана. Это было в 1989 году, 30 лет назад, и победоносный Вашингтон быстро занял более чем десятилетний отпуск, в то время как жестокий набор гражданских войн продолжался в уже опустошенном Афганистане, и талибы пришли к власти в большей части страны. Затем, как и в Сомали, усвоив урок (конечно, неправильный), Джордж Буш, Дик Чейни и его команда решили после 11 сентября подражать … ну, Красная Армия (хотя Советский Союз и развалился) десятью годами ранее) и оккупируют афганскую столицу Кабул. Что может пойти не так для единственной великой державы, оставшейся на планете перед лицом легко вооруженной экстремистской группировки? Семнадцать с половиной лет спустя, Конгресс редко сосредотачивался на войне ( не ), чтобы положить конец всем войнам, и там все еще есть 14 000 американских военнослужащих (и обычный набор частных подрядчиков) вместе с достаточным количеством ВВС США, чтобы… ну, удар много, но не изменить ничего решительно. Конечно, талибов давно отправили в ад в корзинке… Упс! Талибан в 2019 году сильнее и контролирует большую территорию, чем когда-либо, с тех пор как он был отстранен от власти в ноябре 2001 года. Потрясающие миллиарды долларов американских налогоплательщиков пошли на «реконструкцию» этой земли с минимальным эффектом (в то время как внутренняя инфраструктура США начали рушиться без значительных новых федеральных инвестиций). Тем временем силы безопасности афганского правительства, поддерживаемого Америкой, несут потери, по сообщениям, непосильными . Не обращая особого внимания на все это в течение примерно полутора десятилетий, американский народ, хотя и непреднамеренно, проголосовал в Белом доме за кандидата в президенты, который долгое время думал о диссидентских взглядах на афганскую войну. Типичным был его твит 2012 года : «Почему мы продолжаем обучать этих афганцев, которые затем стреляют в наших солдат в спину? Афганистан — это пустая трата. Пришло время возвращаться домой! »И это не тот случай, когда Дональд Трамп выбросил за борт, как только он вошел в Овальный кабинет. Только на днях он смешно похвалил «большие успехи в Афганистане», которые военные США и НАТО делают (не делают) на неловкой встрече с генеральным секретарем этого альянса (в которой он также сумел заявить, что его отец — отчетливо из Бронкса, Нью-Йорк — родился и вырос в Германии). Затем он согнулся пополам и назвал афганскую войну «смешной» и «неудачной». А в декабре прошлого года, вскоре после того, как он объявил, что выводит все войска США из Сирии (на что еще больше), он, по сути, потребовал , чтобы США вооруженные силы сократили свои силы в Афганистане с 14 000 до 7 000 в рамках своего маршрута (а не разгрома!). Предполагалось, что эта цифра будет включать 3000 военнослужащих, которых он убедил добавить в войска США там за первый год пребывания у власти. Однако, как оказалось, у Пентагона были свои дальновидные идеи о том, как «уйти» из Афганистана. Уже превратив эту войну в Самое длинное в американской истории высшее командование теперь, очевидно, боролось за еще одну внушающую страх запись: самый продолжительный вывод американских войск из зоны военных действий — период от трех до пяти лет с первоначальным сокращением в 7000 человек где-то в ближайшие месяцы (хотя я не задерживаю дыхание в ожидании). Таким образом, они работали над созданием американской войны продолжительностью не менее 21 года (США! США!), В то же время, возможно, также надеясь пережить этого президента и добиться того, чтобы он был готов навсегда вступить в войну. Следует признать, что администрация Трампа также начала мирные переговоры с талибами, и кто знает, к чему они могут привести рано или поздно. Тем не менее, когда дело доходит до «нелепой» войны, президент продолжает преуменьшать, отдавая должное, где это необходимо. Это остается устойчивым, даже катастрофически, продолжающимся и не по графику.
Козырь
И ничто из этого не сравнится с разгромом Трампа в Сирии. В декабре президент публично отменил своих советников и приказал вывести 2000 американских военнослужащих, дислоцированных в этой стране, в течение 30 дней. «Мы выиграли у ИГИЛ», — заявил он в видео, размещенном в Twitter. «Наши мальчики, наши молодые женщины, наши мужчины — они все возвращаются, и они возвращаются сейчас». Я думаю о том, что последовало как «всплеск Трампа», третья эпоха. Первым, конечно, был приток генерала Дэвида Петреуса в Ирак в 2007 году с более чем 20 000 американских солдат. Его цель: превратить катастрофическую оккупацию этой страны, последовавшую за моментом « выполненной » миссии Джорджа Буша в мае 2003 года, в бурный успех. Петреус, на самом деле, создал себе репутацию во время этого всплеска … пока, конечно, это не так , и к тому времени он ушел. Вторым всплеском стало решение президента Обамы отправить более 30 000 новых американских войск в Афганистан в 2009 году — и, конечно, вы знаете, как это получилось. (См. Выше.) Теперь, как ни странно, у нас в Сирии был перевернутый всплеск. Честно говоря, это могла быть рутина субботнего вечера , в комплекте с Алеком Болдуином. В ответ на решение о снятии Трампа министр обороны Джеймс Мэттис быстро подал в отставку и почти сразу же был расценен как полностью американский герой Конгрессом и средствами массовой информации в шуме по поводу решения. Разумеется, мы говорим о « Бешеной собаке » Мэттисе, бывшем генерале морской пехоты, который так классически сказал о борьбе с талибами: «Это чертовски крик. Забавно стрелять в некоторых людей. Я буду прямо там с тобой. Мне нравится драка ». А затем, в феврале, когда усилилось давление на президента, произошло первое частичное отступление. Думайте об этом как о начале вывода из вывода. Весть просочилась, что в « уступке » чиновникам Пентагона 200 военнослужащих США останутся в Сирии «на некоторое время». Потребовался еще один день, чтобы это число возросло до 400 . Затем, в середине марта, Wall Street Journal сообщил, что на самом деле в этой стране останется 1000 военнослужащих, и эта цифра незамедлительно и окончательно опровергнута («фактически неверна») не менее чем персонажем, чем председателем Объединенного комитета начальников. штаба, генерал Джозеф Данфорд. Однако к концу месяца эта фактически неверная цифра была подтверждена — 1000 американских военнослужащих действительно останутся на неопределенный срок или, по крайней мере, до осени 2020 года. Откуда пойдет всплеск Трампа, мы просто не знаем, поскольку субъект в основном выпал из новостей.
Президент из Эр-Рияда?
В то же время, не стоит забывать о войне , которая, в отличие от Афганистана и Сирии, Дональд Трамп может быть не в состоянии представить себе конец, единственный , на котором, начиная с 2001 года, Конгресс принял позицию . Разумеется, я думаю о мрачной поддерживаемой США войне Саудовской Аравии и Эмиратов в Йемене . В начале апреля Конгресс принял резолюцию, призывающую президента «вывести вооруженные силы США из военных действий в Йемене или повлиять на них» в течение 30 дней. (Конечно, вы уже знаете, насколько хорошо работают такие 30-дневные сроки, когда речь идет о войнах Америки.) В одной наиболее очевидной ситуации, в которой война (или, по крайней мере, участие Америки в ней) может закончиться, в которой президент с помощью Конгресса мог бы фактически отменить стремление государства национальной безопасности бороться где угодно и везде, тогда президент Трамп подписал второе вето своего срока полномочий и отменил резолюцию Конгресса. Кто может быть удивлен? Очевидно, что это неправильная война за границу для президента из Эр-Рияда до конца — или я, как и сам президент, запутался в том, где родился Трамп? Ах, да, и говорить об изучении своих уроков, а также о том, чтобы по-настоящему сходить с графиков … По мере приближения выборов 2020 года, следите На Большом Ближнем Востоке еще возможна американская война. Вы знаете, тот, который не выйдет из чартов, он обязательно получится, учитывая глубокий опыт и размышления о создании американской войны, которые будут ей предшествовать. Разумеется, я думаю о потенциальной войне с Ираном (той, которую высшие должностные лица администрации Буша желали до того, как они так катастрофически погрязли в Ираке и Афганистане). Внешнеполитическая команда президента Трампа — советник по национальной безопасности Джон Болтон ( реликвия лет Буша) и госсекретарь Майк Помпео — явно умирают (если это правильное слово) именно за такую войну, а президент, разорвавший ядерное соглашение администрации Обамы с Ираном, недавно объявил Иранскую революционную гвардию террористической группой С тех пор он угрожает Ирану, и, похоже, слишком открыт для него. Итак, для тех немногих из нас, кто все еще думает об американских войнах, я бы сказал, что когда дело доходит до чарта, возможно, вы еще ничего не видели. Топ фото | Президент Дональд Трамп и вице-президент Майк Пенс приветствуют военнослужащих во время визита в Пентагон, 20 июля 2017 года. Пабло Мартинес Монсивайс | А. П. Том Энгельгардт является соучредителем проекта Американской империи и автором истории холодной войны «Культура конца победы» . Он работает на TomDispatch.com и является сотрудником Type Media Center. Его шестая и последняя книга — «Нация, созданная войной» («Dispatch Books»). Источник | TomDispatch