ВАШИНГТОН. Демократы в основном хранили молчание, поскольку США не теряли времени на щедрое благословение на государственный переворот в Венесуэле в начале этой недели, начиная с видеообращения вице-президента Майка Пенса во вторник, за которым последовало признание президентом Трампом Хуана Гуайдо. относительно малоизвестная фигура в венесуэльской политике, как законный президент. Некоторые видные демократы, такие как бывший губернатор Нью-Мексико и американский дипломат Билл Ричардсон, открыто поддержали переворот вместе с Трампом; Посол президента Обамы в России выступил в поддержку попытки смены режима, и спикер палаты представителей Нэнси Пелоси также поддержала переворот. https://twitter.com/McFaul/status/1088836247483645953 Но, как отметил журналист Дэн Коэн, «молодые [демократические] члены Конгресса» высказывают свои возражения.
Новые Blue Wave Dems весят в
Конгрессмен Ро Ханна (D-CA) был первым, кто осудил этот шаг, написав в Твиттере:
США не должны помазывать лидера оппозиции в Венесуэле во время внутреннего поляризованного конфликта. Давайте поддержим Уругвай, Мексику, и усилия Ватикана по урегулированию путем переговоров и прекращению санкций, которые усугубляют гиперинфляцию ».
За Ханной последовали представители Тулси Габбард (D-HI), Ильхан Омар (D-MN) и сенатор Берни Сандерс (D-VT). «США должны держаться подальше от Венесуэлы. Пусть народ Венесуэлы определит свое будущее », — написал Габбард. «Мы не хотим, чтобы другие страны выбирали наших лидеров — поэтому мы должны перестать пытаться выбирать их». Пока что Габбард является единственным официальным претендентом на 2020 год для выдвижения на пост президента от демократов, который высказался о перевороте. https://twitter.com/SamSacks/status/1088854930377588744 Омар пошел еще дальше, охарактеризовав абсурдность Трампа, помазавшего Гваидо президентством односторонним указом, написав в Твиттере:
Мы не можем выбирать лидеров для других стран от имени многонациональных корпоративных интересов. Законодательный орган не может захватить власть у президента, а Верховный суд Венесуэлы объявил их действия неконституционными. Если мы действительно хотим поддержать венесуэльский народ, мы можем отменить экономические санкции, которые причиняют страдания ни в чем не повинным семьям, затрудняя им доступ к еде и медикаментам и углубляя экономический кризис ».
«Мы должны поддерживать диалог, а не переворот!» — заключила конгрессмен новичка. Представитель Александрии Окасио-Кортез, самопровозглашенный «демократический социалист», такой как Сандерс, ретвитнул Ханну, но сам не высказался по этому вопросу. Комментарии Сандерса по этому вопросу, однако, вызвали гнев анти-интервенционистов, которые утверждают, что он не обращал внимания на слова Вашингтона. https://twitter.com/adamjohnsonNYC/status/1088579082617536515 В одной теме Сандерс посвятил два твита критике венесуэльского правительства, прежде чем окончательно прийти к выводу, что «мы должны извлечь уроки из прошлого и не быть в деле смены режима или поддержки переворотов «.
МСМ идет ad hominem
В то время как Ханна, Омар и Габбард были встречены сильной обратной реакцией справа за осуждение попытки переворота, первые два также были встречены полным огнем и яростью пресс-службы DC. Это потому, что они цитируют в твиттере антивоенного журналиста Ранию Халек, который работает в « In the Now» , в отделе , который частично финансирует видеосюжетное агентство Ruptly, финансируемое правительством России. https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1088875468097499137 «Эта попытка государственного переворота в Венесуэле стала лакмусовой бумажкой для этой новой волны прогрессивных членов Конгресса, для левых, которые скептически относятся к Демократической партии», — сказал Халек MintPress News в пятницу. продолжая:
Я думаю, что Ро Ханна, Ильхан Омар и Тулси Габбард продемонстрировали чрезвычайную храбрость, выступая против правого переворота администрации Трампа в Венесуэле. Они делают это в ястребином климате, когда руководство их собственной партии поддерживает агрессию Трампа, поэтому это открывает их для всех видов атак, но это не остановило их. Им следует аплодировать.
Халек подталкивал демократов в Твиттере, чтобы осудить переворот, и кажется, что Ханна и Омар были восприимчивы. https://twitter.com/rokhanna/status/1088109037982543873 Ханна цитирует в твиттере Халека в среду, говоря:
США санкционируют Венесуэлу за отсутствие демократии, а не Саудовскую Аравию? Такое лицемерие Политика Мадуро плохая и не помогает его народу, но ослабление санкций или стремление к смене режима только ухудшит ситуацию ».
Между тем, после того, как Халек похвалил убедительное заявление Омара, женщина-конгрессмен цитировала в восторге от смайликов. https://twitter.com/IlhanMN/status/1088838107389194241 Затем Ханна и Омар подвергались сильной обратной реакции. https://twitter.com/cjcmichel/status/1088559922835607552 Корреспондент ThinkProgress Кейси Мишель позвонила пресс-секретарю Ханны, чтобы сообщить им, что Халек работает на «русскую пропагандистскую сеть». Затем он напал на Ханну для ретвитирующего журналиста Бена Нортона, «которого RT назвал участник несколько месяцев назад ». Но описание, представленное Мишелем, вводит в заблуждение, поскольку Нортон никогда не работал в магазине, финансируемом государством, и никому не платил. https://twitter.com/AndreaChalupa/status/1088657200376107009 «Вот представитель США (D-CA), пишущий в Твиттере сотрудник российских государственных СМИ по Венесуэле и печально известный про-ассадский апологет», — написал Майкл Вайс, ведущий неоконсерватор. «Эксперт», который когда-то организовывал митинг с крайне правым исламофобом Пэмом Геллером и часто цитируется американскими СМИ, чтобы заручиться поддержкой общественности в войне с посредниками в Сирии — в ответ на Ханну. Вейсс позже напал и на Омара. https://twitter.com/michaeldweiss/status/1088239591071477760 Журналист Джордан Шахтель осудил «конгрессмену в Комитете по иностранным делам, который подарил женщине, работавшей непосредственно на правительства России и Катара, подпорку». Халек работал фрилансером в « Аль-Джазире». , который финансируется Катаром. Израильская журналистка Элизабет Цурков обвинила Халек в том, что он потратил «годы на оправдание и побеление военных преступлений режима Асада и России в Сирии» из-за ее критических репортажей о повстанческих группах джихада. Цурков был в запасе в Армии Обороны Израиля совсем недавно, хотя она утверждает, что больше не будет. Халек рассказал MintPress :
Выступая против этой попытки государственного переворота, эти члены Конгресса, естественно, вызвали негодование со стороны провоенных либералов и неоконсерваторов, которые не привыкли видеть, что люди, занимающие руководящие должности, бросают вызов машине смены режима. Одна из их тактик — злобная ассоциация вины, смешанная с небольшим количеством маккартизма. Все дело в том, чтобы атаковать характер посланника, чтобы отвлечь его от антивоенного содержания их аргументов ».
Лучшие фото | На этом составном изображении слева направо видны американские репы Ро Ханна, Ильхан Омар, Тулси Габбард и Берни Сандерс, четыре члена Конгресса, которые открыто осудили признание США Хуана Гуайдо в качестве самопровозглашенного президента Венесуэлы. Mintpress News Image | А.П. Александр Рубинштейн — штатный сотрудник MintPress News, базирующейся в Вашингтоне. Он сообщает о полиции, тюрьмах и акциях протеста в Соединенных Штатах и полиции США в мире. Ранее он сообщал для RT и Sputnik News.
