24 июля стало известно , что новозеландское крыло Transparency International заручилось консультациями специалистов некоторых крупнейших и наиболее известных лоббистских фирм страны по вопросам улучшения этических стандартов в индустрии политического и корпоративного лоббирования. Местный бизнесмен, который независимо предложил помочь TINZ в очистке сектора, дал сигнал. Выразив «удивление», они сравнили консультации TINZ с высокопоставленными лоббистами о том, как навести порядок в собственной отрасли, сродни «вербовке полицией членов банд для определения новых правил преследования убегающих водителей». Однако вряд ли кто-то, знакомый с историей Transparency International, удивится. Основанная аппаратчиками Всемирного банка в 1993 году, организация Transparency International (TI) неустанно разоблачает коррупцию в государственном секторе стран Глобального Юга, оставляя при этом неисследованной преступность, поддерживаемую правительством в богатых странах. Другими словами, это средство продолжения приватизации за рубежом в интересах западных инвесторов. Соответственно, организация финансируется множеством крупных корпораций, включая фирмы, замешанные в промышленной коррупции и уклонении от уплаты налогов, такие как Google , Microsoft и Siemens . Ведущие средства массовой информации никогда не подвергают критическому анализу Transparency International или ее сомнительный ежегодный «Глобальный барометр коррупции» и «Индекс восприятия коррупции», неизменно уделяя заметное внимание регулярным публикациям и заявлениям организации. Тем не менее, репортаж общественного радио Новой Зеландии о разногласиях по поводу TINZ содержал примечательное разоблачение. Было отмечено, что это подразделение получило значительное финансирование из нескольких источников местного правительства, включая Канберрские аналоги ЦРУ и АНБ, Службу безопасности и разведки и Бюро безопасности правительственных коммуникаций. Генеральный директор TINZ выступил в защиту этого спонсорства, заявив, что шпионские агентства «сильно заинтересованы в борьбе с коррупцией – это одна из их основных задач и того, чем они занимаются». Западные спецслужбы действительно в последние годы уделяли большое внимание «борьбе с коррупцией». Однако, как мы увидим, цель состоит в том, чтобы превратить эту проблему в оружие, чтобы демонизировать и дестабилизировать «вражеские» правительства и, возможно, даже спровоцировать смену режима. Transparency International также часто играла ведущую роль в этих усилиях. 
«Сложный и противоречивый»
В 2013 году TI опубликовала свой первый Индекс борьбы с коррупцией в сфере государственной обороны, измеряющий уровень предполагаемой коррупции в оборонном секторе и вооруженных силах 82 стран. Многие из правительств, вошедших в рейтинг, подвергли резкой критике выводы и методологию отчета, согласно которой 77 «технических вопросов» были заданы местным государственным чиновникам и представителям аналитических центров и университетов. Как пояснил в ответ Марк Пайман, тогдашний руководитель программы обороны и безопасности TI UK, простого неответа на эти вопросы было достаточно, чтобы получить стране отрицательный рейтинг. Эти вопросы варьировались от легкомысленных (например, «публично ли берут на себя» руководители обороны страны борьбу с коррупцией) до интенсивных расследований военных операций и закупок. Вполне понятно, что правительственные чиновники, например, в Венесуэле – одной из худших стран индекса в том году – будут очень настороженно относиться к таким подходам. Эти опасения, без сомнения, будут усилены программой TI «Оборона и безопасность» , которая в то время финансировалась НАТО и рядом западных правительств. С тех пор, несмотря на то, что оно не привлекло особого внимания в прессе, оно стало самостоятельным подразделением TI со своим собственным веб-сайтом , публикующим постоянный поток отчетов о проблемах коррупции в международном оборонном секторе. Эти публикации используют высокую риторику и часто освещают очень серьезные вопросы и проблемы. Но их рекомендации, как правило, направлены на то, чтобы сделать искусство вторжения и убийства более эффективным , гарантировать, что «неправильные» правительства не смогут получить доступ к государственному оружию, технологиям и навыкам НАТО, а также поощрять слегка усиленный государственный надзор за некоторыми областями, такими как частные военные компании. И только тогда, потому что западные правительства могут потерять деньги, и могут возникнуть риски для их «внешнеполитических интересов». 
Меры по серьезному ограничению наиболее опасных, врожденных эксцессов международной военной промышленности, не говоря уже о предотвращении конфликтов в первую очередь, никогда не стоят на повестке дня. . Более того, точно так же, как TI закрывает глаза на коррупцию в западном частном секторе, так и TI Defense and Security неуместно упускает из виду совершенно рутинные взяточничество и злодейства, которые совершают правительства США и Европы и оборонные подрядчики для продвижения и продажи смертоносных товаров за рубежом. Сам Марк Пайман очень ясно изложил эту программу в 2007 году, когда шум вокруг сделки по поставкам оружия в Аль-Ямме достиг апогея. Подписанное в середине 1980-х годов между Великобританией и Саудовской Аравией, оно остается крупнейшим в истории соглашением об экспорте оружия, которое с тех пор принесло Лондону 600 000 баррелей сырой нефти в день, а BAE Systems — многие миллиарды фунтов стерлингов. Правительственные чиновники с обеих сторон и их родственники получили неправомерную выгоду от этой сделки, но многочисленные уголовные расследования были сорваны. В том же году Пайман написал газете The Guardian, утверждая, что необходимо создать «совместный саудовско-британский комитет» для изучения оборонных отношений двух стран. Хотя и «тот, который ориентирован на будущее» и озабочен только «обеспечением честности» будущих сделок с оружием. Он активно предостерег от «копания в истории» «сложной и противоречивой» книги Аль-Яммы, поскольку она «вполне может иметь несущественный результат». Между тем, по сей день официальные сайты многочисленных британских посольств за рубежом открыто поощряют отечественных торговцев оружием торговать на местных рынках и предлагают рекомендации, «как вести там бизнес». Это распространяется на предоставление контактных данных, конфиденциальную информацию о рынке и даже частную резиденцию британского посла для деловых обедов и приемов «с целевым высшим руководством правительства и/или частных компаний» в оборонном секторе. Все, конечно, за соответствующую плату.
«Нелетальный бой»
Эту предысторию очень важно учитывать, поскольку программа обороны и безопасности TI UK имеет формальные, хотя и в значительной степени скрытые, отношения с 77-й бригадой, подразделением психологической войны британской армии. В зимнем выпуске Corruption Cable , ежеквартального информационного бюллетеня TI UK, за 2017 год есть специальный раздел, посвящённый этой подозрительной облигации, благодаря которой члены теневого и крайне противоречивого военного подразделения регулярно прикомандируются к Программе в течение года. Прикомандированный из 77-й бригады подробно хвалил программу, которая предоставляет «возможности, [которые] выходят за рамки работы, связанной с армией». Это включало подготовку материалов для «тематических исследований, отчетов и учебных пакетов»:
Все это в конечном итоге пойдет на пользу армии, поскольку я заберу полученные знания с собой, а ценность того, чтобы быть окруженным знающими и увлеченными людьми, нельзя недооценивать!»
Это звучит достаточно здраво, хотя, как открыто заявил прикомандированный, основные компоненты 77-й бригады включают передовые подразделения СМИ и психологических операций британской военной разведки. Таким образом, добавили они, подразделение занимается «использованием несмертельного поражения и невоенных рычагов для адаптации поведения противоборствующих сил и противников». Как выяснилось во время пандемии COVID-19, к этим «силам и противникам» относятся средние социальные сети по всему миру, восприятие и поведение которых подразделение стремится «адаптировать» посредством пропаганды, манипуляций и информационных уловок. Кажется почти неизбежным, что знания, которые боевики 77-й бригады получают во время прикомандирования к TI, — которые могут включать ответы на вопросы об индексе государственной обороны по борьбе с коррупцией, предоставленные иностранными представителями министерства обороны — используются в целях психологической войны. Этот анализ подкрепляется серией просочившихся документов, касающихся внутренней работы Integrity Initiative, подразделения черной пропаганды британской разведки. Среди документов есть предложение о финансируемой правительством программе по разоблачению государственной коррупции на Западных Балканах, в котором упоминается не кто иной, как Марк Пайман, бригадный генерал британской армии, основавший подразделение обороны и безопасности TI, и два ветерана 77-й бригады, включая ее основателя и руководитель Алекс Эйкен в качестве потенциального сотрудника проекта. В сопроводительной биографии Эйкена отмечается, что он лично отвечал за «формирование стратегических отношений с Transparency International», что является четким показателем того, насколько ценной и значимой программа командирования считалась на самых высоких уровнях британской армии и 77-й бригады. Для участия в проекте также был предложен сотрудник Инициативы честности Юан Грант. Другие просочившиеся файлы указывают на то, что он разработал множество широкомасштабных планов «информационных операций», разоблачающих предполагаемую российскую государственную и корпоративную коррупцию. 
Одна из схем заключалась в получении компрометирующей разведывательной информации о деятельности российской организованной преступности от крупных финансовых учреждений, а затем обнародовании полученных данных через ряд источников, таких как журналисты крупных изданий и продюсеры популярного телешоу McMafia, но « особенно» 77-й бригады. Одним из предложенных Грантом источников информации был HSBC, крупный британский банк , связанный со всеми формами коррупции и должностных преступлений, которые только можно себе представить во всем мире. По совпадению, среди его контактов там были бывшие высокопоставленные чиновники МИ-5 и МИ-6.
Мальчики из Бразилии
Можно возразить, что даже если коррупция со стороны правительств, предприятий, организаций и отдельных лиц разоблачается посредством «информационных операций» спецслужб, цель оправдывает средства. В конце концов, коррупция – это серьезное преступление, за которое виновные всегда должны нести ответственность по всей строгости закона, но это случается редко. Тем не менее, стремление общественности и средств массовой информации к праведной дефенестрации коррумпированных чиновников может быть легко использовано в злых целях. Именно поэтому западные спецслужбы на протяжении многих лет так решительно пытались разжечь такой аппетит. В ноябре 2009 года был созван четвертый конгресс Бразильской ассоциации федеральных полицейских. Среди выступавших был судья Серджио Моро, незначительная знаменитость благодаря его недавней роли в пресечении крупной операции по отмыванию денег, который возглавил группу по «Борьбе с коррупцией и организованной преступностью». Он выступал за изменения в законе и большую автономию судебной власти для облегчения судебного преследования. служебной преступности в стране. Также присутствовала американский прокурор Карин Морено-Таксман, которая тогда работала в посольстве США в Бразилии. Она возглавляла группу, выступающую за то, чтобы бразильские власти поддерживали неформальную систему сотрудничества со своими американскими коллегами, обходя формальные структуры сотрудничества, предусмотренные международными договорами. При этом она подчеркнула необходимость манипулирования общественным мнением при судебном преследовании высокопоставленных деятелей, чтобы вызвать ненависть к тем, кто находится под следствием:
Общество должно почувствовать, что этот человек действительно злоупотребил своей должностью, и потребовать его осуждения. Если вы не можете остановить этого человека, не проводите расследование».
Пять лет спустя Моро и Морено-Таксман стали ключевыми фигурами в операции «Лава Джато». Публично представленный как крестовый поход по борьбе с коррупцией, возвещающий новый рассвет в Бразилии, в которой безраздельно царили демократия и верховенство закона, на самом деле это было мошенничество, направленное ЦРУ, ФБР и Министерством юстиции США (DoJ). Целью было уничтожить самые прибыльные компании страны и не дать левым вернуть власть.
В течение многих лет прокуроры Лава Джато — все они были выпускниками программ подготовки ФБР и Министерства юстиции — вместе с Моро, который курировал эту работу, приветствовались западными журналистами и официальными лицами. Моро даже был назван одним из «100 самых влиятельных людей» журнала Time в 2016 году . В декабре того же года TI вручила команде Lava Jato ежегодную «Премию по борьбе с коррупцией», которая «награждается выдающимися людьми и организациями во всем мире… которые разоблачают коррупцию и борются с ней». Ни «Time», ни TI не признали, что несколькими месяцами ранее местные СМИ сообщили, что Моро незаконно прослушивал телефонные разговоры команды защиты бывшего президента Бразилии Луиса Инасио Лулы да Силвы. Это была одна из многих вопиющих преступных тактик, которые регулярно применяли судья и прокуроры Lava Jato. Фактически, TI Brazil проигнорировала множество компрометирующих разоблачений в отношении следователей, вместо этого давая Операции полную информацию, заискивая в освещении, а также документируя и восхваляя их крестовые походы на каждом этапе пути. Следуя предписанию Морено-Таксмана о том, что «общество должно почувствовать, что этот человек действительно злоупотребляет своей должностью, и потребовать его осуждения», прокуроры Лава Джато пошли на все, чтобы демонизировать Лулу. На регулярных пресс-конференциях прокуроры представляли смехотворные презентации в PowerPoint , изображающие его в эпицентре грандиозного, запутанного регионального и международного коррупционного заговора, посредством которого бывший президент был непосредственно замешан во всех мыслимых серьезных преступлениях. В июле 2017 года TI приветствовала осуждение Лулы по обвинению в коррупции как «значительный признак того, что в Бразилии работает верховенство закона и что нет безнаказанности, даже для сильных мира сего». В нем добавлено, что прокуроры и судьи, участвовавшие в расследовании, «сталкивались с атаками со всех сторон… доказательство того, что коррупция не делает различий между идеологиями и политическими партиями».
«Демократические полномочия»
Тем не менее, Лава Джато действительно имела сильную партийную предвзятость. Расследования «Перехвата», основанные на взломанных сообщениях следователей, начиная с июня 2019 года, резко разоблачили мошеннический характер операции и тесные связи с американской разведкой. Один прокурор назвал тюремное заключение Лулы , которое лишило его права участвовать в предвыборной гонке и заложило основу для победы крайне правого Жаира Болсонару, «подарком ЦРУ». В ответ на эти громкие разоблачения TI быстро опубликовала заявление , в котором заявила, что «внимательно следит за репортажами». Примечательно, однако, что вместо того, чтобы осудить то, как Лава Джато незаконно использовала коррупцию в качестве оружия для достижения злых целей, организация в первую очередь похвалила Операцию. В нем утверждалось, что TI «раскрыла преступные схемы» и «бросила вызов влиятельным политикам и бизнесменам», одновременно «поддерживая положительную динамику борьбы с коррупцией в Латинской Америке, которая дала значительные результаты в нескольких странах». Хотя TI признала, что прокурорам Lava Jato необходимо объяснить «предполагаемые нарушения и нарушения принципов равенства сторон и беспристрастности», выявленные в «Перехвате», она считает, что «тщательное расследование нарушений частных коммуникаций» является «не менее важным». Циник мог бы предположить, что TI была обеспокоена тем, что последующие разоблачения напрямую вовлекут организацию в злонамеренные махинации Лавы Джато, что они и сделали. У директора взломанного коммуникационного шоу TI Brazil Бруно Брандао были очень теплые отношения с ведущим прокурором Lava Jato Делтоном Далланьолом, и он был членом нескольких групп приложений для обмена сообщениями, в которых формулировались и обсуждались различные потворства. Кроме того, Брандао лично помог составить одобренный TI Brazil список кандидатов на выборах 2018 года, которые открыто разделяли идеалы Лава Жато, а также ранжировал политиков в соответствии с их юридическими проблемами и предполагаемой приверженностью демократии. С тех пор Брандао попытался дистанцироваться от Lava Jato, утверждая, что он и TI просто допустили ошибку, «полагая, что лидеры Lava Jato обладают демократическими полномочиями». Тем не менее, в апреле 2022 года Федеральный аудиторский суд и прокуратура Бразилии попытались возбудить расследование в отношении TI Brazil за незаконное сотрудничество с прокурорами. Есть предположения, что организация могла бы получить финансовую выгоду от этих отношений. Вопросов может быть только относительно того, был ли Брандао — и, соответственно, TI Brazil — все это время был замешан в афере. В 2016 году он десятки раз появлялся в национальных и международных средствах массовой информации, отрицая возможность государственного переворота после того, как Дилма Руссефф была неправомерно свергнута из-за надуманных обвинений в коррупции. Сразу после ее ухода с поста Бразилиа начала продавать с аукциона свои морские запасы нефти иностранным покупателям. Двумя крупнейшими бенефициарами были Shell и ExxonMobil, оба доноры Transparency International. Это был лишь один из многих примеров экономического разрушения Лава Джато. Операция создала атмосферу, в которой даже смутные намеки на нарушения правил могли нанести ущерб крупным компаниям, если не целым отраслям. Это парализовало строительство, а миллионы рабочих мест и налоговых поступлений были потеряны, в результате чего ВВП страны сократился как минимум на 3,6%. Для ЦРУ, которое хотело низвести Бразилию до ее обедневшего, авторитарного и легко эксплуатируемого статуса времен Холодной войны, именно это и было целью. Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в журналах The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Следуйте за ним в Твиттере @KitKlarenberg .
