Когда Дональд Трамп был переизбран президентом в ноябре 2024 года, широко распространились ожидания, что нападение Израиля на Газу усилится, и что новая администрация будет играть гораздо более активную роль в нейтрализации региональных противников Тель-Авива. Близость между Биньямином Нетаньяху, многими израильтянами и Трампом хорошо известна. Как отметил журнал Foreign Policy в октябре 2024 года, «Израиль — страна Трампа, а сторонник Трампа № 1 — ее премьер-министр», — писал журнал. Победа Трампа широко отмечалась в Израиле как публично, так и на государственном уровне. Всего несколько дней спустя бывший директор ЦРУ и министр обороны Леон Панетта предсказал, что президент даст Нетаньяху «карт-бланш», чтобы посеять хаос на Ближнем Востоке, вплоть до полномасштабной войны с Ираном. После вступления в должность в январе президент мало что сделал, чтобы развеять такие прогнозы — совсем наоборот. В феврале Трамп изложил планы «Газа Лаго» — полного перемещения и принудительного переселения палестинского населения Газы и создания на его месте так называемой «Ривьеры Ближнего Востока». В марте Трамп возобновил военные действия против йеменской группировки «Ансар Аллах» после того, как группировка возобновила блокаду Красного моря в ответ на вопиющие нарушения Израилем соглашения о прекращении огня с ХАМАС. Ударив по Йемену гораздо сильнее, чем когда-либо делал Байден, американские официальные лица хвастались , что воздушные и морские усилия против «Ансар Аллах» будут продолжаться «бесконечно». Трамп также утверждал, что «беспощадные удары» Вашингтона уничтожат сопротивление. Однако в начале мая Трамп объявил о завершении миссии, согласившись на прекращение огня, по которому «Ансар Аллах» прекратит атаковать американские корабли в обмен на свободу действий в войне против Израиля. Сообщается, что Тель-Авив был в курсе событий, узнав о сделке из новостных сообщений. Майк Хакаби, посол США в Израиле, отреагировал на негативную реакцию по поводу сделки, заявив, что США «не обязаны получать разрешение от Израиля» для заключения сделок. Хакаби, ультраконсервативный евангелист и откровенный сионист, который поклялся при своем выдвижении называть Израиль библейскими терминами, такими как « Земля обетованная », и который часто заявлял, что евреи имеют «законное право» на палестинскую землю, удивил наблюдателей своим заявлением. Тем не менее, это, казалось, ознаменовало начало резкого изменения направления администрации Трампа, которая, как ранее документировал MintPress News, заполнена произраильскими ястребами. С тех пор Трамп отправился в турне по Ближнему Востоку, при этом Израиль явно отсутствовал в его маршруте. Вместо этого он посетил государства, входящие в Совет сотрудничества стран Персидского залива. Тем временем президент договорился об освобождении последнего живого заложника США, удерживаемого ХАМАС, и провел прямые мирные переговоры с группой сопротивления — в обоих случаях без участия Тель-Авива. Ходят слухи , что ХАМАС может прекратить военные действия в обмен на признание США палестинского государства, предложение, которое, как сообщается, Трамп открыт для этого. Переговоры с Ираном по новой ядерной сделке ведутся с тех пор, как Трамп вступил в должность. 15 мая широко сообщалось , что обе стороны, наконец, находятся на грани достижения соглашения. Израиль снова, по-видимому, был полностью исключен из этих переговоров, и любое соглашение, которое будет достигнуто, скорее всего, не будет учитывать воинственную позицию Тель-Авива по отношению к Ирану. В своей примечательной речи в Эр-Рияде 13 мая Трамп, по-видимому, отступил от десятилетий американской политики на Ближнем Востоке. Последовательные администрации США считали нормализацию отношений между всеми арабскими и мусульманскими государствами — в частности, Саудовской Аравией — и Израилемпервостепенной целью вплоть до того, чтобы сделать постоянные гарантии обороны США Эр-Рияду обусловленными признанием Тель-Авива. Однако Трамп явно деприоритетно отодвинул эту цель, заявив, что, хотя он надеется, что саудовцы в конечном итоге подпишут Авраамовы соглашения , он понимает, что текущий контекст делает это невыполнимым, и добавил: «Вы сделаете это в свое время». Он упомянул Израиль только один раз. Вашингтон продолжил подписывать множество сделок с Эр-Риядом в различных секторах, включая крупнейшее в истории оборонное соглашение между двумя странами, стоимостью почти 142 миллиарда долларов. В целом, ряд сейсмических событий убедительно свидетельствует о том, что администрация Трампа порывает с ранее непоколебимой политикой США по жесткой поддержке Израиля и служению его интересам практически во всех отношениях — соглашение, действующее с момента основания страны в 1948 году. Но является ли этот ранее немыслимый разрыв реальным или просто показным?
Трамп пренебрегает Израилем в ходе разворота на Ближнем Востоке
Предполагаемые разногласия в отношениях между США и Израилем не являются чем-то новым. На протяжении всего президентства Барака Обамы многочисленные основные сообщения предполагали, что отношения были «напряженными», особенно из-за острых личных разногласий между тогдашним президентом и Нетаньяху. Аналогичным образом, с начала геноцида в Газе основные новостные агентства периодически сообщали , что Джо Байден был «в частном порядке» зол на поведение Нетаньяху. Тем временем представители Белого дома и видные демократы, включая Александрию Окасио-Кортес, публично настаивали на том, что администрация привержена обеспечению прекращения огня. Однако в обоих случаях финансовая и военная помощь США, которая имеет основополагающее значение для дальнейшего существования Израиля и уничтожения палестинского народа, не ослабевала, если не увеличивалась. В конце апреля посол Израиля в Вашингтоне Майкл Герцог, который служил с 2021 по 2025 год, с гордостью заявил , что «администрация [Байдена] никогда не приходила к нам и не говорила: «Прекратите огонь немедленно». Этого никогда не было». Таким образом, скептицизм относительно искренности и сути резкого разрыва администрации Трампа с ее традиционно произраильской траектории вполне обоснован. Джорджио Кафьеро, генеральный директор Gulf State Analytics , сообщил MintPress News, что во внешней политике США может произойти реальный сдвиг, во многом обусловленный решимостью Трампа противостоять растущему глобальному влиянию Китая, особенно на Ближнем Востоке. Именно эта повестка дня на данный момент подталкивает Вашингтон к проведению «внешней политики, все более дружественной к богатым государствам на Аравийском полуострове, за счет исторического единства США и Израиля». Как выразился Кафьеро:
Трамп хочет приблизить Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ и т. д. к геополитическому и геоэкономическому влиянию США, в то же время в некоторой степени отдалив их от Китая. Он, вероятно, не добьется большого успеха в замедлении темпов арабо-китайских отношений в энергетике, инвестициях, торговле, логистике, коммерции, ИИ, оцифровке и т. д. Но с точки зрения обороны и безопасности США продолжат доминировать, и Трамп ясно даст понять, что это непреодолимые «красные линии» в отношениях Персидского залива с Китаем с точки зрения Вашингтона».
Крупные торговые и инвестиционные сделки Трампа со странами Персидского залива играют важную роль в его программе «Сделаем Америку снова великой» и самомифологизации в качестве посредника внутри страны и за рубежом. Страны Персидского залива «созрели для выгодных сделок» для американских компаний, говорит Кафиеро, добавляя, что эти соглашения создадут рабочие места и создадут «хорошую оптику» для администрации дома. Аналитик по геополитическим рискам Фирас Модад согласен с тем, что экономические факторы играют центральную роль в текущем изменении курса Трампа и отталкивают Тель-Авив. «Трампу нужно продать F-35. Американской оборонной промышленности нужны средства. Продажа F-35 Турции и, возможно, Саудовской Аравии… новая сделка с Ираном, саудовская гражданская ядерная программа — все это станет крупными камнями раздора с Израилем», — сказал Модад.
Если ядерные переговоры увенчаются успехом, Трамп, скорее всего, попытается открыть иранские рынки и для американских фирм. Израиль тоже этого не хочет. Трамп показывает Нетаньяху, как сильно Израиль нуждается в США, а не наоборот».
Страны Персидского залива усиливаются, в то время как Израиль теряет влияние
Сейед Мохаммад Маранди, политический аналитик из Тегерана и профессор Тегеранского университета, сообщил MintPress News, что «разрыв» между США и Израилем действительно существует, но «трудно сказать, насколько он значителен или глубок на самом деле». Маранди считает, что более широкая структура власти США признает, что ее поддержка того, что он называет «Холокостом в Газе» с октября 2023 года — «геноцида, транслируемого 24/7 по телевидению», — серьезно подорвала международный имидж и мягкую силу Запада, заявив MintPress News, что «по умолчанию это значительно усилило мягкую силу Китая, Ирана и России. Глобальный Юг рассчитывает на них, а не на США или их европейских вассалов, в плане лидерства, направления и партнерства». Модад соглашается, отмечая, что в марте 2023 года Саудовская Аравия неожиданно примирилась с Ираном «под эгидой Китая, без содержательных консультаций с Вашингтоном». Теперь, когда арабские и мусульманские государства рассматривают Китай и Россию как жизнеспособных экономических и военных партнеров, перспектива « китайско-исламского альянса » политолога Сэмюэля П. Хантингтона становится реальностью все более вероятной. «Американцы сделают все возможное, чтобы избежать попадания богатых ресурсами или военных мусульманских стран в орбиту Пекина, даже если это будет за счет Израиля», — говорит Модад MintPress News. Маранди видит потенциал для сдвигов в отношениях США с регионом, говоря, что «есть место для прогресса» — хотя такой прогресс остается «ограниченным по масштабу и чисто перспективным на данный момент». Он считает, что нынешний раскол между Вашингтоном и Тель-Авивом во многом связан с лидерством Нетаньяху. «Есть вероятность, что его принесут в жертву, чтобы сохранить и реабилитировать имидж Израиля на международном уровне, и вина за все, что произошло с 7 октября, будет возложена на него», — говорит Маранди. «Это было бы все равно, что обвинять только Гитлера во Второй мировой войне и Холокосте, а не систему, которой он руководил, и всех, кто ее способствовал». Маранди сомневается, что произойдет более широкий раскол между США и Израилем, заявляя, что отношения «настолько существенны, что они не полностью увянут и не умрут» из-за текущих событий. «Сионистское лобби в США остается очень сильным», — отмечает Маранди, добавляя, что, хотя Израиль «был дискредитирован во всем мире и презираем на международном уровне, а люди по всему Западу осуждают и ненавидят сионистский режим, лобби по-прежнему оказывает огромное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Вашингтона». Модад также не питает иллюзий относительно влияния израильского лобби в Вашингтоне. Он ожидает, что его аффилированные группы — и многие законодатели, которых они щедро финансируют — будут агрессивно противостоять смене Трампа. Он также предполагает, что администрация может отреагировать на давление, заставив Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC) зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Учитывая политическое влияние AIPAC, такой шаг был бы беспрецедентным. Американский политолог Джон Миршаймер описал AIPAC как «фактического агента иностранного правительства», «удушающего Конгресс». Действительно, мощная лоббистская организация имеет тревожный показатель успеха в содействии избранию ярых сторонников Израиля в Конгресс и Сенат и агрессивно работает над тем, чтобы сместить любого на Капитолийском холме, кто выражает солидарность с палестинцами. Эти усилия только усилились с 7 октября, и организация настолько уверена в своей безнаказанности, что открыто рекламирует свою деятельность. Например, AIPAC публикует ежегодный отчет, в котором подчеркивает свои «политические и политические достижения». Отчет комитета за 2022 год может похвастаться, среди прочего, получением 3,3 млрд долларов «на помощь Израилю в области безопасности без дополнительных условий» и финансированием «произраильских кандидатов» в размере 17,5 млн долларов — больше, чем у любого другого комитета политических действий США. Ошеломляющие 98% этих кандидатов в итоге победили, победив 13 пропалестинских соперников в этом процессе.
AIPAC сталкивается с сопротивлением Белого дома
Трамп не не знает о чрезмерном влиянии израильского лобби на внутренние и внешние дела США. Как отмечает Маранди, 15 января Трамп поделился видеозаписью профессора Джеффри Сакса, в которой он обвиняет Биньямина Нетаньяху во вторжении США в Ирак в 2003 году — войне, которую Трамп давно критиковал . Решающая роль, которую AIPAC и его союзники сыграли в закладывании основ для этой войны, в значительной степени забыта. Вероятно, это отчасти связано с масштабными операциями организации по зачистке в Интернете, в ходе которых доказательства их раннего подбадривания полномасштабного вторжения США в Ирак были тихо стерты. В декабре 2001 года AIPAC опубликовал брифинг для американских законодателей о «серьезной угрозе», которую, по его утверждению, Саддам Хусейн представлял на Ближнем Востоке, интересам США в регионе и «безопасности Израиля», обвинив его в производстве оружия массового поражения и укрывательстве террористических организаций. Оба утверждения были ложными, что легло в основу доводов Вашингтона в пользу вторжения. AIPAC позже удалил брифинг со своего сайта. В 2015 году представитель комитета сообщил The New York Times, что «AIPAC не занимал никакой позиции по иракской войне». Позже в том же году президент AIPAC Роберт А. Коэн пошел еще дальше, заявив, что «в преддверии начала иракской войны в марте 2003 года AIPAC не занимал никакой позиции и не лоббировал этот вопрос». Сегодня Израиль и его лоббистская сеть настаивают на еще одном крупном конфликте на Ближнем Востоке — на этот раз с Ираном. В апреле The New York Times, ссылаясь на анонимные брифинги, сообщила , что Тель-Авив составил подробные планы нападения на Исламскую Республику, которые потребовали бы поддержки США — планы, которые, как сообщается, были отклонены Трампом. Сообщается, что израильские чиновники были в ярости из-за утечки, а один из них назвал ее «одной из самых опасных утечек в истории Израиля». В то время как Тель-Авив якобы все еще планирует «ограниченную атаку» на Иран, отчет The New York Times послал недвусмысленное сообщение Нетаньяху и его правительству, что администрация Трампа не поддержит никаких подобных действий ни при каких обстоятельствах. Противодействие воинственности по отношению к Тегерану само по себе является довольно необычным поворотом событий для Трампа и его кабинета, учитывая их прошлую риторику и позиции. Еще до вступления в должность сообщалось , что администрация придумывает планы «банкротства Ирана» с помощью «максимального давления». Госсекретарь Марко Рубио, который давно призывал к ужесточению и без того разрушительных санкций против Тегерана, был в авангарде этого наступления. Его горячо поддержал советник по национальной безопасности Майк Уолц , ветеран Пентагона, ранее заседавший в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей. На мероприятии, созванном Атлантическим советом, помощником НАТО, в октябре 2024 года, Уолц хвастался тем, как Трамп ранее почти уничтожил валюту Исламской Республики, и с нетерпением ждал возможности вынести еще более суровое наказание после инаугурации президента. Однако, как сообщается, позитивный прогресс в ядерных переговорах между США и Ираном сегодня говорит о том, что Трамп и его команда не только отказались от этих амбиций, но и полны решимости избежать войны. Кафьеро считает, что эта цель является одним из ключевых геополитических соображений, определяющих нынешний курс президента на Ближнем Востоке. Он отмечает, что такой конфликт неизбежно будет «грязным, кровавым и дорогостоящим», и считает, что решимость Нетаньяху «втянуть США в войну» означает, что Трамп теперь видит в Израиле реальную обузу:
Трамп рассматривает Западную Азию как регион, в который США исторически были втянуты, и он считает, что Вашингтону больше не следует чрезмерно запутываться там — больше никаких дорогостоящих и унизительных трясин, отвлекающих ресурсы и внимание от других частей света, где Китай добивается крупных экономических и геополитических успехов. Монархии Персидского залива являются источниками региональной стабильности — они дипломатические мосты и собеседники, способствующие диалогу и переговорам и помогающие сворачивать локальные и международные конфликты или, по крайней мере, участие США в них».
Дорогостоящий и унизительный конфликт между США и Ираном, безусловно, был бы — и если бы Израиль осмелился ударить по Тегерану в одиночку, Вашингтон, скорее всего, понес бы неблагоприятные последствия в любом случае. В докладе от сентября 2024 года могущественной и секретной лоббистской группы Еврейский институт национальной безопасности Америки (JINSA) подробно изложено, что баллистическим и гиперзвуковым ракетам Ирана потребуется «пять минут или меньше», чтобы достичь большинства военных баз США на Ближнем Востоке и уничтожить их.
Прекращается ли поддержка Израиля со стороны США?
Страхи перед такой возможностью и неоднократно доказанная неспособность Империи одержать победу в борьбе с йеменской группировкой «Ансар Аллах» наверняка лежат в основе решительного стремления Трампа к миру с Ираном. Даже если нынешнее оттеснение Тель-Авива администрацией в пользу государств Персидского залива является временным и осуществляется исключительно из соображений целесообразности, учитывая нынешние геополитические условия, никогда прежде в истории Израиля желания и воли его лидеров не игнорировались и не нарушались в американских коридорах власти столь вопиющим образом и согласованно. Если этот сложный период представляет собой всего лишь временный всплеск в отношениях США и Израиля, этот эпизод, по крайней мере, наглядно демонстрирует, что Вашингтон не так обязан Израилю, как его лидеры и международное израильское лобби любят думать. С ростом влияния Китая и новым миром, который не даст результата, лидеры США могут дважды подумать, прежде чем так почтительно относиться к требованиям Тель-Авива, его планам бесконечной территориальной экспансии и его постоянным войнам против соседей во имя «безопасности». Главное фото | Президент Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступают в Белом доме 4 февраля 2025 г. Алекс Брэндон | AP Кит Кларенберг — журналист-расследователь и сотрудник MintPress News, исследующий роль разведывательных служб в формировании политики и восприятия. Ранее его работы публиковались в The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Подписывайтесь на него в Twitter @KitKlarenberg .
