Дональд Трамп хочет вывести войска США из Сирии как можно быстрее. Ну, сегодня среда, вот чего хочет президент. Завтра, кто знает, может, он будет настаивать на том, чтобы Сирия заплатила за вывод войск. Возможно, Трамп решит провести саммит с Башаром Асадом после того, как решит, что сирийский лидер, в конце концов, не такой уж плохой парень, так как он также не любит Исламское государство и обязан своей позицией поддержке России. Возможно, Трамп объединится с Турцией, чтобы построить стену вокруг Сирии, потому что «если мы остановим их там, мы не будем сражаться с ними здесь». С Трампом, кажется, все варианты находятся в игре, и все зависит от того, какой Fox Новостные выпуски, что прошептал ему на ухо последний автократ или трехзвездный генерал, и подправляет ли президентская селезенка или нет. Мнения его собственных советников или внешнеполитического комиссариата, кажется, мало что значат. Во всяком случае, Трамп радуется путать экспертов. В конце концов, он считает себя главным экспертом. Создание внешней политики в эпоху Трампа во многом похоже на керлинг. Трамп позволяет потерять камень, и тогда другие члены команды начинают подметать лед, пытаясь изменить траекторию. Иногда Трамп бросает в общем направлении цели. Иногда его цель настолько странна, что подметальные машины ничего не могут сделать. Итак, после того, как Трамп написал в Твиттере о своей новой политике в отношении Сирии, советник по национальной безопасности Джон Болтон и госсекретарь Майк Помпео приступили к действиям, чтобы изменить свою траекторию. Пытаясь успокоить союзников в ужасе от решения Трампа, Болтон выдвинул столь много условий для вывода, что, казалось бы, сделало объявление недействительным. Госсекретарь Майк Помпео также пытался заверить Египет, Ирак, Иорданию и страны Персидского залива в том, что политика США остается неизменной: победить Исламское государство, не допускать Иран. Эта кавалькада предостережений сделала немного больше, чем смутить союзников и мистифицировать наблюдателей. Болтон так разозлил Реджепа Тайипа Эрдогана своими замечаниями о дальнейшей поддержке США сирийских курдов, что президент Турции отказался встретиться с советником по национальной безопасности, когда он посетил Анкару в этом месяце. Известная проправительственная газета осудила «мягкий переворот Болтона» против Трампа. Впоследствии Трамп несколько изменил свое мнение о Сирии, но не по воле Болтона или Помпео. Президента убедили не торопиться с выводом войск, когда он получил брифинг в Ираке от генерал-лейтенанта, который объяснил, что военным нужно больше времени для завершения операций в Сирии. Министр обороны Джим Мэттис, вероятно, сказал то же самое Трампу. Он подал в отставку, когда президент проигнорировал его совет. Маттис слишком много раз не соглашался с президентом и тем самым подрывал его авторитет. С Трампом близость порождает презрение. Первоначально Трамп потребовал вывода войск через 30 дней. Теперь у Пентагона есть четыре месяца, чтобы перевести пару тысяч солдат. Спешка к выходу будет больше похожа на скрытый обход. И они вряд ли пойдут очень далеко. Согласно последним сообщениям , передислоцированные солдаты направляются в Ирак — на базы в Киркуке и Анбаре.
История амбивалентности
Трамп подвергся резкой критике за непоследовательность его политики в отношении Сирии. Но давайте посмотрим правде в глаза, Вашингтон никогда не придумывал, как вести себя со страной — ее безжалостным лидером, его раздробленной оппозицией, его отколовшимися курдами, его жадными соседями — с тех пор, как в 2011 году вспыхнули акции протеста против "арабской весны". С самого начала Обама администрация не решалась оказывать поддержку демонстрантам, выступавшим за демократию, и еще более амбивалентно относилась к военному вмешательству, когда демонстранты решили взяться за оружие. Это было не удивительно. Обама не спешил отнимать поддержку у Хосни Мубарака в Египте в начале того года, когда на площади Тахрир собрались толпы. Когда в Ливии вспыхнули гражданские беспорядки, Обама также неохотно вмешивался, наконец решив «возглавить сзади» в международных усилиях по свержению Муаммара Каддафи. Ситуация в Сирии обещала быть еще более сложной и нестабильной. В конце концов, администрация Обамы окунулась в воду с двумя основными программами, одна из которых была запущена Пентагоном, а другая скрытно ЦРУ. Программа Пентагона потерпела поражение: выпускники учебной программы либо выходили из программы борьбы за радикальные группировки, которые Соединенные Штаты презирали, либо шли на позорное поражение на поле боя. Эта инициатива завершилась в 2015 году. Программа ЦРУ «Тимбер Сикамор» направила миллиарды долларов вооружения и техники боевикам на местах в Сирии благодаря финансированию Саудовской Аравии и турецкой логистике. Эта программа тоже столкнулась со многими трудностями. Например, оружие оказалось в руках сторонников Аль-Каиды. Соединенные Штаты также неохотно шли олл-ин, опасаясь спровоцировать Россию. В 2017 году Трамп отменил эту программу. Трамп или нет Трамп, Соединенные Штаты сталкиваются с множеством проблем в Сирии. Асад укрепил свои позиции с помощью России и Ирана. Исламское государство было превращено в осажденное владычество, но религиозный экстремизм не исчез, и довольно сомнительная группа по- прежнему контролирует провинцию Идлиб. Курды на севере с помощью США создали автономный регион, но турецкое правительство считает их простым продолжением Курдской рабочей партии (РПК), которая борется в своих границах. Соединенные Штаты не могут рассчитывать на то, что смогут повлиять на это состояние дел в Сирии, и уж точно не только с 2000 военнослужащими. Так что есть смысл вытащить их. Пусть израильтяне и саудиты разозлятся, и пусть радуются русские, иранцы и турки. Участие США в Сирии — колеблющееся, дезинформированное, лихорадочное — с самого начала было безрадостным. Трамп недавно написал в твиттере в поддержку своих действий, что Соединенные Штаты должны «остановить бесконечные войны». Это имеет большой смысл. Но не думайте, что Трамп действительно верит в то, что он пишет. Даже когда он делал свое заявление о выводе войск, президент велел Пентагону усилить воздушные удары по целям в Сирии.
Больше войны, а не меньше
Смешно изображать Дональда Трампа президентом мира. Мужчина только избирательно антивоенный. Ему просто не нравятся войны, начатые другими президентами. Трамп пригрозил применить ядерное оружие против Северной Кореи. Он рассмотрел военные варианты в Венесуэле и обсудил возможность переворота с офицерами армии диссидентов. Но именно Иран стал центром самых ястребиных амбиций Трампа. Президент не довольствовался просто разгадкой Совместного комплексного плана действий, ядерного соглашения, которое администрация Обамы вместе с представителями ряда других стран заключила с Ираном. Трамп также не хочет останавливаться на простом применении очередного раунда экономических санкций против страны. В сентябре Джон Болтон попросил Пентагон о военных вариантах для удара по Ирану. «Это определенно потрясло людей», — сказал бывший высокопоставленный чиновник Белого дома. «Люди были в шоке. Это было ошеломляющим, насколько кавалерно они собирались ударить по Ирану ». Но конфронтационный подход Трампа к Ирану предшествовал дерзости Болтона, который открыто выступал за смену режима в Иране. Вскоре после входа в Белый дом Трамп начал настаивать на том, чтобы Пентагон взорвал иранские катера в Персидском заливе. Маттис, которого уволили из администрации Обамы за его антииранскую навязчивую идею , подумал, что этот план смехотворен и никогда не давал планов, которые хотел Трамп. Противодействие Ирану было организующим принципом внешней политики администрации: от оказания помощи саудовцам в Йемене до оказания давления на страны всего мира, чтобы они не торговали с Тегераном. В своем недавнем выступлении в Каире госсекретарь Майк Помпео ясно дал понять, что даже после вывода Сирии администрация по-прежнему сосредоточена на противодействии Ирану , который «распространил свое раковое влияние на Йемен, Ирак, Сирию и далее в Ливан». С Болтоном и Помпео на его стороне, и Маттис ушел, Трамп вполне может пойти с его кишкой и напасть на Иран военным путем. В этом заблуждении его поддержат Израиль и Саудовская Аравия. Он будет искать какой-то способ отвлечь средства массовой информации и американскую публику от своей катастрофической репутации президента и многочисленных расследований его дел и политики. Его не волнуют последствия. Вечная война на Ближнем Востоке далека от завершения. Лучшие фото | Президент Дональд Трамп беседует с солдатами на авиабазе Аль-Асад, Ирак, 26 декабря 2018 года. Эндрю Харник | AP Джон Феффер является директором внешней политики в фокусе в Институте политических исследований. Он является автором антиутопического романа Splinterlands (Dispatch Books / Haymarket, 2016). Источник | Внешняя политика в фокусе
