��ак однажды написал знаменитый латиноамериканский писатель Эдуардо Галеано, «каждый раз, когда США« спасают »страну, они превращают ее в безумное убежище или кладбище». Конечно, мы смотрим на обломки, оставленные США в таких странах. Ирак, Афганистан, Ливия, Сомали, Сирия, Сальвадор, Гватемала и Гондурас, и мы видим, что это утверждение наглядно верно. И все же, теперь, когда США готовятся к еще одной интервенции, на этот раз в Венесуэле, пресса снова готова поддержать ее. Анализируя 76 статей в прессе «элитной» прессы за период с 15 января по 15 апреля 2019 года , «Справедливость и точность в отчетности» (FAIR) не смогли найти ни одного голоса, который бы противостоял планам режима Трампа в Венесуэле. Между тем 54 процента открыто поддержали эти планы. Конечно, это не должно быть слишком удивительным, учитывая обычное соучастие прессы в прошлых военных усилиях США — например, толкая такую войну, как Тонкинский залив, убийство детей в Кувейте, ОМП Ирака и предполагаемая виагра. яростные изнасилования в Ливии. Ложь нынешней войны идет быстро и яростно из-за таких источников, как CNN, которые лгали, что видели, как силы Мадуро зажигали контейнеры помощи на колумбийской границе (фактически, силы оппозиции сделали это, как признал Нью-Йорк Таймс две недели спустя), и которые утверждал, что американская марионетка Хуан Гуайдо действительно выиграл президентские выборы против Николаса Мадуро, хотя на самом деле Гуайдо даже не баллотировался на пост президента. Однако, что поразительно, так это полное единодушие прессы, которая некритически освещает и поддерживает продолжающийся государственный переворот в Венесуэле. Это сбивает с толку, потому что те же самые пресс-службы, которые справедливо критиковали Трампа за всю его глупость, ложь и подлость, внезапно нашли его блестящим, правдивым и доброжелательным, когда дело доходит до Венесуэлы. Это особенно примечательно, учитывая, что его партнерами в этом преступлении являются неоконсерватор Джон Болтон; бывший директор ЦРУ Майк Помпео, который недавно пошутил, что истинный девиз ЦРУ — «Мы обманули, мы обманули, мы украли» ; и осужден лжецом Эллиоттом Абрамсом. Что касается Абрамса, он печально известен своей ролью в незаконном финансировании никарагуанских контрас; его прикрытие резни в Эль-Мазоте в Сальвадоре, в которой вокруг. И все же, каким-то образом, мы должны верить в нашу «свободную» прессу, что эта банда мошенников собирается обеспечить демократию и права человека в Венесуэле. Не берите в голову тот факт, что сам Трамп является президентом после того, как проиграл Хиллари Клинтон почти 3 миллионами голосов, и что у США, по словам бывшего президента Джимми Картера, больше нет действующей демократии. Что касается Венесуэлы, с другой стороны, Картер сказал, что ее избирательная система является «лучшей в мире». Между тем, эта же пленная пресса постоянно рассказывает нам обо всех лишениях и страданиях в Венесуэле, отказываясь объяснять, как, как Эксперт ООН д-р Альфред де Заяс пришел к выводу, что такое положение дел в значительной степени является результатом жестких санкций США. Недавно уважаемый экономист Джеффри Сакс стал соавтором отчета, показывающего, что с августа 2017 года более 40 000 венесуэльцев умерли из-за санкций США, которые лишили Венесуэлу продуктов питания и жизненно важных лекарств. Но мало кто знает об этом, потому что голоса де Зайя и Сакса никогда не звучат в основной прессе. Также неслыханным является любой из 6 миллионов венесуэльцев, которые проголосовали за Николаса Мадуро в мае 2018 года, многие из которых участвуют в массовых проправительственных демонстрациях. Вместо этого пресса дает чернила и эфирное время только в основном белым, зажиточным и англоговорящим людям, которые поддерживают оппозицию, создавая ложное впечатление, что Мадуро не имеет поддержки. Более того, по-оруэлловски, пресса отказывается называть нынешний толчок военного восстания в Венесуэле «переворотом», в то же время называя Мадуро неизменно «репрессивным» и «диктатором», а его правительство — « режим ». Короче говоря, вместо того, чтобы дать две стороны истории, пресса дает нам одну, игнорирует важные факты и говорит нам, как мы должны смотреть на ситуацию в Венесуэле. Это вовсе не журналистика, а голая пропаганда, и это позорно. Тот факт, что, несмотря на все давление и угрозы со стороны США и несмотря на всю ложь, народ Венесуэлы не стал массово поддерживать Хуана Гуайдо, о котором 80 процентов венесуэльцев никогда не слышали, пока он не объявил себя президентом Призыв США — должен сказать, что все не так, как нас заставляют верить. То, что мы видим в Венесуэле, — это очередная попытка государственного переворота в США, и это тот же тип, который привел к власти в Чили таких негодяев, как генерал Пиночет. Но никто бы никогда не узнал об этом из нашей доверенной прессы, которая решила, что это рупор для Государственного департамента, а не проверка на президента и национал. Художественное фото | Пешеходы проходят мимо трафаретных граффити с изображением покойного президента Венесуэлы Уго Чавеса и президента Николаса Мадуро в Каракасе, Венесуэла, 3 мая 2019 года. Мартин Мехия | А.П. Даниэль Ковалик преподает международные права человека в юридической школе Питтсбургского университета и является автором готовящегося к выходу фильма «Заговор с целью свержения Венесуэлы», «Как США организовывают переворот для нефти» с предисловием Оливера Стоуна. Источник | CounterPunch