Восстание — администрация Трампа опубликовала ряд фото- и видео-доказательств в поддержку своего утверждения, доказывающего, как Иран напал на принадлежащий японцам нефтяной танкер возле Ормузского пролива. Но канадский военный аналитик и бывший офицер военно-морского флота в течение почти двадцати лет подвергали сомнению доказательства, подчеркивая неразрешенные аномалии в американской версии событий. Его оговорки поддержаны японскими правительственными источниками. Ряд других государств — США, Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль — а также другие группы джихадистов и даже мошенническая жесткая фракция иранской Революционной гвардии были отмечены как потенциальные преступники в атаках, которые могут проложить путь для более широкая война, вписывающаяся в новый план администрации Трампа «Американское энергетическое доминирование». Правительство США заявляет, что доказательства, в том числе фрагменты взорвавшегося оружия и магнита от невзорвавшегося устройства, указывают на то, что на стороне нефтяных танкеров были установлены мины с подбитой водой. Заявление эксперта по взрывчатым веществам ВМС США о том, что мины имеют «поразительное сходство» с аналогичными минами, используемыми Ираном, широко освещалось.
Разведка США: бессвязная история
Но претензия оспаривается анализом другого бывшего военно-морского офицера. По словам доктора Гвинн Дайер, который в течение 17 лет служил в качестве офицера запаса в Королевском канадском военно-морском заповеднике, военно-морском заповеднике США и в британском королевском военно-морском резерве, предполагаемая разведка США об этом инциденте не суммируется . Доктор Дайер, несмотря на то, что в целом Иран «вероятно» стоит за серией атак нефтяных танкеров в Персидском заливе, признает, что:
Доказательства далеко не убедительны ».
Его анализ согласуется с анализом частной американской разведывательной компании Stratfor, которая отмечает поток недавних атак, в то время как у Ирана будет повод «беспокоить» суда вокруг своей территории, «чтобы послать сообщение о решимости перед лицом наказания Вашингтона за экономические и военное давление … С другой стороны, для Ирана не имеет стратегического смысла нацеливаться на европейские суда в то время, когда он отчаянно пытается сохранить политическую и экономическую поддержку Континента ». Стрэфор предполагает, что к другим виновникам может относиться« Аль-Каида », другой региональный джихадист наряды, которые имеют схожий образ действий для нацеливания на нефтяные танкеры или даже отколовшуюся от фракции иранской революционной гвардии, которая недовольна официальной дипломатией правительства Ирана. Выступая в местной канадской газете , доктор Дайер, который преподавал военную историю и военные исследования в Колледже канадских вооруженных сил в Торонто и в Королевской военной академии в Сандхерсте, Великобритания, заметил, что в качестве минных мин «цепляются за корпуса кораблей с помощью магнитной силы, но должны быть размещены вручную », это означает, что они« вероятно были размещены, когда корабли были в порту », потому что это:
… почти невозможно поставить мину, когда корабль уже в пути. Другие лодки не могут подойти достаточно близко, не будучи замеченными, и пловцы (включая аквалангистов) не могут не отставать ».
Этот анализ противоречит объяснению, первоначально выдвинутому в совместном заявлении ОАЭ, Норвегии и Саудовской Аравии на брифинге в ООН, в котором утверждается, что морские мины были установлены дайверами, размещенными на скоростных катерах. Все шесть атакованных танкеров отплыли из портов Саудовской Аравии или ОАЭ. По словам д-ра Дайера, учитывая неправдоподобность развертывания мин по предложению ОАЭ, Норвегии и Саудовской Аравии, это говорит о том, что мины были бы установлены на танкерах до отбытия. Но это поднимает другие вопросы. По словам доктора Дайера:
Так неужели безопасность в портах Саудовской Аравии и ОАЭ настолько слабая, даже после первых атак в мае, что иностранные агенты могут устанавливать минные шахты на танкеры до того, как они отплывают?
Американские чиновники также представили аэрофотоснимок маленькой иранской лодки на одном из танкеров в качестве доказательства того, как революционная гвардия обезвредила неразорвавшуюся мину, очевидно демонстрируя неудачные попытки прикрыть их соучастие.
Но это также не имеет большого смысла, по словам Дайера:
Шахты Limpet, как правило, оснащены «устройствами для предотвращения погрузочно-разгрузочных работ» (т. Е. Они взрываются, когда вы пытаетесь их убрать), и все же все на этой лодке толпятся на носу, как будто приближаясь к взрыву как можно ближе ».
Другие потенциальные государственные виновники?
Дайер высказывает предположение, что мины могли быть тайно установлены Саудовской Аравией или ОАЭ, чтобы получить оправдание долгожданной войны с Ираном. Он упоминает о потенциальной роли Израиля, но утверждает, что первые вряд ли согласятся на их региональные интересы:
Ведущими кандидатами являются Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, две арабские страны, которые делают все возможное, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к войне против Ирана от их имени. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху также хотел бы, чтобы США напали на Иран, но можно сомневаться, что де-факто арабские союзники Израиля захотят, чтобы израильский спецназ действовал на их территории ».
Однако японские чиновники, похоже, еще менее убеждены в позиции США. «Объяснения США не помогли нам выйти за рамки спекуляций», — сказал один из высокопоставленных чиновников правительства Японии в интервью Today Today. Газета процитировала источник в правительстве, близкий к премьер-министру Синдзо Абэ, который ответил на заявление Помпео о том, что оценка США основана на «разведке, используемом оружии, уровне опыта, необходимого для выполнения операции, недавних аналогичных иранских нападениях на судоходство и тот факт, что ни одна прокси-группа, работающая в этом районе, не имеет ресурсов и умения действовать с такой высокой степенью изощренности ». Японский источник, близкий к премьер-министру, прокомментировал:
Это не определенное доказательство того, что это Иран. Даже если это утверждают Соединенные Штаты, мы не можем просто сказать, что верим в это ».
Отдельный правительственный источник в министерстве иностранных дел Японии пошел дальше, предположив, что собственные критерии компетентности Помпео, достаточные для проведения атаки, могут затрагивать как США, так и Израиль:
Это относится и к Соединенным Штатам, и к Израилю ».
Заблаговременное предупреждение Джона Болтона о нападениях
Согласно « Таймс оф израиль» , разведка США по поводу предполагаемой роли Ирана в более ранних атаках на нефтяные танкеры была предоставлена израильским разведывательным агентством «Моссад». Другие сообщения подразумевали, что Моссад заранее предупредил о нападениях и передал информацию в США за несколько недель до первых инцидентов. «Моссад предупредил США о надвигающейся атаке Ирана на американские интересы в Персидском заливе, побудив Вашингтон развернуть ударную группу авианосцев в регионе, что резко усилило кампанию давления президента США Дональда Трампа», — добавила «Таймс». «Израильские официальные лица передали информацию, собранную в основном Моссадом, о иранском плане по нападению на цель США или союзников США, подробности которой не были переданы в сеть». Утверждается, что предполагаемая разведка была передана израильским советником по национальной безопасности Меир Беном. Шаббат своему коллеге Джону Болтону в апреле — за месяц до первых атак. По словам самого Болтона, встреча с Беном Шаббатом охватила «нашу общую приверженность противодействию иранской злонамеренной деятельности и другим дестабилизирующим субъектам на Ближнем Востоке и во всем мире». Тем не менее, выводы из координации разведки «Болтон-Бен Шаббат» не соответствовали Британская разведка оценивает угрозу, исходящую от Ирана, даже после последней атаки. На недавней пресс-конференции в Пентагоне высокопоставленный британский военный чиновник, генерал-майор Крис Гика — заместитель командующего Операцией «Присущи решимость», коалиция, проводящей контртеррористические операции против ИГИЛ в Ираке и Сирии, — опроверг позицию США, отметив, что «Нет — в регионе не было никакой угрозы со стороны поддерживаемых Ираном сил ». «Мы контролируем их вместе с целым рядом других, потому что это среда, в которой мы находимся. Если уровень угрозы, похоже, повысится, то мы соответственно повысим наши меры по защите сил».
Кто хочет войны?
Несмотря на свои оговорки, военный аналитик Гвинн Дайер предполагает, что Иран, возможно, хотел осуществить такие атаки, чтобы доказать США свою способность легко закрыть Ормузский пролив, чтобы отговорить США от нападения на Иран. В большинстве сценариев, изученных агентствами Пентагона, закрытие пролива остановило бы критическую транспортировку значительной части мировых запасов нефти, что, вероятно, спровоцирует катастрофический рост цен и крах крупных западных экономик. Но Дайер отмечает, что, хотя намерения президента Дональда Трампа неясны, государственный секретарь Майк Помпео и советник по национальной безопасности Джон Болтон «вероятно, хотят войны с Ираном. Они никогда не скажут этого, но они раскручивают каждый бит данных в как можно более анти-иранском направлении. Это включает, конечно, их анализ того, кто стоит за этими атаками ». Во время предыдущего пребывания Болтона в правительстве США появились доказательства того, что администрация Буша пыталась сфабриковать инцидент, который можно использовать для оправдания давно спланированного военного удара по Иран По словам бывшего высокопоставленного представителя американской разведки , встреча в офисе вице-президента Чейни произошла через несколько недель после того, как пять иранских патрульных катеров приблизились к трем военным кораблям ВМС США в Ормузском проливе. В сообщениях прессы сообщалось, что иранские радиопередачи «корабль-корабль» угрожают «взорвать» военные корабли. Но в течение недели внутреннее расследование Пентагона пришло к выводу, что нет никаких доказательств того, что иранские лодки были источником передачи, и что они произошли от шутника, давно известного тем, что он посылал ложные сообщения в регионе. Относительно встречи с Чейни бывший американский чиновник сказал, что:
Речь шла о том, как создать повод для войны между Тегераном и Вашингтоном ».
Очевидцы противоречат предполагаемой разведке США
История последнего инцидента еще более осложняется показаниями японского владельца танкера, который сказал, что моряки на борту корабля видели что-то, летящее к нему незадолго до взрыва над ватерлинией. «Мы получили сообщения, что что-то полетело к кораблю», — сказал Ютака Катада, президент Kokaku Sangyo Co. на пресс-конференции.
«Место, где приземлился снаряд, было значительно выше уровня воды, поэтому мы абсолютно уверены, что это была не торпеда. Я не думаю, что там была бомба замедленного действия или объект, прикрепленный к борту корабля ».
Администрация Трампа не имела дело с противоречивыми свидетельствами очевидцев, а вместо этого удвоила количество доказательств, которые, по ее словам, доказывают использование мин, которые являются исключительно следствием Ирана.
Энергетический план Трампа
Враждебность США к Ирану проявляется в контексте эскалации плана администрации Трампа «Американское энергетическое доминирование». В мае Белый дом опубликовал триумфальное заявление об усилиях Трампа по «открытию новых экспортных возможностей для американских производителей энергии… Мы экспортируем все больше и больше энергии по мере роста производства, и президент Трамп договаривается о лучшем доступе на рынки для наших производителей». Белый дом Заявление также озвучило успех правительства в отмене экологических норм и обязательств по изменению климата. В то время как экспорт нефти почти удвоился, а экспорт сжиженного природного газа США (СПГ) увеличился на 272 процента, он далеко не таков, как этого хочет администрация США. В конце прошлого года в газете «Нью-Йорк таймс» Бетани Маклин, известная своими репортажами о скандале с Enron, предупредила, что бум сланцевого топлива, вызвавший экспортные амбиции Трампа, может быть остановлен по мере роста задолженности отрасли, снижения прибыли и сокращения объемов производства. дом для отдыха. Американский сланец все еще дорог, и за последнее десятилетие Иран успешно захватил большую часть надежд Америки на экспортный рынок, несмотря на санкции. Иран является крупным поставщиком нефти и газа в Китай, Индию, Корею и Турцию. Он также поставляет на европейские рынки, а именно в Италию, Испанию, Францию и Грецию, а также в Японию и ОАЭ. В частности, азиатские покупатели изучили возможность покупки иранской нефти в валютах, отличных от доллара, в обход санкций США. Таким образом, Иран является основным геополитическим конкурентом экспортных планов администрации Трампа, а также роли доллара как фактической резервной валюты для мировой торговли нефтью. Администрация Трампа не скрывала своих амбиций свести экспорт иранской нефти к нулю, чтобы спровоцировать внутреннюю смену режима. Художественное фото | Моряки стоят на палубе над дырой, которую, по словам ВМС США, сделал миной на поврежденной Панаме японской нефтяной цистерне под флагом Панамы Kokuka Courageous, стоящей на якоре у Фуджейры, Объединенные Арабские Эмираты, во время поездки, организованной ВМС для журналистов, июнь 19, 2019. Фэй Абуэлгасим | AP Доктор Нафиз Ахмед является основателем и редактором исследовательского журналистского проекта INSURGE на 100% . Его последняя книга называется « Несостоятельные государства», «Разрушающиеся системы: биофизические спусковые механизмы политического насилия» (Springer, 2017). Он 18-летний журналист-расследователь, ранее работавший в The Guardian, где он освещал геополитику социальных, экономических и экологических кризисов. Теперь он сообщает о «глобальном изменении системы» для материнской платы VICE. У него есть подписи в «Таймс», «Санди таймс», «Независимый в воскресенье», «Независимый», «Шотландец», «Сидней Морнинг Геральд», «Эпоха», «Внешняя политика», «Атлантик», «Кварц», «Нью-йоркский наблюдатель», «Новый государственный деятель», «Проспект», «Монд дипломат», среди других мест. Он дважды получил награду Project Censored Award за свои журналистские расследования; дважды входил в список 1000 самых влиятельных лондонцев Evening Standard; и выиграл Неапольскую премию, самую престижную литературную премию Италии, созданную Президентом Республики. Нафиз также широко публикуемый и цитируемый междисциплинарный ученый, применяющий сложный системный анализ к экологическому и политическому насилию. Он научный сотрудник Института Шумахера. Источник | Insurge Intelligence
