��дним из наиболее тревожных аспектов внешней политики Дональда Трампа последних двух лет было предположение о том, что решения, принимаемые Соединенными Штатами, имеют обязательную силу для остального мира. Помимо военного времени, ни одна другая страна никогда не пыталась помешать другим странам торговать друг с другом. И Соединенные Штаты также однозначно пытались наказать другие страны за предполагаемые преступления, которые не совершались в США и не затрагивали американских граждан, и при этом настаивали на том, что все страны должны соблюдать те меры наказания, которые установлены Вашингтоном. Соединенные Штаты теперь считают себя судьей, присяжными и палачом в полицейском управлении международным сообществом. Это тщеславие, которое началось после Второй мировой войны, когда американские президенты стали называть себя «лидером свободного мира». Это притворство получило законодательную поддержку с принятием Закон о борьбе с терроризмом 1987 года (ATA) с поправками, внесенными в 1992 году, а также последующее соответствующее законодательство, включающее Закон о правосудии против спонсоров терроризма 2016 года (JASTA). Законодательная база может использоваться гражданами или жителями США для получения гражданских судебных решений против предполагаемых террористов в любой точке мира и может использоваться для наказания правительств, международных организаций и даже корпораций, которые, как считается, поддерживают террористов, даже косвенно или неосознанно. Истцы могут подать в суд за травмы их «личности, имущества или бизнеса», и у них есть десять лет для подачи иска. Иногда связи и уровень доказательств, требуемый судом США для принятия мер, незначительны, и это вежливо. В настоящее время иски могут требовать вторичной ответственности для третьих сторон, включая банки и крупные корпорации, в соответствии с «материальной поддержкой» законов о терроризме. Это включает в себя «содействие и подстрекательство» к ответственности, а также предоставление «услуг» любой группе, которую Соединенные Штаты считают террористической, даже если ярлык террориста является сомнительным и / или если эта поддержка непреднамеренная. Было два недавних судебных процесса, требующих возмещения гражданского ущерба в соответствии с ATA, и JASTA касалась Ирана и Сирии. Что касается Ирана, в июне 2017 года суд присяжных заседал в течение одного дня, прежде чем выносить обвинительный приговор двум иранским фондам за нарушение санкций США, что позволило федеральному суду санкционировать захват правительством США небоскреба в центре Манхэттена. Это была самая крупная гражданская конфискация, связанная с терроризмом в истории Соединенных Штатов. Председательствующий судья принял решение распределить доходы от продажи здания, который может составить столько , сколько 1000000000 $, семьи жертв терроризма, в том числе актов 11 сентября . Суд постановил, что Иран был виновен в атаках 11 сентября в качестве государственного спонсора терроризма, хотя он не мог определить, что Иран непосредственно участвовал в атаках. Постановление против Ирана следует считать несколько странным, поскольку ясно, что Иран не имел никакого отношения к 11 сентября, но все равно был признан виновным, поскольку Государственный департамент в Вашингтоне объявил его государственным спонсором террора. Способность определять вину на основе интерпретации поведения иностранного правительства дает невероятную власть в руки невыбранных бюрократов, которые принимают политические решения относительно того, кто «хороший», а кто «плохой». Второе, более позднее, судебное дело имеет участвует Сирия. На прошлой неделе федеральный суд в округе Колумбия постановил, что Сирия несет ответственность за нападение на американского журналиста, который освещал обстрелы района Хомса в 2012 году, а также убийства, совершенного мятежником . Суд присудил семье из семьи 302,5 миллиона долларов. журналистка Мария Колвин. В своем решении судья Эми Берман Джексон сослалась на «давнюю политику насилия в Сирии», стремясь «запугать журналистов» и «подавить инакомыслие». Поскольку в американских судах обычно невозможно подать в суд на иностранное правительство, так называемые права человека Группа, финансируемая США и другими правительствами, называемая Центром правосудия и подотчетности, обосновала свое мнение тем, что Дамаск стал государственным спонсором терроризма . Судья полагал, что представленные доказательства были «достоверными и убедительными». Сложности происходящего в Сирии таковы, что трудно представить, что базирующийся в Вашингтоне судья мог бы выносить суждение любым заслуживающим доверия образом. Колвин находился в зоне боевых действий, и истцы, чья повестка дня заключалась в составлении досье военных преступлений против Сирии, обосновывали свои аргументы, используя предоставленные ими документы, которые, безусловно, представляли собой партизанскую точку зрения и, возможно, сами были сфабрикованы. Судя по ее собственным комментариям, судья Эми Берман Джексон, безусловно, вошла в игру со своим собственным особым взглядом на Сирию и то, в чем заключался конфликт. Другим американским подарком международной юриспруденции был Закон Магнитского 2012 года, созданный энтузиазмом администрации Барака Обамы. Это было основано на повествовании о том, что происходило в России при невежественном Борисе Ельцине и его националистическом преемнике Владимире Путине, которого торгует один Билл Браудер, который, как многие полагают, был главным игроком в разграблении бывшего Советского Союза. Браудер и его сообщники в СМИ утверждали, что российское правительство было соучастником ареста, пыток и убийства некоего Сергея Магнитского, бухгалтера, ставшего разоблачителем, работающего на Браудера. Почти все аспекты этой истории были оспорены, но она была полностью поглощена Конгрессом и Белым домом и привела к санкциям против россиян, которые якобы были замешаны, несмотря на жалобы Москвы о том, что США не имеют законного права вмешиваться в их внутренние дела, связанные с гражданину России. Хуже всего то, что Закон Магнитского был расширен и в настоящее время является Глобальным законом о ответственности прав человека Магнитского от 2017 года. Он используется для наказания и иного наказания предполагаемых «нарушителей прав человека» в других странах. Последний раз он использовался в деле Джамаля Хашогги, в котором США наложили санкции на предполагаемых убийц саудовского журналиста-диссидента, хотя на самом деле никто не был осужден за какое-либо преступление. Независимым от Магнитского и различных актов АТА является способность Казначейства США и его Управления по контролю за иностранными активами (ОФАК) санкционировать способность страны перемещать деньги через контролируемую долларом финансовую систему США. Именно это происходит в настоящее время в отношении платежей за экспорт нефти из Венесуэлы, которые были санкционированы и не смогут использовать долларовую систему после 28 апреля. Аналогичная санкция, введенная США, в настоящее время действует против Ирана, причем все потенциальные покупатели иранской нефти сами подвергаются вторичным санкциям, если они продолжат делать покупки после 5 мая. Большая часть мирового нефтяного бизнеса осуществляется в долларах, поэтому у казначейства есть эффективное оружие для вмешательства в чужие страны без необходимости отправлять морскую пехоту, но, конечно, существует опасность, что остальной мир будет в конце концов прочитайте чайные листья и вообще откажитесь от использования нефтедолларов. Если это произойдет, американскому правительству будет сложнее продолжать печатать доллары без учета дефицита, поскольку спрос на дополнительную американскую валюту в обращении будет незначительным. Принцип, согласно которому Вашингтон должен уважать суверенитет других государств, даже если он не согласен с их внутренней политикой, фактически был заброшен. И, как будто все не так уж плохо, некоторые новые законы фактически гарантируют, что в ближайшем будущем Соединенные Штаты будут делать еще больше, чтобы вмешиваться и дестабилизировать большую часть мира. Конгресс прошел, и президент Трамп подписал Закон о предотвращении геноцида и злодеяний Эли Визеля , который призван улучшить реакцию Вашингтона на массовые убийства. Предотвращение геноцида и массовых убийств в настоящее время является частью повестки дня американской национальной безопасности. Будет организована целевая группа по массовым злодеяниям, а сотрудники Госдепартамента пройдут обучение, чтобы привлечь их внимание к надвигающемуся геноциду, хотя, по-видимому, новая программа не будет применяться к палестинцам, поскольку тезка закона никогда не была обеспокоена их подавлением и убийством государством. Израиль. Лучшие фото | Госсекретарь Майк Помпео (слева) и министр финансов Стивен Мнучин представляют подробности новых санкций в отношении Ирана в Центре международной прессы в Вашингтоне, 5 ноября 2018 года. Дж. Скотт Эпплвайт | AP Philip M. Giraldi — бывший специалист ЦРУ по борьбе с терроризмом и сотрудник военной разведки, который служил девятнадцать лет за границей в Турции, Италии, Германии и Испании. Он был начальником базы ЦРУ на Олимпийских играх в Барселоне в 1992 году и одним из первых американцев, въехавших в Афганистан в декабре 2001 года. Фил является исполнительным директором Совета по национальным интересам, базирующейся в Вашингтоне группы защиты, которая стремится поощрять и продвигать внешнюю политику США на Ближнем Востоке, соответствующую американским ценностям и интересам.