CAPE TOWN, SOUTH AFRICA — Первое, что случайный посетитель заметит о ферме, принадлежащей белому южноафриканской ферме, — ее размер. Летом типичная коммерческая ферма здесь более зеленая, чем воображение, и тянется, казалось бы, в другой день, начиная с забора или на фронтовой дороге и заканчивая на несколько тысяч акров позже, на небе или на берегу сверкающей реки. Первое, что случайный посетитель заметит о черной ферме, принадлежащей Южной Африке, — ее размер. За немногими исключениями, они — жалкие небольшие участки — обычно не более нескольких акров — мелкой, скупой почвы, расположенной от проторенной дорожки, и на большом расстоянии от ближайшей дороги. Спустя двадцать четыре года после того, как эта страна, насчитывающая 55 миллионов человек, проголосовала за отмену правила белого меньшинства, нераспространение земли — самый ценный ресурс Южной Африки — сохраняется. Когда в 1994 году избиратели всех расследований впервые посетили опросы, крошечное белое меньшинство — менее 9 процентов населения — принадлежало 87 процентам всех сельскохозяйственных земель в Южной Африке. И, несмотря на обещания правящей партии бывшего президента Нельсона Манделы, Африканского национального конгресса, к 2000 году перераспределить почти треть пахотных земель страны с использованием рыночной системы с желанием покупателя, добровольно продающей, две трети всех сельскохозяйственных угодий остаются в руки белых, по данным Института нищеты, земли и аграрных исследований, или PLAS, в Университете Западной Капской провинции. Более чем через столетие после того, как Закон о земле 1913 года начал выселять коренных африканцев с их родины предков, и более чем через 60 лет после того, как Народный конгресс включил аграрную реформу в соответствие с требованиями Устава Свободы 1955 года, ничто не вызывает большой досады в этой стране, как неурегулированное наследие европейских поселенцев, которые похищали землю под прицелом и никогда не возвращали ее.
Неизбираемые неравенства колоний и эпохи и несправедливость
Призывы к погашению аналогичны призывам некоторых афроамериканцев, чьи предки никогда не платили за рабский труд. Но проблема достигает точки кипения в Южной Африке. Это связано с тем, что план реконструкции АНК на основе рыночной экономики в значительной степени не смог отменить несправедливость своей колониальной эпохи. Действительно, из материального смысла черное большинство Южной Африки никогда не было беднее, поскольку крошечная черная элита просто присоединилась к белым и транснациональным корпорациям в разграблении ресурсов страны. И страна готовится к горячо оспариваемых президентских и парламентских выборов в следующем году, АНК рассматривает меры для внесения поправок в Конституцию , чтобы позволить правительству захватить земли у белых фермеров без компенсации. Саид Джулиус Малема, глава недавно сформированной популистской политической партии, EFF по экономической свободе), который критиковал руководство Манделы и черный капиталистический класс АНК, известный насмешливо, как «толстые кошки»:
Время примирения закончилось. Сейчас время справедливости. Мы должны обеспечить, чтобы мы восстановили достоинство нашего народа, не возмещая преступникам, которые украли нашу землю ».
Лидер экономической свободы, Юлиус Малема говорит, что время примирения закончилось. Сейчас время справедливости. Тэмба Хадеб | AP [/ caption] Неудивительно, что идея захвата земель широко непопулярна белыми и контролируемыми Западом средствами массовой информации, которые утверждают, что это укрепило бы образ созревания африканских правительств как неустойчивых, неустойчивых экономик, не уважая права собственности. И многие утверждают, что было бы непрактично вытеснять опытных фермеров, которые иногда нанимают до 200 рабочих и передают тысячи акров сельскохозяйственных угодий чернокожим, которые не знакомы с крупномасштабным сельским хозяйством. Тем не менее, в Южной Африке, как в США и оккупированной Палестине, репарации являются столь же практическим вопросом, как и моральный. Концентрация жизненно важных земель среди белого меньшинства Африки задержала экономическое развитие страны, отказав большинству населения в доступе к ключевому ингредиенту индустриализации и расширяющейся экономической базе, напоминающей Закон о Хоумсте в 1862 году в США, который дал поселенцам до 160 акров земли за символическую плату или аграрные реформы, которые были предикатами для роста в Сингапуре, Тайване, Японии и Китае.
Земельная реформа как погашение
Пресс-секретарь EFF, Мбуйисени Ндлози, сказал местным журналистам, что есть что-то искупительное в отношении земельной реформы для чернокожих южноафриканцев:
Доступ к земле является важной основой для участия; в этой степени речь идет не только о бедности, неравенстве и экономике, это также вопрос принадлежности ».
«Университет Западного Капского университета профессор Рут Холл рассказал местным СМИ:
У людей есть исторические претензии на землю … Все наше общество основано на лишении … Как белый южноафриканский ты был бенефициаром … Нам нужно прояснить историю и провести очень честные дебаты … »
Сельскохозяйственные рабочие несут лес, чтобы нагреть свои дома мимо разросшегося виноградника недалеко от Рибека-Уэст, Южная Африка. Шальк ван Цуйдам | AP [/ caption] В феврале 2017 года южноафриканские законодатели громко отвергли предложение Малемы о внесении поправок в Конституцию, чтобы разрешить экспроприацию земли без компенсации. Однако три месяца назад президент Южной Африки Кирилл Рамафоса уполномочил Комитет по пересмотру Конституции рассмотреть предложения о внесении поправок в Конституцию; группа будет отчитываться перед Национальным собранием до 30 августа, как только начинается избирательный сезон. Но многие здесь говорят, что конституция Южной Африки никогда не была препятствием для перераспределения земли; проблема всегда заключалась в политической воле АНК, которая отказалась от марксистской идеологии, которую партия поддерживала во время Хартии свободы, за неолиберальный подход, который сам Мандела когда-то гордо сравнивал с тем, что Маргарет Тэтчер. Сказал профессор Холл:
Процесс земельной реформы протекал очень медленно. На практике это означает, что интересы собственников обычно превзошли интересы чернокожих южноафриканцев ».
Борьба по соседству
Усложнением является программа сельскохозяйственной реформы в соседнем Зимбабве, начатая в 2001 году знаковым президентом, независимым от героя, Робертом Г. Мугабе, который был удален из офиса в прошлом году в результате переворота после четырех десятилетий пребывания на посту. Подобно АНК, партия Мугабе, ZANU-PF, столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны выскочки политической партии в то время, Движения за демократические изменения, а белые коммерческие фермеры создали удобный козел отпущения: их количество было небольшим, их богатство было завидным, и их сторонников среди черного большинства. Тем не менее, хотя Мугабе добился значительного прогресса в перераспределении пахотных земель среди фермеров-фермеров, сектор продолжает бороться с производством. Никакая программа сельскохозяйственных реформ не может действительно преуспеть без значительных государственных инвестиций в семена, удобрения, машины, обучение и финансы, — сказал мне в 2002 году организатор Союза коренных фермеров Зимбабве, Ноквази Мойо. Именно так колониальные правительства в Южной Африке, Зимбабве и Замбия помогли британским солдатам вернуться со Второй мировой войны — нераскаявшийся премьер-министр Родезии Ян Смит был сыном мясника без сельскохозяйственной подготовки — чтобы стать признанным среди лучших фермеров мира. 
Белые южноафриканцы составляют крошечное меньшинство населения Южной Африки, но владеют большей частью сельскохозяйственных угодий страны. Шальк ван Цуйдам | AP [/ caption] Мойо сказал, что правительство предоставило неопытным поселенцам бесплатные земельные участки, чтобы начать, а затем:
Правительство дало им обучение, кредиты с низким процентом и субсидированные культуры. Когда новичкам приходилось сталкиваться с трудностями, родезийское правительство часто прощало каждый правительственный кредит, пока он не получал прибыль. Это были позитивные действия, прежде чем позитивные действия получили плохое имя ».
Черный зимбабвийский фермер рассказывает о нереализованном обещании Африки. Стивен Ндиямбе было 34 года, когда я беседовал с ним в 2001 году и искал ферму, чтобы назвать его. В течение двух лет он арендовал 20 акров примерно в 160 милях к северо-востоку от столицы Зимбабве Хараре. Если бы он мог позволить себе 400 гектаров плодородных земель, он сказал, что он может завершить работу в шахтах и на ферме полный рабочий день, выращивая достаточно кукурузы и бобов, чтобы обеспечить свою жену и молодого сына. Один из девяти детей, он вырос в деревне на около трех гектаров, сначала занимался дедом, а потом и отцом. Его дедушка заинтересовался тем, чтобы стать коммерческим фермером, рассказывая ему истории о своем прадеде. В тот момент сказал Ндиямба:
У моего прадеда была очень большая ферма рядом с Мутаре, что хорошо для выращивания табака. По-видимому, акр на акре, и он немного вырос. Но потом пришли поселенцы.
Лучшие фото | Работники фермеров на суше за пределами Лихтенбурга, области выращивания кукурузы в северо-западной провинции, Южная Африка 26 ноября 2015 года. Siphiwe Sibeko | Рейтер Джон Джетер — опубликованный автор книг и двухкратный финалист Пулитцеровской премии с более чем 20-летним журналистским опытом. Он является бывшим главой бюро Washington Post и удостоенным наград иностранным корреспондентом на двух континентах, а также бывшим продюсером радио и телевидения для Chicago Public Media «This American Life».
