Еще до того, как избранный президент Джо Байден войдет в Белый дом, комитет по разведке Сената может начать слушания по его назначению Аврил Хейнс директором национальной разведки. Главный юрист Барака Обамы в Совете национальной безопасности с 2010 по 2013 год, за которым следовал заместитель директора ЦРУ с 2013 по 2015 год, Хейнс — пресловутый волк в овечьей шкуре. Она приветливый убийца, которого, согласно Newsweek , вызывали посреди ночи, чтобы решить, следует ли сжечь гражданина какой-либо страны, в том числе нашей собственной, в результате удара американского беспилотника в далекой стране на Большом Ближнем Востоке. . Хейнс также сыграл ключевую роль в сокрытии американской программы пыток, известной эвфемистически как «усиленные методы допроса», которая включала многократное погружение в воду, сексуальное унижение, лишение сна, обливание голых заключенных ледяной водой и ректальную регидратацию. По этим причинам, среди прочего, группы активистов CODEPINK, Progressive Democrats of America, World Beyond War и Roots Action начали кампанию, призывающую Сенат отклонить ее утверждение. Эти же группы провели успешные кампании, чтобы отговорить Байдена от выбора двух других поджигающих войну кандидатов на важнейшие внешнеполитические должности: китайского ястреба Мишель Флурной на пост министра обороны и апологета пыток Майка Морелла на пост директора ЦРУ. Принимая у себя партии с призывами к сенаторам, отправляя петиции и публикуя открытые письма от делегатов DNC , феминисток, включая Элис Уокер, Джейн Фонда и Глорию Стейнем, а также выживших после пыток в Гуантанамо , активисты помогли сорвать кандидатов, которые когда-то считались шутерами в кабинет Байдена. Теперь активисты бросают вызов Аврил Хейнс. В 2015 году, когда Хейнс был заместителем директора ЦРУ, агенты ЦРУ незаконно взломали компьютеры сенатского комитета по разведке, чтобы помешать его расследованию программы задержания и допросов шпионского агентства. Хейнс отверг обвинения генерального инспектора ЦРУ в том, что тот не смог дисциплинировать агентов ЦРУ , нарушивших разделение властей по Конституции США. По словам бывшего осведомителя ЦРУ Джона Кириаку, она не только оградила хакеров от ответственности, но даже наградила их медалью за карьерный интеллект. И многое другое. Когда после пяти лет расследований и исследований был наконец завершен исчерпывающий отчет Комитета Сената по разведке о пытках на 6000 страницах, Хейнс взял на себя ответственность отредактировать его, чтобы лишить публику права знать все подробности, сократив документ до 500 страниц. замазанное черными чернилами резюме. 
Страница 45 отредактированного отчета Сенатского комитета по разведке о пытках ЦРУ
[/ caption] Эта цензура выходила за рамки простой «защиты источников и методов»; она избежала затруднений со стороны ЦРУ, обеспечив себе карьерный рост. Более того, Хейнс поддержал апологет пыток Джину Хаспел на посту директора ЦРУ Трампа. Хаспел управлял секретной тюрьмой на черном фоне в Таиланде, где регулярно применялись пытки. Хаспел также подготовил меморандум об уничтожении почти 100 видеозаписей пыток ЦРУ. Как сказал CNN Дэвид Сигал из Demand Progress, «Хейнс имеет неудачный послужной список неоднократного сокрытия пыток и истязателей. Ее стремление к максимальному редактированию отчета о пытках, ее отказ дисциплинировать сотрудников ЦРУ, взломавших Сенат, и ее громогласная поддержка поскольку Джина Хаспел, которую даже рекламировал Белый дом Трампа, поскольку демократы почти единодушно выступали против тогдашнего кандидата на пост главы ЦРУ, должна быть допрошена в процессе утверждения ». Это мнение поддержал Марк Удалл, сенатор-демократ в комитете по разведке, когда он закончил отчет о пытках: «Если наша страна собирается перевернуть страницу в темной главе нашей истории, которой была программа ЦРУ по пыткам, мы должны прекратить назначение и подтверждение лиц, которые руководили этой ужасной программой и помогали ее скрыть ».
Еще одна причина, по которой кандидатуру Хейнс следует отклонить, — это ее поддержка распространения дронов-убийц. Бывшие коллеги Обамы предприняли согласованные усилия, чтобы изобразить Хейнса голосом сдержанности, который пытался защитить мирных жителей. Но, по словам бывшего информатора ЦРУ Киарику , Хейнс регулярно одобрял взрывы с дронов, в результате которых гибли не только предполагаемые террористы, но и целые семьи, включая детей, которые погибли в качестве побочного ущерба ». Это Аврил решила, законно ли сжигать кого-то с неба », — сказал Кириаку. Когда правозащитные группы осудили необдуманное использование Обамой внесудебных казней, в том числе предположение, что все мужчины призывного возраста в зоне удара были «вражескими комбатантами» и, следовательно, законными целями, Хейнс был привлечен к соавторству нового «президентского политического руководства». ужесточить правила. Но это новое «руководство», выпущенное 22 мая 2013 года, продолжало стирать границу между гражданскими лицами и комбатантами, нормализуя целевые убийства и фактически отвергая «презумпцию невиновности», которая была основополагающим принципом гражданского права на протяжении более 800 лет. В учебнике для дронов «ПРОЦЕДУРЫ ОДОБРЕНИЯ ПРЯМЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПРОТИВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И В РАЙОНАХ АКТИВНЫХ ВОПРОСОВ» на странице 1 говорится, что любые «прямые действия должны проводиться на законных основаниях и предприниматься против законных целей», однако в руководящих принципах никогда не упоминается международное или национальное законодательство, определяющее, когда разрешены внесудебные казни за пределами зоны активных боевых действий. На странице 4 инструкции по нанесению ударов с помощью беспилотников позволяют применять смертельные меры против тех, кто не является «особо ценными целями», без объяснения критериев, которые ЦРУ будет использовать для идентификации кого-либо как непосредственной угрозы безопасности Соединенных Штатов. На странице 12 соавторы, в том числе Хейнс, отредактировали минимальные требования к профилю для человека, «назначенного» для летального исхода. Сам термин «назначенный» предполагает попытку приукрасить целевое убийство, как будто цель бомбардировки рекомендована для должности в кабинете президента США. [ПРИМЕЧАНИЕ: вы можете (несколько саркастично) поставить «[sic]» после первого использования слова «назначенный»] 
Страница 12 руководящих принципов Хейнса по внесудебным казням. Отредактированы обязательные общие записи профиля для лиц, «назначенных» на летальные исходы.
[/ caption] Более того, сами правила часто полностью игнорировались. Политика гласит , например, что США «с точки зрения политики отдают предпочтение поимке подозреваемых в терроризме как предпочтительному варианту действий со смертельным исходом» и что летальные действия следует предпринимать «только в том случае, если поимка человека невозможна. ” Но администрация Обамы ничего подобного не сделала. При Джордже Буше по меньшей мере 780 подозреваемых в терроризме были схвачены и брошены в управляемый США ГУЛАГ в Гуантанамо. Руководящие принципы Хейнса запрещают перевод в Гуантанамо, поэтому подозреваемых просто сжигали. Руководящие принципы требовали «почти полной уверенности в том, что некомбатанты не будут убиты или ранены», но это требование регулярно нарушалось, как документально подтверждено Бюро журналистских расследований. В политическом руководстве Хейнса также говорится, что США будут уважать суверенитет других государств, предпринимая смертоносные действия только тогда, когда другие правительства «не могут или не будут» устранять угрозу для США. Это тоже стало просто пустыми словами на бумаге. США почти не консультировались даже с правительствами, на территории которых они сбрасывали бомбы, а в случае с Пакистаном открыто бросили вызов правительству. В декабре 2013 года Национальное собрание Пакистана единогласно одобрило резолюцию против ударов американских беспилотников в Пакистане, назвав их нарушением «устава Организации Объединенных Наций, международного права и гуманитарных норм», а бывший премьер-министр Пакистана Наваз Шариф заявил: использование дронов — это не только постоянное нарушение нашей территориальной целостности, но также наносит ущерб нашей решимости и усилиям по искоренению терроризма в нашей стране ». Но США проигнорировали призывы избранного правительства Пакистана. Распространение убийств дронов при Обаме из Йемена в Сомали, также нарушил закон США, который дает Конгрессу исключительные полномочия разрешать военный конфликт. Но команда юристов Обамы, в которую входил Хейнс, обошла закон, настаивая на том, что эти военные интервенции подпадают под действие Разрешения на применение военной силы 2001 года (AUMF ), закон, который Конгресс принял против Афганистана после терактов 11 сентября. Этот ложный аргумент послужил основой для из- под контроль злоупотребления этого 2001 AUMF , который, по данным Исследовательской службы Конгресса США, которая была полагалось для оправдания военных действий США по крайней мере 41 раз в 19 странах. Кроме того, руководящие принципы даже не требуют, чтобы ЦРУ и другие агентства, участвующие в программе беспилотных летательных аппаратов, уведомляли президента, главнокомандующего, о том, кто должен быть убит в результате удара беспилотника, за исключением случаев, когда целевой объект гражданин США или когда ответственные агентства не могут договориться о цели. Есть много других причин отвергнуть Хейнса. Она выступает за ужесточение пагубных экономических санкций против Северной Кореи, которые подрывают мир, достигнутый путем переговоров, и за «смену режима» — гипотетически спланированную союзником США — которая может сделать разрушенную Северную Корею уязвимой для кражи ее ядерных материалов террористами; она была консультантом в WestExec Advisors, фирме, которая использует инсайдерские связи в правительстве, чтобы помочь компаниям получить выгодные контракты с Пентагоном; и она была консультантом в Palantir, компании по сбору данных, которая способствовала массовым депортациям иммигрантов Трампом. Но одного только репутации Хейнса о пытках и дронах должно быть достаточно, чтобы сенаторы отклонили ее кандидатуру. Непритязательная шпионка, которая начала свою карьеру в Белом доме в качестве советника по правовым вопросам в Государственном департаменте Буша в 2003 году, когда США вторглись в Ирак, могла бы больше походить на вашего любимого профессора колледжа, чем на того, кто допустил убийство с помощью дистанционного управления или использовала толстую черную ручку, чтобы скрыть пытки ЦРУ, но четкое изучение ее прошлого должно убедить Сенат в том, что Хейнс не подходит для высокого поста в администрации, которая обещает восстановить прозрачность, целостность и уважение международного права. Скажите своему сенатору: проголосуйте против Хейнса НЕТ. Художественное фото | Аврил Хейнс выступает во время сессии на тему «Рост техно-национализма» на Ежегодном заседании 2019 Всемирного экономического форума в Давосе, 22 января 2019 года. Киаран МакКрикард | WEC | CC Medea Benjamin является соучредителем CODEPINK for Peace и автором нескольких книг, в том числе Drone Warfare: Killing by Remote Control. В 2013 году она напрямую выступила против президента Обамы по поводу его убийств с помощью беспилотников. Марси Виноград из «Прогрессивных демократов Америки» была делегатом DNC 2020 года для Берни Сандерса и соучредителем Прогрессивной фракции Калифорнийской демократической партии. Координатор CODEPINKCONGRESS, Марси возглавляет Капитолийский холм, призывая партии мобилизовать спонсоров и проголосовать за принятие прогрессивного внешнеполитического законодательства.
