��АШИНГТОН (Substack // Alex Rubinstein ) — Теперь, когда пыль улеглась, Дональд Трамп больше не президент, и Соединенные Штаты явно плохо справились с вирусом, возникла потребность в новом козле отпущения, а Китай — идеальный вариант. преступник. Сила этого повествования может разжечь серьезный конфликт между двумя величайшими державами мира. Сравнение с несуществующим в Ираке ОМУ проводилось как критиками, так и сторонниками теории лабораторных утечек. Учитывая силу этой теории, становится понятным, что она была менее популярна при Трампе для многих, поскольку либеральная элита Соединенных Штатов считала его неквалифицированным управляющим своей империи. По мере того как США начинают оправляться от этой экономической катастрофы и катастрофы, связанной со здоровьем, их стремление к ретроспективе возрастает. Но вместо того, чтобы сосредоточиться на провале властей США, которые наблюдали за более чем 600000 смертей от коронавируса, что почти в 130 раз превышает количество смертей в Китае, несмотря на его меньшее население, правительство США и внешнеполитические ястребы стремятся использовать происхождение вируса. как еще одна дубина против Китая в Новой холодной войне. Таким образом, возрождение не совсем нового повествования, несмотря на отсутствие новых материальных доказательств. «Китай — это то, что убило многих хороших американских мужчин и женщин». Хотя мы уже не живем в эпоху войны с террором, мы находимся в другом сценарии создания оружия массового уничтожения. Это еще более мощный нарратив, потому что теория лабораторных утечек прекрасно вписывается в новую внешнеполитическую доктрину Соединенных Штатов: конкуренция великих держав. Эти уникальные факторы побудили общественность искать лучшие ответы на вопросы о том, что привело к массовой неопределенности с жильем, повсеместной безработице, краху малого бизнеса и прекращению образования на срок более года. Но их Вергилий в этом адском пейзаже кормит их фальшивыми историями о Бугименах. Есть два основных варианта теории лабораторных утечек: в одном виновата некомпетентность Китая, а в другом — должностные преступления Китая. Первое предположение состоит в том, что вирус распространился по миру после случайной утечки из Уханьского института вирусологии, а второе — что это было преднамеренно выпущенное биологическое оружие злодейской коммунистической партии Китая. Независимо от того, произошла ли утечка вируса случайно и произошло ли сокрытие, или он был создан человеком и выпущен специально, идея теории лабораторных утечек ясна: Китай — плохой парень. Теоретически, если Covid-19 был генетически модифицированным биологическим оружием, оно не было бы очень эффективным, поскольку уровень смертности выражался в однозначном диапазоне . С научной точки зрения неуместно полностью сбрасывать со счетов любую теорию потенциального происхождения. Но это не научные дебаты: это информационная война, которая ведется между двумя сверхдержавами, и многие из основных сторонников теории утечки из Уханьской лаборатории имеют хорошо задокументированные записи о распространении дезинформации, которая приносит пользу повестке дня правительства США. Итак, предположительно научные дебаты — это, по сути, не научные дебаты, а теория, предполагающая заговор (я считаю, что для этого есть термин), который используется против стратегического врага Соединенных Штатов. Следовательно, критика мотивов, побуждающих к освещению теории утечки из лабораторий, послужила бы американской публике, иначе возникнет риск дальнейшего вовлечения в конфронтацию.

Истоки теории лабораторных утечек

«Теория лабораторных утечек» не заставила себя долго ждать, чтобы привлечь внимание общественности, даже если поначалу было пренебрежительно. Бывший госсекретарь Майк Помпео, бывший президент Дональд Трамп и сенатор Том Коттон (R-AR), которые еще до каких-либо подтвержденных случаев коронавируса называли Китай «империей зла», были первыми политиками, которые продвигали эту идею. Хлопок впервые поднял теорию лабораторных утечек с намеком на Комитете Сената по вооруженным силам 30 января 2020 года: «В Ухане находится единственная в Китае суперлаборатория четвертого уровня биобезопасности, которая работает с самыми смертоносными патогенами в мире, включая, да, коронавирус», — сказал он. сказал. С тех пор Хлопок призвал к «экономической войне» с Китаем. Менее чем за месяц до этого в Интернете появилось первое обвинение в том, что вирус был создан Китаем. Британский гонконгец, который призывает к независимости Гонконга и называет континентальное правительство нацистами, написал в Твиттере, что «злой режим наносит новый удар». Первая публикация США в доклад по теории утечки лаборатории была Washington Times, правое крыло бумага основан на южнокорейском ЦЕ, антикоммунистический культ . Чтобы подчеркнуть значение лаборатории в Ухане, газета Washington Times отметила, что за неделю до этого Radio Free Asia ретранслировала отчет, в котором лаборатория в Ухане объявлялась единственной лабораторией в Китае, способной работать со смертельными вирусами. Радио «Свободная Азия» было создано ЦРУ . Джош Рогин, самопровозглашенный неолиберал, который в своей колонке в Washington Post призывал к убийству иностранных лидеров, проливает большую часть своих чернил на иностранные правительства, которые считаются врагами США, и последовательно продвигает теорию утечки из лаборатории для бумага. Рогин вызвал бурю в СМИ как либералов, так и консерваторов, когда сообщил о документах, которые, по-видимому, выборочно просочились к нему властями США, в которых говорилось о нехватке персонала в лаборатории Ухани. Что критически важно, дипломатические телеграммы не предполагали, что лабораторные исследования коронавирусов летучих мышей представляют какую-либо угрозу. Тем не менее Рогин выступил с заголовком «Телеграммы Госдепартамента предупреждали о проблемах безопасности в лаборатории Ухани, изучающей коронавирусы летучих мышей». В The Grayzone, Макс Блюменталь имеет хронику истории Rogin, опирающейся на разведывательные источники, некоторые из которых оказались полностью ложными. В Wall Street Journal эту теорию выдвинул Майкл Р. Гордон, который полагался исключительно на «отчеты разведки США» и анонимных нынешних и бывших сотрудников разведки в статье, в которой утверждалось, что сотрудники лаборатории заболели в ноябре 2019 года. Чтобы сохранить анонимность, сотрудникам разведки предоставляется свободное пространство от журналистов для отмывания пропаганды через прессу, не опасаясь последствий, если их рассказ окажется ложным. Ведущий китайский ученый по коронавирусу в лаборатории также оспорил это утверждение. Ранее Гордон был в соавторстве с печально известной статьей New York Times с Джудит Миллер в 2002 году, в которой утверждалось, что Саддам Хусейн искал материалы для создания оружия массового уничтожения, статьи, широко известной за то, что она обманула американскую общественность в войне с Ираком. Эта статья также в значительной степени опиралась на источники из разведки. Между тем, Bulletin of the Atomic Scientists также произвел некоторые волны, продвигая теорию лабораторных утечек через научного писателя Николаса Уэйда, который является автором книги, пропагандирующей расистскую евгенику, под названием «Проблемное наследство». В этой статье и в своем блоге на Medium Уэйд практически единолично популяризировал нарратив о «усилении функциональности», который представляет собой единственное научное утверждение, лежащее в основе теории утечки в лаборатории, несмотря на то, что оспаривается, действительно ли грант рассматриваемой Уханьской лаборатории профинансировал такое исследование. Эти ключевые узлы в информационном трубопроводе, продвигаемые писателями с сомнительными повестками дня, привели к тому, что теория лабораторных утечек из лихорадочной мечты ультраправых превратилась в «заслуживающую доверия» в старых газетах в рекламе, которую они платят за продвижение. Сейчас колоссальные 58 процентов американцев считают, что вирус пришел из Уханьского института вирусологии, и, поскольку теория продолжает получать новые подтверждения со стороны основных голосов, вероятно, это число будет только расти. Демонстрируя вирусный потенциал среди публики, стремящейся отомстить за катастрофический вирус, либеральный образец и бывший ведущий The Daily Show с Джоном Стюартом поддержал теорию лабораторных утечек, назвав вирус «скорее всего вызванным наукой». интервью со своим бывшим приятелем Стивеном Колбертом в его вечернем выпуске новостей. Этот клип сейчас набрал более 5 с половиной миллионов просмотров. «Возле Херши, штат Пенсильвания, произошла вспышка шоколадного добра. Как вы думаете, что случилось? " — пошутил Стюарт. «Может, это чертова шоколадная фабрика!» Клип начался с того, что Стюарт хвалил ученых, но быстро превратился в издевательство над наукой, когда Стюарт сделал абсурдное резюме теорий естественного происхождения: «Может быть, летучая мышь влетела в клоаку индейки, а затем чихнула в мой перец чили».

Игнорирование научных основ

Самые смертоносные вирусы в истории человечества поразили людей через передачу от животных: бубонная чума, эпидемия гриппа 1918 года, свиной грипп в 2009 году, лихорадка Эбола, ВИЧ — список можно продолжить. Стюарт, как и подавляющее большинство деятелей СМИ, также проигнорировали доказательства того, что вирус даже не из Ухань, даже если город был местом первой эпидемии в декабре 2019 исследований в медицинском журнале The Lancet , а другой по Всемирная организация здравоохранения сообщает, что первые симптомы Covid-19 возникли в начале декабря 2019 года. Исследования, проведенные в марте 2020 года , мае 2020 года , сентябре 2020 года и совсем недавно в марте 2021 года, показывают, что вирус впервые появился на свет либо в октябре, либо в ноябре. 2019 года. Помните, что дымящийся пистолет Майкла Гордона заболел сотрудниками лаборатории Ухани в ноябре того же года. Если бы вирус пришел из Уханя института, эта временная шкала трудно совместить с изучением из Италии , который показал , что вирус циркулировал там в сентябре 2019 года, результаты вируса в человеческой сточных вод в Бразилии в ноябре 2019 года, а антитела в американских гражданах, указывают на то, что вирус распространялся в США в декабре 2019 года. Первый известный случай коронавируса был обнаружен 8 декабря в Ухане. Еще большее противоречие с теорией лабораторных утечек вызывает обнаружение следов Covid-19 в образцах сточных вод в марте 2019 года в Испании — задолго до того, как вирус предположительно появился в Китае. Между тем, ближайший к COVID-19 вирус, который изучался в Уханьском институте, разделяет только 96% своего генома с пандемическим вирусом. Для сравнения: ДНК человека и шимпанзе составляет 98,8%. Может быть, наш геном сложнее вируса, но небольшие процентные пункты имеют большое значение. Хотя большинство из них предпочли игнорировать эти противоречивые данные, некоторые не полностью поддержали теорию лабораторных утечек, предпочитая вместо этого выдвинуть линию, что они просто задают вопросы и что все варианты должны быть изучены. Если это так, то есть и другие теории происхождения, которые удобно игнорировать.

Двойные стандарты дебатов

Сторонники теории утечек в лаборатории указывают на отчеты Джоша Рогина и Майкла Гордона, основанные на данных разведки США, в которых утверждается, что исследователи из Уханьского института вирусологии обратились в больницу в ноябре 2019 года с симптомами, похожими на грипп, и что американские дипломаты, посетившие лабораторию в 2018 году предупредили о «недостаточной безопасности в лаборатории». Это основные столпы теории лабораторных утечек, поэтому парадоксально, что они более или менее присутствуют в малообсуждаемой теории о том, что она могла исходить из Соединенных Штатов, которую предложили некоторые китайские официальные лица. Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США в Форт-Детрике, штат Мэриленд, был принудительно закрыт в августе 2019 года из-за « соображений безопасности ». Это то же самое место, где США основывали свою программу создания биологического оружия, пока известный честный президент Ричард Никсон не выступил перед ней в 1969 году, пообещав, что Соединенные Штаты никогда не будут участвовать в биологической войне. Здесь же впервые был изучен штамм сибирской язвы Эймса, который вызвал панику по поводу сибирской язвы в 2001 году. В июле 2019 года пенсионеры менее чем в часе езды оттуда столкнулись с тем, что местные СМИ назвали «загадочным» респираторным вирусом, заразившим 63 человека и убившим троих ». Между тем, в военных играх в Ухане в октябре 2019 года приняли участие военные спортсмены из 140 стран , включая США. Теоретики утечки в Форт-Детрике предполагают, что вирус мог проникнуть в Ухань именно таким образом. Как мы видим, столпы теории утечки из Уханьской лаборатории также присутствуют в теории Форт-Детрик, однако она полностью игнорируется ведущими авторами и правительством США. Белый дом сообщил СМИ, что «нет веских причин для расследования» теории происхождения Форт-Детрик, однако он поручил разведывательному сообществу исследовать теорию утечки в лаборатории Ухани, а не Национальным институтам здравоохранения и не Национальному институту аллергии. и Infectious Diseases, а не Всемирная организация здравоохранения, которая уже провела расследование и назвала теорию лабораторных утечек «крайне маловероятной». Так был ли Китай или США ответственны за коронавирус? Лично я думаю, что ответ отрицательный, но если бы мне пришлось выбрать один, это была бы страна, которая использовала биологическую войну с зараженными оспой одеялами еще до того, как стала страной, и у которой довольно мрачная история испытаний биологического оружия на невоенное население. Эта теория может кому-то показаться правительством Соединенных Штатов комично злодейской, и она может быть ошибочной, но стоит вспомнить, как Белый дом при Джордже Буше заявил: «Ирак стремится закупить прекурсоры химического оружия и соответствующее производственное оборудование. и пытается скрыть деятельность на заводе в Фаллудже, который был одним из предприятий Ирака по производству химического оружия до войны в Персидском заливе », только для того, чтобы затем вторгнуться в страну и развернуть белый фосфор, химическое оружие, над городом Фаллуджа. Но по мере того, как теория лабораторных утечек достигает апогея, ученые все чаще предупреждают, что такие разговоры мешают международному сотрудничеству в борьбе с пандемией и разжигают расовую ненависть к американцам азиатского происхождения. Во время первой холодной войны КГБ продвигал идею о том, что ВИЧ был создан в Форт-Детрике. Они сделали это, потому что это была эффективная часть гибридной войны против США. По той же причине правительство США и его послушная пресса продвигают теорию лабораторных утечек. Информационная война, возможно, и не новое явление, но по мере того, как общественность США все больше опасается обычных войн, она играет все более важную роль в международных отношениях. Если мы хотим избежать бессмысленной конфронтации, которая может принести пользу только правящей элите, крайне важно, чтобы мы критически относились к теневому составу персонажей, выдвигающих бездоказательные обвинения против других мировых держав, независимо от того, насколько сексуальными могут быть заголовки. Художественное фото | Кредит | Алекс Рубинштейн
Алекс Рубинштейн — независимый репортер Substack. Вы можете подписаться, чтобы получать бесплатные статьи от него на ваш почтовый ящик здесь , и если вы хотите поддержать его журналистику, которая никогда не будет закрыта платным доступом, вы можете сделать ему одноразовое пожертвование через PayPal здесь или поддержать его репортаж через Патреон здесь .