Смертоносное израильское вторжение в Дженин 3 июля не стало неожиданностью. Неудивительным также является тот факт, что убийство 12 палестинцев, ранение еще 120 и разрушение почти 80 процентов домов и инфраструктуры лагеря беженцев в Дженине ни на йоту не изменят ситуацию. Даже премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, несмотря на его возвышенные обещания уничтожить «тихую гавань… террористического анклава в Дженине», должно быть, знал, что его кровавые затеи в конечном счете тщетны. Действительно, когда израильская военная машина сносила дома, крушила машины и уносила жизни, сообщалось о нескольких палестинских ответных нападениях, в том числе в Тель-Авиве 4 июля и в незаконном поселении Кедумим 6 июля. Фактически, в отличие от израильского ответа на Второе палестинское восстание (интифада) 2000 года, крайнее насилие не ослабит, а усилит палестинское сопротивление и контратаки. В то время Палестинская администрация имела определенный контроль над палестинскими группами и сумела, хотя и с большими трудностями, сдержать палестинскую улицу. Сейчас у ПА таких рычагов нет. Действительно, когда делегация официальных лиц ПА посетила Дженин 5 июля, чтобы продемонстрировать «солидарность» и пообещать помощь в восстановительных работах, жители Дженина выгнали официальных лиц из их лагеря. Таким образом, ни Израилю не удалось восстановить какой-либо контроль над Дженином, ни ПА не удалось заново изобрести себя в качестве спасителя народа. Итак, в чем был смысл всего этого? [идентификатор подписи = "attachment_285269" align = "aligncenter" ширина = "3000"] 
Палестинская молодежь стреляет по вторжению израильских войск в Дженин. Справа, взрыв как бомба взорвался перед израильской военной машиной в Дженине. Фотографии | AP[/caption] В статье для Haaretz Цви Барель связал всю операцию в Дженине, получившую название «Дом и сад», с «потерей политического контроля» Нетаньяху над своим правительством, а фактически над всей страной. Это была «показная операция», писал Барель, и «ни один здравомыслящий человек в армии или службе безопасности ШАБАК, или даже в молчаливых правых кругах на самом деле не верил, что операция уничтожит» вооруженное сопротивление. не только в Дженине, но и повсюду на Западном берегу. Действительно, «показная операция», и лучшим доказательством этого является язык, исходящий из официальных израильских источников, в первую очередь самого Нетаньяху. Политически, но также и юридически вооруженный правый израильский лидер хвастался «всеобъемлющими действиями» своей армии, проводимыми «очень систематически… с земли, с воздуха (и) с превосходной разведкой». Он пообещал «вернуться в Дженин», если «Дженин вернется к террору», и это «произойдет гораздо быстрее и с гораздо большей силой, чем люди могут себе представить». Министр обороны Тель-Авива Йоав Галлант также говорил об «успехе» военных, «нанесших тяжелый удар по террористическим организациям в Дженине» и зафиксировавших «впечатляющие оперативные достижения». Но ни один из этих раскрученных формулировок не является правдой. То, что Израиль называет «террористическими организациями» в Дженине, является частью гораздо более масштабного явления вооруженного сопротивления, которое само по себе является результатом еще более масштабного движения народного сопротивления, которое ощущается в каждом уголке оккупированной Палестины. Подавление восстания — это не вопрос огневой мощи. Напротив, «впечатляющие оперативные достижения» Израиля просто подлили масла в бушующий огонь. Чтобы отвлечься от своих нарастающих проблем и сохранить радость своей жесткой коалиции ультраправых политиков и их популярной базы незаконных еврейских поселенцев, Нетаньяху сделал самую глупую вещь. Он просто превратил потенциальное вооруженное восстание в Палестине в неминуемую революцию на Западном берегу. В отличие от Второй интифады, ни Израиль, ни ПА не имеют рычагов влияния на новое поколение палестинских участников сопротивления. Их не трогают ложные обещания государства, рабочих мест, международных фондов, и, похоже, они не боятся угроз задержания, пыток или даже смерти. Наоборот, чем больше насилия Израиль применяет против палестинцев, тем смелее они становятся. Любое изучение политического дискурса этого нового палестинского поколения, в том числе в социальных сетях, демонстрирует поистине беспрецедентную степень бесстрашия. Отчасти это мужество можно отнести к сектору Газа, продолжающееся сопротивление которого, несмотря на осаду и ужасные войны последних двух десятилетий, сильно повлияло на молодежь Западного берега. И в то время как президент ПА Махмуд Аббас и его палестинские враги участвовали в затянувшемся фарсе «переговоров о национальном единстве» и «разделении власти», новое поколение действовало совершенно независимо от этих поверхностных и неискренних лозунгов. Хотя они в основном родились или созрели после подписания соглашений Осло в 1993 году, они воспринимают политический язык и культуру той эпохи как чуждые им. Как будто существуют две разные Палестины — одна из Аббаса, Фатха, фракций, Осло, денег доноров, «мирного процесса» и грязной политики, а другая — объединенного Сопротивления на местах, сумуда (стойкости), Газы, Дженина, Наблуса, Логово Львов и многое другое. Ни Нетаньяху, ни Галлант, ни Аббас, ни его союзники в ПА, похоже, не понимают и не хотят понимать этот исторический сдвиг в политических дискурсах, культурах и языке.
Они не заинтересованы в культурном сдвиге просто потому, что он не служит статусу-кво, который сослужил им хорошую службу. Нетаньяху хочет оставаться у власти как можно дольше; Галлант хочет продемонстрировать свою военную доблесть — ради того, чтобы баллотироваться на более высокий пост в будущем, — а Аббас хочет сохранить любую долю власти и денег, выделенную ему. Возможно, на более глубоком уровне все они понимают, что то, что работало в прошлом — больше насилия в случае Израиля и больше финансовых взяток и коррупции в случае ПА, не сработает в настоящем. Тем не менее, они, вероятно, останутся на своем пути просто потому, что они слабы, отчаялись и не имеют долгосрочного видения, не говоря уже о реальном понимании того, что сейчас происходит в Палестине. В некотором смысле это проблема поколений и конфликт. Как только Израиль вторгся в Дженин, все традиционные действующие лица вернулись к старому сценарию предыдущих израильских войн и вторжений. Они поспешили занять свои места, используя всегда предсказуемый язык, одобряя, осуждая, аплодируя и предостерегая. Для старшего поколения время остановилось. Но это не так. Новое поколение палестинцев похоронило призраки прошлого и двинулось дальше. И теперь они готовы говорить за себя и бороться за себя. Дженин — это только начало. Художественное фото | Дженин: палестинцы держат коктейли Молотова во время столкновений с израильскими военными у восточного входа в лагерь беженцев Дженин, на второй день широкомасштабной израильской военной операции в этом районе, 4 июля 2023 г. Айман Нобани | AP Д-р Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор The Palestine Chronicle. Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется « Наше видение освобождения : высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Другие его книги включают «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд является внештатным старшим научным сотрудником Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net .
