ЛОНДОН — (Анализ). Несомненно, евреи подверглись жестокому угнетению в ходе европейской истории. От погромов по всей Европе до уничтожения нацистского Холокоста несколько групп страдали так же резко, как и неоднократно, и до тех пор, пока еврейские общины. (Обратите внимание на слово «немногие», чтобы не уменьшать ужасающий геноцид коренных американцев и рабство и угнетение афроамериканцев, а также страдания других). Хотя антисемитизм все еще существует сегодня, евреи не сталкиваются с сердитыми нападениями мобов их за веру или уничтожение их домов и предприятий. Евреи не живут в страхе перед офицерами закона, которые должны их защищать. И евреи не сталкиваются с системным расизмом, ни де-юре, ни де-факто, как члены уязвимого меньшинства. Западный мир быстро отреагировал на любые антисемитские акты, и поэтому глобальное еврейство должно успокоиться. Зная, каким может быть ужасный антисемитизм, почему тогда кто-нибудь, кто находится в положении руководства, угрожает защите, которую получают евреи? Плачущий волк, заявляя о расизме и антисемитизме на таких тривиальных основаниях, если таковые имеются, дает вид, что евреи требуют защиты от малейших угроз или даже комментариев. Что произойдет, если в будущем появятся настоящие жестокие акты антисемитизма. Останутся ли еще люди на их помощь?
В части 2 этой серии будут обсуждаться, как действия израильского лобби и самих израильских агентов также угрожают общественному восприятию других еврейских граждан. Когда политиков атакуют за то, что они выступают от имени палестинцев, и планы замалчиваются, чтобы подорвать их позиции в правительстве, те, кто не имеет доли в Израиле, обратят внимание на замаскированные методы, особенно в сговоре с иностранными агентами. Кроме того, раздавление инакомыслия в университетских городках только усилит чувствительность к попыткам сторонников Израиля подавить свободу слова. Сторонники Израиля играют в рискованную игру. Поскольку шаги сторонников Израиля могут быть технически законными, использование сомнительных методов может изменить восприятие еврейской верности своим родным странам. Хотя эти пылкие сионисты считают, что все справедливо в их битве за защиту Израиля, независимо от записи в этой стране, все евреи могут пострадать от последствий, будь то сионист или нет.
Ложное утверждение антисемитизма
Сегодня доброжелательность западного мира защищает евреев от антисемитизма. Любые действия против евреев как группы получают быстрое осуждение и реакцию. Там всегда будут настоящие антисемиты, но за последние несколько десятилетий в масштабах прошлого ничего не было. Также последствия антисемитизма сегодня не выглядят заметно хуже, чем угроза преступления в целом. Сегодня до сих пор не похоже на 1940-е или другие насильственные времена. Итак, как могут раввинистические и политические лидеры обойти кричащий «антисемитизм!»? Особенно в Англии, где антисемитизм никогда не был близок к тому, что испытали на европейском континенте. Как отмечает Александр Меркурис в консорциуме News :
По сравнению с другими европейскими странами антисемитизм в Великобритании, однако, не был основным явлением в современном британском обществе и недавней британской истории. Официальных преследований евреев в Великобритании не было, так как в 1650-х годах им разрешалось переселяться в Англию Оливером Кромвелем, а попытка британского союза фашистов Освальда Мосли активизировать политический антисемитизм в 1930-х годах вызвала ожесточенное сопротивление . … Еврейские люди теперь играют полную и активную роль в британской жизни, и это происходит без предварительного уведомления или комментариев. … Что касается официальных институтов британской еврейской общины, они составляют неотъемлемую часть британской жизни. Главный раввин пользуется признанием в качестве номинального лидера британской еврейской общины британского государства с 1870-х годов. С 1980-х годов, по соглашению, главный раввин был принят в британский парламент в качестве сверстника Палаты лордов, хотя нынешний главный раввин Ефрем Мирвис еще не был принят. Главное учреждение британской еврейской общины — Совет депутатов британских евреев — имеет непрерывное существование с 1760-х годов ».
Итак, о чем говорят утверждения антисемитизма? Удивительно мало. Лидер лейбористской партии Джереми Корбин, известный своей карьерой борьбы с расизмом, провел свою карьеру с помощью тонкой зубной гребенки. Следующие два примера его предполагаемого антисемитизма, которые цитируются в прессе, показывают, насколько тонкие утверждения. 
В первом примере давайте рассмотрим утверждение Джонатана Фридланда « Хранителя» против Корбина :
Еврейские лейбористы не выступали против партийного лидера за то, что он защищал палестинцев. Они выступали против него, чтобы взять один пример, его нападение в 2013 году на группу «сионистов», с которыми он столкнулся , где он занимался ими не по их аргументам, а по этническому признаку, отметив, что, несмотря на то, что, «живя в этой стране за очень долго, они не понимают английской иронии. Вывод этого замечания ясен — и это не имеет никакого отношения к защите палестинцев. Это то, что Корбин видит евреев как фундаментально чуждых, иностранцев, которые могли бы здесь жить долгое время, могут даже родиться здесь, но по-прежнему по существу другие. Люди, которые никогда не будут по-настоящему английски ».
Тем не менее Фридланд полностью проигнорировал контекст комментария Корбина, чтобы превратить его в общее заявление против всех евреев как «по-настоящему англичан». Корбин имел в виду речь Мануэля Хассассиана , представителя Палестинской администрации в Великобритании Джерри Хабера, еврейских исследований и профессор философии, рассмотрел текст выступления и комментарий Корбина и приступил к развенчанию утверждения о антисемитизме против Корбина. Хабер метко использовал гипотетический разговор, чтобы показать провал логики Фридленда и других. Джерри Хабер, сообщение в Facebook, суббота, 25 августа, 17:00:
— Вы слышали, что Джереми Корбин в своем выступлении в 2013 году сказал, что британские евреи не были действительно британцами, даже если они родились там?
— В самом деле? Он сказал, что?
— Ну, он намекнул, что британские евреи не могут понять английскую иронию и не понимают историю ».
— В самом деле? Он имел в виду евреев?
— Ну, он не говорил евреев, но он сказал, что о британских сионистах, который является коротким термином для британских евреев.
— Держись, он сделал ссылку на сионистов Великобритании как группу?
— Ну, не совсем. Фактически, он имел в виду некоторых проамериканских членов аудитории, которые подошли и начали спорить с палестинским послом, который представил историю Палестины и использовал иронию, когда сказал: «Вы знаете, что я пришел к выводу, что евреи являются дети Божьи, только дети Божьи и Земля обетованны оплачиваются Богом! Я начал верить этому, потому что никто не останавливает Израиль, строящий свою мессианскую мечту об Эрец Исраэль до такой степени, что я считаю, что, возможно, Бог на их стороне. Может быть, Бог частично относится к этому вопросу », — по-видимому, некоторые из сионистов думали, что он имел в виду без иронии (у нас нет стенограммы того, что они сказали). И Корбин ссылался на «сионистов в аудитории».
— Значит, вы хотите сказать, что он не ссылался на британских сионистов в целом, но он говорил, что палестинский посол, который является армянином-палестинцем, больше понимал английскую иронию, чем эти британцы, которые жили в Англии все свои жизни?
Да, вот и все.
— Фактически, он обвинил проамериканских членов аудитории, которых он назвал «сионистами», которые они представляют, и которые спорили с послом Палестины, с тем, что они были беззаботными и непонимающими, по сравнению с палестинским послом.
— Ага.
— Ну, это делает человека явно антисемитом, не так ли?
Таким образом, представитель Палестины использовал иронию, чтобы прокомментировать колонизацию Палестины (очевидно, он не верил заявлениям, которые он сделал). Сионисты основывали свое возражение на буквальном толковании комментариев, и Корбин прокомментировал, что сионисты пропустили иронию. Поэтому нападение Фридланда на Корбин явно ложно. Фридланд заявил, что Корбин не «защищает палестинцев», но весь контекст комментария связан с тем, что делает Израиль на земле Палестины. Фридланд далее заявляет: «Это то, что Корбин видит евреев как фундаментально чуждых», но Корбин упоминал только о сторонниках Израиля в аудитории, а не о евреях в целом. Фридланд заканчивает свое замечание по поводу этого события, когда Корбин сказал, что евреи — это «Люди, которые никогда не будут по-настоящему англичанами». Проще говоря, Фридленд извращенно изложил комментарий о недостаточном понимании несколькими людьми комментариями для всей группы людей в сотни тысяч.
Взятие комментариев, сделанных в отношении некоторых из немногих, и использование их для стереотипа группы в целом, по определению, является расизмом. Это задает вопрос г-ну Фридланду: кто такой расист? 
Джереми Корбин (слева) и Хаджо Мейер (справа) на мероприятии против сионизма в 2010 году. Фото | Мюррей Фридман [/ caption] В другом примере Корбин даже не должен говорить по этой теме. В Корбине состоялось «событие в 2010 году, в ходе которого оставшийся в живых Освенцим Хаджо Мейер сравнил поведение Израиля с нацистской Германией », и этого было достаточно, чтобы изгнать лейбористского лидера. Другими словами, когда Корбин проводит мероприятие, в котором выживший из Холокоста обвиняет Израиль в некоторых преступлениях, подобных нацистам, Корбин виноват. Нет необходимости рассматривать то, что сказал этот оставшийся в живых, который потерял обоих своих родителей и вынес свое суждение, основываясь на знаниях из первых рук. Все, что необходимо, — предположить, что Корбин является антисемитом для того, чтобы позволить оставшемуся в живых Холокосту публично заявить о своих антисионистских взглядах .
Как отмечает Меркурис , когда вопрос обращается к Джереми Корбину и его сторонникам, утверждение основано исключительно на его осуждении Израиля:
Стоит отметить, что критика, выдвигаемая против Корбина, едва затрагивает палестинский вопрос. Любой, кто смотрит на эти критические замечания в связи с обсуждением палестинской проблемы, даже с позиции, симпатизирующей Израилю и враждебной палестинцам, не сможет ее найти. Палестинскую борьбу, тяжелое положение палестинского народа, всю историю арабо-израильского конфликта и нынешнюю политику как Израиля, так и правительств западных стран, которые его поддерживают, почти не упоминаются. Когда палестинцы вообще упоминаются, это чисто как террористы. Вся кампания ведется так, как если бы Корбин и те, кто его поддерживал, ненавидели сионизм и Израиль и, следовательно, всех евреев ».
Короче говоря, нет необходимости обсуждать комментарии Корбина по израильскому обращению с палестинцами. Все, что должен предпринять Корбин, — это критиковать Израиль, чтобы установить, что он должен ненавидеть всех евреев. Как американец, я был поражен, что это примеры кризиса, с которым сталкиваются евреи в Соединенном Королевстве. В Соединенных Штатах нет системных предубеждений, таких как люди, имеющие цвет. Корбин не использует свистки для собак, чтобы предположить, что евреи представляют угрозу для белого христианского процветания в Соединенном Королевстве. Евреев не обвиняют в проблемах в экономике в том, как нелегальные иммигранты находятся в США. Должно быть что-то еще, и Дэвид Кромвель из Media Lens прекрасно это понимает :
Элитная власть не может быть серьезной проблемой для ее установленной позиции. И именно то, что Труд под Джереми Корбином представляет правительству Тори, корпоративному, финансовому и банковскому секторам и «мейнстрим» СМИ. Произошедший «кризис антисемитизма» — это последний бросок кубиков для тех, кто отчаянно пытается предотвратить прогрессивный политик, принимающий власть в Великобритании: кто-то, кто поддерживает палестинцев и подлинный мир на Ближнем Востоке, сильную Национальную службу здравоохранения и безопасное государство всеобщего благосостояния, надлежащим образом финансируемая система образования и экономика, в которой люди имеют значение; кто отказывается от бесконечной войны и соучастия с угнетающими военными преступными «союзниками», такими как Соединенные Штаты, Саудовская Аравия и Израиль ».
Таким образом, сочетание британских консерваторов и сторонников Израиля использует очень серьезное заявление о том, что антисемитизм должен снять политический кандидат. Конечно, политические кандидаты были размазаны раньше, но на этот раз это разные и довольно опасные. Один аспект еврейской культуры — это то, как мы неоднократно напоминаем о Холокосте и истории антисемитизма (который был гораздо более распространен в материковой Европе, чем на Ближнем Востоке). Расистские законы, насилие толпы погромов и газовые камеры — настоящие ужасы прошлого. Учитывая самое широкое определение евреев в мире, общее население составляет 20 миллионов человек и только 370 000 в Соединенном Королевстве; их довольно карликовый статус меньшинства весьма уязвим, если такие расистские действия снова повысятся.
Но ни одно из утверждений против Корбина не имеет ничего общего с этой очень опасной историей. Даже отдаленно близко. Они представляют собой извилистые толкования комментариев или ассоциаций, которые в худшем случае влияют на еврейскую чувствительность. Нет политики или призывов к действиям против евреев как группы. Нет ничего похожего на белое превосходство, которое процветает внутри сегментов Республиканской партии в США. Да, есть критика Израиля, но это иностранное государство, которое, в последний раз, когда кто-либо проверил, не является представителем британских евреев.
Чтобы ложно предположить, что антисемитизм — это риск лучшей защиты, против которой имеют против него все евреи. Если некоторые вокальные евреи, занимающие видное положение, продолжают плакать волом, люди могут начать верить, что все евреи не только хотят иметь такую же безопасность и безопасность, как и все остальные, но и ожидают более отсроченного статуса. Что евреи хотят быть свободными от критики, в том числе за их поддержку Израиля. То, что они требуют даже малейшего проявления угрозы посредством свободы слова, должны быть искоренены.
Я могу сказать, что это не так, поскольку большинство евреев, которых я знаю, не подрывают принципы своей страны на благо тех, кто находится в их вере. Однако вокальное меньшинство может создать такое впечатление для большего целого. Вместо того, чтобы защищать евреев как группу, требования этих видных ораторов скорее всего уменьшат общественное мнение против антисемитизма. Что произойдет тогда, когда и когда начнутся подлинное антисемитское поведение и политика? Во второй части мы обсудим, как агрессивные тактики сторонников Израиля, а также самих израильских агентов подрывают всех евреев, сионистов или нет. Лучшие фото | Лидер британской лейбористской партии Джереми Корбин беседует с журналистами за пределами штаб-квартиры Европейской комиссии в Брюсселе 27 сентября 2018 года. Франсиско Секо | AP Ian Berman является предпринимателем и бывшим корпоративным банкиром в ведущих мировых банках в Нью-Йорке. Сейчас он фокусируется на финансовых консультационных услугах и письмах о представительном правительстве, справедливой государственной политике и прекращении американского милитаризма и продолжающейся колонизации Израиля в Палестине. Он является соучредителем Палестины 365, Постоянного угнетения и его предшественника Палестины 365 на Facebook.
