Как тайные британские информационные войны нацелены на Россию, угрожая гражданским лицам и журналистам

Просочившиеся документы, просмотренные MintPress, показывают тайные планы теневого подрядчика британской разведки «достичь влияния» на россиян и настроить их против своего правительства, используя формулу, отработанную в Сирии.

В конце июля в сети стало распространяться шокирующее интервью с пленным бойцом батальона «Азов». В клипе военнопленный утверждал, что Алексей Арестович, когда-то ключевой советник президента Украины Владимира Зеленского, перед войной приказал своему неонацистскому полку (в числе других воинских частей) осуществить и снять « зверские убийства» пленных российских солдат в рамках «информационной кампании».

Боец «Азова» утверждал, что цель этих усилий заключалась в том, чтобы передать ужасные кадры в Россию, чтобы разжечь антивоенные настроения среди населения и, таким образом, протесты и беспорядки. К подстрекательским признаниям и утверждениям, исходящим от военнопленных, всегда следует относиться с большим скептицизмом. Вероятность того, что они будут сделаны под значительным давлением и/или в результате обширного обучения, неизменно высока. Тем не менее, есть веские причины не принимать во внимание показания безымянного комбатанта. Хотя вы вряд ли узнаете об этом из сообщений западных СМИ, бесчисленное количество российских солдат было замучено и убито самыми жестокими способами, которые только можно себе представить, после захвата, и каждый ужасающий инцидент представляет собой серьезное военное преступление . Имеются многочисленные сообщения о том , что заключенных сжигали паяльной лампой и/или им выкалывали глаза перед казнью, и даже тем, кого оставляли в живых , часто стреляли в коленные чашечки, чтобы покалечить их на всю жизнь. Сопровождающие клипы объемны и широко разошлись.

Таким образом, вопросы могут возникать только в том, является ли это вопросом целенаправленной стратегии Киева, а не изолированными, мстительными действиями отдельных солдат или подразделений, особенно с учетом того, что многочисленные официальные лица публично угрожали судьбой, которая ожидает россиян в случае их участия. на войне. Например, старший полевой врач сообщил украинским государственным СМИ в конце марта, что приказал своим сотрудникам кастрировать пленников, поскольку они были «тараканами». Арестович также на протяжении многих лет делал многочисленные глубоко тревожные комментарии в поддержку ИГИЛ, в частности о «жестокости для показа» террористической группировки, которую он считает «мудрой стратегией». «Они действуют очень правильно… Эти методы, они нужны миру, хотя это и терроризм, и средневековая жестокость, и сжигание людей заживо, и расстрелы, и отрубание голов. Это абсолютно путь будущего», — сказал он в одном из телеинтервью. Еще более убедительно то, что просочившиеся документы, рассмотренные MintPress , показывают тайные планы «добиться влияния» на русских и настроить их против войны, а их правительство было составлено теневым подрядчиком британской разведки во главе с человеком, тесно связанным с предыдущими тайными операциями. направленные на достижение той же цели, используя пропаганду зверств из сирийского кризиса, в котором Украина также играла центральную роль. Как мы увидим, нет никаких оснований полагать, что эти усилия будут чем-то иным, кроме как контрпродуктивными, и в процессе подвергают свободе, если не жизням россиян значительный риск, при этом значительно ободряя Кремль и способствуя его информационным целям.

«Поток повествовательных возможностей»

Эти предложения были разработаны компанией Valent Projects, которая в июле была разоблачена MintPress как проводящая зловещую операцию по цензуре в социальных сетях от имени разведывательного фронта USAID совместно с Chemonics International, которая, по признанию ее собственного основателя, была создана , чтобы он мог «иметь свою собственную ЦРУ». Подрядчик был основным каналом, по которому американские средства и оборудование поступали к фиктивной сирийской гуманитарной группе « Белые каски». Внесенные в Партнерский фонд для устойчивой Украины, механизм поддержки, созданный правительствами Великобритании, Канады, Швеции, Швейцарии и США, пара обязалась «картировать аудиторию, критически настроенную по отношению к усилиям Кремля, и выявлять возможности повлиять на их нарративы». ", чтобы поддержать "стратегические коммуникационные усилия" Киева". Это предоставило бы ключевым лицам, принимающим решения, в министерствах обороны и иностранных дел, а также в Администрации президента «поток «нарративных возможностей»», с помощью которых они могли бы «влиять» и «вовлекать» аудиторию не только в России, но и в «других ключевых странах». государств», включая Индию и Турцию, через новостные агентства и социальные сети.

Valent обязалась не только определить потенциальную целевую демографию, но и «их преобладающие мировоззрения, то, как они получают доступ к информации и какие нарративы могут повлиять на них», а также отслеживать их онлайн-взаимодействия в режиме реального времени, в частности, выявляя, когда «ключевые аудитории выражают потенциальную напряженность». с официальными должностями», чем мог воспользоваться Киев. Эти данные можно было бы сегментировать по разным правительственным ведомствам, если, скажем, начальники министерства обороны «интересуются другой аудиторией», чем их коллеги из министерства иностранных дел. В целом, как было обещано, вся украинская администрация сможет «влиять на измеримые изменения в отношении и поведении ключевой российской аудитории» с помощью Валента. Хотя в документе не упоминается, что эта установка использовалась для реализации предполагаемых жутких планов Арестовича, она, безусловно, обеспечила бы эффективное средство их достижения. Более того, есть зловещие отголоски в предложении об операции, проведенной британским разведывательным подрядчиком InCoStrat во время сирийского кризиса, которым руководил основатель и руководитель Valent Амил Хан. Названный «Проект Аврелий», он стремился «увеличить цену, которую российское руководство несет за постоянное или усиленное вмешательство в сирийский конфликт, путем привлечения внимания российского общественного мнения к альтернативным издержкам их вмешательства в конфликт». решительное военное участие страны в грязной войне Запада, но дестабилизация правительства путем нарушения его «внутреннего баланса».

В документе, касающемся попустительства, изложен «основной механизм достижения» его высоких целей. Вкратце, это повлекло за собой «использование реальности российской интервенции в Сирии, как она изображается в сирийских оппозиционных СМИ, и представление ее ключевой российской аудитории, включая основных потребителей новостей». У InCoStrat, по общему признанию , был «ряд активов, уже доступных для создания этого механизма», в том числе «доступ к созданным оппозицией медиа-продуктам», создающим контент, опровергающий «российские претензии», «способность ставить задачу активистам сирийских оппозиционных СМИ собирать исходный материал» и «специалисты по международным коммуникациям», базирующиеся в Иордании, обладающие «способностью организовывать и управлять усилиями» — Хан является главным среди них.

«Встроенный с террористами»

Такое хвастовство значительно преуменьшает ошеломляющие масштабы махинаций InCoStrat с плащом и кинжалом в Дамаске. Подрядчик сыграл ключевую роль в многолетних пропагандистских усилиях Лондона в ходе грязной войны, направленных на свержение и свержение правительства Башара Асада, убеждение граждан и международных организаций в том, что бешеные группы боевиков, поддерживаемые Западом и странами Персидского залива, по всей стране были заслуживающей доверия «умеренной» альтернативой, а затем наводнили СМИ на международном уровне прооппозиционным агитпропом. В рамках этих усилий InCoStrat обучил сотни «стрингеров» по всей стране, которые предоставили контент трем отдельным офисам по производству средств массовой информации, которыми он управлял, и создал 10 отдельных FM-радиостанций, а также многочисленные печатные журналы. Помимо обширного внутреннего потребления как в оккупированных, так и в контролируемых правительством районах Сирии, компания предоставила эту продукцию сети из «более 1600 журналистов и влиятельных лиц» по всему миру. Кроме того, InCoStrat проводила различные сложные «партизанские» операции, которые она описывала как «[использование] средств массовой информации для создания [] события» и «[инициирование] события для создания медиа-эффекта». Одним из примеров такой деятельности было «[использование] концентрированного присутствия журналистов» во время конференции «Женева II» в январе 2014 года «для оказания давления на режим». Компания выпускала «открытки, плакаты и отчеты», чтобы «провести поведенческие параллели» между правительством Асада и ИГИЛ и нечестно продвигать вымысел о том, что «между ними существуют скрытые отношения». В материалах министерства иностранных дел компания утверждала, что эти материалы впоследствии были переизданы «крупными новостными агентствами», включая финансируемую Катаром «Аль-Джазиру». В другом случае InCoStrat переправлял контрабандой материалы, подчеркивающие предполагаемые зверства правительства, такие как фотографии, «изображающие последствия взрыва бочковой бомбы или жертв пыток», в «подконтрольные режиму» районы Сирии, включая Дамаск. Компания стремилась «держать в центре внимания военные преступления режима в критический момент, когда внимание средств массовой информации переключилось почти исключительно на ИГИЛ, а некоторые влиятельные лица призывают к сотрудничеству с сирийским режимом в борьбе с ИГИЛ». Эта работа поставила компанию и ее сотрудников в чрезвычайно тесное соседство с многочисленными вооруженными ополченцами, виновными в чудовищных злоупотреблениях, которых достоверно обвинили в организации событий «ложного флага» для ускорения интервенции Запада, включая удары с применением химического оружия, которые, возможно, потребовали срежиссированных массовых убийств со стороны лица и группы, их организующие.

Например, InCoStrat хвастался наличием контактов с агрессивными бандами в «некоторых из самых труднопроходимых районов страны», таких как «восточный фронт» Сирии, где на момент написания статьи доминировало ИГИЛ. Утверждается, что его стрингеры имеют «доступ к различным группам», в том числе к «Джабхат ан-Нусра», связанной с «Аль-Каидой», «с которыми они брали интервью». Амил Хан, возможно, сыграл ключевую роль в развитии этих связей. В одном просочившемся файле InCoStrat просят предоставить доказательства своего «подтвержденного опыта установления и развития контактов в арабоязычных государствах, затронутых конфликтом». Предполагаемая история Хана, который «установил отношения с террористическими организациями в Великобритании и на Ближнем Востоке и внедрился в них», опыт, давший ему «уникальное понимание их повествований, методов связи, процессов вербовки и управления сетями», цитируется как свидетельство. пример мастерства компании в этой области.

«Подорвать позицию России»

Мягко говоря, у InCoStrat был «несколько доступных активов» для эффективной реализации Project Aurelius. «Единственным» публичным элементом операции был «российский коллектив антикремлевских активистов», базирующийся в Украине, «имеющий доступ к иностранным журналистам и влиятельным лицам с профилями в СМИ», которые смогли «создать и управлять российскими социальными сетями». страницы» и проникать в российские оппозиционные сети онлайн от имени InCoStrat.

Финансирование этой работы было явно непрозрачным , оно направлялось из Аммана управляемой сирийцами «группе медиа-активистов», зарегистрированной в Германии, которая затем отправляла регулярные платежи параллельной организации, созданной в Киеве, для покрытия ее кадровых и текущих расходов, а также расходов. Публично казалось, что деньги поступали от «сирийского собеседника», управляющего краудфандингом и «получающего пожертвования от богатых сирийцев». Выпуски различных сирийских медиаактивов InCoStrat — и других коммуникационных платформ оппозиции — отслеживались группой во главе с Ханом в Иордании, чтобы «[выявить] продукты, которые подрывают позицию России», которые затем были составлены в соответствии с «планом распространения, который направлен на максимальное негативное влияние на российские нарративы вокруг интервенции в Сирии», уделяя особое внимание «уязвимым местам». Затем этот материал был распространен среди украинских активистов, переведен и распространен в социальных сетях через частные чаты и группы в социальных сетях. Была надежда, что весь спектр российских СМИ , от оппозиционных изданий, таких как « Медуза » и «Новая газета» , до либеральных газет истеблишмента, включая «Коммерсант », и даже «напрямую контролируемые проправительственные СМИ», в свою очередь, подхватят эти истории, что приведет к расширению гражданского общества. дебаты о сирийской интервенции и коррозия позиции правительства дома и за рубежом.

Неясно, удалось ли «Аврелиусу» затопить российские оппозиционные каналы деструктивной дезинформацией или сколько журналистов и изданий переработали этот целевой контент, считая его органичным и массовым по своей природе, но миссию Москвы в Сирии, похоже, это не остановило. одна йота. Сегодня, несмотря на продолжающиеся израильские авиаудары , калечащие западные санкции и оккупацию США ее нефтедобывающих районов, страна неуклонно восстанавливается и в подавляющем большинстве находится под контролем правительства, в немалой степени благодаря вмешательству России. Вполне вероятно, что предложение Валента и Кемоникс будет таким же бессильным, не в последнюю очередь потому, что жестокость по отношению к захваченным русским солдатам, за которую, по-видимому, выступает Арестович, наверняка свела к нулю возможность для Киева организовать своевременную интервенцию и использовать «потенциальную напряженность». с официальными должностями» с целевыми аудиториями в России. Как признал в своих показаниях безымянный узник батальона «Азов», такое поведение «вызвало негатив в мировом общественном мнении», меньше всего в самой России. Другие жестокие события, в том числе широкое распространение лепестковых мин в жилых районах Донбасса, неизбирательные атаки на преимущественно российский Крым и использование украинскими солдатами мобильных телефонов убитых россиян, чтобы звонить и со смехом насмехаться над матерями своих жертв на родине, неизбежно Кремль использует их для продвижения и легитимации своих нарративов о том, что Киев является оголтелым, кровожадным фашистским режимом, который срочно нуждается в «деназификации» и «демилитаризации». Можно возразить, что как стране, вовлеченной в битву Давида и Голиафа, для Украины не только морально необходимо, но и в высшей степени разумно исследовать любые и все возможные методы выравнивания игрового поля. Тем не менее, проект «Аврелий» убедительно подчеркивает значительную опасность и контрпродуктивный характер тайных западных инициатив по ведению информационной войны. Несколько средств массовой информации, признанных полезными объектами для продукта Aurelius, с тех пор стали жертвами драконовских, изнурительных законов Москвы об «иностранных агентах» или просто были закрыты по решению суда. В последние годы преследование и закрытие оппозиционных НПО и поставщиков информации в России часто было вызвано разоблачением незаконного — или недостаточно явного — западного финансирования и спонсорства. Начало конфликта на Украине означает еще менее безопасное пространство для инакомыслия в России. Сообщается , что тысячи людей были приговорены к штрафам или тюремному заключению за противодействие войне, а корреспондент " Коммерсанта " Иван Сафронов был приговорен к 22 годам лишения свободы по сомнительным обвинениям в государственной измене. Какая участь постигнет журналиста, написавшего контент, тайно переданный им Киевом благодаря любезности Valent и Chemonics, или частное лицо, которое им поделилось?

Благородная ложь?

Если эта война будет выиграна Украиной, это точно не будет с помощью тайных психологических кампаний. Тем не менее, как Киев, так и его западные сторонники серьезно заинтересованы в пропаганде среди населения Северной Америки и Европы. Правдивые или ложные истории о жертвах, героизме и успехах на полях сражений являются ключом к обеспечению бесконечного потока оружия и финансовой помощи стране, уступающей в вооружении и численности своему гораздо более крупному соседу, экономика и промышленность которого уже полностью подорваны . Во время сирийского кризиса США потенциально потратили более одного триллиона на усилия по смене режима, основным компонентом которых была неудавшаяся секретная грязная война стоимостью 1 миллиард долларов, возглавляемая ЦРУ. Великобритания вложила не менее 400 миллионов долларов в достижение той же цели, и эта цифра не учитывает черные операции, проводимые спецслужбами или секретными военными подразделениями. Суммы, связанные с украинским конфликтом, скорее всего, превысят эти суммы. Международная служба отслеживания помощи DevEx подсчитала в конце августа, что за первые шесть месяцев войны западные страны выделили Киеву более 100 миллиардов долларов, и лишь малая часть из них была «гуманитарно-ориентированной». Кажется, каждый месяц, если не чаще, Вашингтон выделяет Киеву новые миллиарды , а это означает, что страна находится на пути к тому, чтобы стать крупнейшим получателем военной помощи США со времен Второй мировой войны. Европа также выделила огромные ресурсы.

Попутно крупные производители оружия совершают буквальное убийство во всех смыслах. Несмотря на общий спад на фондовых рынках во всем мире, цены на акции таких компаний, как BAE Systems, Lockheed Martin, Northrop Grumman и Thales, оставались высокими . В особенно дерзком проявлении военно-промышленного комплекса Зеленский должен выступить с речью на крупной конференции оборонной промышленности США 21 сентября. Существуют законные и разумные аргументы за и против регулярных поставок оружия в Киев, хотя рассмотрение последней точки зрения почти полностью отсутствует в мейнстримном дискурсе. Таким образом, нельзя не задаться вопросом, является ли конечная целевая аудитория информационного попустительства, замышляемого Valent и Chemonics, западной публикой, как и в случае с Сирией. В конце концов, именно их поддержка и молчаливое согласие поддерживают постоянное жужжание военной машины и рост прибыли. И если граждане вражеского государства, журналисты и активисты гражданского общества окажутся побочным ущербом, кого это волнует. Художественное фото | Иллюстрация от MintPress News Kit Кларенберг — журналист-расследователь и автор новостей MintPress News, изучающий роль разведывательных служб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Подпишитесь на него в Твиттере @KitKlarenberg .