Так называемая «сделка века» президента США Дональда Трампа должна была представлять своего рода окончательность, событие, напоминающее преждевременное заявление Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории» и неоспоримом превосходстве западного капитализма. По сути, это была декларация о том, что «мы» — США, Израиль и несколько союзников — выиграли, а «вы», изолированные и маргинализированные палестинцы, проиграли. Точно так же Фукуяма не учел непрекращающуюся эволюцию истории, правительства США и Израиля также не поняли, что Ближний Восток, по сути, мир, не управляется израильскими ожиданиями и американским диктатом. Сказанное выше является проверяемым утверждением. 17 октября правительство Австралии объявило, что отменяет признание Иерусалима столицей Израиля в 2018 году. Ожидаемо, что новое решение, официально принятое министром иностранных дел Австралии Пенни Вонг, вызвало резкую критику со стороны Израиля, приветствовалось палестинцами и приветствовалось арабскими странами, хвалившими ответственную дипломатию Канберры. Однако любой серьезный анализ действий Австралии не должен ограничиваться собственными политическими сдвигами в Австралии, а должен быть расширен, чтобы включить драматические изменения, происходящие в Палестине, на Ближнем Востоке и, по сути, во всем мире. В течение многих лет, но особенно после вторжения США в Ирак в рамках политически мотивированной «войны с терроризмом», Вашингтон воспринимал себя как главную, если не единственную силу, способную определять политические исходы на Ближнем Востоке. Однако по мере того, как его иракское болото начало дестабилизировать весь регион, с восстаниями, социальными потрясениями и вспыхнувшими войнами, Вашингтон начал терять свою хватку. Тогда правильно понимали, что, хотя США и могут преуспеть в ведении войн, как это было в Ираке и Ливии, они не в состоянии восстановить даже в малой степени мир и стабильность. Хотя Трамп, казалось, не был заинтересован в участии в крупных военных конфликтах, он использовал эту энергию, чтобы способствовать возвышению Израиля как региональной державы, которая включена в политические и экономические сети Ближнего Востока посредством процесса политической «нормализации», который полностью разъединен. от борьбы в Палестине или свободы палестинцев. Американцы были настолько уверены в своих силах организовать такую крупную политическую трансформацию, что выяснилось, что Джаред Кушнер — советник и зять Трампа по Ближнему Востоку — пытался отменить сам статус палестинских беженцев в Иордании, попытка, которая была встречена решительным отказом Иордании. Высокомерие Кушнера дошло до того, что в январе 2020 года он заявил, что план его тестя был такой «великолепной сделкой», что, если палестинцы отклонят ее, «они собираются испортить еще одну возможность, как они уже испортили использовать все другие возможности, которые у них когда-либо были в их существовании». Все это высокомерие сопровождалось многими американскими уступками Израилю, в результате чего Вашингтон практически выполнил все пожелания Израиля. Перенос посольства США из Тель-Авива в оккупированный Иерусалим был просто вишенкой на торте гораздо более крупной политической схемы, которая включала финансовый бойкот палестинцев, аннулирование средств, предназначенных для помощи палестинским беженцам, признание незаконно оккупированных сирийских Голан. Высоты как часть Израиля и поддержка решения Тель-Авива аннексировать большую часть оккупированного Западного берега. Тогдашний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и его союзники надеялись, что, как только Вашингтон предпримет такие шаги, многие другие страны последуют их примеру и что в кратчайшие сроки палестинцы окажутся без друзей, разоренными и ненужными.
Вряд ли это было так, и то, что началось с треска, закончилось хныканьем. Хотя администрация Байдена по-прежнему отказывается участвовать в каком-либо новом «мирном процессе», она в значительной степени избегает участия в провокационной политике Трампа. Мало того, палестинцы вовсе не изолированы, а арабские страны остаются едиными, по крайней мере официально, в том, что Палестина занимает центральное место в их коллективных политических приоритетах. В апреле 2021 года Вашингтон восстановил финансирование палестинцев, в том числе деньги, выделенные агентству ООН по делам беженцев, БАПОР. Конечно, она сделала это не из благотворительных соображений, а потому, что хотела обеспечить лояльность Палестинской администрации и остаться значимой политической партией в регионе. Даже тогда председатель ПА Махмуд Аббас заявил во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Казахстане 12 октября, что «мы [палестинцы] не доверяем Америке». Тем более схема аннексии, по крайней мере официально, не прошла. Отказ от любых шагов Израиля, которые могли бы изменить правовой статус оккупированных палестинских территорий, оказался непопулярным среди большинства членов ООН, включая большинство западных союзников Израиля. Исключением оставалась Австралия, но ненадолго. Неудивительно, что отказ Канберры от принятого ранее решения о статусе Иерусалима вызвал резкую критику в Тель-Авиве. Через четыре года после первоначального изменения политики Австралия снова изменила свою политику, поскольку сочла более выгодным перестроиться с позицией большинства мировых столиц, чем с позицией Вашингтона и Тель-Авива. «Сделка века» Трампа провалилась просто потому, что ни у Вашингтона, ни у Тель-Авива не было достаточно политических карт, чтобы сформировать совершенно новую реальность на Ближнем Востоке. Большинство вовлеченных сторон, Трамп, Нетаньяху, Скотт Моррисон в Австралии и некоторые другие, просто играли в политическую игру, связанную со своими собственными интересами дома. Точно так же нынешний британский премьер-министр Лиз Трасс теперь подхватила идею о переносе британского посольства в Иерусалим, чтобы получить одобрение произраильских политиков. Этот шаг еще раз демонстрирует отсутствие у нее политического опыта, и, независимо от того, что Вестминстер решит делать дальше, он вряд ли сильно повлияет на политическую реальность в Палестине и на Ближнем Востоке. В конечном итоге стало ясно, что «Сделка века» была не необратимым историческим событием, а оппортунистическим и бездумным политическим процессом, которому не хватало глубокого понимания истории и политических балансов, которые продолжают контролировать Ближний Восток. Еще один важный урок, который можно извлечь из всего этого, заключается в том, что пока палестинский народ продолжает сопротивляться и бороться за свою свободу и пока вокруг него продолжает расти международная солидарность, дело палестинцев будет оставаться центральным для всех арабов и для все сознательные люди во всем мире. Художественное фото | Протестующие сжигают изображения премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, наследного принца Абу-Даби Мохаммеда бен Заида и президента США Дональда Трампа во время демонстрации против соглашения Объединенных Арабских Эмиратов с Израилем в городе Наблус на Западном берегу, 14 августа. 2020. Маджди Мохаммед | А. П. Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор «Палестинской хроники». Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется «Наше видение освобождения: высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Среди других его книг — «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд — внештатный старший научный сотрудник Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net.
