��нтисемитизм снова растет в Соединенных Штатах. NBC News сообщило, что число антисемитских инцидентов, зарегистрированных Антидиффамационной лигой, приближается к рекордно высокому уровню. У американских евреев есть причина чувствовать себя в безопасности; в октябре прошлого года крайне правый боевик-антимигрант провел массовую стрельбу в синагоге «Древо жизни» в Питтсбурге, штат Пенсильвания, убив 11. Еще одно шокирующее событие произошло в апреле во время Песаха, когда фашист, поклоняющийся Гитлеру, открыл огонь по Синагога Пауэй, недалеко от Сан-Диего, Калифорния. Между тем, в демонстрации силы в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, большое количество крайне правых активистов провели акцию при свете факелов, выкрикивая белые националистические лозунги, такие как «кровь и земля» и «евреи не заменят нас». Президент Трамп назвал участников марша «очень хорошие люди »и открыто назначил антисемитских расистов, таких как Стив Бэннон, на ключевые посты в своей команде. Тем временем его бывший помощник Себастьян Горка носил регалии, связанные с венгерскими нацистскими группировками, которые совершили Холокост. И нужно только взглянуть на его официальное подразделение The_Donald , чтобы увидеть все виды случайного антиеврейского фанатизма, разделяемого его сторонниками. Тем не менее, большая часть публичных дебатов по этому вопросу сосредоточена на антисемитизме, исходящем слева. В качестве примера можно привести недавние высказывания конгрессмена из Миннесоты Ильхана Омара. В ответ на статью CNBC, в которой говорится, что Леон Куперман заявил, что «поддержит своего коллегу-миллиардера Майка Блумберга на посту президента», Омар написал в Твиттере «Интересно, почему?»

Интересно, почему? 🤔 https://t.co/fc2wx26oTA

— Ильхан Омар (@IlhanMN) 9 ноября 2019 г.

Комментарий был встречен бурной критикой со стороны тех, кто видел замечание Омара не как критику классовой солидарности между сверхбогатыми, а как собачий антисемитский свист. Главный редактор « Джерузалем пост» Лахав Харьков пошел в атаку, написав в Твиттере

Помещение ((())) вокруг их имен могло бы более эффективно донести сообщение, @IlhanMN , но я вижу, что люди все равно вас поняли. pic.twitter.com/8I5HHNceKt

— Лахав Харьков (@LahavHarkov) 9 ноября 2019 г.

Джош Джордан, ранее работавший в Forbes Magazine и National Review , утверждал, что комментарий Омара был искусным примером расистской травли:

Омар очень осторожно делает антисемитский твит с достаточной неопределенностью, чтобы утверждать, что она решила, что речь идет о бенджаминах, а не о религии.

Но все знают, что она имела в виду, поэтому она продолжает это делать. https://t.co/tBuU3eNxX5 — Джош Джордан (@NumbersMuncher) 9 ноября 2019 г.

В комментарии Джордана «Бенджамины» упоминается более ранний случай, когда Омар утверждал, что Американский комитет по связям с общественностью Израиля (AIPAC) тратит большие суммы денег, пытаясь повлиять на политику США в интересах Израиля, отмечая, что это «все о Бенджаминах». Это не рассматривалось. как прямая критика того, как лоббирование работает в Соединенных Штатах, а скорее как жестокая и расистская атака на государство Израиль, ведущая к осуждению со стороны экспертов в области СМИ , президента и даже высокопоставленных членов ее собственной партии. Несмотря на то, что в средствах массовой информации постоянно отмечаются как антисемитские, Омар недавно одобрил кандидатуру еврея Берни Сандерса на пост президента Соединенных Штатов, объявив , что она «вне всякого чести и воодушевлена» поддержать человека, который выступает против системной жадности дома и западного империализма за рубежом. , И Омар, и Сандерс осудили недавний государственный переворот в Боливии.

СМИ, удивленные антисемитским подъемом, помогли Фостеру

Если СМИ хотят найти примеры того, почему антисемитизм растет, то можно начать с рассмотрения самого себя. От Los Angeles Times до Washington Post и даже Mother Jones , корпоративные СМИ постоянно платформировали альт-правого лидера Ричарда Спенсера, представляя его как учтивого, « бестолкового » и резкого нового политического актера, выставляя его и его идеи еще миллионам американцев. Тем временем CBS очень старалась представить стрелка из синагоги в Сан-Диего музыкальным протеже и «хорошим парнем», утверждая, что «его любили все». MSN описал его как «звездного ученого и спортсмена», в то время как USA Today подчеркнула его интеллект. и спокойствие, а не его убийственная расистская идеология. СМИ также использовали антисемитские тропы как часть их беспощадной войны против Сандерса. Политико сфотографировал денежные деревья рядом с его фотографией, объяснив, что «он все еще может быть дешевым, но он точно не беден». Возможно, именно в этом контексте мы должны понимать комментарии аналитика MSNBC Мими Роуч о том, что в сенаторе из Вермонта было что-то необъяснимое. это «заставляет ее кожу ползти».

Может @politico объяснить нам , как Photoshopping деньги деревья рядом с только еврейского кандидата на пост президента и говорить о том , как «дешево» и он богат * не * антисемитским?

Или они просто позволяют этому случиться, потому что он прогрессивный политик, который им не нравится? pic.twitter.com/O9qvDBw4ib — Александрия Окасио-Кортес (@AOC) 25 мая 2019 г.

Британцы снова в этом

Аналогичное явление произошло в Великобритании, где лидер лейбористов Джереми Корбин, пожизненный антирасистский активист, стал жертвой продолжительного многолетнего блиц — медиа, пытающегося представить свою защиту прав палестинцев и критику западной внешней политики как антисемитский. Эта кампания была настолько эффективной, что когда социологи спросили британскую публику, какая доля лейбористов была зарегистрирована за антисемитские высказывания, среднее предположение составило 34% — более чем в триста раз больше фактического ответа в 0,1%. Когда респондентов спросили в фокус-группах, почему они считают, что ответ настолько высок, респонденты указали на подавляющее освещение в СМИ вокруг него и выбрали число, соответствующее количеству освещения. Тем не менее , многие уже заявил , что фиксация на антисемитизме не об антисемитизме вообще, а это попытка сорвать любую форму прогрессивного или антивоенной политики. Действительно, один британский член парламента попытался сделать это явным. «Быть антикапитализмом — значит быть антисемитом», — заявил Сиобохан МакДонах в эфире BBC Radio 4 , намекая, что те, кто говорит о неравенстве, классовых или системных проблемах в обществе, действительно распространяют антиеврейские теории заговора и должны быть осуждены.

Жертва, а не преступник расистского насилия

Большая ирония заключается в том, что сама Омар стала жертвой огромной волны расистских и очень публичных издевательств в Интернете, злоупотреблений, которые не получили ничего подобного вниманию ее предполагаемых антисемитских высказываний. Исследование , опубликованное на прошлой неделе в Исследовательском журнале социальных наук обнаружило , что примерно половину из 90000 проанализированных твитов с упоминанием Миннесота конгрессмена включены высказываниями или язык расистского направленным к ней. На члена палаты представителей Рашида Тлайба и других мусульманских политиков обращались аналогичным образом. Источник | Совет по социальным наукам [/ подпись] Большая часть этой ненависти была топил президентом, который , как известно , описанного Омара и других членов «Отряда» как «ненавистью экстремистов» на митинге в Гринвилле, штат Северная Каролина, побуждая толпу к скандируйте «Отправьте ее обратно!». Когда база Трампа плакала о депортации сидящей конгрессменки, президент, казалось, оправдывал это, подчеркивая предполагаемый антисемитизм Омара. Цирк СМИ вокруг антисемитизма имеет меньшее отношение к защите евреев от расистских нападений и гораздо больше к прекращению дебатов по любому аспекту прогрессивной повестки дня, от антиимпериалистической внешней политики до критики капитала, класса и безудержного неравенства. Это особенно иронично, поскольку откровенные фашисты начинают занимать руководящие должности и приглашаются в СМИ. Омар, проницательный политический деятель, сама понимает, что происходит. На мероприятии в начале этого года она сказала :

Это почти так, как будто каждый раз, когда мы говорим что-то, независимо от того, что мы говорим, это должно быть связано с внешней политикой, вовлечением или защитой, направленной на то, чтобы положить конец угнетению или освобождению человеческой жизни и стремлению к достоинству, мы становимся что-то помечено, и на этом обсуждение заканчивается. Потому что мы заканчиваем тем, что защищаем это, и никто никогда не получит более широких дебатов о том, что происходит с Палестиной ".

То, что корпоративные СМИ институционально неспособны видеть классовую борьбу, понятно, учитывая их финансирование. Но это не значит, что остальное общество должно согласиться с этим. Омара размазывают и клевещут особенно позорным образом, а циничные актеры используют страдания и страх евреев, подвергающихся расистским нападениям, чтобы попытаться предотвратить любые более прогрессивные изменения в Америке сегодня. Художественное фото | Член палаты представителей Ильхан Омар, д-р Миннес, говорит, что она представляет Закон о нулевых отходах, который создает федеральную программу грантов, чтобы помочь местным органам власти инвестировать в инициативы по сокращению отходов, в Капитолии в Вашингтоне, 25 июля 2019 года. Дж. Скотт Эпплвайт | AP Alan MacLeod является участником MintPress, а также академиком и автором журнала « Справедливость и точность в отчетности» . Его книга « Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фальшивых новостей и искажений» была опубликована в апреле.