Президент Боливии Эво Моралес «подал в отставку» под дулом пистолета в воскресенье после того, как генералы армии публично потребовали его отставки, несмотря на убедительную победу на выборах всего три недели назад. Предыдущие 21 день были заполнены капризными демонстрациями и контрпротестами сторонников и противников Моралеса. 20 октября Моралес получил достаточное количество голосов, чтобы сразу выиграть выборы в первом туре, без необходимости проведения второго тура против его ближайшего соперника, Карлоса Меса. Тем не менее, Меса крикнул о мошенничестве, сославшись на предполагаемые нарушения в процедуре подсчета голосов, заявив, что Моралес не получил необходимую долю голосов для обеспечения своей победы. Организация американских государств (ОАГ) и правительство США повторили это утверждение, хотя ни одна из групп не представила доказательств мошенничества. Моралес пригласил ОАГ провести аудит выборов, поскольку он был уверен в их достоверности. Действительно, в отчете Центра исследований экономической политики в Вашингтоне было установлено, что итоги голосования были «согласованы» с объявленными, и никаких нарушений не было обнаружено. Несмотря на это, местная оппозиция пошла в атаку.

Правое крыло

В субботу ветераны-политологи Ноам Хомский и Виджай Прашад предупредили, что «совершается переворот против избранного правительства» Боливии, выразив свою обеспокоенность по поводу «фашистского» насилия, распространяющегося по всей стране. В Санта-Крус, оплоте богатой белой элиты, выступающей против Моралеса, офис избирательной власти был сожжен . Тем временем в Винто оппозиционные группы похитили местного мэра Патрицию Арсе, подстригли ее волосы и покрасили ее тело в красный цвет, публично таща ее по улицам и оскорбляя ее, заставляя ее взять на себя обязательство покинуть свой пост.

Президент палаты депутатов Боливии Виктор Борда также был вынужден уйти в отставку после того, как силы переворота напали на его дом и похитили его брата.

Как только Моралес ушел в отставку, полиция, которая отказалась служить его правительству, приказала его арестовать, и вандалы обыскали его дом . Тем временем консервативная оппозиция с радостью сожгла флаг коренного населения Боливии (большей части населения страны) в надежде, что переворот ознаменует возвращение к власти белой элиты, которая была у власти со времен конкистадоров ,

Соединенные Штаты приветствуют переворот

В понедельник администрация Трампа обнародовала официальное сообщение , не просто одобрившее переворот, но почти заявив, что «мы сделали это». «Вчерашняя отставка президента Боливии Эво Моралеса стала важным моментом для демократии в Западном полушарии», — говорится в заявлении. события представляли собой «сохранение демократии». Это также явилось явной угрозой того, что должно произойти больше операций по смене режима, и они уже знали, кем были цели:

  Эти события дают сильный сигнал нелегитимным режимам в Венесуэле и Никарагуа, что демократия и воля народа всегда будут преобладать. Теперь мы на шаг ближе к абсолютно демократическому, процветающему и свободному Западному полушарию ».

Госсекретарь Майк Помпео также приветствовал эти события, заявив, что теперь Боливия может быть «обеспечена свободными и честными выборами». Профессор политологии Стэнфордского университета и бывший посол США в России Майкл Макфол был еще более доволен. «Моралес сбежал. Отлично! » — воскликнул он в Твиттере. Правительство США уже давно выступает против программы Моралеса и его партии «Движение за социализм», направленной на национализацию ресурсов Боливии, чтобы помочь ее народу. Однако это непреднамеренно помогло ему быть избранным в первую очередь. Незадолго до выборов 2006 года посольство США в Ла-Пасе выступило с публичным заявлением о том, что ни при каких обстоятельствах не может принять президентство Моралеса. Это огромное вмешательство в выборы, однако, имело обратный эффект, так как в результате его число избирателей выросло. Хотя администрация Трампа заявляет, что это не будет последним, дело Боливии является лишь последним в длинной череде поддерживаемых США переворотов в регионе. Историк и бывший сотрудник Госдепартамента Уильям Блюм подсчитал, что США свергли более 50 правительств с 1945 года, многие из них в регионе, который он считает своим «задним двором». Например, в 2009 году США поддержали переворот против левого правительства Мануэля. Селайя, блокирует любой региональный или международный ответ. Хиллари Клинтон позже похвасталась тем , что в роли государственного секретаря она «поставила вопрос о споре о Селайе». С 2009 года страной правит правая военная диктатура, которая жестоко распределяет население , что приводит к массовому исходу беженцы на север, один из главных ( но невысказанных ) факторов так называемого кризиса караванов беженцев на границе США и Мексики. В 2002 году США выступили спонсором и приняли участие в кратковременном удачном перевороте против венесуэльского Уго Чавеса, только для того, чтобы обратить его вспять путем массовой демонстрации коллективной солидарности со стороны народа Венесуэлы, который отказался принять ситуацию и вдохновил лояльные подразделения на захват президентского дворца. и спасти Чавеса. Гаити не так повезло. Президент Жан-Бертран Аристид, лидер народного движения, был свергнут в поддерживаемых США переворотах в 1991 и 2004 годах , оставив нацию с коррумпированным марионеточным правительством, которое превратило страну в огромный, обедневший потогонный цех для западных корпораций, которым она является сегодня. Это постоянное вмешательство привело к тому, что в Латинской Америке прозвучало странное замечание о том, что самым безопасным местом в мире являются США, потому что это единственная страна без американского посольства. За 13 лет своего существования Движение за социализм произвело революцию в Боливии, национализировав основные ресурсы страны и направив доходы на социальные программы, направленные на решение самых насущных проблем населения. Бедность сократилась на 42%, а крайняя бедность — на 60%, причем безработица сократилась вдвое. Зачисление в школы и обеспечение электроэнергией значительно возросли , и правительство построило более 150 000 социальных домов и учредило бесплатную государственную пенсию для всех лиц старше 60 лет. Тем не менее, Моралес разжигал споры, когда он проиграл национальный референдум, в котором предлагалось положить конец срокам полномочий. Несмотря на результат, Верховный суд постановил, что он может стоять в любом случае. Он также вызвал критику со стороны экологов за продолжение добывающей экономической модели Боливии.

Корпоративные СМИ, скрывающие реальность

В английском языке есть идеальное слово, когда по телевизору появляются армейские генералы с требованием отставки избранного главы государства, в то время как их союзники задерживают и подвергают пыткам правительственных чиновников. Тем не менее , корпоративные СМИ упорно отказываются каркасным событие как переворот, а не равномерно описывая Моралес как «отставка.» Многие даже не говоря уже о действиях армейских генералов. CBS News , например, утверждал, что Моралес «подал в отставку» из-за «фальсификаций на выборах и протестов». « Нью-Йорк Таймс» утверждала, что он «ушел в отставку» на фоне «недель массовых протестов разъяренного населения, которое обвиняло его в подрыве демократии». Он выразил облегчение в связи с тем, что его «власть» наконец ослабла, и один комментатор освободил место, чтобы заявить, что это означало «конец тирании». Таким образом, средства массовой информации представили военное свержение избранного демократическим путем лидера как долгожданную кончину о « полномасштабной диктатуре » и « восстановлении демократии », а не просто об обратном, подчеркивая их замечательные навыки владения языком.  

Доносы переворота

С другой стороны, произошел прямой отказ от событий со стороны большей части левого Запада. Например, депутат Ильхан Омар (D-MN), который недавно выразил свою гордость за поддержку Берни Сандерса, который, по ее словам , обещает бороться с западным империализмом, заявил в Твиттере:

Сам Сандерс был « очень обеспокоен » переворотом против лидера, которого он встретил в Ватикане и который высоко его хвалил . Лидер лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин был более откровенным, утверждая, что он «потрясен» тем, что произошло:

Ноам Хомский и Виджей Прашад описали то, что они видели, как очередной латиноамериканский переворот, поддерживаемый США.

Переворот вызван боливийской олигархией, которая возмущена четвертым проигрышем на выборах своими партиями в Движении за социализм. Олигархия полностью поддерживается правительством Соединенных Штатов, которое давно стремится отстранить Моралеса и его движение от власти. Уже более десяти лет Центр операций посольства США в Ла-Пасе формулирует тот факт, что у него есть два плана — План А, переворот; План Б, убийство Моралеса. Это серьезное нарушение Устава ООН и всех международных обязательств. Мы против переворота и с боливийским народом.

 

Будущее

Моралес предложил убежище правительством Мексики. Не ясно, примет ли боливийский народ новые события, но ясно, что администрация Трампа проводит гораздо более агрессивную линию, чем Обама, в отношении смены режима. Те, кто следует за Латинской Америкой, будут надеяться, что это не возврат к временам темных дней грязных войн и государственных переворотов. Художественное фото | Президент Боливии Эво Моралес развевает флаг перед сторонниками, празднуя свое переизбрание в Эль-Альто, Боливия, 28 октября 2019 года. Хуан Карита | AP Alan MacLeod является участником MintPress, а также академиком и автором журнала « Справедливость и точность в отчетности» . Его книга « Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фальшивых новостей и искажений» была опубликована в апреле.

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments