C HARLOTTESVILLE ( Rutherford ) — Там же картина становится , если вы платите достаточно пристальное внимание. Гражданское недовольство приводит к гражданским беспорядкам, которые приводят к протестам и встречным протестам. Безусловно, то, что должно быть упражнением в том, как мирно не соглашаться, оборачивается некрасивым моментом , когда в уравнение включаются грабежи, вандализм, насилие, тактика запугивания и беспорядки . Вместо того, чтобы навести порядок, уходит местная полиция. Напряжение растет, насилие нарастает, и прибывают федеральные армии. Совпадение? Думаю, нет. Это был план, использованный три года назад в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в 2017 году, когда город, который регулярно называли одним из самых счастливых мест в Америке , стал эпицентром ожесточенной войны слов — и действий — против расизма, « дезинфекции» история », экстремизм (как правый, так и левый), политкорректность, разжигание ненависти, партийная политика и растущий страх, что агрессивные слова приведут к насильственным действиям. Это была подстава: местная полиция намеренно спроектировала ситуацию, в которой протестующие будут противостоять друг другу, напряженность вырастет, и все станет достаточно жестоким, чтобы вызвать более крупное оружие. Это план, который используется прямо сейчас. В Шарлоттсвилле, как и во многих частях страны прямо сейчас, конфликт заключался в том, как примирить неоднозначное прошлое страны, особенно в том, что касается рабства, с попытками очистить окружающую среду от всего — слов и изображений — что может вызвать нарушение, особенно если это флаг или памятник Конфедерации . Страх перед нападением побудил городской совет Шарлоттсвилля избавиться от статуи генерала Конфедерации Роберта Ли, которая украшала один из общественных парков в течение 82 лет. Вот тогда все пошло наперекосяк. Пытаясь умиротворить одну особо громкую и праведно оскорбленную группу, в то же время рассуждая о проблемах тех, кто придерживается альтернативных точек зрения, Шарлоттсвилль привлек нежелательное внимание Ку-клукс-клана, неонацистов и альт-правых, все из которых сошлись на маленький колледж. город с намерением воспользоваться своим правом Первой поправки на неприязнь, собрания и протесты. В испытании Шарлоттсвилль вообще не справлялся с делом. 12 августа 2017 года то, что должно было стать упражнением в свободе слова, быстро превратилось в драку, в результате которой один погиб и еще десятки получили ранения.
Как сообщала New York Times , «протестующие начали бить друг друга булавами, бросая бутылки с водой и наполненные мочой шары, некоторые из которых попадали в репортеров, и били друг друга флагштоками, дубинками и самодельным оружием. Вскоре в центре города произошла схватка. Люди ныряли и прикрывались постоянным потоком снарядов, свистящих у нас в лицо, а воздух наполнялся звуками ударов кулаков и ударов по плоти ». А потом была полиция, которая должна была соблюдать закон и предотвращать насилие. Они тоже не смогли этого сделать. Действительно, 220-страничный вскрытие протестов и ответ правительства Шарлоттсвилля бывшим прокурором США Тимоти Дж. Хипи просто подтверждает наши худшие опасения по поводу того, что движет правительством на всех уровнях: власть, деньги, эго, политика и амбиции. Когда перед правительством и его агентами стояла задача защищать свободу слова и безопасность, Хифи пришел к выводу, что « город Шарлоттсвилль не защищает ни свободу слова, ни общественную безопасность ». Хифи продолжает: «Городские власти не смогли защитить право на свободное выражение своего мнения и способствовать оскорбительной речи владельца разрешения. Это представляет собой отказ от одной из основных функций правительства — защиты основных прав. Правоохранительные органы также не смогли обеспечить порядок и защитить граждан от вреда, травм и смерти. 12 августа Шарлоттсвилль не сохранил ни один из этих принципов, что привело к глубокому недоверию к правительству в этом сообществе ». Другими словами, правительство не выполнило свои конституционные мандаты. Полиция не выполнила свои обязанности миротворца. И граждане оказались не в состоянии доверять ни полиции, ни правительству в выполнении своей работы по уважению их прав и обеспечению их безопасности. Несмотря на то, что 1000 сотрудников службы экстренного реагирования (включая 300 полицейских штата и членов Национальной гвардии), многие из которых готовились к митингу в центре города в течение нескольких месяцев, были приглашены для участия в мероприятии, несмотря на то, что полиция бунтовала Снаряжение окружало Парк Эмансипации с трех сторон, и, несмотря на то, что в Шарлоттсвилле месяцем ранее репортер Дэвид Грэм назвал « своего рода генеральную репетицию », когда 30 членов Ку-клукс-клана столкнулись с 1000 контрпротестующими, полиции не удалось это сделать. делают свою работу. Фактически, как сообщает Washington Post , полиция «казалось, наблюдала, как группы били друг друга палками и забивали друг друга щитами… В какой-то момент полиция, казалось, отступила, а затем наблюдала за избиениями, прежде чем в конечном итоге двинулась, чтобы положить конец свободному». для всех, производите аресты и ухаживайте за ранеными ». « Полиция остановила беспредел в Шарлоттсвилле» , — сообщает ProPublica . Вместо того чтобы устанавливать четкие границы — буферные зоны — между враждующими группами и защищать права протестующих в соответствии с Первой поправкой, полиция установила два входа в разрешенные зоны парка и создала барьеры, «направляющие участников митинга в один ряд в парк» мимо линий белые националисты и контрпротестующие антифа . Невероятно, но когда появились первые признаки открытого насилия, Хифи сообщает, что начальник полиции якобы дал указание своим подчиненным « позволить им драться, так будет легче объявить собрание незаконным ». Это мало чем отличается от того, что происходит на современной национальной арене. 
Сторонники Трампа кричат на протестующих Black Lives Matter из-за безопасности полиции, 1 августа 2020 г., в Юкайпе, Калифорния. Кристиан Монтерроса | AP [/ caption] Этот отчет Хифи, созданный по заказу города Шарлоттсвилль, должен был стать независимым расследованием того, что пошло правильно и что пошло не так в правительственной обработке протестов. Хифи нашел очень немного похвалы. Что произошло 12 августа, согласно Хифи: 1) Несмотря на наличие огнестрельного оружия, в том числе членов ополчения, и гневные столкновения между протестующими и контрпротестующими, ни один человек не был застрелен, и никакого значительного материального ущерба не было; 2) аварийный персонал эффективно выполнял свою работу и вылечил большое количество людей за короткий период времени; и 3) Сбор данных полиции был тщательным (это лучшее, что он сказал о полиции). Теперь о том, что пошло не так, согласно отчету: 1. Полиции не удалось получить информацию от других правоохранительных органов, имеющих опыт работы с крупными протестами. 2. Полиция не смогла должным образом обучить своих сотрудников перед протестом. 3. Городские власти не обратились за помощью к сторонним агентствам. 4. Городской совет неоправданно вмешался, игнорируя юридические консультации, пытаясь переместить протестующих в другое место и игнорируя опасения правоохранительных органов. 5. Правительство города не проинформировало общественность о своих планах. 6. Городские власти ошиблись, допустив оружие во время акции протеста. 7. Полиция реализовала ошибочный оперативный план, который не смог защитить общественную безопасность. 8. Хотя полицейским было предоставлено защитное снаряжение, их никогда не обучали тому, как им пользоваться, и они не проходили какой-либо значимой подготовки в полевых условиях, как бороться с ожидаемым насилием со стороны протестующих или снижать его эскалацию. 9. Несмотря на вклад и советы внешнего юриста, включая Институт Резерфорда, полиции не удалось применить тактику деэскалации или установить четкие барьеры между враждующими группировками протестующих. 10. Правительственные чиновники и руководство полиции предпочли продвигать свои собственные планы в ущерб конституционным правам и общественной безопасности. 11. Во всех смыслах и целях полиция подчинялась приказу о подавлении, который поставил под угрозу общину и подготовил почву для массовых гражданских беспорядков. 12. Не сумев защитить общественную безопасность, полиция и правительственные чиновники подорвали веру общества в правительство. В докладе Хифи основное внимание уделяется событиям, произошедшим в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, но он применим практически ко всем ветвям власти, которые не в состоянии служить «нам, людям». Как показал исследовательский центр Pew Research Center, доверие общества к правительству остается близким к историческому минимуму, и на то есть веские причины. Это не Америка, страна свободных, где правительство «из людей, людей [и] для людей». Скорее, это Америка, где фашизм, тоталитаризм и милитаризм идут рука об руку. Вы чувствуете запах умирающей республики. Наша умирающая республика. Американский эксперимент свободы быстро терпит неудачу. Из-за каждой нашей собственной вины — нашей апатии, нашего невежества, нашей нетерпимости, нашего нежелания выполнять тяжелую работу по привлечению правительственных лидеров к ответственности перед законами, нашей склонности позволить политике превзойти давние конституционные принципы — мы были низведены до этого прискорбное состояние, в котором мы не более чем закованные в кандалы заключенные в тюрьме, эксплуатируемой ради прибыли корпоративной элиты. На нас обрушились обломки правительства на всех уровнях, которое больше не представляет граждан, не служит им и не несет ответственности перед гражданами. «Мы люди» больше не хозяева. Неважно, говорите ли вы о федеральном правительстве, правительствах штатов или местных органах управления: на всех концах спектра и в каждой промежуточной точке произошел сдвиг. «Нас, людей» не видят, не слышат и не ценят.
Мы больше не рассчитываем ни на что, кроме случайных выборов и как источник дохода для постоянно растущих финансовых потребностей правительства. Все, что происходит на национальном уровне, разыгрывается и на местном уровне: насилие, милитаризация, нетерпимость, однобокое управление и тревожное осознание того, что граждане не имеют права голоса в том, как управляются их сообщества. Как я неоднократно предупреждал, создатели полицейского государства имеют все намерения манипулировать этим безобразием в своих целях. Как и следовало ожидать, полицейское государство позволяет этим протестам, беспорядкам и грабежам перерасти в ситуацию, когда достаточное количество голосующих людей так отчаянно нуждается в возвращении к закону и порядку, что они с радостью откажутся от некоторых своих свобод ради этого. И вот так полицейское государство победит, независимо от того, какой кандидат будет избран в Белый дом, а «мы, народ» будем продолжать проигрывать. Так каков ответ? Как всегда, все должно начинаться со слов «мы, народ». Я всегда советовал людям мыслить национально, но действовать локально. Тем не менее, как ясно дал понять Шарлоттсвилль, трудно изменить ситуацию на местном уровне, когда местное правительство так же глухо, нем и слепо к нуждам своих избирателей, как и национальное правительство. В Шарлоттсвилле, как и в остальной части страны, была своя изрядная доля правительственных лидеров, которые глухи, сосредоточены на собственном возвышении и неспособны отдавать приоритет потребностям своих избирателей над своими личными и политическими планами; сотрудники правоохранительных органов, для которых личная безопасность, деспотическая военизированная тактика и силовые игры важнее их обязанности служить и защищать; поляризованные граждане, неспособные найти точки соприкосновения, уважать права друг друга или соглашаться не соглашаться; и сообщество, которое стало заложником политической корректности, вызывающей разногласия риторики и растущей нетерпимости к любым взглядам, которые могут быть непопулярными или противоречащими общепринятому течению. Это был идеальный шторм, который просто ждал подходящих условий, чтобы посеять хаос, предвестник гнева, разочарования и страха, разразившегося по всей стране. Однако независимо от того, какие силы манипулируют этими нынешними беспорядками и насильственными восстаниями — а такие силы определенно играют здесь — ничего этого не произошло бы, если бы правительство не заложило основу. Ясно, что пора навести порядок на всех уровнях власти. Перестаньте терпеть коррупцию, взяточничество, нетерпимость, жадность, некомпетентность, некомпетентность, милитаризм, беззаконие, невежество, жестокость, обман, сговор, полноту, бюрократию, безнравственность, разврат, цензуру, жестокость, насилие, посредственность и тиранию. Это отличительные черты заведения, которое насквозь прогнило. Перестаньте зажимать нос, чтобы заглушить вонь гниющего заведения. Перестаньте позволять правительству и его агентам обращаться с вами как со слугой или рабом. У тебя есть права. У всех есть права. Это наша страна. Это наше правительство. Никто не может отнять это у нас, если мы не облегчим им задачу. У вас больше шансов продемонстрировать, почувствовать и услышать свое неудовольствие в своем собственном сообществе. Но для этого потребуются настойчивость и единство, а также стремление найти общий язык с вашими согражданами. Прямо сейчас, как я четко разъясняю в своей книге Battlefield America: The War on the American People , мы слишком упрощаем захват власти полицейским государством. Перестаньте быть соучастником убийства американской республики. Художественное фото | Сторонник президента Дональда Трампа (справа) сталкивается с протестующим против Трампа (слева) возле выступления президента на форуме по уголовному правосудию 25 октября 2019 года в Колумбии, Южная Каролина Мэг Киннард | AP Джон Уайтхед — конституционный поверенный, автор, основатель и президент Института Резерфорда . Его новая книга Battlefield America: The War on the American People (SelectBooks, 2015) доступна на сайте www.amazon.com. С Уайтхедом можно связаться по адресу [email protected] .
