��ерез несколько дней после того, как 12 сентября кандидаты в президенты от Демократической партии упустили еще одну возможность оспорить неудачную политику президента Дональда Трампа в Венесуэле на стадии дебатов, президент Николас Мадуро подписал важное соглашение с четырьмя оппозиционными партиями. Эти события дают представление о различных взглядах на экономические, социальные и политические кризисы в Венесуэле — один взгляд со стороны политического истеблишмента в Вашингтоне, другой — со стороны венесуэльцев. Администрация Трампа применила жесткие экономические санкции в отношении Венесуэлы, которые функционально создают блокаду. Это также угрожало военной силе, дважды обвинялось в саботаже попыток ведения диалога ( в Доминиканской Республике в 2018 году и на Барбадосе в 2019 году ), пыталось навязать марионеточного президента и вступило в силу региональный договор об обороне, который мог бы послужить первый шаг к военной интервенции . За некоторыми исключениями, эти усилия по смене режима приветствовались демократами. Одно из таких исключений, сенатор Берни Сандерс, поддерживает « переговоры между правительством Мадуро и оппозицией », признает, что санкции Трампа наносят ущерб венесуэльцам, и является соавтором резолюции Сената SJRes.11, запрещающей несанкционированные военные действия в Венесуэле. Тем не менее, когда на пресс-конференцию 12 сентября выдвинули обвинения в отношении Венесуэлы, Сандерс, используя риторику, которая могла исходить из уст Джона Болтона или сенатора Марко Рубио, назвал президента Мадуро «порочным тираном». Это была прекрасная возможность оттолкнуть президента Трампа. санкции и политика; Сенатор пропустил это. Когда прогрессивные политики отказываются от вокальной приверженности невмешательству, это вызывает вопросы. Если кандидат Сандерс не желает публично оспаривать Трампа в отношении Венесуэлы, в случае избрания он действительно разорвется с администрациями Трампа, Обамы и Буша и будет проводить политику невмешательства, или он может уступить Венесуэлу демократам и республиканским ястребам в обмен на голоса по вопросам подписи, как Medicare для всех и Зеленый Новый курс? Этот вопрос вызывает особую тревогу, потому что сенатор Сандерс часто является единственным голосом против попыток смены власти. За исключением представителя Тулси Габбарда и Марианны Уильямсон, у которых были четкие позиции против вмешательства и против санкций, но они больше не находятся на стадии дебатов, другие демократические кандидаты значительно хуже, чем Сандерс в Венесуэле. Бывший вице-президент Байден, находясь в шаге от администрации Трампа, признает Хуана Гуайдо временным президентом, поддерживает санкции и хвастается противостоянием с президентом Мадуро . Он зашел так далеко, что охарактеризовал небольшую группу солдат-повстанцев, которые пытались силой привести Хуана Гуайдо к власти во время попытки государственного переворота 30 апреля, как « мирных демонстрантов» . Что касается сенатора Элизабет Уоррен, она была против санкций, но позже их одобрила Несмотря на признание того, что они «причиняют боль нуждающимся». Критикуя Трампа за угрозу военного вмешательства (Уоррен является одним из спонсоров SJRes.11), она «все для дипломатической части» плана Трампа, включая «дипломатическое признание». «Это звучит как намек на признание Хуана Гуайдо временным президентом и, следовательно, на зашифрованный сигнал поддержки усилий по смене режима. .embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }

И от этого становится только хуже. Вместе с Трампом и Байденом в явном признании Гуайдо и в стремлении к санкциям участвуют мэр Пит Буттигег и бывший представитель Бето О'Рурк. Эндрю Ян также признает Гуайдо и хочет смены режима, но не имеет публичной позиции по санкциям. Сенатор Кори Букер поддерживает санкции и еще не присоединился к SJRes.11, хотя, похоже, он не признает Гуайдо. Сенатор Камала Харрис исключил военное вмешательство, в то время как сенатор Эми Клобучар, похоже, поддерживает смену режима ; не имеет публичной позиции в отношении санкций и не подписал резолюцию Сената. Хулиан Кастро назвал президента Мадуро «диктатором» в последних дебатах, но, похоже, не имеет публичной позиции в отношении усилий Трампа по смене режима или санкций. Пропуск со сцены кандидатов-демократов — это влияние, которое эта политика оказывает на венесуэльцев. В результате этих санкций погибли более 40 000 человек — цифра исходит от экономистов Марка Вейсброта и Джеффри Сакса . Венесуэльский оппозиционный экономист Франсиско Родригес считает, что «финансовые санкции были связаны со снижением добычи [нефти]… [представляющей] 16,9 млрд долларов США в год упущенных доходов от нефти». С точки зрения Вашингтона, санкции являются лишь инструментом для свергнуть президента Мадуро, независимо от того, сколько он заплатит обычным венесуэльцам. Но в то время как американские политики поддерживают санкции, как если бы они были ненасильственной альтернативой сапогам на местах, те, кто находится под их влиянием, знают, что они являются орудием войны, нормализованным корпоративными СМИ США . В Венесуэле санкции влияют на повседневную жизнь. Они широко признаны как незаконные , справедливо называемые односторонними принудительными мерами (в международном праве санкции должны быть одобрены Организацией Объединенных Наций, а не таковыми) и считаются финансовой и коммерческой блокадой. Их держат в презрении: 68% венесуэльцев обвиняют санкции США в снижении качества жизни. Вопреки целям администрации Трампа, санкции также раскололи венесуэльскую оппозицию. 16 сентября правительство Венесуэлы достигло соглашения с четырьмя оппозиционными политическими партиями: Cambiemos, Soluciones, Avanzada Progresista и MAS. Хотя они имеют только 8 мест в Национальном собрании из 167 человек, соглашение является важным сигналом о глубоких разногласиях в оппозиции. Мужчина произносит слова «Нет больше Трампа» со своей бородой во время антиимпериалистического митинга в Каракасе, Венесуэла, 31 августа 2019 года. Ариана Кубильос | AP [/ caption] В течение многих лет в венесуэльской оппозиции доминировали правые экстремисты, которые пользуются финансовой и политической поддержкой Вашингтона. Более умеренные или прагматичные элементы оппозиции поддержали экстремистскую линию, потому что они знают, что именно это одобряет правительство США, о чем свидетельствует переворот 2002 года против Уго Чавеса, когда экстремисты, которые начали переворот и пришли к власти исключительно для себя, приветствовались Бушем. администрация . Однако эта динамика начала меняться, когда в мае 2018 года лидер оппозиции Анри Фалькон из «Аванзада Прогресиста» баллотировался на пост президента, игнорируя бойкот оппозиции и не склоняясь перед давлением США, чтобы уйти в отставку. Они вернулись к линии, когда Хуан Гуайдо был признан (или назначен, в зависимости от того, кого вы спрашиваете) президентом администрацией Трампа в январе 2019 года. Тем не менее, провал переворота, негативная реакция на санкции и реальная возможность войны создали пространство для умеренных элементов, чтобы попытаться перехитрить экстремистов. Со своей стороны, политика правительства Венесуэлы почти без исключения состояла в том, чтобы подталкивать к диалогу. Администрация Трампа и некритические демократы интерпретируют это как попытку «выиграть время». Этот анализ делает хорошие звуковые фрагменты, но это бессмысленно. Почему осажденное правительство пытается выиграть время для продления осады? Время покупки означало бы увеличение страданий, вызванных санкциями, именно той тактики, которую искал администрация Трампа, чтобы попытаться усилить сопротивление президенту Мадуро. Единственное исключение из политики диалога правительства Венесуэлы произошло в августе, когда они прекратили диалог на Барбадосе после того, как Хуан Гуайдо призвал администрацию Трампа ввести дополнительные санкции, санкции, которые де-факто являются экономической блокадой страны. Новый пакт с оппозиционными группами включает пять пунктов: 1) правящая социалистическая партия (ПСУ) и союзные партии вернутся в Национальное собрание (от которого они отказались, когда Верховный суд объявил об этом в 2017 году в неуважении к суду); 2) будет избрана новая коллегия Национального избирательного совета; 3) заключенные будут освобождены в соответствии с рекомендациями Комиссии по установлению истины; 4) будет создана программа «Нефть в обмен на продовольствие»; 5) стороны отвергают односторонние принудительные меры (санкции) и требуют их отмены. Соглашение уже привело к освобождению Эдгара Самбрано , лидера оппозиционной партии "Демократическое действие", который был заключен в тюрьму за якобы участие в попытке государственного переворота 30 апреля. 18 сентября появились новости о том, что Хавьер Бертуччи, лидер евангельской оппозиции, удививший аналитиков, выиграв более 1 миллиона голосов на президентских выборах 2018 года, подписал соглашение и присоединился к недавно созданному Национальному диалогу за круглым столом . Между теми, кто голосовал за президента Мадуро (6,2 миллиона голосов) и Хавьером Бертуччи (более 1 миллиона голосов), и теми, кто симпатизирует четырем оппозиционным партиям, миллионы людей представлены в этом диалоге. Значительный блок венесуэльцев, в который входят люди, которые не любят или даже ненавидят президента Мадуро, рассматривают переговоры как единственный путь вперед, признают угрозу войны, знают, что санкции разрушают экономику Венесуэлы и угрожают ее социальной структуре (как венесуэльские жертвы экономическая война становятся мигрантами). Демократическая партия и большинство ее кандидатов в президенты оказывают плохую услугу этим людям, поддерживая санкции и усилия по смене режима. Вместо того, чтобы помогать и подстрекать гибельную политику президента Трампа, демократы должны бросить ей вызов, и наиболее очевидным кандидатом для этого является Берни Сандерс. Сенатор Сандерс, из-за своей солидарности с Центральной Америкой в 80-х годах, знает о человеческих издержках вмешательства и о необходимости избегать попугая риторики поджигателей войны. Он один из немногих, кто может изменить разговор о Венесуэле в Соединенных Штатах. Он мог бы использовать тот же подход, что и венесуэльская оппозиция, приходящая к столу переговоров: выражать свою неприязнь к президенту Мадуро, осуждая санкции, выступая за диалог и указывая на лицемерие в отношении Венесуэлы, в то время как США находятся в союзе с диктатором незаконного оборота наркотиков. в Гондурасе и режиме в Колумбии, в котором произошел кризис с правами человека, и общественные и экологические активисты убивали почти каждый день. Это возможность для сенатора Сандерса усилить противодействие санкциям венесуэльцев, и это не может произойти одновременно с призывом к поджигателям войны по обе стороны прохода. Художественное фото | Сторонник президента Николаса Мадуро держит плакат, который на испанском языке гласит: «Больше нет Трампа» во время антиимпериалистического митинга в Каракасе, Венесуэла, в субботу, 31 августа 2019 года. Ариана Кубильос | AP Leonardo Flores — латиноамериканский политический эксперт и участник кампании Code Pink.