Гленн Гринвальд, соучредитель информационного агентства The Intercept , вчера публично ушел со своей должности. Непосредственным поводом для его решения стал отказ редакторов опубликовать его статью, посвященную коррупции в кампании Байдена, но, как пояснил культовый журналист на своей странице Substack, были также долгосрочные и более глубокие факторы, которые заставили его двигаться дальше. . Для этой цели Гринвальд создал страницу подстека, разместив свое заявление об отставке, затем цензурированную статью, за которой последовал обмен электронной почтой с его редакторами, который предшествовал его отставке.
Плохой разрыв
В контракте Гринвальда оговаривается, что он обладает практически полной редакционной свободой и контролем над своим собственным контентом, но он показал, что чувствовал, что средство массовой информации постепенно становилось оплотом истеблишмента, бездумно повторяя одни и те же либеральные тезисы, а не оспаривая их. «Патологии, нелиберализм и репрессивный менталитет, которые привели к странному зрелищу цензуры моего собственного СМИ, ни в коем случае не являются уникальными для The Intercept », — написал он.
Это вирусы, которые заразили практически все основные левоцентристские политические организации, академические учреждения и редакции. Я начал писать о политике пятнадцать лет назад с целью борьбы с пропагандой и репрессиями в СМИ, и — независимо от связанных с этим рисков — просто не могу принять любую ситуацию, независимо от того, насколько она безопасна или прибыльна, которая вынуждает меня представить мою журналистику и право на свободу выражением его удушающих ограничений и догматических предписаний ».
Гринвальд рассказал, что в течение некоторого времени у него были серьезные проблемы с поведением своих работодателей и руководством The Intercept , но он продолжил, потому что ему все еще был предоставлен полный контроль над собственной продукцией.
Но грубая цензура на этой неделе моей статьи — о материалах Хантера Байдена и поведении Джо Байдена в отношении Украины и Китая, а также моя критика попытки СМИ сократить рейтинг в глубоко нечестивом союзе с Кремниевой долиной и «разведывательным сообществом, «Подавить его разоблачения — разрушить последнее оправдание, за которое я мог цепляться за то, чтобы остаться», — объяснил он.
53-летний бывший прокурор сказал, что он оказался в положении, в котором его почему-то заставили замолчать за несколько дней до выборов из-за взглядов «случайных редакторов в Нью-Йорке», которые хотели, чтобы он придерживался линии Демократической партии. Гринвальд теперь будет придерживаться модели журналистики, ориентированной на читателей, на Substack. Со своей стороны, The Intercept гарантировал, что это событие действительно будет чрезвычайно грязным разрывом, опубликовав едкий ответ, обвинив его в том, что он устроил «истерику» из-за «абсурдных» обвинений. «Он считает, что любой, кто не согласен с ним, коррумпирован, а любой, кто решает отредактировать его слова, является цензором», — написали они, утверждая, что он лжесвидетельствовал, чтобы притвориться жертвой. «За последние шесть лет, — заключили они, — отошел от своих журналистских корней Гленн, а не The Intercept. С тех пор Гринвальд опубликовал как отвергнутый рассказ, так и долгую переписку по электронной почте между собой и его редакторами.
Ножи выходят
В то время как некоторые сотрудники Intercept, такие как Райан Грим , пытались придерживаться нейтрального курса между менеджментом и Гринвальдом, другие, например Наоми Кляйн, продолжили атаку. «Гленн не подвергался цензуре — его редактировали, и редактировали хорошо. Плачущая цензура — это маркетинговая уловка, призванная привлечь подписчиков для его нового подстека. Неужели люди влюбятся в это? » она написала в Твиттере, также предположив, что он напрямую и бессердечно помог Дональду Трампу выиграть переизбрание: «Представьте, что вам наплевать, что вы кормите этот мусор в этот исторический момент». https://twitter.com/NaomiAKlein/status/1321886138072662017?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1321886138072662017%7Ctwgr%5E1321886138072662017%7Ctwgr%5E1321886138072662017%7Ctwgr%5Eshare_3&hl=ru com2FNaomiAKlein2Fstatus2F1321886138072662017widget% 3DTweet https://twitter.com/NaomiAKlein/status/1321891417283723264 Дэвид Фрум из Atlantic , человек, придумавший термин «доступ зла» для администрации Буша, заявил о своем возмущении по поводу всеобщего возмущения. мыслители, в том числе Гринвальд и Мэтт Тайбби слева и Такер Карлсон, Джо Роган и журнал Federalist Magazine справа. Журналист Марси Уиллер, которая неоднократно ссорилась с Гринвальдом из-за их радикально разных интерпретаций скандала с RussiaGate, поздравила всех в The Intercept с новостями, заявив , что «многие хорошие репортеры … были несправедливо испорчены Гленном Гринвальдом, просто сочиняющим дерьмо. безнаказанно слишком долго ». https://twitter.com/ggreenwald/status/1322016129271930880
Меняющееся лицо The Intercept
Запущенный в 2014 году и представляющий престижный состав журналистов, The Intercept сразу стал синонимом жестких журналистских расследований. Но он также заработал репутацию не защищая свои источники (кардинальный грех в журналистском бизнесе). Информатор АНБ Reality Winner была приговорена к пяти годам тюремного заключения благодаря тому, что The Intercept раскрыла ее личность властям. Годом позже бывший агент ФБР Терри Дж. Олбери , который поделился документами, разоблачающими слежку организации за журналистами, а также за религиозными и этническими меньшинствами, был заключен в тюрьму после того, как его личность была раскрыта. Удивительно, но в 2019 году The Intercept сожгли свой третий источник, поскольку аналитик разведки Дэниел Хейл был обвинен в утечке сверхсекретных документов о войне с дронами, редактору организации Джереми Скахиллу. Финансовую поддержку торговой точке оказывает технический миллиардер и основатель eBay Пьер Омидьяр. Обладая собственным капиталом более 17 миллиардов долларов , магнат французского происхождения имеет достаточно денег для финансирования множества аналитических центров и инициатив, все с неолиберальными интервенционистскими взглядами, многие из которых имеют прямые связи с Вашингтоном и его программой смены режима вокруг США. Мир. Это включало использование The Intercept в качестве средства публикации льстивых изображений белых касок в Сирии. Результатом этого, по мнению Алекса Рубинштейна и Макса Блументаля, является то, что Омидьяр ведет «глобальную информационную войну» и формирует медиа-ландшафт в своих интересах. Таким образом, хотя The Intercept может показаться радикальным, он не бросает вызов силе и интересам своего покровителя. Убежденный демократ, Омидьяр сделал огромные пожертвования анти-Трамповским супер-ПАК, в то время как The Intercept начал включать Wikileaks, критикуя организацию за то, что она якобы является проводником Трампа. В то же время он продолжает отказываться публиковать свой собственный архив Сноудена, объявив в прошлом году, что закрывает проект, и менее 10 процентов документов станут общедоступными.
Гринвальд, похоже, стал серьезной проблемой для СМИ, его скептицизм в отношении RussiaGate ужасно противоречил мнению демократов истеблишмента. Пока Гринвальд продолжал подрывать общепринятые представления о широкомасштабном вмешательстве России в выборы 2016 года, нанятый Омидьяром отметил, что Россия ястреба Джеймса Ризена в качестве «старшего корреспондента по национальной безопасности», чтобы высказывать на своих страницах по существу противоположное мнение. Расследование предполагает, что Risen заплатили около 16 000 долларов за написанную статью. Этот последний инцидент только подливает масла в огонь того, что агентство превратилось в мейнстримную организацию, ориентированную на демократов. Как заметил журналист Мэтт Тайбби, « The Intercept некритично взяли под диктовку Джона Бреннана, Джима Клэппера и Майкла Хайдена и убили часть их основателя, получившего Пулитцеровскую награду, потому что в нем критиковалось вероятное будущее президента». MintPress в течение некоторого времени освещал эволюцию The Intercept от места проведения расследований до « атакующей собаки истеблишмента », и, похоже, Гринвальд приходит к тому же выводу, написав в своей прощальной записке:
Текущая версия The Intercept совершенно неузнаваема по сравнению с первоначальным видением. Вместо того, чтобы предлагать площадку для озвучивания инакомыслия, маргинализированных голосов и неуслышанных точек зрения, он быстро становится просто еще одним средством массовой информации с обязательной идеологической и партийной лояльностью, жестким и узким диапазоном разрешенных точек зрения (от либерализма истеблишмента до мягкой левой, но всегда закрепленной в полной поддержке Демократической партии), глубокий страх оскорбить гегемонистский культурный либерализм и левоцентристских корифеев Твиттера, а также всеобщая потребность заручиться одобрением и восхищением тех самых основных СМИ, которые мы создали The Intercept, чтобы противостоять, критиковать и ниспровергать .
https://twitter.com/fivefilters/status/1322150656740917251 Будущее Гринвальда как человека, уходящего от хорошо оплачиваемой работы в заведомо конкурентной и сокращающейся отрасли, теперь находится под сомнением. «Я добровольно жертвую поддержкой крупного учреждения и гарантированной зарплатой в обмен ни на что, кроме веры в то, что есть достаточно людей, которые верят в достоинства независимой журналистики и необходимость свободного дискурса, которые будут готовы поддержать мою работу, подписка », — написал он. Верите ли вы в то, что он принципиальный рассказчик правды или безрассудный крестоносец, помогающий Трампу, нет никаких сомнений в том, что его действия на этой неделе стали большим шагом в неизвестность. Художественное фото | Изображение MintPress | Оригинальная фотография сделана Винсентом Ю. Алан МакЛауд, штатный корреспондент MintPress News. После получения докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей и искажения информации и пропаганда в информационную эпоху: все еще вырабатывает согласие . Он также участвовал в публикациях « Справедливость и точность в репортажах» , «Гардиан» , « Салон» , «Серая зона» , « Якобинский журнал» , « Общие мечты», « Американская геральд трибюн» и «Канарейка» .
