• Поддержка MPN
Logo Logo
  • Внутренние истории
  • Мнение и анализ
  • Мультфильмы
  • Подкасты
  • Видео
  • язык
    • 中文
    • English
    • Español
    • Français
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
Donald Trump | Pelosi
микрофон

Как либералы научились перестать беспокоиться и любить военно-промышленный комплекс

Подписывайтесь на нас

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

ВАШИНГТОН. С 19 марта, отмечающего 16-летнюю непрерывную войну в Ираке, в Вашингтоне появляется отчетливое чувство дежавю , поскольку такие неоконсерваторы, как Джон Болтон и Эллиот Абрамс, бьют по барабану для войны в Венесуэле. Либералы и прогрессисты традиционно более критично относятся к войне и милитаризму, чем их консервативные коллеги. Но в эпохе Трампа, все , кажется , для дебатов, и средства массовой информации пытается продать военно — промышленный комплекс на более требовательную, либеральную аудиторию. В качестве примера можно привести недавнюю статью Bloomberg от Хэла Брэндса, заслуженного профессора Генри Киссинджера в Университете Джонса Хопкинса и старшего научного сотрудника Центра стратегических и бюджетных оценок, озаглавленную «Прогрессивисты должны учиться любить бюджет Пентагона». В нем утверждается, что левые Подобно тому, как Берни Сандерс и Элизабет Уоррен «вводят в заблуждение» в критике расходов на оборону, поскольку военные поддерживают средний класс, создавая рабочие места, обеспечивая здравоохранение своим работникам и «распространяя либеральные ценности». Он утверждает, что военные расходы — это «огромная программа занятости». «Открыт для американцев, которые в противном случае не имели бы доступа к образу жизни среднего класса, и далее, что Пентагон« поддерживает ключевые части прогрессивной повестки дня », а военные расходы« служат прогрессивным целям ». Нераскрытым является то, что Центр стратегических и бюджетных оценок это непосредственно финансируется американскими военными и корпусом оружия , таких как Raytheon, Lockheed Martin и Northrop Grumman, факт это подчеркивает растущую связь между государством и средствами массовой информации. Это только последний пример длинной тенденции пытаться продать войну тем, кто придерживается либеральных ценностей. Там также было перенасыщение статей , приветствующих о якобы прогрессивное достижение , что женщины возглавляют большинство ведущих военных фирм в США , например, Time написал , как «новая группа женщин — лидеров» в оборонных подрядчиков «доказывает , что один в пол Безразлично» не имеет значения;… в процессе, они формируют мир ». Тем временем производитель ракет Raytheon во многом связался с« Девочками-скаутами Америки »и получил похвалу в средствах массовой информации за ее программу, направленную на то, чтобы девочки больше интересовались вопросами STEM. Эти усилия являются попыткой апеллировать к ценностям более либеральной стороны Америки и отвлечь внимание от разрушительных последствий продуктов Raytheon, демонстрируемых в Ираке, Ливии, Афганистане и многих других странах по всему миру.

Обрезать военные? Не на наших часах!

Продолжающийся рост крупнейшего в мире военного бюджета, который уже превышает объемы следующих 12 крупнейших стран вместе взятых, представляется одним из главных приоритетов истеблишмента. Когда в конце прошлого года ходили слухи, что президент Дональд Трамп рассматривает вопрос о сокращении « сумасшедшего » бюджета на вооружение Америки, вспыхнуло нечто, близкое к истерии. Газета « Вашингтон пост» назвала любое сокращение крупнейших военных в мире « самоубийством» . Журнал Forbes заявил, что «безопасность и благополучие Соединенных Штатов подвергаются большему риску, чем в любое десятилетие», утверждая, что единственным «разумным» вариантом был увеличить бюджет. Bloomberg согласился, порекомендовав увеличение инфляции на 3 процента в течение десятилетия. Смысл ясен: не бросайте вызов ВПК. В отличие от «розового цвета» оборонных подрядчиков, прогрессивные голоса, которые ставят под сомнение милитаризм, подвергаются преследованиям, преследованиям и осуждению. Сенатор Берни Сандерс (I-VT) был безжалостно атакован в прессе за его отказ поддержать военное предприятие в Венесуэле. « Уолл Стрит джорнал» утверждал, что он «встал на сторону диктатора», в то время как Политико назвал его «отвратительным», «невежественным» и недостойным кандидата от демократов. И для многих в этом учреждении член палаты представителей Ильхан Омар (D-MN), освещающий историю поддержки массовых убийств и смены режима в Центральной Америке Эллиотом Абрамсом, был еще одним доказательством того, что она была антисемитом. Другой видный демократ и кандидат в президенты, член палаты представителей Тулси Габбард (D-HI), постоянно смазывают за ее оппозицию военному вмешательству и войне. Конгрессмен Гавайских островов пообещал «прекратить тратить триллионы долларов на расточительные, контрпродуктивные войны и посвятить их заботе о насущных потребностях сообществ по всей стране», и отметил, что близорукие политики и эксперты в области СМИ, которые провели последние два года Обвинение Трампа в том, что он является марионеткой Кремля, привело нас к новой гонке вооружений времен холодной войны, поскольку Трамп сделает все, чтобы доказать, что он не человек Путина, в том числе поставить мир на грань ядерной войны. https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1108013757425307648 За то, что занял эту антивоенную позицию, Габбард был атакован многими как «аполог Асада», включая Меган Маккейн. Критика ее вращается вокруг ее предполагаемой поддержки врага, а не ее политики. Заведение не заинтересовано в том, чтобы критиковать ее за такие позиции, как ее сомнительная поддержка индуистского националистического правительства Нарендры Моди в Индии. Скорее, они оставляют свой гнев за ее оппозицию иностранным войнам и вмешательствам, таким как Ирак, который, как она (справедливо) указывает, был основан на лжи и ложной информации. Постоянная волна военной пропаганды, нацеленная на либералов в эпоху Трампа, привела к тому, что корпоративные демократы стали, вероятно, более агрессивными по отношению к внешней политике, чем большинство республиканцев. Почти вдвое больше демократов видят в России угрозу, чем республиканцы, а Хиллари Клинтон и другие члены ее партии предложили более агрессивные действия в отношении Украины и Сирии. Похоже, что многие либералы, страдающие синдромом расстройства Трампа, потеряли голову и научились любить военно-промышленный комплекс. Лучшие фото | Президент Дональд Трамп обращается к спикеру палаты представителей Нэнси Пелоси из Калифорнии, когда он выступает с посланием от штата на совместном заседании Конгресса на Капитолийском холме в Вашингтоне, где вице-президент Майк Пенс наблюдает 5 февраля 2019 года. Даг Миллс | The New York Times через AP Алан МакЛауд — академик и автор книги «Справедливость и точность в отчетности» . Его книга « Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фальшивых новостей и искажений» была опубликована в апреле.

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments
20 марта, 2019
Alan Macleod

What’s Hot

The Battle for Bint Jbeil: Israel Revisits A Symbolic Defeat As Resistance Holds The Line

Iranian Jewish Association Describe Israel as «Ominous Zionist Regime” After Israeli Strikes Destroy Historic Synagogue on Passover

US & Israel Bomb 307+ Medical Facilities in Iran Carrying on Long Tradition of Targeting Medical Workers

Hezbollah Destroys 50 Israeli Merkava Tanks in Three Weeks As Israel Fails to Occupy South Lebanon

US Radars Destroyed: Iran writes handbook for Modern War with Empire | Interview: Sharmine Narwani

  • Связаться с нами
  • Archives
  • About Us
  • политика конфиденциальности
© 2026 MintPress News