Во время пандемии домовладельцы подали 284 490 заявок на выселение – и это всего лишь в пяти штатах и 27 городах. Но как это могло быть? В конце концов, мораторий не должен позволять сотням тысяч домохозяйств проваливаться сквозь трещины.
АШИНГТОН – «Поднимите руку, если не можете платить за квартиру», – резко и решительно крикнула она в микрофон. Испанский перевод повторил ее слова, когда руки взметнулись по толпе. «А теперь сделай это в кулак. Потому что нам нужно бороться! Только когда мы сражаемся, мы можем победить! » Приветствия и крики, приглушенные масками для лиц, эхом отдавались от кирпичных фасадов. Машины гудели, проезжая мимо, бросая кулаки солидарности в плакаты «Отменить аренду», выстроенные вдоль тротуара. Женщина с надписью «Еда, а не аренда» ободряюще помахала в ответ. По данным Центра по бюджетным и политическим приоритетам , «около 22 миллионов взрослых сообщили, что их семьям не хватает еды», а вероятность голода у чернокожих и латиноамериканцев более чем в два раза выше, чем у белых. Согласно данным, собранным с 3 по 15 марта 2021 года, примерно каждый шестой арендатор не получил арендную плату – и здесь опять же, вероятность отставания чернокожих, латиноамериканцев и коренных жителей в два раза выше, чем у белых арендаторов. Можно представить, как поднятые руки миллионов превращаются в кулаки – буквально голодные, усталые и бедные, «сбившиеся в кучу массы, жаждущие вздохнуть свободно», которую наша Статуя Свободы так иронично носит как приветствие для тех, кто приезжает в страну. . Это было бы адское зрелище – и адская сила. Сьерра Рамирес, арендатор апартаментов Woodner Apartments в Вашингтоне, продолжила, призывая всех своих коллег по съемке прекратить платить арендную плату и организовать не только отмену аренды, но и их общее человеческое достоинство: «Что возможно, когда мы объединимся как единое целое. рабочий класс? Все. Все возможно." Она попросила собравшихся подумать о картине в целом, подумать «о том, какое достоинство мы хотим для нашего сообщества, для нашего общества», и построить его. Таким образом, по ее словам, «мы можем остановить что угодно – даже войну». Когда в конце мартовского дня солнечные ореолы покрывали тротуар и траву, по которым бегали дети, играя, здание общины, о котором говорил Рамирес, было ощутимо. Люди перебирали продукты со столов и ящиков взаимопомощи, в то время как другие разговаривали с теми, кто стоял у стола союза арендаторов. Соседи болтали за масками и двуязычными табличками с надписями: «Оправдать полицию» и «Не исключайте иммигрантов!» Организаторы связались с жильцами других домов, которых заинтересовал этот толчок. Люди вытащили инструменты и начали играть. Акция была отчасти празднованием, отчасти протестом и 100% массовым участием. 
Стол взаимопомощи отделения DC 1, установленный на митинге по отмене арендной платы, чтобы поддержать жильцов. Элеонора Голдфилд | ArtKillingApathy.com [/ caption] В движении за отмену аренды в этом смысле нет ничего нового. Это еще одна ветвь дерева, уходящая корнями в справедливость, права человека и жизнеспособное будущее для всех, пересекающаяся и охватываемая расовой справедливостью, общественным здравоохранением, экологической справедливостью, антикапитализмом, антиколониализмом и многим другим. Эта отрасль, выросшая из призывов и требований о том, что жилье является правом человека, простирается по всей стране – самой богатой стране в мире, – где мы, черт возьми, можем позволить себе приютить бездомных, предоставить доступное жилье и остановить выселения.
Здесь некоторые могут указать на мораторий на выселение как на доказательство того, что мы, по крайней мере, это покрыли. Позвольте мне бесцеремонно лопнуть ваш мыльный пузырь. Согласно текущему отслеживанию Лаборатории выселения в Принстонском университете , во время пандемии домовладельцы подали заявки на 284 490 выселений – и это только в пяти штатах и 27 городах. Но как это могло быть? В конце концов, мораторий не должен позволять сотням тысяч домохозяйств проваливаться сквозь трещины. Что ж, скажем так, «мораторий» – неправильное употребление. Этот мораторий больше похож на узкое место на автостраде: в конечном итоге он прекратится, но сейчас дела просто немного замедляются. То, что должно было быть жестким и четким заграждением на дорогах, позволяет арендодателям выселять арендаторов по причинам, не связанным с неуплатой, а в местах, где арендодатель должен продлевать договоры аренды, они могут просто не продлевать их. Кроме того, на арендаторе лежит обязанность предоставить своему домовладельцу подписанную декларацию CDC, на которую мне, журналисту, потребовалось 10 минут, чтобы найти в Интернете, когда я уже знал, что ищу. И чтобы мы не забыли, доступ в Интернет – это не роскошь, которую может себе позволить каждый американец. Только 52% домохозяйств с доходом менее 25 000 долларов США владеют или используют компьютер, и, как сообщает TruthCo , «78% белых, 68% афроамериканцев и 66% латиноамериканцев по всей стране пользуются Интернетом. В сельской местности, однако, только 70% белых американцев приняли Интернет, по сравнению с 59% афроамериканцев и 61% латиноамериканцев ». Другими словами, эта онлайн-форма декларации может быть золотым билетом Вилли Вонки. Действительно, просто знание того, что вам нужно заполнить декларацию, – это факт, который, по-видимому, более тщательно охраняется, чем секретный рецепт соуса KFC. Возраст и пол также играют здесь роль, поэтому в совокупности наиболее маргинализованные люди подвергаются наибольшему риску выселения просто потому, что у них нет доступа к информации о ничтожных средствах защиты, доступных им. Жильцы и сторонники держат таблички с видом на улицу. Один слева гласит: «Из-за пандемии нет еды, нет арендной платы». Элеонора Голдфилд | ArtKillingApathy.com [/ caption] Арендодатели пользуются этим информационным пробелом и продвигают процедуру выселения – ловушку, в которую попали тысячи. В конце концов, домовладельцы могут подать заявление о выселении – второй шаг в пятиэтапном процессе выселения: уведомление, подача, слушание, решение суда и исполнение. Люди видят это объявление на своей двери и думают, что все кончено, хотя на самом деле это только начало. При этом многие суды продвигаются вперед с процедурами выселения, а в нескольких штатах губернаторы и законодательные собрания штатов фактически отказались приостанавливать выселение. Например, здесь, в округе Колумбия, судья Верховного суда еще в декабре постановил, что «закон, принятый Советом округа Колумбия ранее в этом году, запрещающий домовладельцам подавать иски о выселении, является неконституционным и нарушает права собственников». Таким образом, домовладельцы могут свободно подавать в архив, что приводит к случаям, как отмечалось выше, когда люди думают, что им необходимо покинуть свои дома в разгар пандемии. Перенесемся в сегодняшний день, когда городской совет округа Колумбия проголосовал за принятие законопроекта , который позволит домовладельцам выселять арендаторов, которые представляют «текущую и существенную угрозу» их соседям, членам семьи и персоналу здания – и защитники жилищного строительства обеспокоены тем, что это приведет к использоваться против всех без исключения арендаторов, от которых арендодатели хотят избавиться, не в последнюю очередь против всех арендаторов и тех, кто не в состоянии платить арендную плату. Законопроект, выдвинутый членом совета Анитой Бондс, поддержан городской забастовочной группой по аренде жилья – советом, созданным мэром Мюриэл Баузер для решения проблем арендаторов / домовладельцев, которым подозрительно не хватает голосов арендаторов, вместо этого сосредоточивая внимание на голосах и интересах арендодателей. и разработчики . В конечном итоге законопроект был принят с некоторыми поправками, требующими, например, чтобы в некоторых случаях было обеспечено альтернативное жилье до выселения, но защитники жилищного строительства по-прежнему опасаются многочисленных возможностей для домовладельцев злоупотреблять этим законопроектом.
Округ Колумбия не одинок в своей борьбе против расплывчатого и слабого «моратория». В Айдахо жильцы, которые пытались использовать мораторий в качестве защиты, заставили судей признать его недействительным или недостаточным. Как сообщал в конце марта The Idaho Statesman , базирующаяся в Бойсе некоммерческая организация Jesse Tree, которая работает с людьми, которым грозит выселение, заявила, что они видели, как мораторий «успешно» использовался в качестве защиты только в одном случае из сотен. И этого человека все равно выселили. Так что, я думаю, все-таки не так уж и успешно. В Акроне, штат Огайо, пара, которая борется с раком 4 стадии, была выселена в ходе судебного разбирательства в суде Zoom, потому что их домовладелец продал собственность, – еще одна явная лазейка в «моратории». Жительница Акрона не знала, что она должна подавать в суд это хитрое заявление CDC, поэтому ее процедура выселения также продолжалась.
Между тем, CDC отстаивает дело в суде с несколькими штатами и судьями, которые заявляют, что мораторий, несмотря на все его лазейки, на них не распространяется. Другими словами, эти государства отстаивают право убивать больше людей. Исследование SSRN, проведенное в ноябре 2020 года, показало, что в штатах, где отменены моратории на выселение, в общей сложности зарегистрировано 433 700 дополнительных случаев COVID и 10700 дополнительных случаев смерти от COVID. Но послушайте, я думаю, с их точки зрения, имеет больше смысла просто позволить COVID убивать людей, чем иметь дело со всевозможными глупыми задержками перед их выселением. Тем не менее, даже если CDC выиграет эти абсурдные дела, вопрос о том, как местные суды будут интерпретировать как сам мораторий, так и любые связанные с ним дела, остается только догадываться.
И все же это официальные судебные разбирательства. Гораздо более коварное чудовище кроется в «неформальном» выселении – незаконном выселении с самопомощью (на самом деле это так и называется). Здесь, в Вашингтоне, в то время как домовладельцам разрешено подавать официальные документы, арендаторы (на данный момент) предположительно защищены от выселения до тех пор, пока не будет отменен мораторий. Что ж, такие слова, как «официальный» и «предположительно», мало что значат, когда вы приходите домой и обнаруживаете, что домовладелец поменял замки на вашей входной двери. И здесь домовладельцы снова пользуются тем фактом, что многие из этих арендаторов с низкими доходами не имеют доступа к информации, которая могла бы защитить их от незаконных действий арендодателя. Арендаторы-иммигранты и лица без иммиграционного статуса подвергаются особенно высокому риску, поскольку многие боятся возмездия со стороны подобных ICE, если они отстаивают свои права. Участник кампании DC DSA по борьбе с выселением и организации арендаторов Stomp Out Slumlords. Элеонора Голдфилд | ArtKillingApathy.com [/ caption] По оценкам Лаборатории выселения, эти «неформальные» выселения встречаются в два раза чаще, чем официальные выселения, а в июне прошлого года Национальный проект жилищного строительства опубликовал отчет, в котором были опрошены 100 адвокатов по вопросам юридической помощи и гражданских прав в 38 штатах. что 91% из них сообщили о незаконных выселениях в своем районе, а 53% на самом деле видели, как арендодатели незаконно блокировали доступ арендаторов к своим домам. Другие методы запугивания и выселения включают отключение коммунальных услуг, отказ от ремонта, угрозы, дезинформацию и множество обвинений в нарушении условий аренды – например, использование спутниковой тарелки или партнера, который проводит ночь больше, чем предусмотрено в « гостевой »раздела аренды.
С другой стороны, несколько СМИ поспешили указать на отчаяние, с которым сталкиваются многие арендодатели, пытаясь свести концы с концами во время пандемии. Это правда, что есть много мелких арендодателей, которые, скажем, владеют только одной недвижимостью или сдают в аренду подвал своего дома. Но прежде всего мы должны различать потерю дохода и потерю дома. Во-вторых, отчет CBS Money Watch от конца марта этого года показывает, что у домовладельцев в целом все хорошо, и во многих случаях они зарабатывают большие деньги на пандемии. Например, компания Invitation Homes, крупнейший арендатор односемейных домов в стране, заработала в прошлом году на 50 миллионов долларов больше, чем в 2019 году. Mid-America Apartment Communities, владелец около 100 000 квартир, в прошлом году продемонстрировала стремительный рост прибыли на 60%. В то же время владельцы квартир, возможно, делают все возможное, чтобы не платить за аренду. Данные за январь показывают, что «всего 2,3% владельцев многоквартирных домов задержали выплату арендной платы по сравнению с 19% владельцев отелей и 13% владельцев торговых центров». У них также есть серьезная юридическая поддержка : 90% арендодателей по всей стране имеют юридическое представительство, в то время как только 10% арендаторов имеют. А когда дело доходит до аргументов в пользу так называемых «мам и пап» домовладельцев, Дайан Йентель, президент Национальной жилищной коалиции с низким доходом, отмечает, что «с последним законопроектом о стимулах Конгресс выделил миллиарды долларов на помощь в аренде жилья. , причем большая часть этих денег идет прямо арендодателям ». Между тем, вам будет трудно найти арендатора, который сталкивался бы с любым из этих миллиардов, предназначенных для помощи в аренде . Может ли быть, что здесь мы снова видим садистскую полосу препятствий, связанных с правом на участие и проблемами доступности в сочетании с прямой системной болтовней ? Действительно, мы делаем. От государственных и местных развертываний, продвигающихся так медленно и криво, как патока через автомат для игры в пинбол, до необходимости «продемонстрировать риск бездомности», неудивительно, что арендаторы, люди, которые больше всего нуждаются в помощи, не те И, честно говоря, даже если они и получили некоторую помощь сейчас, какой толк от этого, когда после моратория взыскут долги?
На митинге «Отменить аренду» Рамирес вынул лист бумаги и поднял его высоко в воздух. «Это счет, – сказала она. «Там написано, что я должен 13 000 долларов». Толпа освистала и ахнула в ответ. Согласно «мораторию» на выселение, Рамирес должен будет заплатить эту сумму, а затем еще немного в конце этого больного чистилища. Арендаторы не только несут ответственность за упущенную арендную плату, но также могут взимать дополнительные сборы, такие как пени и проценты. Это еще одно свидетельство того, насколько наши политики-социопаты яростно оторваны от реальности, потому что они думают, что чья-то неспособность заплатить 2 000 долларов сейчас каким-то образом приведет к тому, что они смогут заплатить 20 000 долларов позже.
Конечно, все это можно решить с помощью исчерпывающего и свободного от лазеек языка. Никаких форм, никаких золотых билетов. Если у вас есть дом, и он безопасен, оставайтесь в нем. Если нет, давай принесем тебе один. Цифры за 2014 год показывают, что количество пустых домов превышает количество бездомных в шесть раз, и, хотя эта статистика, вероятно, изменилась за последние семь лет, все еще есть много домов для всех, и все время появляются новые мелкомасштабные и креативные решения – как движение крошечных домиков, которое принесло пользу тем, кто не жил в доме, тем, кто вынужден сокращаться, и минималистам.
Это поднимает еще один важный момент: выселение было кризисом до пандемии и, вероятно, будет кризисом после . Например, еще в 2014 году Фонд Макартура опубликовал отчет, показывающий, что в Милуоки, «городе с населением менее 105 000 домохозяйств, снимающих жилье, домовладельцы ежегодно выселяют примерно 16 000 взрослых и детей из 6000 квартир. Это 16 семей, выселяемых каждый день ». Чаще всего выселяли чернокожих женщин, что побудило в отчете провести параллели между темнокожими мужчинами, содержащимися в тюрьме из-за систематически расистских массовых тюремных заключений, и чернокожими женщинами, заблокированными из-за систематически расистской практики выселения. Точно так же гигантские, жадные и дерьмовые домовладельцы также были проблемой перед пандемией. Исследование, проведенное в The Atlantic в 2019 году, показало, что после экономического коллапса 2008 года федеральное правительство не просто спасло Уолл-стрит, но и заключило уйму сделок по таким вещам, как пустые дома, что позволило им легко покупать дома, лишенные права выкупа, сотнями: «В период с 2011 по 2017 год некоторые из крупнейших в мире групп прямых инвестиций и хедж-фондов, а также другие крупные инвесторы потратили в общей сложности 36 миллиардов долларов на приобретение более 200 000 домов на проблемных рынках по всей стране». Арендаторам обещали конкурентоспособную арендную плату, круглосуточное обслуживание по вызову, уйму денег, которые они могут потратить на содержание, и многое другое. Вместо этого инвесторы отнесли эти обещанные льготы прямо в свои банки и оставили арендаторов в беде. Баннер с посланием члену Совета округа Колумбия Аните Бондс: «30% наших семей не могут платить за квартиру». Элеонора Голдфилд | ArtKillingApathy.com [/ caption] В США арендуют более 100 миллионов человек – это более 30% населения, и этот процент быстро растет с 1965 года . И здесь снова, даже до пандемии, арендная плата была недоступна в каждом штате (плюс округ Колумбия): согласно прошлогоднему отчету Национальной жилищной коалиции с низким доходом , почасовая оплата за жилье в стране в 2020 году для скромной квартиры с двумя спальнями составляла 23,96 доллара. на 16,71 доллара больше федеральной минимальной заработной платы в 7,25 доллара. Национальная заработная плата за жилье основана на том, что минимальный заработок должен позволить себе арендовать дом, не тратя более 30% своего дохода на аренду, при этом идея состоит в том, что выше 30% вы не можете платить за другие предметы первой необходимости, такие как питание и здравоохранение. Эти проблемы носят системный характер. Хотя отмена аренды и фактический запрет на выселение необходимы на время пандемии, проблемы уходят гораздо глубже и глубже. Беглый взгляд на организации, занимающиеся правами на жилье и отменой арендной платы по всей стране, показывает многие из тех же требований – от краткосрочных требований, таких как те, которые были озвучены Cancel Rent DC , о том, что «арендаторы не будут накапливать долги за невыплату», к более широким и долгосрочным целям, поставленным организацией « Жилищное правосудие для всех» в Нью-Йорке , требуя положить конец бездомности и превратить миллионы квартир в социальное жилье для всех, защищенное от частного рынка.
Вряд ли эти требования нереалистичны. В конце концов, после значительного давления со стороны рабочего класса президент Франклин Делано Рузвельт ввел систему социального обеспечения, сильную (в отличие от нынешних жалких 7,25 долларов) минимальную заработную плату с компенсацией по безработице и федеральную программу занятости, которая позволила нанять миллионы людей во время экономического коллапса последнего времени. 1930-е годы. А затем, конечно же, в 1940-х годах произошел массовый переход к военной экономике. Понятно, что во время, подкрепленное гораздо большим технологическим прогрессом, это не вопрос способностей. Это насрать. И хотя корпоративные СМИ поспешили сравнить президента Джо Байдена с Рузвельтом, давайте обязательно укажем, как это сделал Ричард Д. Вольф в недавнем эпизоде своего шоу «Экономические новости», что изменения Рузвельта были структурными, а не пустыми хлебными крошками. это длилось всего несколько месяцев. Байден определенно не Рузвельт. Структурные изменения требуют дополнительной работы, но это единственные изменения, которые фактически меняются. Я уже писал ранее о том, как важно не критиковать так называемые временные проблемы, такие как всеобщее здравоохранение, всеобщий базовый доход или отмена арендной платы просто потому, что эти меры будут существовать в рамках нашей капиталистической системы. За некоторые вещи стоит бороться, несмотря на их недостатки, просто потому, что они поддержат людей здесь и сейчас. Они уменьшат гнетущее давление капитализма на жизни людей. Наши битвы должны вестись на основе того, что приносит пользу нашим сообществам, а не только на основе того, что принесет им пользу на заре нового мира. Дерьмо, которое Демоны предлагают как «лучшее, что они могут сделать», не стоит того, чтобы бороться за него. Утешение в размере 1400 долларов, которое многие нуждающиеся не получат, отказавшись от выселения (или, как мы видели, даже не отказавшись от него), или небольшая кастрюля федеральных средств, предназначенная для помощи в аренде, которую труднее получить, чем реальную горшок с золотом, не стоит сражаться. Они, как и демократы, олицетворяют надежду на облегчение, которое никогда не наступит. Это дым и зеркала – дешевый фокус, разыгрываемый на сцене, заваленной нарушенными обещаниями, ранними могилами и оруэлловскими махинациями. Мы не должны думать, что то, что предлагают Демоны, – это либо то, что нам нужно, либо на самом деле лучшее, что они могут сделать. Это ни то, ни другое. Что будет поддерживать людей, что позволит людям не просто выжить, но и процветать – туда мы должны вложить нашу энергию, нашу борьбу. Во время акции «Отменить аренду» мимо меня проносится маленькая девочка с хот-догом, и я вижу, как другой ребенок смотрит на нее с этим чистым, юношеским взглядом жажды. Больше подобных мероприятий планируется по всему городу – по всей стране – действия, которые сочетают немедленные требования с построением сообщества для долгосрочного воображения и манифестации. С этих времен и пространств мы учимся раскрашивать за рамками конкретных проблем, чтобы запутаться с этим. Мы учимся и не забываем ничего не просить у правящего класса, а спрашивать друг друга. Ведь, как сказала Элла Джо Бейкер, «если у вас есть сильные люди, вам не нужны сильные лидеры». Сильные люди, подняли кулаки. Одно здание и один квартал за раз. Just Shelter имеет интерактивную карту, которая позволяет пользователям находить организации по защите прав на жилье в вашем районе: https://justshelter.org/community-resources/ Это первая часть из двух частей, посвященных жилью. Художественное фото | Два плаката с посланиями для членов Совета округа Колумбия Пинто и Макдаффи за столиками на митинге. Элеонора Голдфилд | ArtKillingApathy.com Элеонора Голдфилд – радикальный творческий человек, журналист и режиссер. Ее работа сосредоточена на радикальных и подвергнутых цензуре проблемах с помощью фото, видео и письменной журналистики, а также художественных средах, включая музыку, поэзию и изобразительное искусство. Она является ведущей подкаста Act Out, соведущей подкаста Common Censored вместе с Ли Кэмпом и соведущей подкаста Silver Threads вместе с Карлой Бергман. Ее отмеченный наградами документальный фильм «Трудный путь надежды» рассказывает о Западной Вирджинии как о колонии ресурсов и радикальном вдохновении. Она также помогает в организации боевых действий и обучении. Смотрите больше работ Эланор на ArtKillingApathy.com | HardRoadofHope.com
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
Переиздайте наши истории!
MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
