21 октября министр обороны Израиля Бенни Ганц объявил о выпуске военного приказа, в котором шесть видных палестинских правозащитных групп были объявлены «террористическими организациями». Ганц утверждал, что они тайно связаны с Народным фронтом освобождения Палестины (НФОП), социалистической политической группой, которую Израиль вместе с большинством палестинских политических партий считает «террористической организацией». Палестинские организации, включенные в израильский приказ, — это Аддамер, поддержка заключенных и права человека, Аль-Хак, Центр исследований и разработок Бисана, Защита детей Палестины, Союз комитетов сельскохозяйственных рабочих (UAWC) и Союз комитетов палестинских женщин. Учитывая значение этих организаций в Палестине и их глобальные сети среди единомышленников гражданского общества, решение Израиля вызвало общественный резонанс. Одним из многих заявлений с осуждением стало совместное заявление правозащитных групп Amnesty International (AI) и Human Rights Watch (HRW), в котором они назвали действия Ганца «ужасным и несправедливым решением», которое представляет собой «нападение со стороны Израиля». правительство о международном движении за права человека ».
Сильные слова, но без действий
AI и HRW, которые в течение многих лет документировали нарушения Израилем прав человека палестинцев, полностью понимают, что определение «террорист» соответствует долгой траектории таких незаконных действий: «На протяжении десятилетий израильские власти систематически пытались заткнуть рот наблюдению за соблюдением прав человека. и наказать тех, кто критикует его репрессивное правление над палестинцами. В то время как сотрудники наших организаций сталкивались с депортацией и запретами на поездки, палестинские правозащитники всегда несли на себе основную тяжесть репрессий. Это решение является тревожной эскалацией, которая угрожает прекратить работу самых известных организаций гражданского общества Палестины ». Не менее важным в заявлении ведущих правозащитных групп мира является то, что они не преминули подчеркнуть, что «многолетняя неспособность международного сообщества бросить вызов серьезным нарушениям прав человека со стороны Израиля и наложить на них серьезные последствия, что подтолкнуло израильские власти к действиям в этом направлении. наглым образом ». Как и следовало ожидать, международное сообщество отреагировало на решение Ганца, хотя это была неэффективная реакция, которая сохранялась в сфере риторики, за которой редко следовали существенные действия. В совместном заявлении экспертов ООН решение Израиля было названо «прямой атакой на палестинское правозащитное движение и на права человека повсюду». Мишель Бачелет, Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека, раскритиковала «произвольное» решение Израиля и предупредила о «далеко идущих последствиях в результате» с точки зрения работы, финансирования и поддержки целевых организаций. Многие правительства по всему миру также осудили шаг Израиля и поддержали мнение экспертов ООН. Однако даже США выразили свою «озабоченность» тем же типично осторожным и ни к чему не обязывающим языком. Представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил журналистам 23 октября в Вашингтоне, что его страна «считает, что уважение прав человека, основных свобод и сильного гражданского общества критически важны для ответственного и гибкого управления». Однако вместо прямого осуждения Прайс сказал, что США «будут привлекать наших израильских партнеров для получения дополнительной информации относительно оснований для этих обозначений». Однако, как и другие правительства и, конечно же, в отличие от AI и HRW, Прайс не связал израильское решение от 21 октября с многочисленными другими прошлыми практиками, нацеленными на права человека и группы гражданского общества в Палестине, а в последнее время также и в Израиле. Также стоит отметить, что предполагаемая связь между такими организациями и социалистической НФОП не нова. Ниже приведены несколько примеров того, как Израиль пытался заставить замолчать некоторые из этих организаций, которые в конечном итоге были объявлены «террористическими».
Рейды, аресты и угрозы смерти
Аддамер — В декабре 2012 года израильская армия совершила налет на штаб-квартиру Аддамера в Рамаллахе, конфисковав ноутбуки и видеокамеру. В тот же день израильские оккупационные силы совершили налет на офисы Союза комитетов палестинских женщин. Эта организация является одной из шести, признанных Израилем «террористической». В сентябре 2019 года в офисы Аддамера снова был произведен обыск. Однако израильский военный рейд в то время не вызвал столько внимания или возмущения, несмотря на сопутствующее насилие, не говоря уже о вопиющем нарушении прав человека. Затем Аль-Хак — также одна из шести других фактически запрещенных палестинских групп — выпустила заявление, в котором предупреждала, что «частная собственность правозащитных организаций на оккупированной территории особо защищена статьей 46 Гаагского положения (1907 г.)». Как и следовало ожидать, такие правовые ограничения мало что значили для Израиля. Аль-Хак — сотрудники Аль-Хака сталкивались со многими ограничениями на протяжении многих лет. Шавану Джабарину, генеральному директору «Аль-Хака», начиная с 2006 года, неоднократно запрещали выезжать в страну. В марте 2009 года Израиль не разрешил Джабарину поехать в Нидерланды для получения награды от имени своей организации. Опять же, в ноябре 2011 года, на этот раз Джабарину разрешили поехать в Данию. Препятствия Израиля стали принимать еще более зловещие черты, когда в марте 2016 года Джабарину стали поступать угрозы убийством по телефону. Эти анонимные звонки стали поступать «в контексте усиливающихся преследований Аль-Хака и его членов на фоне их недавней работы в Международном уголовном суде (МУС), добиваясь справедливости в отношении нарушений прав человека, совершаемых на оккупированных палестинских территориях», — сообщает Front Line Об этом сообщает сайт Defenders. Международная организация защиты детей — Палестина — В июле и снова в августе 2021 года израильские силы совершили налет на офисы Международной организации защиты детей Палестины (DCIP) в Аль-Бирехе на оккупированном Западном берегу. Они изъяли компьютеры, жесткие диски и другие материалы, утверждая, что это связь между организацией и НФОП. Это обвинение уже выдвигалось в 2018 году, когда UK Lawyers for Israel (UKLFI) убедили Citibank и Arab Bank PLC прекратить предоставление банковских услуг DCIP, предоставив то, что они определили как «доказательства тесных связей» с PFLP. Хотя это правда, что недавние меры Израиля против палестинских НПО являются продолжением старой политики, существуют фундаментальные различия между растущим восприятием Израиля как государства апартеида и неверно истолкованным восприятием прошлого, а именно Израиля как оазиса. демократии. Даже международные организации и группы, которым еще предстоит заклеймить Израиль как государство апартеида, начинают знакомиться с недемократичным характером израильского правительства.
«Тектонический сдвиг»
В декабре 2019 года, после многих лет споров, МУС постановил, что «есть разумные основания для продолжения расследования ситуации в Палестине в соответствии со статьей 53 (1) (Римского) статута». Несмотря на интенсивные израильскому и западному давлению, последнее препятствие на пути расследования был снят в прошлом феврале, как МУС наконец одобрил просьбу прокурора в возбуждении судебного разбирательства в отношении военных преступлений на оккупированных палестинских территориях, в том числе в секторе Газа. Эта правовая веха была закреплена крупными заявлениями, одно из которых было сделано израильской правозащитной группой « Бецелем» в январе, а другое — HRW в апреле, и оба они называли политику Израиля в Палестине, а не только на оккупированных территориях, «апартеидом». Это критическое изменение в международно-правовой позиции в отношении нового нелестного статуса Израиля было усилено собственными насильственными действиями Израиля в Восточном Иерусалиме, Газе и по всей Палестине в мае. В отличие от предыдущих войн, майские события вызвали сочувствие в основном к палестинцам, которые борются за свою свободу, дом и другие основные права человека. Это изменение было также заметным в самом правительстве США, что не имеет прецедентов ни для одной из версий. Все большее число американских законодателей в настоящее время открыто критикуют Государство Израиль из-за радикального изменения общественного мнения в США, и, опять же, беспрецедентно, они не платят за это высокую цену, как это часто происходило в прошлом. к большому влиянию сионистского лобби в Вашингтоне. «Сдвиг драматический; он тектонический », — цитирует 21 мая BBC слова американского социолога Джона Зогби. «В частности, молодое поколение значительно больше сочувствует палестинцам — и эта разница в возрасте полностью демонстрируется Демократической партией», — отметила BBC. Потери Израиля не только сентиментальные или политические, но и экономические. В июле прошлого года международный гигант мороженого Ben & Jerry's решил прекратить продажу своей продукции в незаконных еврейских поселениях, решительно осудив израильскую оккупацию — шаг, который Amnesty назвал «законным и необходимым». Спустя несколько месяцев производитель спортивной одежды Nike последовал их примеру, объявив, что прекратит продажу своей продукции в израильских магазинах с мая 2022 года, хотя и не оправдал свое решение политическими соображениями. Хотя Израиль продолжает набрасываться на своих критиков, похоже, что он больше не ведет себя в соответствии с централизованной стратегией. Не имея сильного руководства после свержения бывшего премьер-министра Биньямина Нетаньяху и формирования разнообразного «правительства единства», новое израильское правительство, похоже, не способно сдерживать международную критику своего поведения в оккупированной Палестине. Представление о том, что все, что делает Израиль, оправдано как форма «самообороны», просто больше не является сильным аргументом в пользу продажи. Майская война — прекрасный пример этого утверждения. В случае запрещенных НПО, например, помимо отправки 25 октября в Вашингтон представителя израильской разведки Шин Бет и еще одного представителя министерства иностранных дел Израиля с «соответствующими разведданными» для обоснования своего решения, Тель-Авив продолжил проводить ту же политику, которая еще больше разоблачает апартеид в глазах международного сообщества. Действительно, 27 октября Израиль объявил о строительстве тысяч новых единиц жилья в незаконных еврейских поселениях, что стало первым таким шагом во время президентства Джо Байдена. Прекрасной иллюстрацией безумного характера реакции Израиля стало 29 октября, когда посланник Израиля при ООН Гилад Эрдан во время своего выступления на Генеральной Ассамблее разорвал на части доклад Совета ООН по правам человека, иллюстрирующий израильский продолжающиеся нарушения международного права. «Совет по правам человека атаковал и осудил Израиль в 95 резолюциях по сравнению с 142 резолюциями против остального мира», — сказал Эрдан. «Место этого искаженного и одностороннего отчета — на свалке антисемитизма», — заявил он.
Брендинг израильского апартеида
Возможно, мы находимся на пороге фундаментальных изменений в отношениях Израиля с международным сообществом. В то время как Тель-Авив продолжает активно инвестировать в инфраструктуру апартеида, международное сообщество медленно, но ясно осознает, что статус апартеида Израиля является постоянным. Последовательные заявления Бецелем, HRW, совместное заявление HRW и Amnesty, осуждающее фактическое запрещение палестинских НПО, и, опять же, расследование МУС — все это свидетельствует об этом растущем осознании этого. Остается вопрос — сможет ли Израиль использовать свою мощь, влияние и рычаги воздействия в западных обществах, чтобы заставить мир согласиться с полноценным режимом апартеида в Палестине и сосуществовать с ним? И если да, то как долго? Пример апартеида в Южной Африке показал, что, несмотря на десятилетия апартеида и первоначальное признание, если не поддержку, западными обществами легализованного расового разделения в Южной Африке, маятник в конце концов повернулся. Еще до формального прекращения апартеида в этой стране в 1994 году становилось ясно, что дни расистского режима Претории сочтены. Такое осознание стало возможным благодаря растущему международному осознанию, особенно на низовом уровне, на уровне гражданского общества, зла апартеида. Похожий сценарий, похоже, развивается и в случае израильского апартеида в Палестине. Критическая масса поддержки прав палестинцев создается во всем мире благодаря движению за бойкот, отчуждение и санкции (BDS) и сотням пропалестинских групп гражданского общества по всему миру. В течение многих лет казалось, что Израиль стремится противостоять влиянию солидарности Палестины во всем мире, используя централизованную стратегию. На эти цели были выделены или обещаны крупные суммы денег, и в 2017 году была даже создана частично контролируемая государством компания для руководства глобальной израильской кампанией. Однако многое из этого оказалось очень незначительным, поскольку BDS продолжает расти, и разговор о Палестине и Израиле постепенно переходит от разговора о политическом «конфликте» к признанию израильского расизма, апартеида и полного игнорирования международного права. Конечно, потребуется больше времени, больше решительных усилий и, конечно же, больше жертв со стороны палестинцев и их сторонников, чтобы разоблачить израильский апартеид перед остальным миром. Теперь, когда Израиль, похоже, согласился с тем, что он мало что может сделать, чтобы повернуть вспять этот бренд, он наращивает свои колониальные усилия, при этом готовясь к долгой борьбе. Теперь международное сообщество должно заставить Израиль демонтировать режим апартеида. Хотя в конечном итоге освобождаются сами люди, международная солидарность имеет важное значение для процесса национального освобождения. Так было в Южной Африке и, безусловно, будет так и в Палестине. Художественное фото | Женщина принимает участие в акции протеста Сети палестинских неправительственных организаций перед штаб-квартирой Организации Объединенных Наций в городе Рамаллах на Западном берегу 10 ноября 2021 года. Насер Насер | А. П. Рамзи Баруд — журналист и редактор «Палестинских хроник». Он автор пяти книг. Его последняя работа — « Эти цепи будут разорваны : палестинские истории борьбы и неповиновения в израильских тюрьмах» (Clarity Press). Д-р Баруд является старшим научным сотрудником-нерезидентом Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его веб-сайт www.ramzybaroud.net. Романа Рубео — итальянский писатель и главный редактор «Палестинских хроник». Ее статьи публиковались во многих интернет-газетах и академических журналах. Она имеет степень магистра иностранных языков и литературы и специализируется на аудиовизуальном и журналистском переводе.
