Саммит «Большой семерки» в Эльмау, Германия, 26-28 июня, и саммит НАТО в Мадриде, Испания, двумя днями позже были практически бесполезны с точки зрения предоставления реальных решений продолжающихся глобальных кризисов — войны в Украине, надвигающегося голода, климатических изменить и многое другое. Но эти два события, тем не менее, были важны, поскольку они представляют собой яркий пример бессилия Запада на фоне быстро меняющейся глобальной динамики. Как и в случае с началом российско-украинской войны, Запад пытался демонстрировать единство, хотя неоднократно становилось очевидным, что такого единства не существует. В то время как Франция, Германия и Италия платят высокую цену за энергетический кризис, возникший в результате войны, британец Борис Джонсон подливает масла в огонь в надежде сделать свою страну значимой на мировой арене после унижения Brexit. Тем временем администрация Байдена использует войну, чтобы восстановить авторитет Вашингтона и его лидерство в НАТО, особенно после катастрофического правления Дональда Трампа, которое чуть не разрушило исторический альянс. Даже тот факт, что некоторые африканские страны становятся уязвимыми перед лицом голода в результате перебоев с поставками продовольствия из Черного моря и последующего роста цен, похоже, не обеспокоил лидеров некоторых из самых богатых стран мира. Они по-прежнему настаивают на том, чтобы не вмешиваться в глобальный рынок продуктов питания, хотя стремительно растущие цены уже вытолкнули десятки миллионов людей за черту бедности. Хотя с самого начала у Запада не было большого запаса доверия, нынешняя одержимость западных лидеров сохранением тысяч санкций против России, дальнейшим расширением НАТО, сбросом еще большего количества «смертоносного оружия» в Украину и сохранением своей глобальной гегемонии любой ценой подтолкнула их доверие к новому минимуму. С самого начала войны на Украине Запад отстаивал ту же «моральную» дилемму, которую поставил Джордж Буш-младший в начале своей так называемой «войны с террором». «Вы либо с нами, либо с террористами», — заявил он в октябре 2001 года. Но непрекращающийся конфликт между Россией и НАТО нельзя сводить к простым и своекорыстным штампам. Можно действительно хотеть прекращения войны и при этом выступать против американо-западной односторонности. Однако причина того, что американский диктат срабатывал в прошлом, заключается в том, что, в отличие от нынешней геополитической атмосферы, лишь немногие осмеливались выступать против политики Вашингтона.
Времена изменились. Россия, Китай, Индия, а также многие другие страны Азии, Ближнего Востока, Африки и Южной Америки осваивают все доступные пространства, чтобы противостоять удушающему западному господству. Эти страны ясно дали понять, что не будут участвовать в изоляции России в интересах экспансионистской программы НАТО. Наоборот, они предприняли много шагов для разработки альтернатив глобальной экономике, в которой доминирует Запад, и особенно доллару США, который в течение пяти десятилетий выполнял роль товара, а не валюты как таковой. Последнее было самым эффективным оружием Вашингтона, связанным со многими организованными США кризисами, санкциями и, как в случае с Ираком и Венесуэлой, среди прочего, с массовым голодом. Китай и другие понимают, что нынешний конфликт связан не с Украиной и Россией, а с чем-то гораздо более важным. Если Вашингтон и Европа одержат победу, а Москву оттеснят за пресловутый «железный занавес», у Пекина не останется иного выбора, кроме как пойти на болезненные уступки возрождающемуся Западу. Это, в свою очередь, наложит ограничение на глобальный экономический рост Китая и ослабит его позиции в отношении политики одного Китая. Китай не ошибается. Почти сразу после безграничной военной поддержки НАТО Украины и последующей экономической войны с Россией Вашингтон и его союзники начали угрожать Китаю из-за Тайваня. Многие провокационные заявления, наряду с военными учениями и визитами американских политиков на высоком уровне в Тайбэй, были призваны подчеркнуть господство США в Тихом океане. Две основные причины побудили Запад вкладывать дополнительные средства в нынешний конфронтационный подход к Китаю в то время, когда, возможно, было бы более выгодно проявить некоторую степень дипломатии и компромисса. Во-первых, опасения Запада, что Пекин может неверно истолковать его действия как слабость и форму умиротворения; и, во-вторых, исторические отношения Запада с Китаем всегда основывались на запугивании, если не на прямом унижении. От португальской оккупации Макао в 16 веке до британских опиумных войн в середине 19 века иторговой войны Трампа с Китаем Запад всегда рассматривал Китай как субъект, а не как партнера. Именно поэтому Пекин не присоединился к хору западных осуждений России. Хотя настоящая война на Украине не приносит прямой выгоды Китаю, геополитические последствия войны могут иметь решающее значение для будущего Китая как мировой державы. В то время как НАТО продолжает настаивать на расширении, чтобы продемонстрировать свою прочность и единство, именно альтернативный мировой порядок во главе с Россией и Китаем заслуживает серьезного внимания. По сообщению Frankfurter Allgemeine Zeitung , Пекин и Москва работают над дальнейшим развитием клуба БРИКС, объединяющего крупные развивающиеся экономики, чтобы он служил противовесом G7. Немецкая газета права. Последний саммит БРИКС, состоявшийся 23 июня, был задуман как сообщение «Большой семерке» о том, что Запад больше не находится у руля, и что Россия, Китай и глобальный Юг готовятся к длительной борьбе против доминирования Запада. В своем выступлении на саммите БРИКС президент России Владимир Путин предложил создать «международную резервную валюту на основе корзины валют наших стран». Тот факт, что одному только рублю удалось выжить, а фактически процветать, в условиях недавних западных санкций, дает надежду на то, что валюты БРИКС вместе взятые смогут в конечном итоге вытеснить доллар США как доминирующую мировую валюту.
Как сообщается, именно председатель КНР Си Цзиньпин потребовал перенести дату саммита БРИКС с 4 июля на 23 июня, чтобы это не выглядело ответом на саммит G7 в Германии. Это еще раз подчеркивает, что БРИКС начинают рассматривать себя как прямого конкурента G7. Тот факт, что Аргентина и Иран подают заявку на членство в БРИКС, также свидетельствует о том, что экономический альянс превращается в политическое, а по сути геополитическое образование. Предстоящая глобальная битва, пожалуй, самая важная со времен Второй мировой войны. Пока НАТО будет продолжать бороться за свою значимость, Россия, Китай и другие страны будут вкладывать средства в различные экономические, политические и даже военные инфраструктуры в надежде создать постоянный и устойчивый противовес доминированию Запада. Исход этого конфликта, вероятно, определит будущее человечества. Художественное фото | Президент России Владимир Путин произносит тост во время участия в XIV саммите БРИКС в виртуальном формате по видеосвязи в Московской области, Россия. Михаил Метцель / Sputnik через AP Доктор Рамзи Баруд — журналист и редактор The Palestine Chronicle. Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется « Наше видение освобождения : высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Баруд является внештатным старшим научным сотрудником Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net.
