Драматические, потрясающие события в Палестине, начавшиеся 7 октября, застали многих врасплох. Однако внимательных наблюдателей среди них не оказалось. Мало кто ожидал, что 7 октября палестинские боевики десантируются на юг Израиля; что вместо того, чтобы взять в плен ни одного израильского солдата, как это было в 2006 году, сотни израильтян, включая многих солдат и мирных жителей, окажутся в плену в осажденной Газе. Причина этого «сюрприза», однако, та же самая причина, по которой Израиль все еще переживает коллективный шок, а именно тенденция уделять пристальное внимание политическим дискурсам и анализу разведки Израиля и его сторонников, в то же время в значительной степени игнорируя палестинский дискурс. Для лучшего понимания вернемся к началу.
Искра
Мы вошли в 2023 год с удручающими данными и мрачными прогнозами о том, что ждет палестинцев в новом году. Незадолго до начала года посланник Организации Объединенных Наций на Ближнем Востоке Тор Веннесланд заявил , что 2022 год стал самым жестоким годом с 2005 года. «Слишком много людей, в основном палестинцев, было убито и ранено», — заявил Веннесланд Совету Безопасности ООН. Эта цифра — 171 убитый и сотни раненых только на Западном Берегу — не получила широкого освещения в западных СМИ. Однако растущее число палестинских жертв регистрируется среди палестинцев и их движений Сопротивления. По мере того как гнев и призывы к мести росли среди простых палестинцев, их руководство продолжало играть свою традиционную роль – усмирять призывы палестинцев к сопротивлению, продолжая при этом «координацию безопасности» с Израилем. Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас, 88 лет, продолжал перефразировать старые формулировки о решении проблемы двух государств и «мирном процессе», одновременно расправляясь с палестинцами, которые осмелились протестовать против его неэффективного руководства. Беззащитные перед лицом крайне правого израильского правительства, имеющего открытую программу по подавлению палестинцев, расширению незаконных поселений и предотвращению создания палестинского государства, палестинцы были вынуждены разрабатывать свои оборонительные стратегии. «Львиное логово» — многофракционная группа Сопротивления, впервые появившаяся в Наблусе в августе 2022 года, — набрала силу и привлекательность. Другие группы, старые и новые, появились на сцене по всей северной части Западного берега с единственной целью — объединить палестинцев вокруг нефракционной повестки дня и, в конечном итоге, создать новое палестинское руководство на Западном берегу. Эти события вызвали тревогу в Израиле. Израильская оккупационная армия быстро предприняла шаги, чтобы подавить новое вооруженное восстание, совершая набеги на палестинские города и лагеря беженцев один за другим, в надежде превратить эту зарождающуюся революцию в еще одну неудачную попытку бросить вызов статус-кво в оккупированной Палестине. Самые кровавые из израильских вторжений произошли в Наблусе 23 февраля, в Иерихоне 15 августа и, что наиболее важно, в лагере беженцев в Дженине. Израильское вторжение в Дженин 3 июля по количеству жертв и степени разрушений напоминало израильское вторжение в тот самый лагерь в апреле 2002 года. Однако результат был иным. Тогда Израиль вторгся в Дженин вместе с другими палестинскими городами и лагерями беженцев и сумел подавить вооруженное сопротивление на долгие годы вперед. На этот раз израильское вторжение просто спровоцировало более широкое восстание на оккупированных палестинских территориях, создав дальнейший раскол в и без того ухудшающихся отношениях между палестинцами, с одной стороны, и Аббасом и его ПА, с другой. Действительно, всего через несколько дней после того, как Израиль завершил нападение на лагерь, Аббас появился с тысячами своих солдат, чтобы предупредить скорбящих беженцев, что «рука, которая нарушит единство народа… будет отрезана от его руки». Тем не менее, по мере того, как народное восстание на Западном Берегу продолжало набирать силу, в отчетах израильской разведки начали говорить о плане , составленном заместителем главы политбюро ХАМАС Салехом Арури, с целью разжечь вооруженную интифаду. Решением , по мнению израильской газеты «Едиот Ахронот» со ссылкой на официальные израильские источники, было убийство Арури. Действительно, внимание и контрстратегия Израиля были сосредоточены на Западном Берегу, поскольку ХАМАС, находившийся в то время в Газе, с точки зрения Израиля, казалось, не был заинтересован в тотальной конфронтации. Но почему Израиль пришел к такому выводу?
Просчет
Несколько важных событий, которые могли бы подтолкнуть ХАМАС к ответным мерам, произошли без какой-либо серьезной вооруженной реакции со стороны Сопротивления в Газе. В декабре прошлого года Израиль привел к присяге свое самое правое правительство в истории. Крайне правые министры Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич вышли на политическую сцену с заявленными целями аннексии Западного берега, установления военного контроля над мечетью Аль-Акса и другими палестинскими мусульманскими и христианскими святынями, а в случае Смотрича: отрицая само существование палестинского народа. Их обещания были быстро воплощены в жизнь под руководством премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Бен-Гвир стремился послать своему избирателю сигнал о том, что захват Израилем мечети Аль-Акса стал неизбежным. Он неоднократно совершал рейды или отдавал приказы о рейдах на Аль-Аксу с беспрецедентной частотой. Самый жестокий и унизительный из этих рейдов произошел 4 апреля, когда солдаты избили верующих во время молитвы в мечети во время священного месяца Рамадан. Группы сопротивления в Газе пригрозили возмездием. Несколько ракет были выпущены из сектора Газа в сторону Израиля, что послужило лишь символическим напоминанием о том, что палестинцы едины, независимо от того, где они находятся на географической карте исторической Палестины. Израиль, однако, проигнорировал это сообщение и использовал палестинские угрозы возмездия и периодические «нападения одиноких волков» – как, например, нападение Муханнада аль-Мазараа на незаконное поселение Маале-Адумим – как политический капитал для разжигания религиозного рвения израильского общества. Даже смерть палестинского политического заключенного Хадера Аднана 2 мая, похоже, не изменила позицию ХАМАС. Некоторые даже предположили, что между Хамасом и Палестинским исламским джихадом произошел раскол после смерти Аднана в результате голодовки в тюрьме Рамле. В тот же день PIJ выпустил ракеты по Израилю, поскольку Аднан был одним из самых видных его членов. В ответ Израиль атаковал сотни объектов внутри сектора Газа, в основном жилые дома и объекты инфраструктуры, в результате чего 33 палестинца погибли и еще 147 были ранены. Перемирие было объявлено 13 мая, опять же без прямого участия ХАМАС, что дало дополнительные заверения Израилю в том, что его кровавое наступление на сектор Газа достигло не только военной цели (часто называемой «стрижением газона»), но и политической цели. также. Однако стратегическая оценка Израиля оказалась ошибочной, о чем свидетельствуют хорошо скоординированные атаки Хамаса 7 октября на юге Израиля, нацеленные на многочисленные военные базы, поселения и другие стратегические позиции. Но был ли Хамас обманщиком? Скрывать свои действительные стратегические цели в ожидании этого знаменательного события?
«Ревущий наводнение»
Беглый анализ недавних заявлений и политического дискурса ХАМАС показывает, что палестинская группировка вряд ли скрывала свои будущие действия. За две недели до начала 2023 года на митинге в Газе 14 декабря лидер ХАМАС в Газе Яхья Синвар обратился к Израилю с посланием : «Мы придем к вам ревущим потоком. Мы придем к вам с бесконечными ракетами; мы придем к вам в безграничном потоке солдат… как повторяющийся прилив». Немедленным ответом на нападение Хамаса стала предсказуемая солидарность США и Запада с Израилем, призывы к мести , разрушение и уничтожение Газы, а также возобновление планов по вытеснению палестинцев из сектора Газа в Египет – фактически, с Западного берега , как и ну, в Иорданию. Война Израиля в секторе Газа, также начавшаяся 7 октября, привела к беспрецедентным жертвам по сравнению со всеми войнами Израиля в секторе Газа и, по сути, против палестинцев за любой период современной истории. Термин «геноцид» быстро стал использоваться сначала интеллектуалами и активистами, а затем и экспертами по международному праву. «Геноцидное нападение Израиля на сектор Газа является совершенно явным, открытым и бесстыдным», — написал 13 октября в статье под названием «Хрестоматийный пример геноцида» доцент кафедры исследований Холокоста и геноцида Стоктонского университета Раз Сигал. Несмотря на это, ООН ничего не смогла сделать. Генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил 8 ноября, что у ООН нет «ни денег, ни власти» для предотвращения потенциального геноцида в секторе Газа. По сути, это фактически означало выведение из строя международной правовой и политической систем, поскольку каждая попытка Совета Безопасности потребовать немедленного и постоянного прекращения огня блокировалась США и другими западными союзниками Израиля. По мере того как число погибших среди голодающего населения в Газе (по оценкам Всемирной продовольственной программы от 28 ноября ), лишенного всего продовольствия, палестинцы оказывали сопротивление по всему сектору Газа. Их сопротивление не ограничивалось только нападениями или засадами на вторгшихся израильских солдат, но было основано на легендарной стойкости населения, которое отказывалось быть ослабленным или перемещенным.
Сумуд
Эта сумуд ( стойкая настойчивость ) продолжалась, даже когда Израиль начал систематически атаковать больницы, школы и все места, которые во время войны считаются «безопасными местами» для осажденного гражданского населения. Действительно, 3 декабря глава ООН по правам человека Волкер Тюрк заявил , что «в Газе нет безопасного места». Эту фразу часто повторяли другие официальные лица ООН, наряду с другими фразами, такими как «Газа стала кладбищем для детей», как впервые отметил официальный представитель ЮНИСЕФ Джеймс Элдер 31 октября. Это не оставило Гутерришу другого выбора, кроме как в декабре 6, ссылаться на статью 99, которая позволяет Генеральному секретарю «доводить до сведения Совета Безопасности любой вопрос, который, по его мнению, может угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Израильское насилие и палестинский сумуд также распространились и на Западный берег. Осознавая возможность вооруженного сопротивления на Западном Берегу, израильская армия быстро начала масштабные и смертоносные рейды на бесчисленные палестинские города, деревни и лагеря беженцев, убив сотни людей, ранив тысячи и арестовав еще тысячи. Но сектор Газа оставался эпицентром израильского геноцида. Если не считать краткого гуманитарного перемирия с 24 ноября по 1 декабря и нескольких обменов пленными, битва за сектор Газа – за будущее Палестины и палестинского народа – продолжается беспрецедентной ценой смерти и разрушений. Палестинцы прекрасно знают, что нынешняя борьба будет означать либо новую Накбу, как этническая чистка 1948 года, либо начало отмены этой самой Накбы – как в процессе освобождения палестинского народа от ига израильского колониализма. Хотя Израиль полон решимости покончить с палестинским сопротивлением раз и навсегда, очевидно, что решимость палестинского народа добиться своей свободы в ближайшие годы гораздо выше. Художественное фото | Палестинцы жгут шины и размахивают национальным флагом во время акции протеста против израильского военного рейда в городе Дженин на Западном Берегу, вдоль пограничного забора с Израилем, к востоку от города Газа, 19 июня 2023 года. Фатима Шбаир | AP Доктор Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор «Палестинской хроники». Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется « Наше видение освобождения : высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Среди других его книг — «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд — старший научный сотрудник-нерезидент Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net .
