НЬЮ-ЙОРК . Такер Карлсон — самая горячая медийная личность в Америке. « Такер Карлсон сегодня вечером », самое популярное кабельное новостное шоу, является золотым дном рейтингов, и даже бывший президент Дональд Трамп, как говорят, был активным зрителем. Привлекательность Карлсона отчасти заключается в том, что он позиционирует себя как независимый аутсайдер, человек, который мыслит нестандартно и не боится разражаться тирадами против сильных мира сего и критиковать правительство и его внешнюю политику. Конечно, он удивляет многих людей, освещая темы, которые другие ведущие кабельных новостей не затрагивают. Однако при ближайшем рассмотрении этот популистский образ обывателя оказывается фасадом; Сам Карлсон имеет тесные связи с правительством и органами национальной безопасности и усердно работает над тем, чтобы скрыть настоящие центры власти, направляя народный гнев на более безопасные цели.
Чип голубой крови с блока
Такер Суонсон Макнир Карлсон родился в богатой калифорнийской семье в 1969 году. Он посещал ряд частных подготовительных школ в Калифорнии и Новой Англии, в том числе эксклюзивную школу Святого Георгия в Род-Айленде, обучение в которой сегодня стоит от 46 000 до 67 000 долларов в год. Оттуда он продолжил изучать историю в Тринити-колледже, частном гуманитарном учреждении Коннектикута, которое взимает аналогичную плату . Карлсон — голубая кровь насквозь. Его двоюродный дед был сенатором от Арканзаса Уильямом Фулбрайтом, а его мачеха, Патрисия Суонсон, является наследницей состояния компании Swanson Frozen Food . В свои ранние годы, до того, как его характер изменился, Карлсон открыто называл себя ребенком трастового фонда. «Я чрезвычайно загружен только деньгами, которые я унаследовал от ряда трастовых фондов», — сказал он в 2008 году. Его отец, Ричард «Дик» Карлсон, — важный журналист и высокопоставленный государственный чиновник, которого Рональд Рейган назначил директором Информационное агентство США (USIA), орган, осуществляющий надзор за финансируемыми государством СМИ, включая Радио Свободная Европа/Радио Свобода , Радио и ТВ Марти и Голос Америки , директором которого также был Дик. (USIA с тех пор было заменено Агентством США по глобальным медиа ). Вместе эти СМИ являются частью того, что The New York Times назвала «всемирной пропагандистской сетью, созданной ЦРУ». Их цель — бомбардировать вражеские страны пропагандой смены режима. До 1970-х годов Радио Свободная Европа/Радио Свобода напрямую финансировалось ЦРУ. На посту директора ЮСИА Дик сыграл значительную роль в крахе Советского Союза. На мероприятии 1990 года вместе с медиа-магнатами Рупертом Мердоком и Тедом Тернером онотметил , что «международное вещание сыграло очень важную роль, как предполагал г-н Мердок, в событиях, которые произошли в СССР и Восточной Европе в последние пару лет». годы." Слушая его речь, становится ясно, что он видел свою главную роль в смене режима. На самом деле, он гордился этим, заявив:
Международные вещатели сыграли не менее важную роль в закладке фундамента демократических революций, которые мы видели. Разве не невероятно, как по-западному звучат все эти восточноевропейцы, говоря о свободе, демократии, свободном предпринимательстве, заботах об окружающей среде. И они черпали эти идеи не из собственных средств массовой информации или из учебников в своих странах; они получали их в основном от международных вещательных компаний, таких как «Голос Америки», «Би-би-си», «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа».
На этой же работе Дик сыграл ключевую роль в успешной попытке свергнуть левое сандинистское правительство в Никарагуа с помощью гибридной войны. США бомбардировали страну непрекращающейся пропагандой, финансируя местные средства массовой информации, проповедовавшие смену режима, распространяя фальшивые новости и страшилки, а также поставляя огромное количество оружия и обучая ультраправые эскадроны смерти, которые называли себя «контрас» (сокращение от «контрас»). революционеры). Обученные и вооруженные США эскадроны смерти продолжали устраивать массовые убийства по всей Центральной Америке на протяжении 1980-х годов, убивая сотни тысяч человек. Позже Дик был назначен президентом Джорджем Бушем-старшим послом США на Сейшельских островах и работал в ряде неоконсервативных аналитических центров. Главным среди них является Фонд защиты демократий (FDD), организация, которую многие обвиняют в том, что она является не более чем прикрытием для израильского лобби. Действительно, когда его прямо спросили , так ли это, он отказался отрицать это, заявив только, что «Израиль — страна, находящаяся в осаде. Это демократия в той части мира, где демократии нет. И он находится под постоянными нерегулярными террористическими атаками и угрозами». Также в правление FDD в то время входили Джин Киркпатрик, высокопоставленный чиновник в центре дела Иран-контрас (операция, в ходе которой США продавали Ирану оружие для финансирования никарагуанских эскадронов смерти) и Р. Джеймс Вулси, Директор ЦРУ с 1993 по 1995 год. Позже Дик снова объединился с Вулси в Институте изучения терроризма и политического насилия.
Пара опрятных борцов за свободу
С его позиции главы ЮСИА можно разумно предположить роль Дика в грязной, гибридной войне США против Никарагуа. Но гораздо меньше людей знают, что в этом сыграл роль и сам молодой Такер. Еще учась в колледже, Такер и его сосед по комнате, друг и соучредитель Daily Caller Нил Патель как минимум два раза ездили в Никарагуа, чтобы, по словам самого Такера, «ввязаться в войну и поддержать сторону, которая была права, а не Сандинистская сторона». Сотни людей написали о звезде Fox News , но никто не раскрыл этой связи. Карлсон редко публично рассказывал о своем пребывании в Никарагуа и никогда подробно. Однако в подкаст -интервью 2017 года для The Jamie Weinstein Show его спросили об этом напрямую. «Я не думаю, что многие знают, что вы на самом деле были борцом за свободу, который отправился в Центральную Америку, чтобы сражаться с контрас. Не могли бы вы рассказать [нашим слушателям] об этой истории?» — спрашивает Вайнштейн. «Нет», — ответил он, смеясь, прежде чем застенчиво заявить, что его якобы «либеральный» отец «отпустил» его, потому что он и Пател «хотели посмотреть войну в Никарагуа». «Последовали все виды веселья», — добавил он, нервно смеясь, прежде чем сменить тему. И Карлсон, и Патель вернутся в 1990 году во время президентских выборов, на которых сандинист Даниэль Ортега столкнулся с поддерживаемым США и поддерживающим контрас кандидатом Виолетой Чаморро. Благодаря многолетнему террору, спонсируемому США, и огромному политическому сундуку Чаморро смогла победить, став шестым человеком в своей семье, занявшим этот пост. Согласно выпуску информационного бюллетеня его колледжа за 1990 год The Trinity Tripod , Карлсон и Патель посещали «много митингов [чаморро]». Действительно, в подкасте National Review Карлсон сказал, что он буквально «стоял рядом с ней, когда она выиграла». Младший Карлсон представляет свое пребывание в Никарагуа как совершенно невинное. «У нас не было места для ночлега или каких-то определенных планов. Это было очень спонтанно. Мы оба крайне политичны, и мы чувствовали, что знакомство со страной и некоторыми ее гражданами даст нам лучшее представление о ситуации», Tripod цитирует его слова. Говоря с источниками, которые были в Никарагуа в то время, MintPress понимает, что американцы как социалистических, так и консервативных политических взглядов нередко ездили туда в качестве своего рода политического перерыва.
Таким образом, вполне возможно, что эти опрятные консерваторы были просто богатыми детьми, вдохновленными попытками свергнуть антиимпериалистическое правительство. Однако тот факт, что сын человека, возглавляющего подставную организацию ЦРУ, которой поручено помогать контрас и свергать правительство, неоднократно приезжал туда, остается подозрительным. Как случайный иностранный студент колледжа смог оказаться рядом с Чаморро, когда она выиграла, учитывая строгие меры безопасности после многих лет кровавой гражданской войны? Какую «поддержку» Карлсон оказывал «контрас» и как понимать слово «борец за свободу»? MintPress попросил Fox News и Patel прокомментировать эти вопросы, но пока не получил ответа. Еще больше вопросов возникает, если вспомнить, что вскоре после его второй поездки в Никарагуа он официально подал заявку на членство в ЦРУ. Об этом событии мало что известно, но сообщалось, что после явного отказа Дик предложил ему заняться журналистикой. — Они возьмут кого угодно, — сказал он. Сегодня сандинисты снова у власти, и США продолжают поддерживать семью Чаморро, а организации ЦРУ , такие как Национальный фонд поддержки демократии, отправляют Фонду Чаморро миллионы долларов в попытке помочь дочери Виолетты Кристине выдвинуться на пост президента.
Поклонник Дэна?
Хотя у Карлсона было несколько публичных ссор с так называемыми неоконсерваторами, он также постоянно защищал тех, кто участвовал в операциях против Никарагуа. Когда конгрессмен Ильхан Омар (D-MN) допрашивала Эллиотта Абрамса за его роль в пособничестве резне в Центральной Америке, Карлсон отмахнулся, заявив , что события произошли «более 30 лет назад», подразумевая, что они не имеют значения. В 1991 году суд США признал Абрамса виновным в сокрытии от Конгресса информации о его роли в поставках оружия контрас. Соучастником преступления Абрамса в этом был Оливер Норт, который напрямую продавал иранскому правительству оружие, используя незаконные доходы для финансирования отрядов смерти Конта, которые совершали бесчисленные расправы над крестьянами, женщинами, школьниками и другими «мягкими целями». Норт также (первоначально) был осужден за его центральную роль в так называемом деле Иран-контрас. Карлсон, однако, может сказать о нем только положительное. «Он великий человек, Олли Норт, — сказал он. Норт также неоднократно появлялся в качестве гостя на Tucker Carlson Tonight . В своем ежегоднике колледжа за 1991 год Карлсон указал себя как члена Фонда Джесси Хелмса. Хелмса помнят как одного из последних открыто расистских политиков, и он печально известен своим противодействием законам о гражданских правах и избирательным правам расовых меньшинств, а также организацией 16-дневного флибустьера в Сенате, чтобы заблокировать утверждение федерального праздника в память о докторе Джонсе. Мартин Лютер Кинг-младший. Однако Хелмс также тесно сотрудничал с ЦРУ в Центральной Америке, поддерживая крайне правые диктатуры и свергая сандинистов. [идентификатор подписи = "attachment_279802" align = "aligncenter" ширина = "1366"] 
Карлсон в галстуке-бабочке, изображенный в его ежегоднике колледжа за 1991 год, с членством, перечисленным в Фонде Джесси Хелмса и обществе Дэна Уайта. день. Он также написал закон о создании Radio Martí , главой которого стал отец Такера, Дик. Хотя существует и существовала такая организация, как Фонд Джесси Хелмса, вполне вероятно, что ее включение в профиль Карлсона было задумано как шутка, поскольку оно появляется рядом с утверждением, что он также был частью «Общества Дэна Уайта». Дэн Уайт был человеком, который убил Харви Милка, первого открытого гея, избранного политика Калифорнии. В этом свете вполне вероятно, что Карлсон просто творчески сигнализировал о том, что он поддерживает расизм и гомофобию.
Защита ЦРУ — ответный огонь по Гэри Уэббу
ЦРУ финансировало свою грязную войну против Никарагуа, помогая контрас наводнять чернокожие городские центры Америки крэк-кокаином. Это аргумент, выдвинутый журналистом-расследователем Гэри Уэббом в серии статей о «темном альянсе» для The San Jose Mercury News , а затем в одноименной книге. Статьи были широко перепечатаны и вызвали бурю негодования по всей стране, а массовое общественное негодование было направлено на агентство. К счастью, ЦРУ могло рассчитывать на лояльность многих дружественных журналистов, среди которых был Такер Карлсон, который к 1996 году работал в неоконовском издании The Weekly Standard . В статье под названием «Позорное разоблачение в газете и ее поклонники» Карлсон выступил с упорной борьбой за организацию, в которую он недавно подал заявку на вступление. Сформулировав все это как смехотворное обвинение, он заявил, что нет «никаких доказательств» утверждений Уэбба, и представил ЦРУ как благородное учреждение, находящееся под несправедливым контролем и постоянными атаками со стороны сил внутри США, которые хотели его свергнуть. Далекий от того, чтобы заниматься торговлей наркотиками, он утверждал, что есть «достаточные доказательства» того, что чиновники ЦРУ «предприняли шаги, чтобы устранить торговцев наркотиками» из «никарагуанского сопротивления» — интересный выбор слов для описания «контрас». Он также списал чернокожих журналистов, проявляющих интерес к выводам Уэбба, как сторонников теории заговора, заявив, что «несколько крупных СМИ подтвердили сериал, подробно сообщив о его обвинениях», как бы говоря, что это доказывает его ошибочность. В своей книге «Политики, партизаны и паразиты: мои приключения в кабельных новостях» он позже назвал эту идею «смехотворной». ЦРУ было очень благодарно Карлсону за то, что он помог замутить воду и застрелил посыльного. В рассекреченном документе ЦРУ упоминается, среди прочего, его статья в Weekly Standard , которая помогает им «управлять кошмаром». Уэбб подвергся масштабной кампании, направленной на то, чтобы запятнать его имя и выгнать из журналистики. Он столкнулся с пристальным вниманием и критикой со стороны службы национальной безопасности. В 2004 году его нашли в его доме в Калифорнии с двумя пулями в голове. Его смерть официально признали самоубийством. Другие считают, что посланник был убит.
Спирс, Либби и «полуграмотные первобытные обезьяны»
По мере приближения тысячелетия Карлсон начал зарекомендовать себя как писатель-неоконсерватор, как сообщается , «умолял» архинеокона и будущего архитектора войны в Ираке Билла Кристола нанять его в The Weekly Standard . После The Weekly Standard Карлсон перешел на канал CNN , ведущий шоу Crossfire . Как и Кристол, он поддержал вторжение в Ирак, даже отправившись туда, чтобы смешаться с частными наемниками США. На изображении 2004 года Карлсон позирует с двумя вооруженными сотрудниками DynCorp International, сам держа в руках винтовку Калшникова. В статье Карлсона они представлены как относительно похвальная сила, проводящая жизненно важные операции, а не оккупационная армия, совершающая военные преступления. [идентификатор подписи = "attachment_279801" выравнивание = "aligncenter" ширина = "1200"] 
Такер (крайний справа) держит AK47, позируя с двумя сотрудниками DynCorp в Ираке в 2004 году[/caption] Помимо этого солдатского косплея, Карлсон также участвовал в одном из самых знаковых и причудливых элементов провоенной пропаганды того времени. . В интервью 2003 года Бритни Спирс Карлсон спрашивает поп-суперзвезду, что она думает об Ираке и что должны делать последователи. «Честно говоря, я думаю, что мы должны просто доверять нашему президенту в каждом решении, которое он принимает, и должны просто поддерживать это, понимаете, и быть верными в том, что происходит», — отвечает она. «Вы доверяете этому президенту?» — спрашивает Карлсон. «Да, знаю», — отвечает она. "Превосходно!" — восклицает он. Клип был воспроизведен бесчисленное количество раз и показан в ряде документальных фильмов о войне, определив эру провоенных репортажей в СМИ. Еще одним высокопоставленным неоконсерватором, близким к семье Карлсонов, является бывший начальник штаба вице-президента Дика Чейни Скутер Либби. Вместе с Кристолом Либби был одним из основателей «Проекта нового американского века», противоречивого аналитического центра, который настаивал на превращении Соединенных Штатов в глобальную империю и ликвидации всех без исключения правительств, которые не подчинялись его диктату. В 2007 году Либби был, как известно, приговорен к 30 месяцам тюремного заключения за участие в скандале с ЦРУ, хотя позже он был помилован Трампом. К моменту предъявления Либби обвинения федеральному судье у Карлсона было собственное шоу на MSNBC , где он защищал Либби, заявляя: «Это парень, который всю свою жизнь посвятил вице-президенту. У него маленькие дети. Он работал по 18 часов каждый день в течение пяти лет». Чего Карлсон не заметил, так это своих связей с Либби. Его отец Дик какое-то время нанимал Либби своим адвокатом и даже состоял в Фонде правовой защиты Либби. «Я хороший друг Скутера Либби, — сказал Дик в интервью C-Span в 2006 году; «Я был другом Скутера много лет. Скутер Либби, на мой взгляд, человек большой честности и характера», — добавил он. Либби и старший Карлсон также работали вместе, чтобы представлять Монику Левински и помогать оплачивать ее судебные издержки. Кроме того, Нил Патель несколько лет работал на Либби, дослужившись до его заместителя главного политического советника. Будущий ведущий Fox News утверждает, что быстро отвернулся от войны. Однако многие из его самых ранних известных антивоенных заявлений представляют его не в лучшем свете. «Это вне нашего контроля. Я имею в виду, если бы иракцы каким-то образом решили вести себя по-человечески или что-то в этом роде. Это за пределами этого. Мы не можем — я не думаю, что мы можем контролировать. Я думаю, что весь урок Ирака в том, что очень трудно контролировать чужие страны», — сказал он в 2008 году, добавив спустя несколько месяцев, что «Ирак — это дрянное место, наполненное кучей, знаете ли, полуграмотных примитивных обезьяны — вот почему не стоило вторгаться». Таким образом, его возражение против войны заключалось не в том, что она была аморальной, а в том, что она была слишком тяжелым бременем для США. Что касается иракцев, он был недвусмыслен, заявив в 2006 году: «Они могут просто заткнуться и повиноваться, моя Посмотреть. И знаете, как только мы уйдем, они будут звать нас вернуться, потому что они не могут управлять собой».
Горшок называет О'Рейли черным
На протяжении 2000-х образ Карлсона в эфире сильно отличался от того, который он представляет сегодня. В галстуке-бабочке и костюме он упивался своим положением среди высших слоев общества. «Я негласный элитарист… Я не бегаю, притворяясь человеком из народа; Я абсолютно не человек из народа, вообще. сказал он в радиоинтервью 2008 года. Даже после того, как он присоединился к Fox News в качестве аналитика в 2009 году, он по-прежнему очень откровенно говорил о своей роли в СМИ. «Я на 100% его стерва. Все, что говорит мистер Мердок, я делаю», — сказал он, имея в виду консервативного магната прессы, которому принадлежат Fox News , The Wall Street Journal и множество других изданий. У него также было мало времени для правых и их искусственного популизма, который он рассматривал как попытку обратиться к людям рабочего класса, предлагая им ложное сознание. В интервью 2003 года он раскритиковал ведущего Fox News Билла О'Рейли, заявив:
Я думаю, что в центре его фишки лежит глубокая фальшь. Он построен на восприятии того, что он персонаж, которого играет; он обыватель. Он не правый, он популист, борющийся за вас против власть имущих… И это здорово, как фишка. Но я просто говорю, что в тот момент, когда выясняется, что это неправда, все кончено!.. Потому что все это основано на том факте, что он тот, за кого себя выдает. И никто не является этим человеком. Особенно не тот, кто зарабатывает много миллионов в год».
И все же, когда Карлсон заменил О'Рейли в его 8-часовом интервале на Fox News , он принял практически ту же личность, как вспыльчивый, непредсказуемый аутсайдер, заступившийся за трудящихся и говорящий то, что думают многие. Он определенно занял ряд позиций против консенсуса истеблишмента. Он был единственным ведущим экспертом, который освещал сокрытие информации о Сирии и ОЗХО в 2019 году, и в целом поддерживал призывы освободить австралийского издателя Джулиана Ассанжа. Более того, его риторика об элитах в Вашингтоне иногда жутко напоминает сенатора Берни Сандерса. Например, в 2019 году он сказал :
Люди из рабочего класса всех цветов кожи имеют гораздо больше общего, бесконечно больше общего друг с другом, чем с каким-нибудь переплачиваемым ведущим MSNBC. И если бы вам было позволено думать об этом достаточно долго, вы могли бы начать получать несанкционированные идеи об экономике, и это подорвало бы очень прибыльный статус-кво».
Подобные разговоры создали ему доверие в консервативных кругах и даже среди части левых политических сил. Карлсон регулярно приглашает левых комментаторов, которых редко можно увидеть в других сетях. Журналист Гленн Гринвальд даже заявил , что «считает Такера Карлсона социалистом». Тем не менее, более внимательное изучение его позиции показывает, что Карлсон в основном считает демократов, а не республиканцев реальной проблемой. «Демократы стали партией элиты, профессионального класса», — говорит он зрителям, при этом фразы «элита» и «либеральная элита» часто используются как синонимы. Даже в приведенной выше цитате он определяет проблему как «переплаченных якорей MSNBC », а не как высший класс в целом.
Настоящая цель Такера
Таким образом, ведущий Fox News также пытается направить народное разочарование от реальных причин экономического горя в бессмысленную и бесконечную культурную войну красных против синих. Карлсон пытался разозлить своих зрителей тем, что либералы якобы заявляют, что цифра «8» и деревья являются расистскими, или пытаются заставить вас есть жуков . Как заметил медиа-критик Карлос Маза :
Цель шоу Такера не в том, чтобы бросить вызов элите; это делается для того, чтобы вы никогда не поняли, кто они. Чтобы вы так разозлились на атеистов, феминисток, иммигрантов, миллениалов, трансгендерных людей, курильщиков марихуаны, студентов колледжей, веганов, НФЛ, бруклинских ведьм и Лену чертову Данхэм, чтобы вы не злились на людей, которые на самом деле руководят ."
Карлсон, как правило, довольно уважительно относится к собеседникам, его приветливый характер и обаяние обезоруживают многих. Тем не менее, когда гость действительно упомянул о системных провалах капитализма и подчеркнул собственную роль в этом своей сети, Карлсон закрыл ее. В 2019 году голландский историк Рутгер Брегман был привлечен к критике Всемирного экономического форума в Давосе, но все пошло не так, как планировалось, после того как Брегман вышел за рамки сценария, подчеркнув фальшивый характер критики Карлсона. «Вы миллионер, которого финансируют миллиардеры… И именно поэтому вы не говорите об этих проблемах… Вы не являетесь частью решения, вы — часть проблемы», — сказал он Карлсону. «Вы все такие: «Я против глобалистской элиты, бла-бла-бла». Это не очень убедительно», — добавил он, на что Карлсон ответил: «Почему бы тебе не пойти на хуй!» Интервью было прекращено и никогда не транслировалось. [идентификатор подписи = "attachment_279803" align = "aligncenter" ширина = "984"] 
«Цель шоу Такера не в том, чтобы бросить вызов элите, а в том, чтобы убедиться, что вы никогда не поймете, кто они такие»[/caption] На протяжении всей своей карьеры он также постоянно выступал против профсоюзов — исторически это был люди из рабочего класса строят сознание и организуются для повышения заработной платы и условий. Почему это? В радиорепортаже 2009 года, когда ему еще предстояло примерить образ обывателя, позаимствованный у О'Рейли, он изложил это. Ссылаясь на свое привилегированное воспитание, он объяснил : «Одна вещь, которую вы узнаете, когда вырастете в замке и каждый день смотрите через ров на голодных крестьян в деревне, это то, что вы не хотите разжигать зависть среди пролетариата». «Такер Карлсон не популист, — сказал Маза; «он предохранительный клапан; способ убедиться, что, когда крестьяне в деревне разозлятся, они не вымещают гнев на стороне, снижающей налоги ему или [Руперту Мердоку], его боссу-мультимиллиардеру». Маза отметил, что Карлсон потратил в два раза больше времени на обсуждение того, почему либералы считают деревья расистскими, чем на снижение налогов Трампом в 2017 году, которое в то время было самой большой раздачей бедных сверхбогатым в американской истории. О том, что Карлсон по-прежнему остается элитарным в душе, а не каким-то радикальным антинеоконсервативным аутсайдером, можно судить по тому факту, что в прошлом году он был замечен обедающим вместе с президентом Джорджем Бушем в частной резиденции во Флориде. Карлсон также разжигал расовое недовольство в своем шоу, высмеивая крайне правых гостей и пугая цыган, приезжающих в Америку, и предполагая, что они будут испражняться на публике. Он также заявил , что иммигранты делают страну «беднее и грязнее», и повторил теорию заговора о «великой замене» — идею о том, что демократы намеренно приглашают цветных людей в США в попытке заменить белую расу.
Блестящая маскировка
Хотя Карлсон в целом выступал против усиления напряженности в отношениях с Россией, его не следует ошибочно принимать за принципиальную антивоенную позицию. Скорее, Карлсон хочет, чтобы внимание США было сосредоточено на том, что он называет «китайской угрозой». В сегменте, озаглавленном «Америку продают Китаю», он описывает опиоидный кризис как возможное преднамеренное нападение Китая на США. Он также заявил , что Байден «ускорил склонность Америки к коммунистическому Китаю» и что Пекин занимается воровство» и «непрекращающийся шпионаж» против Соединенных Штатов, что для него составляет «самую большую историю десятилетия». В этой позиции Карлсон отражает позицию Пентагона, который давно начал свой так называемый «поворот к Азии». В течение многих лет американские военные наращивали свои силы для того, что глава стратегического командования адмирал Чарльз Ричард назвал «реальной возможностью» ядерной войны с Китаем. В декабре Карлсон попытался совместить свой крестовый поход против проснувшихся либералов с агрессивным призывом к конфронтации. Он и медийная личность Джесси Келли согласились , что пробуждение приведет к тому, что сотни тысяч американцев погибнут в бою, предположительно потому, что военные стали слишком изнеженными, чтобы победить в грядущей войне против Китая, силу, которую Карлсон назвал «огромной, реальной угрозой». ” Келли добавила:
Нам не нужна армия, дружественная к женщинам. Нам не нужна армия, дружественная к геям, при всем уважении к ВВС. Нам нужна армия, которая будет откровенно враждебной. Нам нужна армия, полная людей типа А, которые хотят сесть на трон из китайских черепов. Но у нас сейчас этого нет. Мы даже не можем снять женщин с военно-морских кораблей. Это должно быть первым шагом. Но большинство из них все равно уже беременны».
Карлсон кивнул, даже когда Келли намекнула на геноцид против китайцев. В конечном счете, хотя Карлсон, как и другие , нашел огромную аудиторию для своих популистских настроений, тщательное изучение его биографии и прошлых заявлений доказывает, что это не более чем игра. Точно так же, как Билл О'Рейли, этот парень из элитарного трастового фонда сумел заставить свою аудиторию поверить в то, что он радикальный аутсайдер, работающий от имени простых людей, таких как он, несмотря на тот факт, что принадлежащая миллиардеру Fox News ему платформу и многомиллионный контракт. Несмотря на богатство своей семьи и тесные связи с государственной властью, он убедил миллионы людей в том, что он на их стороне. И все же Такер Карлсон не представляет угрозы для истеблишмента; на самом деле, он является одним из их величайших активов. Художественное фото | Графика от MintPress News Алан Маклеод — старший штатный писатель MintPress News. После защиты докторской диссертации в 2017 году он опубликовал две книги: «Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей» и «Неверные сообщения и пропаганда в век информации: согласие на производство по-прежнему» , а также ряд академических статей . Он также сотрудничал с FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine и Common Dreams .
