��резидент Николас Мадуро и его Объединенная социалистическая партия Венесуэлы (PSUV) празднуют сегодня победу после чистой победы на вчерашних выборах в Национальное собрание. Выборы, бойкотированные многими основными правыми оппозиционными группами, но в которых по-прежнему принимают участие более 100 политических партий, закончились тем, что PSUV и ее союзники получили примерно 67,6% поданных голосов, что означает, что они будут контролировать подавляющее большинство в две трети голосов. 277-местное Национальное собрание – единственный крупный орган, контролируемый антиправительственными силами. «Мы восстановили национальное собрание большинством голосов венесуэльского народа», – сказал Мадуро в своей победной речи. «Это, без сомнения, большая победа для демократии», – добавил он, также объявив, что с момента запуска программы правительство сдало 3,3 миллиона домов нуждающимся. Самопровозглашенный президент оппозиции Хуан Гуайдо, сам бывший лидер Национальной ассамблеи, не увидел результата таким же образом, по-видимому, призвав к еще одному перевороту в субботу. «Неприятие режима и его мошенничество объединили нас, теперь мы должны отвечать на улице. 12 декабря мобилизует нас, как и подавляющее большинство из нас, которые хотят выбирать свое будущее », – заявил он в социальных сетях. Однако даже его сторонники в западной прессе опасаются, что результат его нейтрализует. Guardian , например, написала, что вчерашние события «нанесут еще один удар по ослабевшему крестовому походу Гуайдо», цитируя выступающего против Мадуро Фила Гансона, который сказал, что «коалиция вокруг Гуайдо действительно рушится». Корпоративная пресса использовала заметно подавленный тон в своем освещении выборов [/ caption] Явка на выборах – 31% – была значительно ниже, чем надеялась PSUV, хотя, возможно, это можно понять, учитывая продолжающийся бойкот значительной части оппозиции (имеется в виду исход почти не подвергался сомнению), пандемия COVID-19, парализующие санкции США, в том числе санкции, введенные в отношении деятелей оппозиции, которые нарушили инструкции США не участвовать в выборах. Тем не менее, проправительственные деятели будут разочарованы этой цифрой. Что не вызывает сомнений, так это правдивость самих выборов, за которыми наблюдали 4500 международных наблюдателей, включая многих бывших глав государств, в том числе Фернандо Луго из Парагвая, Эво Моралеса из Боливии и Хосе Луиса Сапатеро из Испании. «Здесь, в Венесуэле, никто не может сомневаться в избирательной системе», – сказал бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа, который согласился с оценкой бывшего президента Гондураса Мануэля Селайи о том, что процесс был «прозрачным и мирным». Другие официальные наблюдатели включали участников MintPress профессора Эдриенн Пайн и доктора Маргарет Флауэрс . Несмотря на это, правительство США уже решило, что это фикция. «Фальсификация выборов в Венесуэле уже совершена», – заявил госсекретарь Майк Помпео. «Результаты, объявленные нелегитимным режимом Мадуро, не будут отражать волю венесуэльского народа. То, что происходит сегодня, – это мошенничество и фикция, а не выборы ». Селайя, свергнутый в результате государственного переворота, поддерживавший предшественницу Помпео, Хиллари Клинтон, открыл ответный огонь, заявив, что у США «нет морального превосходства», чтобы критиковать события в Венесуэле. «Они должны быть здесь в качестве наблюдателей», – добавил он. https://twitter.com/SecPompeo/status/1335672345894268938 Корпоративные СМИ, которые рефлекторно встают на сторону правительства США в Венесуэле, делали все возможное, чтобы подорвать доверие к процессу, сообщая о нем. «Мадуро консолидирует власть в Венесуэле, доминируя над выборами, бойкотируемыми оппозицией», – гласил заголовок Washington Post . «Мадуро Венесуэлы ужесточает хватку, поскольку оппозиция бойкотирует выборы», – пишет Wall Street Journal . Кен Рот из Human Rights Watch, поддержавший в прошлом году крайне правый переворот в Боливии, который свергнул демократически избранного союзника Мадуро Эво Моралеса, также отверг выборы как «театральную постановку, призванную придать видимость легитимности правительству Николаса Мадуро. ” https://twitter.com/KenRoth/status/1335401095590531072 СМИ также были не выше простой печати явно поддельных новостей. Местные оппозиционные СМИ настаивали на том, что явка была ниже 20%, – это утка, перепечатанная в крупных западных источниках. Обгоняя их, Джефф Рамзи из вашингтонского офиса по перевороту в Латинской Америке, возможно, самый цитируемый «эксперт» западных СМИ по Венесуэле, заявил, что явка составила всего 15%. Между тем, глава венесуэльского бюро Bloomberg Патрисия Лайя пошла дальше всех, настаивая на том, что участие составляет всего 10%. Похожий феномен попытки чего-то добиться за счет низкой явки произошел на выборах 2018 года, которые также бойкотировались значительной частью оппозиции. https://twitter.com/PattyLaya/status/1335671642899492867 Озабоченность низким уровнем участия, похоже, не распространяется на союзника США и члена НАТО Румынию, однако в этом восточноевропейском государстве вчера также прошли выборы, явка которых составила 30%. В отличие от Венесуэлы, здесь не было ни протеста со стороны Белого дома, ни какого-либо осуждения со стороны корпоративных СМИ, предполагающих, что реакция была больше связана с тем, кто побеждает на выборах, а не с тем, что цифры явки говорят о качестве демократии. Однако в конечном итоге, хотя явка была относительно низкой, правящая социалистическая партия получила подавляющее большинство в одном органе, контролируемом оппозицией, что принесло им явную победу, а правительству США – поражение. В дополнение к возвращению демократии в Боливию в октябре и победе левых на выборах в Гайане в начале этого года, 2020 год не был хорошим годом для Вашингтона в Латинской Америке. Художественное фото | Сторонники правительства скандируют в поддержку кандидатов в депутаты, представляющих партию Великого Отечественного полюса, на заключительном митинге кампании в Каракасе, Венесуэла, 3 декабря 2020 г. Ариана Кубильос | AP Алан МакЛауд – штатный писатель MintPress News. После получения докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей и искажения информации и пропаганда в информационную эпоху: все еще вырабатывает согласие . Он также участвовал в публикациях « Справедливость и точность в репортажах» , «Гардиан» , « Салон» , «Серая зона» , « Якобинский журнал» , « Общие мечты», « Американская геральд трибюн» и «Канарейка» .