Общение между президентом Китая Си Цзиньпином и премьер-министром Канады Джастином Трюдо в кулуарах саммита G20 в Индонезии 16 ноября стало сенсацией в социальных сетях. Си, напористый, если не властный, прочитал лекцию явно опасающемуся Трюдо об этикете дипломатии. Этот обмен можно считать еще одним переломным моментом в отношениях Китая с Западом. «Если с вашей стороны была искренность, — сказал Трюдо председатель КНР, — тогда мы будем вести нашу дискуссию в духе взаимного уважения, иначе могут быть непредсказуемые последствия». В конце неловкого разговора Си первым ушел, оставив Трюдо неловко выходить из комнаты.
Чтобы по-настоящему оценить значение этого момента, его нужно рассматривать через историческую призму. Когда западные колониальные державы начали всерьез эксплуатировать Китай — с начала до середины 19 века — общий размер китайской экономики оценивался в одну треть всего мирового экономического производства. В 1949 году, когда китайским националистам удалось завоевать свою независимость после сотен лет колониализма, политического вмешательства и экономической эксплуатации, общий ВВП Китая составлял всего 4 процента всей мировой экономики. В период между первой опиумной войной 1839 года и обретением Китаем независимости, более ста лет спустя, десятки миллионов китайцев погибли в результате прямых войн, последовавших за ними восстаний и голода. Так называемое боксерское восстание (1899-1901 гг.) было одной из многих отчаянных попыток китайского народа восстановить определенную степень независимости и утвердить номинальный суверенитет над своей землей. Исход, однако, был сокрушительным, так как повстанцы вместе с китайскими военными были разгромлены в основном западным союзом, в который входили США, Австро-Венгрия, Великобритания, Франция и другие. Число погибших было катастрофическим, по умеренным оценкам, оно превысило 100 000 человек. И впоследствии, еще раз, Китай был вынужден придерживаться этой линии, как это было во время двух опиумных войн и во многих других случаях в прошлом.
Независимость Китая в 1949 году не означала автоматического возвращения Китая к своему былому величию в качестве мировой или даже азиатской державы. Процесс восстановления был долгим, дорогостоящим и иногда даже разрушительным: пробы и ошибки, внутренние конфликты, культурные революции, периоды «больших скачков вперед», а иногда и великих застоев. Семь десятилетий спустя Китай снова оказался в центре мировых дел. Хорошая новость для некоторых. Ужасные новости для остальных. В опубликованном 22 октября документе «Стратегия национальной безопасности США на период до 2022 года» Китай описывается как «единственный конкурент, обладающий как намерением изменить международный порядок, так и все большей экономической, дипломатической, военной и технологической мощью для этого». Позиция США вовсе не удивительна, поскольку Запад продолжает определять свои отношения с Пекином на основе колониального наследства, наследия, растянувшегося на сотни лет. Для Запада возрождение Китая проблематично не из-за его нарушений прав человека, а из-за его растущей доли в мировой экономике, которая в 2021 году составляла 18,56%. Эта экономическая мощь в сочетании с растущим военным мастерством практически означает, что Пекин вскоре сможет диктовать политические результаты в своей растущей сфере влияния в Тихоокеанском регионе, а также во всем мире. Ирония всего этого в том, что когда-то именно Китай, а также большая часть Азии и Глобального Юга были разделены на сферы влияния. Видеть, как Пекин создает собственный эквивалент геополитического господства Запада, должно быть весьма тревожно для западных правительств. В течение многих лет западные державы использовали отговорку о нарушениях прав человека в Китае, чтобы обеспечить моральную основу для вмешательства. Стремление защищать права человека и отстаивать демократию исторически было удобным западным инструментом, который обеспечивал номинальную этическую основу для вмешательства. Действительно, в контексте Китая Альянс восьми наций, подавивший Боксерское восстание, основывался на аналогичных принципах. Этот фарс продолжается и по сей день, когда защита Тайваня и права уйгуров и других меньшинств стоят на первом месте в повестке дня США и Запада соответственно.
Конечно, права человека имеют очень мало общего с отношением США и Запада к Китаю. Хотя «права человека» и «демократия» вряд ли были мотивом американо-западного вторжения в Ирак в 2003 году. Разница между Ираком, изолированной и ослабленной арабской страной, находящейся на пике американского военного господства на Ближнем Китай сегодня огромен. Последний представляет собой основу мировой экономики. Его военную мощь и растущее геополитическое значение будет трудно — если вообще возможно — сократить. Фактически, формулировки, исходящие из Вашингтона, указывают на то, что США делают первые шаги в признании неизбежного возвышения Китая в качестве глобального конкурента. Перед встречей с президентом Си в Индонезии 15 ноября Байден, наконец, хотя и неявно признал неоспоримую новую реальность, сказав: «Мы собираемся энергично конкурировать, но я не ищу конфликта. Я хочу ответственно подойти к проведению этого конкурса». Отношение Си к Трюдо на саммите G20 можно рассматривать как еще один эпизод китайской так называемой «волчьей дипломатии». Однако драматическое событие — слова, язык тела и тонкие нюансы — указывают на то, что Китай считает себя не только достойным глобального значения и уважения, но и сверхдержавой. Художественное фото | MintPress News Доктор Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор The Palestine Chronicle. Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется « Наше видение освобождения : высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Другие его книги включают «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд является внештатным старшим научным сотрудником Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net.
